Основные направления и результаты селекции и семеноводства многолетних трав для условий Центрально-Чернозёмного региона

УДК 631.531:633.531

Основные направления и результаты селекции и семеноводства многолетних трав для условий Центрально-Чернозёмного региона

Иванов И. С., кандидат сельскохозяйственных наук

Шатский И. М., кандидат сельскохозяйственных наук

Лабинская Р. М., кандидат сельскохозяйственных наук

Сапрыкина Н. В., кандидат сельскохозяйственных наук

Острикова М. Г.

Чекмарёва А. В.

ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса»

141055, Россия, Московская обл., г. Лобня, Научный городок, корп. 1

Е-mail: gnu@bk.ru

Расширение площади посевов многолетних трав способно решить проблему не только растительного белка, но и сохранения плодородия почвы за счёт использования естественных средоулучшающих функций кормовых растений и их кормовых агробиоценозов. Основная цель селекционно-семеноводческой работы Воронежской опытной станции — выведение и размножение интенсивных сортов многолетних трав нового поколения, отличающихся широкой амплитудой устойчивости к абиотическим и биотическим факторам, высокой продуктивностью и повышенной средообразующей функцией. В статье отражено состояние научной работы на станции, направления и перспективы развития исследований по селекции и семеноводству многолетних трав. Приводятся основные результаты и достижения селекционной работы по основным видам бобовых и мятликовых культур: люцерне изменчивой, клеверу луговому, кострецу безостому и другим видам трав. В связи с необходимостью развития кормовой базы животноводства в степной зоне в настоящее время расширена селекционная работа с более засухоустойчивыми видами: житняком гребневидным, люцерной жёлтой и эспарцетом. В последние годы значительно возрос спрос на семена газонных видов трав. На станции выведены сорта газонно-пастбищного типа овсяницы красной Диана, райграса пастбищного Воронежский, полевицы гигантской Альба. Проводится большой объём научных исследований по разработке технологий возделывания новых сортов на семена. Важным является выращивание культур по современным научно обоснованным, адаптивным к различным регионам ресурсо- и энергосберегающим сортовым технологиям создания высокопродуктивных семенных травостоев и их уборки.

Ключевые слова: многолетние травы, селекция, семеноводство, технология, сорт.

Эффективность кормопроизводства в значительной мере определяется состоянием травосеяния и лугопастбищного хозяйства. При этом многолетние травы, используемые в полевых агроэкосистемах, на сенокосах и пастбищах, позволяют устранить многие деструктивные процессы, значительно снизить эрозию, повысить плодородие почв и урожайность культур в севооборотах Центрально-Чернозёмного региона (Косолапов, 2016; Переправо, 2014).

Биологическую базу и материальную основу кормопроизводства и экологического земледелия составляет система взаимодополняющих, географически и экологически дифференцированных видов и сортов кормовых культур — элементарных биотических структур для конструирования адаптивных, устойчиво и продуктивно функционирующих кормовых агрофитоценозов и агроэкосистем, которые способны полнее использовать совокупность материально-энергетических природных ресурсов и формировать высокие урожаи кормовой массы и семян в данных почвенно-климатических условиях. Важнейшие эколого-биогеоценотические свойства многолетних кормовых трав проявляются на уровне сортов. Сорт определяет особенности технологии возделывания, а следовательно, и возможные пределы антропогенной нагрузки на окружающую среду (Шамсутдинов, 2007). При этом эффективность возделывания многолетних трав во многом определяется результативностью селекции в конкретном природном регионе и достоинствами новых сортов. Селекция является наиболее эффективным способом непрерывного выведения и хозяйственного использования климатически, экологически и фитоценотически дифференцированных, хозяйственно специализированных, взаимодополняющих друг друга сортов кормовых растений, позволяющих повышать эффективность растениеводства. Практика показывает, что за счёт внедрения в производство сортовых посевов при оптимальной технологии их выращивания можно повысить урожаи кормовой массы на 20–30% и больше (Шамсутдинов, 2007; Косолапов, 2016; Шатский, 2016).

В Центрально-Чернозёмном регионе селекционная работа по многолетним травам такого широкого видового сортимента сосредоточена в настоящее время в основном на Воронежской опытной станции. Основная цель работы — выведение, размножение и внедрение в производство интенсивных сортов трав нового поколения, отличающихся широкой амплитудой устойчивости к абиотическим и биотическим факторам, высокой продуктивностью и повышенной средообразующей функцией.

Методика исследований. Климат Воронежской области характеризуется умеренной континентальностью, тёплым летом и довольно холодной зимой. Продолжительность залегания снежного покрова уменьшается с северо-востока на юго-запад и юг от пяти до трёх месяцев. В целом климатические условия благоприятны для выращивания большинства сельскохозяйственных культур. Основным лимитирующим фактором является влагообеспеченность. Общее количество выпадающих осадков, по многолетним данным, в среднем за год составляет 570 мм на севере и 420 мм — на юге региона. Среднегодовая температура воздуха — +6,6°С. Характерной особенностью является неравномерность выпадения осадков по годам и сезонам года. Периоды без осадков, превышающие 10 дней, бывают ежегодно. При этом в течение 2–3 лет из десяти они могут равняться 25–39 дням. В сочетании с юго-восточными суховеями это приводит к засухам, которые наблюдаются один раз в 3–4 года, иногда 2–3 года подряд. Особенно губительны майские и июньские засухи. Характерны следующие особенности: резкие температурные контрасты, быстрые переходы от суровой зимы к жаркому лету, сухость воздуха, частая повторяемость засух. Засухи очень динамичны (майские, июньские, июльские), в южных районах их продолжительность достигает 70–80 дней.

Почвы — выщелоченный, среднемощный, среднесуглинистый чернозём, содержащий в пахотном слое гумуса по Тюрину 4,3%, подвижного фосфора — 7,2 мг, калия — 12,6 мг на 100 г почвы (по Чирикову). Мощность гумусового горизонта — 50–73 см. Реакция рН водной вытяжки верхнего горизонта — 5,8–6,4. Почвы не засолены легкорастворимыми солями, сухой остаток не превышает 0,079%. Плотность почвы верхнего горизонта составляет 2,55–2,65 г/см3, объёмная масса — 1,04–1,16 г/см3.

Научная работа проводилась с использованием общепринятых методик по селекции и сортоиспытанию многолетних трав (Смурыгин, 1985).

Результаты исследований. История Воронежской опытной станции начинается с создания в 1914 году опорного пункта, разросшегося вскоре в сложный комплекс лугового опытного исследования. На базе данного пункта в 1920 году была открыта Павловская луговая опытная станция по обследованию и изучению лугов Воронежской области. Первым руководителем опорного пункта, а затем и Павловской луговой опытной станциии был выдающий учёный-геоботаник Л. Г. Раменский. В дальнейшем работа по инвентаризации кормовых угодий областей Центрально-Чернозёмной полосы выполнялась М. И. Ненароковым. Его научная деятельность началась в 1926 году с работы в экспедициях профессора Л. Г. Раменского по почвенно-геоботаническому обследованию сенокосов и пастбищ. На Воронежской опытной станции за сорокалетний период под руководством М. И. Ненарокова было создано 14 сортов многолетних трав и один сорт сахарного сорго. Все эти сорта были внесены в Государственный реестр. А такие виды многолетних трав, как бекмания, овсяница восточная, лисохвост вздутый и пырей ползучий (пойменная форма), отличающиеся высокими кормовыми качествами и устойчивостью к экстремальным условиям, были изучены и впервые введены в культуру на станции (Чаянов, 1921; Шатский, 2016; Иванов, 2011).

Наиболее эффективной и перспективной кормовой культурой для большинства регионов страны является люцерна. В связи с широким ареалом возделывания люцерны для повышения эффективности её использования необходимо выведение и внедрение в производство географически и экологически дифференцированных сортов, обладающих более широкой амплитудой устойчивости к абиотическим стрессовым факторам и стабильной семенной продуктивностью (Золотарев, 2016). В коллекционных питомниках станции в последние годы прошли оценку более 500 сортообразцов люцерны мировой коллекции ВИР и других НИУ. На их основе методами отбора и гибридизации создан исходный материал, лучшие гибриды вошли в сложногибридную популяцию, которая легла в основу нового сорта люцерны Воронежская 6. Сорт, допущенный к использованию в четырёх регионах, характеризуется устойчивостью к полеганию и хорошим отрастанием весной и после укосов.

Совместно с ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса также были созданы, районированы и включены в Государственный реестр по 3-му региону сорта люцерны изменчивой Соната (в 2008 году) и Вела (в 2017 году). Важная особенность новых сортов люцерны — повышенная симбиотическая активность, обуславливающая увеличение продуктивности на 15–20% и накопление до 15% азота в почве, а также устойчивость к наиболее распространённым болезням (Шатский, 2016; Сапрыкина, 2014; Степанова, 2015; Соложенцева, 2018).

Сорт Вела (гибридная популяция, созданная путём поликросса биотипов из простых гибридов (Сверре × Северная гибридная) × (Сверре × С-21)) отличается высокой конкурентоспособностью при возделывании в травосмесях, улучшенной семенной продуктивностью и устойчивостью к микоплазмозу. Средний сбор сухого вещества — 9,04 т/га, что на 1,0 т/га выше стандарта, максимальный — 18,1 т/га, или на 6,0 т/га выше, чем у стандартного сорта Воронежская 6.

Путём многократных отборов экотипов из дикорастущих пойменных форм жёлтой люцерны с последующим их переопылением был создан сорт люцерны жёлтой Павловская 7, который обладает повышенной конкурентной способностью в многовидовых ценозах. Он сохраняется в травостое до 7–12 лет, обладает способностью к вегетативному размножению за счёт образования корневых отпрысков. На поймах высокого уровня выносит затопление до 30 дней. Этот сорт имеет повышенную устойчивость к грибковым болезням и микоплазмозу. Максимальная продуктивность кормовой массы отмечается с 4–5-го годов пользования. Сорт рекомендуется для посева в поймах рек и отличается высокой зимостойкостью. Для посева на полевых землях был создан сорт люцерны Павловская пёстрая, который характеризуется быстрым отрастанием после укосов и стравливаний, в посевах держится до 4–5 лет, в поймах может выносить затопление до 20 дней. За годы испытания в полевых условиях урожайность сухого вещества составляла от 4,0 до 13,0 т/га, семян — 200–300 кг/га, в благоприятные годы — до 600 кг/га.

Выведение и внедрение в производство принципиально новых сортов люцерны позволяет организовать массовое производство семян новых сортов в Центрально-Чернозёмном регионе для северных районов люцерносеяния.

Основная проблема широкого производственного внедрения люцерны — низкая семенная продуктивность вследствие влияния большого числа факторов техногенного характера, таких как технологические приёмы выращивания, в первую очередь защита растений от вредителей и сорняков (Чернявских, 2012). Положительный опыт защиты от вредителей семенных посевов люцерны при комплексном использовании химического и биологического методов защиты растений получен на станции с использованием как инсектицидов, так и биопрепаратов, а также агротехнических приёмов (Шатский, 1999). Выявлены основные виды вредителей семенных посевов люцерны: фитономусы, тихиусы, клопы различных видов, тли, толстоножки, гусеницы лугового мотылька, совок и т.д. Установлено, что интегрированное применение препаратов с учётом порога вредоносности снижало численность вредителей в фазы отрастания (всходов) на 74–80%, бутонизации — на 83–92%, цветения — на 46–68% и образования бобов — на 84–90%. Обработка посевов люцерны инсектицидами и биопрепаратами способствовала увеличению урожайности семян на 41–52% по отношению к контролю за счёт улучшения показателей структуры травостоев (Шатский, 1999).

Было также установлено, что основными засорителями посевов люцерны являются марь белая, ромашка непахучая, щирица белая, куриное просо, сурепица обыкновенная, бодяк и др. (до 296 шт./м2). Внесение гербицидов — «Эптама» под предпосевную культивацию почвы в год посева и «Базаграна» по отросшим сорнякам при их высоте не более 10 см — способствовало гибели сорных растений на 86% и снижению их вегетативной массы на 94%. Прибавка урожая семян люцерны составила 22–27% (Шатский, 1999; 2016).

В условиях Воронежской области можно высевать люцерну на семена весной и летом в зависимости от обеспеченности почвы влагой и степени засорённости полей. При этом при ранневесенних сроках посева люцерна уже в первый год жизни может формировать хозяйственно значимый урожай семян. Однако растения летнего срока посева меньше повреждаются вредителями и болезнями, а на засорённых участках имеется возможность провести комплекс мероприятий по уничтожению сорных растений.

В первый год пользования травостоем наблюдалось сокращение продолжительности периода вегетации люцерны летнего срока посева на 3–4 дня, а также более раннее созревание семян на следующий год по сравнению с ранневесенними посевами. В зависимости от срока посева были выявлены различия в структуре травостоя люцерны по числу генеративных побегов, бобов и полноценных семян. При уборке на семена весенние травостои сорта Воронежская 6 формировали на 11–13% больше генеративных побегов (168–173 шт./м2) в первом укосе по сравнению с летними. Однако летние посевы имели преимущество по числу кистей, бобов и семян в бобе. Так, у сорта Воронежская 6 их количество было на 8–12% больше, чем у сорта Павловская пёстрая. Урожайность семян люцерны первого года жизни была невысокой и составила 80 кг/га. При скашивании травостоя в год посева на зелёный корм урожайность семян на следующий год составила 219 кг/га. При этом сбор семян у сорта Павловская пёстрая летнего срока посева равнялся 226 кг/га, превосходя ранневесенние посевы на 4 и 30%. Семенная продуктивность сорта Воронежская 6 достигала 255 кг, что на 13% выше, чем у сорта Павловская пёстрая, и на 18–61% выше, чем у ранневесенних посевов. Преимущество летних посевов люцерны на семена было очевидным. В степной части Центрально-Чернозёмной зоны люцерну целесообразно высевать в период с 15 июля до 10 августа при наличии в почве влаги (Шатский, 1999).

Ценным компонентом травосмесей для залужения склонов и песчаных земель, а также для использования в севооборотах в качестве предшественника зерновых культур является эспарцет песчаный сорта Павловский. Он был выведен путём гибридизации дикорастущих форм эспарцета песчаного с образцами эспарцета закавказского. Сорт отличается хорошей засухоустойчивостью, а при засухе в начале вегетационного периода превосходит районированные сорта люцерны по сбору сена. В последние годы расширение посевов эспарцета в южной части Центрально-Чернозёмной зоны связано с сокращением посевов люцерны из-за распространения микоплазмоза.

По сравнению с люцерной и эспарцетом клевер луговой получил меньшее распространение в Черноземье в связи с пониженными долголетием, зимостойкостью и засухоустойчивостью. Для создания экологически устойчивых ценозов, прежде всего травостоев на влажных и незасолённых участках пойм степи с длительностью затопления не более 10–12 дней, а также для возделывания на склонах в составе травосмесей ранее был создан сорт Павловский 16. Он отличается высокой продуктивностью, относится к двуукосному раннеспелому типу, зимостойкий, выносит затопление паводковыми водами до 20 дней. Период от начала вегетации до первого укоса составляет 70–75 дней, от первого до второго укоса — 34 дня. Урожайность зелёной массы — 40,5 т/га, сена — 9,2 т/га, при благоприятных условиях — до 60 и 10 т/га соответственно (Шатский, 2016).

В последние десятилетия была продолжена работа по созданию новых сортов клевера. На первом этапе было привлечено большое количество диплоидных образцов из коллекций ВИР, ВНИИ кормов, а также местные дикорастущие популяции и клоны сорта Павловский 16. В связи с аридизацией климата в последние десятилетия достаточно характерным явлением является засуха в весеннее-летний период, что требует создания сортов клевера с высокой пластичностью и устойчивостью к стрессовым факторам (Новосёлов, 2007). Оценка и отбор наиболее продуктивных сортообразцов по главному стрессовому признаку, устойчивости к засухе, позволили создать новый сорт клевера Воронежский, который с 2015 года включён в Госреестр по Центрально-Чернозёмному (5-му) региону. Сбор сухого вещества у сорта Воронежский составил 7,58 т/га, что на 17% выше стандарта. Содержание в сухом веществе сырого протеина было 18,2%. Урожайность семян — 374 кг/га, что на 36% выше, чем у стандартного сорта Павловский 16.

Из многолетних злаковых трав наиболее эффективной и распространённой культурой в регионе является кострец безостый. В связи с широким ареалом возделывания и обусловленной этим гетерогенностью генотипов популяций сорта костреца безостого характеризуются значительным полиморфизмом признаков и индивидуальных адаптивных реакций к условиям и агротехнике выращивания (Золотарев, 2003). До последнего времени в производстве широко возделывался сорт костреца безостого Павловский 22/05. Сорт отличается зимостойкостью, засухоустойчивостью, выносит затопление талыми паводками до 40 дней. На фоне природного плодородия пойменных почв сорт обеспечивает сбор сена до 12–14 т/га. Сорт устойчив к регулируемому выпасу скота и умеренной солончаковатости почв. Однако в полевых условиях урожайность сорта Павловский 22/05 существенно снижается по сравнению с поймами. В особенности это отмечается при продвижении ареалов его возделывания от северо-западной к юго-восточной зоне Чернозёмного региона, в которой вероятность повторения засух значительно выше. Для решения данной проблемы на станции была поставлена задача создать сорт костреца с определённым уровнем фитоценотической устойчивости. Она была выполнена после создания и внесения в 2010 году в Госреестр по 1, 4 и 5-му регионам нового сорта костреца безостого Воронежский 17. Сорт представляет собой сложногибридную популяцию из образцов, полученных от межвидового скрещивания костреца прямого с кострецом безостым местных форм и интродуцинованного зарубежного и отечественного исходного материала, на основе длительного биотипического отбора с последующим поликроссом перспективных генотипов (Лабинская, 2004). Сорт имеет целый комплекс преимуществ перед стандартом (Павловский 22/05) по хозяйственным характеристикам. Урожайность зелёной массы по первому и второму циклам испытания у стандарта составила 19,5 и 16,0 т/га, у нового сорта — 21,2 и 17,6 т/га; сбор семян — 0,43–0,52 т/га, сухого вещества — 6,0–5,1 и 6,9–5,7 т/га соответственно. В отдельные годы сборы семян у сорта Воронежский 17 достигали 0,8 т/га против 0,46 т/га у стандарта.

Из-за значительной вариабельности условий произрастания семеноводство костреца безостого наиболее подвержено влиянию флуктуаций природно-климатических факторов, что требует разработки адресной агротехники возделывания сортов, адаптированной к местным условиям (Золотарев, 2003). Центрально-Чернозёмный регион по сочетанию природно-климатических условий и почвенного плодородия является наиболее подходящим районом для производства семян костреца. При изучении биологических особенностей развития растений в зависимости от агрофитоценотических условий для нового сорта Воронежский 17 разработана ресурсосберегающая технология производства семян (Пономаренко, 2014; Золотарев, 2018). Было установлено, что для создания семенных травостоев костреца безостого сорта Воронежский 17 в условиях степной зоны целесообразно использовать нормы высева 12–16 кг/га при ширине междурядий 45 см. На менее засорённых участках возможно снижение нормы высева до 8 кг/га и расширение междурядий до 70 см (Пономаренко, 2015).

Применение удобрений на семенных посевах костреца на выщелоченном среднесуглинистом чернозёме имеет свою специфику. Эффективным является внесение фосфорно-калийных удобрений под осеннее кущение. На фоне фосфорно-калийных удобрений на хорошо развитом травостое достаточным является внесение N30 весной в годы получения семян. В случае недостаточно интенсивного развития растений возможно увеличение дозы до N45-60 (Шатский, 2015).

В связи с увеличением аридности в степной зоне на станции расширена селекционная работа с таким засухоустойчивым видом, как житняк гребневидный. В настоящее время житняк является одной из наиболее востребованных культур в кормопроизводстве аридной зоны России, однако в сухостепной зоне урожайность семян житняка характеризуется низким уровнем и нестабильностью.

Для возделывания в южных районах лесостепи и чернозёмной степи был создан сорт житняка гребневидного Павловский 12, который отличается зимостойкостью, засухоустойчивостью, устойчивостью к антропогенным воздействиям. При благоприятных условиях сорт обеспечивает урожайность воздушно-сухой массы до 3,0–4,0 т/га, семян — до 700 кг/га. На бедных смытых, каменистых и песчаных почвах Павловский 12 развивает глубокую и мощную корневую систему, многократно превосходящую по массе надземную часть растений. На этих почвах без применения удобрений он в 1,5–2 раза превосходит районированные сорта костреца безостого и других верховых злаков по урожайности кормовой массы. В настоящее время создан и подготовлен к передаче новый сорт житняка.

Для залужения длительно затопляемых пойменных лугов низкого уровня и осушенных пойменных болот с остаточным застоем паводковых вод были созданы сорта пырея ползучего Донской, лисохвоста вздутого Донской 20, бекмании Донская, двукисточника тростникового Донской 18, пырея бескорневищного Павловский, тимофеевки луговой Павловская, овсяницы луговой Павловская. Для солончаковатых пойм степи был районирован сорт овсяницы восточной Придонская. Все они способны переносить затопление до 40–60 дней, длительно сохраняются в травосмесях.

В последние годы значительно возрос спрос на семена газонных трав. В результате совместной селекционной работы коллективом научных сотрудников станции и ВНИИ кормов созданы сорта овсяницы красной Диана, райграса пастбищного Воронежский и полевицы гигантской Альба, которые с 2016 года зарегистрированы в Госреестре. Исследования показали, что использование различных сортов злаковых трав отечественной селекции позволяет создавать высококачественные травостои газонного назначения (Золотарев, 2017).

Овсяница красная (Festuca rubra L.) является одной из наиболее востребованных культур при создании газонов различного типа, она также используется в качестве компонента луговых и пастбищных травосмесей долголетнего срока пользования (Золотарев, 2017). Сорт овсяницы красной жёсткой Диана (Festuca rubra L. subsp. commutata Gaud.) предназначен для посева на лёгких и тяжёлых почвах. Продолжительность хозяйственного использования — 10–12 лет. Сорт имеет хорошее весеннее и послеукосное отрастание без критического порога депрессии в летний период, выдерживает трёх- и шестикратное низкое скашивание в сезон, формирует рыхловатый выровненный травяной ковер, обладает высокой морозо- и зимостойкостью.

Полевица гигантская (Agrostis gigantea Roth.) относится к одной из ценных кормовых культур для лугового кормопроизводства в смешанных посевах пастбищных и сенокосных агрофитоценозов, а также является ценным компонентом травосмесей при создании ландшафтных территорий различного назначения и восстановлении деградированных земель (Переправо, 2014). Потребность в семенах полевицы составляет в настоящее время в России около 1 тыс. т (Переправо, 2014). Созданный сорт Альба отличается повышенной засухоустойчивостью, способностью формировать большое количество побегов на единицу площади травостоя, высокой способностью к образованию корневищ, более тонкими побегами и мелкими листьями. При создании газонов из полевицы гигантской уже в первый год формируется хорошо развитый травостой, достигающий плотности до 20 тыс. шт./м2 побегов (Золотарев, 2017). Сорт устойчив к частому скашиванию, пригоден для включения в состав травосмесей сенокосного, пастбищного и газонного назначения.

Райграс пастбищный, наряду с пастбищно-сенокосным назначением травосмесей, широко используется в составе травосмесей для озеленения урбанизированных территорий, лесопарков, городских агроландшафтов, спортивных площадок, благодаря высоким темпам развития и устойчивости в травосмесях. В общем объёме семян для озеленения доля райграса пастбищного достигает 80% (Золотарев, 2017). Сорт Воронежский характеризуется хорошей устойчивостью к многократному скашиванию, высокой побегообразовательной способностью, отличается засухоустойчивостью, зимостойкостью, долголетием и достаточно высокой устойчивостью к антропогенному загрязнению.

Следует отметить, что наиболее полная реализация адаптивного потенциала этой культуры по продуктивности в определённых почвенно-климатических условиях и системе производственного использования возможна только при правильно организованной системе семеноводства и соблюдении технологических приёмов возделывания, которые будут направлены на повышение урожайности при сохранении баланса биотипического состава сортопопуляций, особенно при производстве оригинальных семян (Михайличенко, 1999; Переправо, 2013). Для этого необходимо выращивание культур по современным научно обоснованным, адаптивным к различным регионам ресурсо- и энергосберегающим сортовым технологиям создания высокопродуктивных семенных травостоев и их уборки. По всем сортам на станции ведётся первичное семеноводство. Ежегодно выращивается более 500 кг оригинальных семян 11 районированных сортов и трёх-четырёх перспективных образцов злаковых и бобовых многолетних трав. До 2017 года оригинальные семена сортов поставлялись для дальнейшего размножения в элитно-семеноводческое хозяйство ФГУП «Воробьёвское» опытной сети ВНИИ кормов, где ежегодно производилось и реализовывалось до 40 т семян элиты многолетних трав.

Литература

1. Кормовые экосистемы Центрального Черноземья России: агроландшафты и технологические основы / В. М. Косолапов и др. — М.: ФГУП «Издательский дом Россельхозакадемии», 2016. — 649 с.

2. Современное состояние и основные направления развития травосеяния и семеноводства кормовых трав России / Н. И. Переправо, В. М. Косолапов, В. Н. Золотарев, А. В. Шевцов // Адаптивное кормопроизводство. — 2014. — № 1 (17). — С.12–21.

3. Адаптивная система селекции кормовых растений (биогеоценотический подход) / З. Ш. Шамсутдинов и др. — М.: Изд-во Московского государственного областного университета, 2007. — 224 с.

4. Основные виды и сорта кормовых культур: итоги научной деятельности Центрального селекционного центра / В. М. Косолапов, З. Ш. Шамсутдинов, Г. И. Ившин и др. — М.: Наука, 2015. — 545 с.

5. Селекция и семеноводство многолетних трав в Центрально-Чернозёмном регионе России / И. М. Шатский, И. С. Иванов, Н. И. Переправо и др. — Воронеж: ОАО «Воронежская областная типография», 2016. — 236 с.

6. Методические указания по селекции многолетних трав / М. А. Смурыгин, А. С. Новосёлова, А. М. Константинова и др. — М.: ВИК, 1985. — 188 с.

7. Чаянов С. К. Опытное дело и естественно-историческое исследование в Средне-Чернозёмной области / С. К. Чаянов // Вестник опытного дела. — 1921. — № 1–2. — С.10–17.

8. Иванов И. С. Этапы и направления работы Воронежской опытной станции по многолетним травам / И. С. Иванов, И. М. Шатский, Н. Г. Мухин // Роль селекции в формировании агротехнологий для обеспечения стабильного производства зерна в условиях меняющегося климата. — Воронеж: Изд-во «Истоки», 2011. — С.53–58.

9. Золотарев В. Н. Состояние люцерносеяния и агробиологические основы адаптивно-экологического районирования сортового семеноводства люцерны в России / В. Н. Золотарев, Н. И. Переправо, Г. В. Степанова // Адаптивное кормопроизводство. — 2016. — № 4. — С.16–34.

10. Сапрыкина Н. В. Селекция люцерны для условий степи Центрально-Чернозёмной зоны / Н. В. Сапрыкина // Актуальные направления селекции и использование люцерны в кормопроизводстве. — М.: Угрешская типография, 2014. — Вып. 4 (52). — С.148–152.

11. Степанова Г. В. Биотехнология сопряжённой селекции люцерны на повышение адаптивной способности / Г. В. Степанова, В. Н. Золотарев // Адаптивное кормопроизводство. — 2015. — № 1 (21). — С.28–38.

12. Соложенцева Л. Ф. Изучение перспективного материала люцерны изменчивой по показателям устойчивости к основным болезням, продуктивности и качеству / Л. Ф. Соложенцева, Ю. М. Писковацкий // Адаптивное кормопроизводство. — 2018. — № 1. — С.26–34.

13. Опыт селекции и семеноводства люцерны и других трав в ЗАО «Краснояружская зерновая компания» / В. И. Чернявских, А. Г. Титовский, Р. А. Шарко, О. В. Шинкаренко // Достижения науки и техники АПК. — 2012. — № 12. — С.14–17.

14. Шатский И. М. Разработка приёмов агротехники люцерны сорта Воронежская 6 на семена в условиях степи Центрально-Чернозёмного региона: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. — М., 1999. — 25 с.

15. Новосёлов М. Ю. Селекция клевера лугового на повышение стрессоустойчивости / М. Ю. Новосёлов // Кормопроизводство: проблемы и пути решения. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. — С.257–262.

16. Золотарев В. Н. Агроэкологическое обоснование адаптивного размещения семеноводства костреца безостого / В. Н. Золотарев // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2003. — № 1. — С.64–66.

17. Лабинская Р. М. Создание и оценка исходного материала костреца безостого в условиях Центрально-Чернозёмного региона: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. — М., 2004. — 18 с.

18. Пономаренко А. В. Особенности возделывания костреца безостого (Bromopsis inermis (Leys). Holub) на семена в условиях степной зоны Центрально-Чернозёмного региона / А. В. Пономаренко, И. М. Шатский, В. Н. Золотарёв // Вестник Прикаспия. — 2014. — № 4 (7). — С.13–19.

19. Золотарев В. Н. Агробиологические и технологические основы формирования высокопродуктивных семенных фитоценозов костреца безостого / В. Н. Золотарёв, И. М. Шатский // Основні, малопоширені і нетрадиційні види рослин — від вивчення до освоєння (сільськогосподарські і біологічні науки): матеріали ІІ міжнародної науково-практичної конференції. — Обухів: Друкарня ФОП Гуляєва В. М., 2018. — Т. 1. — С.71–87.

20. Пономаренко А. В. Влияние норм высева и способов посева на урожайность семян костреца безостого в условиях степной зоны Центрально-Чернозёмного региона / А. В. Пономаренко, В. Н. Золотарёв, И. М. Шатский // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. — 2015. — № 7. — С.117–119.

21. Шатский И. М. Влияние применения минеральных удобрений на урожайность семян костреца безостого в условиях степной зоны Центрально-Чернозёмного региона / И. М. Шатский, В. Н. Золотарев, А. В. Пономаренко // Кормопроизводство. — 2015. — № 10. — С.18–23.

22. Золотарев В. Н. Особенности развития различных видов многолетних трав при газонном использовании в условиях Центрального Нечерноземья / В. Н. Золотарёв // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: II международная научно-практическая интернет-конференция. — ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия». — Солёное Займище, 2017. — С.811–818.

23. Золотарев В. Н. Состояние и агроэкологическое обоснование зонального семеноводства овсяницы красной / В. Н. Золотарев, Н. И. Переправо // Адаптивное кормопроизводство. — 2017. — № 1. — С.71–85.

24. Агроэкологические и технологические аспекты семеноводства новых сортов полевицы гигантской / Н. И. Переправо, В. Э. Рябова, В. Н. Золотарев, Т. В. Козлова, А. В. Щебланов // Адаптивное кормопроизводство. — 2014. — № 4 (20). — С.45–60.

25. Михайличенко Б. П. Научные основы зонального семеноводства многолетних трав / Б. П. Михайличенко, Н. И. Переправо, В. Н. Золотарев // Селекция и семеноводство. — 1999. — № 4. — С.38–42.

26. Агроэкологическое семеноводство многолетних трав: методическое пособие / Н. И. Переправо, В. Н. Золотарев, В. М Косолапов и др. — М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2013. — 54 с.

Main goals and results of perennial grass breeding and seed production in the Central Chernozem region

Ivanov I. S., PhD Agr. Sc.

Shatskiy I. M., PhD Agr. Sc.

Labinskaya R. M., PhD Agr. Sc.

Saprykina N. V., PhD Agr. Sc.

Ostrikova M. G.

Chekmareva A. V.

“VIK” n. a. V. R. Williams

141055, Russia, the Moscow region, Lobnya, Science Town, 1

Е-mail: gnu@bk.ru

Increase in land area of perennial grasses both improves plant protein yield and maintains soil fertility through natural environment-improving properties of forage crops and their mixtures. The main goal of Voronezh Research Station is breeding and production of new generation varieties of perennial grasses that are highly resistant to abiotic and biotic stresses, provide high yield and have positive influence on the environment. The paper reports on spectrum of research at the Station as well as objectives and outlooks in plant breeding and seed production of perennial plants. It presents the results on breeding of leading legumes and gramineous: bastard alfalfa, red clover, smooth brome etc. Improvement in forage resource availability in the steppe requires breeding of drought-tolerant species: crested wheat grass, medick and hungarian sainfoin. Lately significant demand for lawn plants appeared. The Station obtained red fescue “Diana” for lawns and grasslands-pasture, perennial ryegrass “Voronezhskiy”, giant bentgrass “Alba”. Great attention is being paid to the development of cultivation technologies for new seed varieties. It is highly important to grow crops in accordance to modern resource- and energy-saving technologies for crop cultivation and harvest that are proved to be effective and adjusted to various regions.

Keywords: perennial grass, breeding, seed production, technology, variety.

References

1. Kormovye ekosistemy Tsentralnogo Chernozemya Rossii: agrolandshafty i tekhnologicheskie osnovy / V. M. Kosolapov et al. — Moscow: FGUP “Izdatelskiy dom Rosselkhozakademii”, 2016. — 649 p.

2. Sovremennoe sostoyanie i osnovnye napravleniya razvitiya travoseyaniya i semenovodstva kormovykh trav Rossii / N. I. Perepravo, V. M. Kosolapov, V. N. Zolotarev, A. V. Shevtsov // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. — 2014. — No. 1 (17). — P.12–21.

3. Adaptivnaya sistema selektsii kormovykh rasteniy (biogeotsenoticheskiy podkhod) / Z. Sh. Shamsutdinov et al. — Moscow: Izd-vo Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta, 2007. — 224 p.

4. Osnovnye vidy i sorta kormovykh kultur: itogi nauchnoy deyatelnosti Tsentralnogo selektsionnogo tsentra / V. M. Kosolapov, Z. Sh. Shamsutdinov, G. I. Ivshin et al. — Moscow: Nauka, 2015. — 545 p.

5. Selektsiya i semenovodstvo mnogoletnikh trav v Tsentralno-Chernozemnom regione Rossii / I. M. Shatskiy, I. S. Ivanov, N. I. Perepravo et al. — Voronezh: OAO “Voronezhskaya oblastnaya tipografiya”, 2016. — 236 p.

6. Metodicheskie ukazaniya po selektsii mnogoletnikh trav / M. A. Smurygin, A. S. Novoselova, A. M. Konstantinova et al. — Moscow: VIK, 1985. — 188 p.

7. Chayanov S. K. Opytnoe delo i estestvenno-istoricheskoe issledovanie v Sredne-Chernozemnoy oblasti / S. K. Chayanov // Vestnik opytnogo dela. — 1921. — No. 1–2. — P.10–17.

8. Ivanov I. S. Etapy i napravleniya raboty Voronezhskoy opytnoy stantsii po mnogoletnim travam / I. S. Ivanov, I. M. Shatskiy, N. G. Mukhin // Rol selektsii v formirovanii agrotekhnologiy dlya obespecheniya stabilnogo proizvodstva zerna v usloviyakh menyayushchegosya klimata. — Voronezh: Izd-vo “Istoki”, 2011. — P.53–58.

9. Zolotarev V. N. Sostoyanie lyutsernoseyaniya i agrobiologicheskie osnovy adaptivno-ekologicheskogo rayonirovaniya sortovogo semenovodstva lyutserny v Rossii / V. N. Zolotarev, N. I. Perepravo, G. V. Stepanova // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. — 2016. — No. 4. — P.16–34.

10. Saprykina N. V. Selektsiya lyutserny dlya usloviy stepi Tsentralno-Chernozemnoy zony / N. V. Saprykina // Aktualnye napravleniya selektsii i ispolzovanie lyutserny v kormoproizvodstve. — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2014. — Iss. 4 (52). — P.148–152.

11. Stepanova G. V. Biotekhnologiya sopryazhennoy selektsii lyutserny na povyshenie adaptivnoy sposobnosti / G. V. Stepanova, V. N. Zolotarev // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. — 2015. — No. 1 (21). — P.28–38.

12. Solozhentseva L. F. Izuchenie perspektivnogo materiala lyutserny izmenchivoy po pokazatelyam ustoychivosti k osnovnym boleznyam, produktivnosti i kachestvu / L. F. Solozhentseva, Yu. M. Piskovatskiy // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. — 2018. — No. 1. — P.26–34.

13. Opyt selektsii i semenovodstva lyutserny i drugikh trav v ZAO “Krasnoyaruzhskaya zernovaya kompaniya” / V. I. Chernyavskikh, A. G. Titovskiy, R. A. Sharko, O. V. Shinkarenko // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2012. — No. 12. — P.14–17.

14. Shatskiy I. M. Razrabotka priemov agrotekhniki lyutserny sorta Voronezhskaya 6 na semena v usloviyakh stepi Tsentralno-Chernozemnogo regiona: avtoref. dis. … kand. s.-kh. nauk. — Moscow, 1999. — 25 p.

15. Novoselov M. Yu. Selektsiya klevera lugovogo na povyshenie stressoustoychivosti / M. Yu. Novoselov // Kormoproizvodstvo: problemy i puti resheniya. — Moscow: FGNU “Rosinformagrotekh”, 2007. — P.257–262.

16. Zolotarev V. N. Agroekologicheskoe obosnovanie adaptivnogo razmeshcheniya semenovodstva kostretsa bezostogo / V. N. Zolotarev // Vestnik Rossiyskoy akademii selskokhozyaystvennykh nauk. — 2003. — No. 1. — P.64–66.

17. Labinskaya R. M. Sozdanie i otsenka iskhodnogo materiala kostretsa bezostogo v usloviyakh Tsentralno-Chernozemnogo regiona: avtoref. dis. … kand. s.-kh. nauk. — Moscow, 2004. — 18 p.

18. Ponomarenko A. V. Osobennosti vozdelyvaniya kostretsa bezostogo (Bromopsis inermis (Leys). Holub) na semena v usloviyakh stepnoy zony Tsentralno-Chernozemnogo regiona / A. V. Ponomarenko, I. M. Shatskiy, V. N. Zolotarev // Vestnik Prikaspiya. — 2014. — No. 4 (7). — P.13–19.

19. Zolotarev V. N. Agrobiologicheskie i tekhnologicheskie osnovy formirovaniya vysokoproduktivnykh semennykh fitotsenozov kostretsa bezostogo / V. N. Zolotarev, I. M. Shatskiy // Osnovnі, maloposhirenі і netraditsіynі vidi roslin — vіd vivchennya do osvoєnnya (sіlskogospodarskі і bіologіchnі nauki): materіali ІІ mіzhnarodnoї naukovo-praktichnoї konferentsії. — Obukhіv: Drukarnya FOP Gulyaєva V. M., 2018. — Vol. 1. — P.71–87.

20. Ponomarenko A. V. Vliyanie norm vyseva i sposobov poseva na urozhaynost semyan kostretsa bezostogo v usloviyakh stepnoy zony Tsentralno-Chernozemnogo regiona / A. V. Ponomarenko, V. N. Zolotarev, I. M. Shatskiy // Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. — 2015. — No. 7. — P.117–119.

21. Shatskiy I. M. Vliyanie primeneniya mineralnykh udobreniy na urozhaynost semyan kostretsa bezostogo v usloviyakh stepnoy zony Tsentralno-Chernozemnogo regiona / I. M. Shatskiy, V. N. Zolotarev, A. V. Ponomarenko // Kormoproizvodstvo. — 2015. — No. 10. — P.18–23.

22. Zolotarev V. N. Osobennosti razvitiya razlichnykh vidov mnogoletnikh trav pri gazonnom ispolzovanii v usloviyakh Tsentralnogo Nechernozemya / V. N. Zolotarev // Sovremennoe ekologicheskoe sostoyanie prirodnoy sredy i nauchno-prakticheskie aspekty ratsionalnogo prirodopolzovaniya: II mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya internet-konferentsiya. — FGBNU “Prikaspiyskiy nauchno-issledovatelskiy institut aridnogo zemledeliya”. — Solenoe Zaymishche, 2017. — P.811–818.

23. Zolotarev V. N. Sostoyanie i agroekologicheskoe obosnovanie zonalnogo semenovodstva ovsyanitsy krasnoy / V. N. Zolotarev, N. I. Perepravo // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. — 2017. — No. 1. — P.71–85.

24. Agroekologicheskie i tekhnologicheskie aspekty semenovodstva novykh sortov polevitsy gigantskoy / N. I. Perepravo, V. E. Ryabova, V. N. Zolotarev, T. V. Kozlova, A. V. Shcheblanov // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. — 2014. — No. 4 (20). — P.45–60.

25. Mikhaylichenko B. P. Nauchnye osnovy zonalnogo semenovodstva mnogoletnikh trav / B. P. Mikhaylichenko, N. I. Perepravo, V. N. Zolotarev // Selektsiya i semenovodstvo. — 1999. — No. 4. — P.38–42.

26. Agroekologicheskoe semenovodstvo mnogoletnikh trav: metodicheskoe posobie / N. I. Perepravo, V. N. Zolotarev, V. M Kosolapov et al. — Moscow: Izd-vo RGAU-MSKhA, 2013. — 54 p.

Обсуждение закрыто.