Достоинства нового сорта суданской травы Алиса

УДК 633.282:631.526.322

Достоинства нового сорта суданской травы Алиса

Ковтунова Н. А., кандидат сельскохозяйственных наук

Алабушев А. В., доктор сельскохозяйственных наук

Романюкин А. Е., кандидат сельскохозяйственных наук

Шишова Е. А.

Ковтунов В. В., кандидат сельскохозяйственных наук

Сарычева Н. И.

ФГБНУ «Аграрный научный центр «Донской»

347740, Россия, Ростовская обл., г. Зерноград, ул. Научный городок, д. 3

E-mail: n-beseda@mail.ru

Одной из задач сельского хозяйства является увеличение производства кормов для животных, улучшение их качества и питательности. Большую роль при этом играют однолетние кормовые культуры, среди которых по жаро- и засухоустойчивости, неприхотливости к почвам, стабильной урожайности следует выделить суданскую траву. В Государственный реестр селекционных достижений к 2018 году включён 41 сорт суданской травы, восемь из которых рекомендованы для возделывания в Северо-Кавказском регионе. Современные сорта суданской травы позволяют получать до 40–45 т/га зелёной массы за сезон (два-три укоса). Отмечая успехи в селекции суданской травы, следует признать, что имеющийся ассортимент сортов необходимо расширить новыми сортами, обладающими лучшими качествами. В связи с этим целью работы являлось создание среднеспелого сорта суданской травы с высокой адаптивностью, обеспечивающего прибавку урожайности зелёной массы 2–4 т/га. Исследования выполнены в ФГБНУ «АНЦ «Донской» в соответствии с Методикой Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур. Создан новый среднеспелый сорт суданской травы Алиса. Растения высокорослые, при созревании достигают высоты 215 см, хорошо облиственные (35–45%), сухо- и тонкостебельные (0,6–1,0 см), кустистые, ко второму укосу формируют до трёх-пяти стеблей на растении. Сорт отличается повышенной интенсивностью начального роста и послеукосного отрастания, устойчивостью к засухе. Средняя урожайность зелёной массы в конкурсном испытании составила 42 т/га, абсолютно сухого вещества — 10,8 т/га, что превысило показатели стандарта Александрина соответственно на 5 и 1,5 т/га. В 2017–2018 годах сорт Алиса успешно прошёл государственное сортоиспытание на 22 сортоучастках в трёх регионах России.

Ключевые слова: суданская трава, сорго, сорт, урожайность, сортоиспытание, сортоучасток.

Одной из задач сельского хозяйства является увеличение производства кормов для животных, улучшение их качества и питательности (Тихвинский и др., 2007). Большую роль при этом играют однолетние кормовые культуры (Надеждина, Кузнецов, 2011). Среди них по жаро- и засухоустойчивости, неприхотливости к почвам, солеустойчивости и стабильной урожайности следует выделить суданскую траву (Барабашина, 2004; Ермолина и др., 2017). Её достоинством является способность формировать два-три укоса зелёной массы за вегетационный период. Благодаря способности отрастать после скашивания и вегетировать до заморозков суданская трава может обеспечивать животноводство зелёными кормами в период с июля по сентябрь, когда другие кормовые культуры и естественная растительность выгорают и засыхают. Выращивание суданской травы интересно тем, что в зависимости от необходимости и метеорологических условий, она может быть убрана на сено, силос или на зелёную массу. По содержанию протеина (15–18%) в зелёной массе суданская трава превосходит другие злаковые кормовые культуры и незначительно уступает бобовым травам. По содержанию БЭВ (35–45%) и жира (3,0–4,5%) — почти не отличается от большинства однолетних трав, в том числе и от бобовых. По содержанию кальция суданская трава приближена к вико-овсяной смеси, а по соотношению кальция и фосфора — к люцерне (Шенцев, 1999; Филатов, Филатова, 2014). Однако в производственных посевах в качестве однолетней кормовой культуры преобладает овёс, а суданская трава по-прежнему используется мало (Кашеваров, Сапрыкин, 2007; Лихачёв, 2015).

Селекция суданской травы ведётся главным образом на увеличение урожайности и качества зелёной массы (Сыркина и др., 2005). Продуктивность полностью отражает все особенности сортов и их отношение к условиям возделывания (Ковтунов, 2018; Некрасова и др., 2017). Реализация потенциала продуктивности идёт через сорт, вклад которого составляет до 20–50%. В Государственном реестре селекционных достижений на 2018 год находится 41 сорт суданской травы, восемь из которых рекомендованы по Северо-Кавказскому региону. Современные сорта суданской травы позволяют получать до 40–45 т/га зелёной массы за сезон. Селекция суданской травы достигла определённых успехов, однако имеющийся ассортимент сортов следует дополнить и улучшить (Шукис, 2006). В связи с этим цель работы — создать среднеспелый сорт суданской травы с высокой адаптивностью, обеспечивающий прибавку зелёной массы на 2–4 т/га.

Методика исследований. Исследования выполнены в ФГБНУ «АНЦ «Донской» (г. Зерноград, Ростовская обл.). Опыты проводили в соответствии с Методикой Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур (1989) и Методикой полевого опыта (2014).

Посев проводился в I декаде мая. Нормы высева: на посевах суданской травы — 340 тыс. всхожих семян на 1 га, в конкурсном сортоиспытании — 1,6 млн всхожих семян на 1 га. Конкурсные испытания закладывались обычным рядовым способом, селекционные питомники — широкорядным с междурядьями 70 см. В конкурсном сортоиспытании учётная площадь делянок составляла 25 м2, повторность четырёхкратная. В качестве стандарта использовался сорт суданской травы Александрина. Уборка зелёной массы проводилась дважды в фазе начала вымётывания у 10–15% растений на делянке, методом сплошного учёта. Перед уборкой отбирались пробы листостебельной массы на биохимический анализ. Содержание основных питательных веществ определялось в лаборатории биохимической оценки растений ФГБНУ «АНЦ «Донской» по общепринятым методикам.

Статистический анализ полученных данных проведён с использованием программ Exсel, Statistica 10.0.

Результаты исследований. По итогам изучения в питомнике конкурсного сортоиспытания выделен новый среднеспелый сорт суданской травы Алиса. Данный сорт получен в ФГБНУ «АНЦ «Донской» методом многократного самоопыления и отбора наиболее продуктивных растений с высокой интенсивностью начального роста и послеукосного отрастания из гибридной популяции, полученной от скрещивания образцов суданской травы К-460 Изумрудная и Многоукосная 102. Гибридизация была проведена в 2006 году, в 2010 году было выделено элитное растение. В 2014–2016 годах сорт Алиса проходил оценку в питомнике конкурсного испытания, в 2017–2018 годах изучался на государственных сортоучастках в трёх регионах России: Центрально-Чернозёмном, Северо-Кавказском и Нижневолжском.

Сорт Алиса относится к группе травянистого сорго. Имеет пирамидальную, рыхлую, раскидистую, при созревании — одногривую метёлку длиной 33–40 см. Листья у растений зелёные, ланцетовидные, длиной 53–58 см, шириной 2,5–4,5 см. Семена удлинённые, плёнчатые, окраска колосковой чешуи тёмно-вишнёвая, окраска зерна коричневая (рис. 1). Масса 1000 семян —15,4 г.

3 1

Рис. 1. Зерно, метёлка и сноп суданской травы сорта Алиса

Сорт среднеспелый: продолжительность периода всходы – полная спелость составила 89 дней, всходы – 1-й укос — 48 дней, от 1-го до 2-го укоса — 61 день (табл. 1). Растения высокорослые, при созревании достигали 215 см, хорошо облиственные (35–45%), сухо- и тонкостебельные (0,6–1,0 см), кустистые, ко второму укосу формировали до трёх-пяти стеблей на растении. Сорт отличался повышенной интенсивностью начального роста и послеукосного отрастания, устойчивостью к засухе.

1. Хозяйственные и биологические свойства сорта Алиса

Показатель

Алиса

Александрина (стандарт)

± к стандарту

Масса 1000 семян, г

15,4

15,0

0,4

Высота растений перед уборкой, см

1-й укос

193

202

–9

2-й укос

164

169

–5

на семена

215

243

–27

Облиственность, %

40

37

4

Продолжительность периода, дней

от всходов до 1-го укоса

48

51

–3

от 1-го до 2-го укоса

61

65

–4

от всходов до полной спелости зерна

89

92

–3

Устойчивость к засухе, балл

5

5

0

Средняя урожайность в конкурсном испытании за 2014–2016 годы составила: зелёной массы — 42 т/га, сухого вещества — 10,8 т/га, что превышало показатели стандарта соответственно на 5 и 1,5 т/га (табл. 2).

2. Урожайность сортов суданской травы (2014–2016 гг.)

Показатель

Алиса

Среднее

Александрина

(стандарт)

Среднее

Отклонение от стандарта

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

прибавка

%

Урожайность зелёной массы, т/га

1-й укос

26

32

30

29

24

28

26

25

4

16,0

2-й укос

8

18

14

13

7

18

12

12

1

8,3

сумма за год

34

50

44

42

31

46

38

37

5

13,5

НСР 05

1,6

2,9

3,1

Выход сухого вещества, т/га

1-й укос

7,7

7,7

6,9

7,4

7,2

6,1

5,9

6,4

1,0

15,6

2-й укос

2,4

4,3

3,3

3,4

2,1

4,0

2,7

2,9

0,5

17,2

сумма за год

10,1

12,0

10,2

10,8

9,3

10,1

8,6

9,3

1,5

16,1

НСР 05

0,4

1,1

0,7

Урожайность семян, т/га

1,7

1,6

1,5

1,6

1,4

1,3

1,3

1,3

0,3

23,1

Кормовые качества зелёной массы хорошие: содержание сырого протеина в сухом веществе — 10,3%, клетчатки — 39,6%, безазотистых экстрактивных веществ — 42,3%.

Сорт отличается высокой устойчивостью к поражению всеми видами головни, слабо поражается бактериозом, устойчив к повреждению тлёй (табл. 3).

3. Фитопатологическая оценка сорта Алиса (2015–2016 гг.)

Сорт

Поражение покрытой головнёй, %

Поражение пыльной головнёй, %

Поражение бактериозом, %

2015 г.

2016 г.

среднее

2015 г.

2016 г.

среднее

2015 г.

2016 г.

среднее

Алиса

8,1

7,7

7,9

3,2

10,3

6,8

1,0

3,0

2,0

Александрина (стандарт)

11,2

16,3

13,8

13,2

18,9

16,1

4,0

5,0

4,5

Сорт рекомендуется высевать на сено сплошным рядовым способом с междурядьем 15 см и нормой высева 1,0–2,0 млн всхожих семян на 1 га, на семена — широкорядным с междурядьями 70 см и нормой высева 0,4–0,6 млн всхожих семян на 1 га.

Расчёт экономической эффективности возделывания сортов суданской травы на зелёную массу показал, что за счёт более высокой урожайности сорта Алиса (на 13,5%) по сравнению со стандартом себестоимость 1 т зелёной массы ниже на 47,9 руб. (на 11,8%).

В 2017–2018 годах сорт Алиса успешно прошёл государственное сортоиспытание на 22 сортоучастках в трёх регионах России. В качестве стандарта в Центрально-Чернозёмном регионе были взяты сорта Кинельская 100 и Спутница (Липецкая ГСИС, 2018 год), в Северо-Кавказском регионе — сорт Александрина, в Нижневолжском — сорта Спартанка (Сарпинский ГСУ), Зональская 6 (ГСУ Саратовской области) и Камышинская 51. Наибольшая урожайность зелёной массы у сорта Алиса отмечена на Обоянском сортоучастке Курской области (22,4 т/га), Еланском сортоучастке Волгоградской области (20,8 т/га) и Пугачёвском сортоучастке Саратовской области (25,0 т/га). В целом по всем 22 сортоучасткам превосходство нового сорта над средним стандартом составило 1,3 т/га при средней урожайности у Алисы — 7,3 т/га, у стандарта — 6,0 т/га (табл. 4).

4. Результаты испытаний сорта Алиса на госсортоучастках (2017–2018 гг.)*

Область/край, название сортоучастка

Урожайность зелёной массы, т/га

2017 г.

2018 г.

среднее

стандарт

Алиса

± к стандарту

стандарт

Алиса

± к стандарту

стандарт

Алиса

± к стандарту

Белгородская обл. (Новооскольский)

4,8

6,4

1,6

4,8

6,4

1,6

НСР05

0,7

0,7

Курская обл. (Обоянский)

12,0

25,6

13,6

15,3

19,3

4,0

13,6

22,4

8,8

НСР05

2,0

1,8

1,9

Орловская обл. (Свердловский)

6,0

11,6

5,6

5,6

6,9

1,3

5,8

9,2

3,4

НСР05

0,2

0,4

0,3

Липецкая обл. (Липецкая ГСИС)

11,6

12,3

0,7

11,6

12,3

0,7

НСР05

0,9

0,9

Ростовская обл. (Орловский)

5,7

8,1

2,4

4,3

4,8

0,5

5,0

6,5

1,5

НСР05

0,8

0,2

0,5

Северная Осетия (Правобережный)

8,2

8,9

0,7

8,2

8,9

0,7

НСР05

0,4

0,4

Ставропольский край (Благодарненский)

5,0

5,6

0,6

3,4

4,4

1,0

4,2

5,0

0,8

НСР05

0,5

1,0

0,8

Ставропольский край (Ставропольская ГСС)

8,5

8,3

-0,2

8,9

9,8

0,9

8,7

9,0

0,3

НСР05

0,3

0,2

0,2

Волгоградская обл. (Еланский ГСУ)

–-

16,9

20,8

3,9

16,9

20,8

3,9

НСР05

0,8

0,8

Калмыкия (Малодербетовский)

4,9

5,7

0,8

1,4

2,9

1,5

3,2

4,3

1,1

НСР05

0,2

0,2

0,2

Калмыкия (Элистинский)

3,9

5,6

1,7

2,0

2,8

0,8

3,0

4,2

1,2

НСР05

0,2

0,4

0,3

Саратовская обл. (Пугачёвский)

21,3

30,3

9,0

9,3

19,6

10,3

15,3

25,0

9,7

НСР05

1,4

0,6

1,0

Итого по 22 сортоучасткам

6,7

7,9

1,2

5,3

6,6

1,3

6,0

7,3

1,3

Примечание: * — данные Госкомиссии по сортоиспытанию.

Заключение. Создан и внесён в Государственный реестр селекционных достижений новый сорт суданской травы Алиса. Сорт среднеспелый, хорошо облиственный (35–45%), сухо- и тонкостебельный (0,6–1,0 см), кустистый, с повышенной интенсивностью начального роста и послеукосного отрастания. Средняя урожайность зелёной массы за два укоса составила 42 т/га, абсолютно сухого вещества — 10,8 т/га, что превысило показатели стандарта Александрина соответственно на 5 и 1,5 т/га. Сорт Алиса успешно прошёл государственное сортоиспытание на 22 сортоучастках в трёх регионах России: Центрально-Чернозёмном, Северо-Кавказском и Нижневолжском. Превосходство нового сорта над средним стандартом составило 1,3 т/га при средней урожайности у сорта Алиса 7,3 т/га, у стандарта — 6,0 т/га. Перечисленные достоинства сорта позволяют широко использовать его в производстве для получения кормов.

Литература

  1. Барабашина Т. В. Агроэкологическое испытание сорговых культур в Приморском крае / Т. В. Барабашина // Генетические ресурсы растениеводства Дальнего Востока: материалы межд. научно-практической конференции. — Владивосток: Дальнаука, 2004. — С.136–137.
  2. Региональные особенности селекции суданской травы / Г. М. Ермолина, Н. А. Ковтунова, А. Е. Романюкин, Е. А. Шишова // Аграрный вестник Урала. — 2017. — № 4 (158). — С.16–20.
  3. Кашеваров Н. И. Итоги и перспективы освоения культуры суданской травы в Сибири / Н. И. Кашеваров, В. С. Сапрыкин // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2007. — № 1. — С.25–33.
  4. Ковтунов В. В. Посевная площадь и урожайность сорго зернового / В. В. Ковтунов // Зерновое хозяйство России. — 2018. — № 3. — С.47–49.
  5. Лихачёв Н. И. Продуктивный потенциал суданской травы и его реализация в Кулунде / Н. И. Лихачёв // Актуальные вопросы АПК Сибири: итоги и перспективы: сборник научных работ. — Барнаул: ФГБНУ «Алтайский НИИСХ», 2015. — С.220–225.
  6. Надеждина С. Н. Зелёный конвейер в летний пастбищный период / С. Н. Надеждина, И. Ю. Кузнецов // Кормопроизводство. — 2011. — № 3. — С.36–39.
  7. Некрасова О. А. Модель сорта в селекции озимой пшеницы: обзор / О. А. Некрасова, П. И. Костылёв, Е. И. Некрасов // Зерновое хозяйство России. — 2017. — № 5 (53). — С.29–32.
  8. Сорговые культуры: результаты и перспективы / Л. Ф Сыркина, К. А. Антимонов, А. К. Антимонов и др. // Агроинформ. — 2005. — № 85–86. — С.16–17.
  9. Полевые культуры на Северо-Востоке Европейской части России / С. Ф. Тихвинский, С. В. Доронин, А. Н. Дудина, Л. В. Тючкалов. — Киров: ФГБОУ ВПО «Вятская ГСХА», 2007. — 352 с.
  10. Филатов В. И. Энергетическая и протеиновая ценность суданской травы в зависимости от фазы вегетации [Электронный ресурс] / В. И. Филатов, Е. В. Филатова // Вестник КрасГАУ. — 2014. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/energeticheskaya-i-proteinovaya-tsennost-sudanskoy-travy-v-zavisimosti-ot-fazy-vegetatsii (дата обращения: 24.12.2018).
  11. Шенцев Г. Д. Результаты изучения коллекции сортообразцов суданской травы и сорго в условиях Воронежской области / Г.Д. Шенцев // Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях. — Воронеж, 1999. — С.93–94.
  12. Шукис Е. Р. Особенности селекции суданской травы в Алтайском крае / Е. Р. Шукис // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2006. — № 7. — С.29–37.

References

1. Barabashina T. V. Agroekologicheskoe ispytanie sorgovykh kultur v Primorskom krae / T. V. Barabashina // Geneticheskie resursy rastenievodstva Dal’nego Vostoka. Materialy mezhd. nauchno-prakticheskoy konferentsii. — Vladivostok: Dalnauka, 2004. — P.136–137.

2. Regionalnye osobennosti selektsii sudanskoy travy / G. M. Ermolina, N. A. Kovtunova, A. E. Romanyukin, E. A. Shishova // Agrarny vestnik Urala. — 2017. — № 4 (158). — P.16–20.

3. Kashevarov N. I. Itogi i perspektivy osvoeniya kultury sudanskoy travy v Sibiri / N. I. Kashevarov, V. S. Saprykin // Sibirskiy vestnik selskokhozyaystvennoy nauki. — 2007. — № 1. — P.25–33.

4. Kovtunov V. V. Posevnaya ploschad i urozhaynost sorgo zernovogo / V. V. Kovtunov // Zernovoe khozyaystvo Rossii. — 2018. — № 3. — P.47–49.

5. Likhachev N. I. Produktivny potentsial sudanskoy travy i ego realizatsiya v Kulunde / N. I. Likhachev // Aktualnye voprosy APK Sibiri: itogi i perspektivy. Sbornik nauchnykh rabot. — Barnaul, FGBNU Altayskiy NIISKH, 2015. — P.220–225.

6. Nadezhdina S. N. Zelenyy konveyer v letniy pastbischnyy period / S.N. Nadezhdina, I. Y. Kuznetsov // Kormoproizvodstvo. — 2011. — № 3. — P.36–39.

7. Nekrasova O. A. Model sorta v selektsii ozimoy pshenitsy (obzor) / O. A. Nekrasova, P. I. Kostylev, E. I. Nekrasov // Zernovoe khozyaystvo Rossii. — 2017. — № 5 (53). — P.29–32.

8. Sorgovye kultury: rezultaty i perspektivy / L. F Syrkina, K. A. Antimonov, A. K. Antimonov et al. // Agroinform. — 2005. — № 85–86. — P.16–17.

9. Polevye kultury na Severo-Vostoke Evropeyskoy chasti Rossii / S. F. Tikhvinskiy, S. V. Doronin, A. N. Dudina, L. V. Tyuchkalov. — Kirov: FGBOU VPO Vyatskaya GSKHA, 2007. — 352 p.

10. Filatov V. I. Energeticheskaya i proteinovaya tsennost sudanskoy travy v zavisimosti ot fazy vegetatsii [Elektronnyy resurs] / V. I. Filatov, E. V. Filatova // Vestnik KrasGAU. — 2014. — № 1. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/energeticheskaya-i-proteinovaya-tsennost-sudanskoy-travy-v-zavisimosti-ot-fazy-vegetatsii (data obrascheniya: 24.12.2018).

11. Shentsev G. D. Rezultaty izucheniya kollektsii sortoobraztsov sudanskoy travy i sorgo v usloviyakh Voronezhskoy oblasti / G. D. Shentsev // Napravleniya stabilizatsii razvitiya i vykhoda iz krizisa APK v sovremennykh usloviyakh. — Voronezh, 1999. — P.93–94.

12. Shukis E. R. Osobennosti selektsii sudanskoy travy v Altayskom krae / E. R. Shukis // Sibirskiy vestnik selskokhozyaystvennoy nauki. — 2006. — № 7. — P.29–37.

The advantages of new Sudan grass “Alisa”

Kovtunova N. A., PhD Agr. Sc.

Alabushev A. V., Academician of the RAS

Romanyukin A. E., PhD Agr. Sc.

Shishova E. A.

Kovtunov V. V, PhD Agr. Sc.

Sarycheva N. I.

State Scientific Establishment “Agricultural research center “Donskoy”

347740, Russia, Rostov region, Zernograd, nauchny gorodok, bldg 3

E-mail: n-beseda@mail.ru


One of the objectives of agriculture is to increase the production of animal feed, and improve their quality and nutritional value.A major role is played by annual forage crops like Sudan grass, which has good heat and drought tolerance,adaptability to soil conditions and stable yield. By 2018, 41 varieties of Sudan grass were included in the State Register of Breeding Achievements, 8 of which were recommended for the North Caucasian region. Modern varieties of Sudan grass can produce up to 40–45 t ha-1 of green mass per season (2 or 3 cuts). The existing range of Sudan grass varieties should be increased with new varieties that have better qualities. In this regard, the aim of the work was to create a mid-season variety of Sudan grass with high adaptability, providing an increase in green mass yield by 2–4 t ha-1. The studies were carried out at the State Scietific Establishment “Agricultural Research Center “Donskoy”(SSE ARC “Donskoy”) in accordance with the Methodology of the State Commission for Crop-Testing . The new midseason variety of Sudan grass “Alisa” has been created. Plants are tall (up to 215 cm), well leafy (35–45%), have dry and fine stems (0.6–1.0 cm), and form up to 3–5 stems on the plant by the second cut. The variety is characterized by increased intensity of initial growth, fast regrowth after cutting and drought tolerance. The average yield of green mass in competitive trial was 42 t ha-1, absolute dry matter yield was 10.8 t ha-1, which exceeds the standard “Alexandrina” by 5 and 1.5 t ha-1, respectively. During the years 2017–2018, “Alisa” successfully passed the State variety trial on 22 locations in 3 regions of Russia.
Keywords: Sudan grass, sorghum, variety, yield, trial, plot.

Обсуждение закрыто.