Продуктивность и питательная ценность травосмесей фестулолиума с разнопоспевающими сортами клевера лугового

УДК 631.21.3:631.584.5

Продуктивность и питательная ценность травосмесей фестулолиума с разнопоспевающими сортами клевера лугового

Фигурин В. А.1, доктор сельскохозяйственных наук

Кислицына А. П.2, кандидат сельскохозяйственных наук

1ФГБНУ «ФАНЦ Северо-Востока»

610007, Россия, г. Киров, ул. Ленина, д. 166а

E-mail: niish-sv@mail.ru

2ФГБОУ ВО «Вятская ГСХА»

613017, Россия, г. Киров, Октябрьский пр-т, д. 133

E-mail: info@vgsha.info

В статье представлены результаты многолетних полевых опытов, проведённых на опытном поле ФГБНУ «ФАНЦ Северо-Востока» на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве с 2012 по 2017 год. Цель исследований — установить возможность использования фестулолиума для повышения кормовой ценности травосмесей. Новая кормовая культура фестулолиум имеет достаточно высокую устойчивость к неблагоприятным условиям произрастания и в то же время обладает высокой питательностью, особенно повышенным содержанием сахара. Фестулолиум сорта ВИК 90 по своему химическому составу близок к райграсу пастбищному, а при уборке в ранние фазы вегетации отличается и высоким содержанием протеина. Показано, что проявление засушливых явлений в наиболее ответственные периоды роста трав способствует ускоренному развитию растений, особенно скороспелых, что отражается на качестве кормовой массы смешанных посевов. Сокращение межфазных периодов и старение растений в условиях засухи приводит к снижению питательной ценности фестулолиума, особенно при возделывании с позднеспелым клевером луговым. Лучшая совместимость по скорости линейного роста и продолжительности основных фаз у фестулолиума наблюдалась со скороспелым клевером луговым Кретуновский, что позволило в благоприятные по условиям увлажнения годы получать качественную кормовую массу и достигать продуктивности 76,2–80,5 ГДж/га. Для получения качественных кормов травосмеси с позднеспелым клевером Кировский 159 следует скашивать гораздо раньше — в фазу бутонизации клевера лугового. По выходу обменной энергии с 1 га пашни смешанные травостои с фестулолиумом не уступали одновидовым посевам клевера и их травосмесям с тимофеевкой луговой.

Ключевые слова: фестулолиум, клевер луговой, сырой протеин, сахара, клетчатка, обменная энергия, продуктивность.

 

Для лугопастбищного хозяйства Европы идеальным растением из злаковых трав является райграс пастбищный, который ценится за продуктивность и высокие кормовые достоинства. Площади посева этой культуры в Западной Европе составляют около 40% от посева многолетних трав (Кулаковская, 2003). В Условиях Нечерноземья посевы райграса пастбищного из-за неблагоприятных почвенно-климатических условий часто изреживаются (Шайкова, Кузьмина, 2014).

Новая кормовая культура фестулолиум (межвидовой овсянично-райграсовый гибрид) имеет достаточно высокую устойчивость к неблагоприятным условиям произрастания (Шайкова, Кузьмина, 2014; Евсеева, Смирнов, Камова, Котов, 2015; Машьянов, Ганичева, 2015) и в то же время обладает высокой питательностью, особенно повышенным содержанием сахара (Коновалова, Сереброва, Калабашкин, Коновалова, 2014; Кравцов, Кравцов, Надмидов, 2013; Лукашов, Исаков, 2016).

Фестулолиум сорта ВИК 90 по своему химическому составу близок к райграсу пастбищному, а при уборке в ранние фазы вегетации отличается и высоким содержанием протеина (Фокин, 2012). В условиях Центрального Черноземья в кормовой массе фестулолиума содержалось растворимых сахаров от 16,1 до 20,5%, обменной энергии — от 9,1 до 11,7 МДж в 1 кг сухого вещества (Образцов, Щедрина, Кондратов, 2013), в условиях юга Черноземья в фазу колошения протеина содержалось 16,2%, БЭВ — 44,7%, сахара — 13,3% (в сухом веществе) (Кравцов, Кравцов, Надмидов, 2013).

В ряде регионов европейской части России травосмеси, в состав которых входил фестулолиум, обеспечивали высокую продуктивность: в Центральном Нечерноземье выход кормовых единиц с 1 га сеяных пастбищ достигал 5–6 тыс. корм. ед. (Коновалова, Сереброва, Калабашкин, Коновалова, 2014), в Северо-Восточном регионе европейской части России сбор сухого вещества составлял от 5,63 до 6,08 т/га (Фигурин, Кислицына, 2018), в Северо-Западном в среднем за 3 года — 6,21 т/га (Машьянов, Ганичева, 2015).

С давних времён основной злаковой культурой в смеси с клевером луговым остаётся тимофеевка луговая, которая является страховой культурой на случай изреживания клевера. Но она снижает питательную ценность кормовой массы травосмеси, особенно при преобладании в травостое. Имея высокие темпы отрастания после скашивания, фестулолиум способствует повышению продуктивности и кормовой ценности 2-го укоса, особенно в смеси с раннеспелыми сортами, способствуя обогащению кормовой массы сахарами.

Изучение фестулолиума в травосмесях с клевером луговым является перспективным с целью повышения питательности корма.

Цель исследований — установить возможность использования фестулолиума в травосмесях с клевером луговым для повышения кормовой ценности травосмесей.

Методика исследований. В зависимости от подбора родительских форм и их морфотипов полученные гибриды фестулолиума отличаются особенностями строения куста, облиственностью, скоростью формирования биомассы и засухоустойчивостью. Для изучения культуры фестулолиума как компонента травосмесей с клевером луговым предпочтение было отдано сорту сенокосно-пастбищного типа Синта. Он обладает зимостойкостью и засухоустойчивостью, высокоустойчив к болезням, пригоден для возделывания на тяжелосуглинистых почвах. Содержание сырого протеина может достигать 15%, сырой клетчатки — 23%, общего сахара — 8% (Лукиных, 2008). Из клеверов изучали позднеспелый сорт Кировский 159 и ультрараннеспелый двуукосный сорт Кретуновский, из злаковых трав — тимофеевку луговую Ленинградская 204.

Полевой эксперимент был проведён на опытном поле ФГБНУ «ФАНЦ Северо-Востока» с 2012 по 2017 год в трёх закладках. Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая с содержанием подвижного фосфора 136,6 мг/кг, обменного калия — 124,8 мг/кг, рНсол — 4,25. Исследования проводились в соответствии с «Методическими указаниями по проведению полевых опытов с кормовыми культурами» (1997). Нормы высева многолетних трав (схема опыта) в одновидовых и смешанных посевах, рекомендуемые ВНИИ кормов для Нечернозёмной зоны, представлены в табл. 1. Подробно методика проведения исследований приведена в нашей статье (Фигурин, Кислицына, 2018).

Минеральные удобрения вносились: под покровную культуру — в дозе N45Р60К60 и в подкормку, в варианте с фестулолиумом — N45 весной и после 1-го укоса. Скашивание трав проводили два раза за сезон: 1-й укос — в фазе начала цветения клевера, второй — в третьей декаде августа.

Химический состав растений определяли по общепринятым методам определения качества кормов в химико-аналитической лаборатории института, расчёт энергетической эффективности — косвенным методом по уравнению для расчёта обменной энергии для крупнорогатого скота (Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами, 1997).

Результаты исследований. Годы проведения исследований были различными по температурному режиму, характеру и количеству выпавших осадков, что существенно отразилось на устойчивости и продуктивности культур, ботаническом составе посевов и повлияло на питательность кормовой массы. Вегетационные периоды с высокими среднесуточными температурами воздуха в мае и июне были в 2013, 2014 и 2016 годах. Почвенная и атмосферная засуха наблюдалась в мае и первой декаде июня 2015 года, но условия для роста отавы были оптимальными по тепло- и влагообеспеченности. 2017 год был прохладным и дождливым (ГТК — 1,99). Наиболее благоприятными были погодные условия только в год посева трав — в 1-й закладке опыта в 2012 году.

В годы с проявлением засухи в смешанных посевах доминировал клевер, количество злаковых трав не превышало 31%. Благоприятные условия увлажнения в период формирования укоса способствовали увеличению доли злаков в структуре урожая до 43,1–53,3%, что отразилось на продуктивности травосмесей, особенно с фестулолиумом (Фигурин, Кислицына, 2018), и качестве кормовой массы.

Одновидовые посевы фестулолиума отличались низким содержанием сырого протеина. В 1-м укосе содержание его в сухом веществе не превышало 5,71–8,39%, во втором — 6,84–10,78% (табл. 1). Подкормка азотными удобрениями способствовала росту урожайности зелёной массы и повышению содержания азота и сырого протеина в фестулолиуме (на 2,2% — в 1-м и на 1,73% — во 2-м укосе), однако содержание сырого протеина было меньше оптимальных значений, предусмотренных зоотехническими нормами кормления КРС, в 1,5–1,3 раза. Содержание сырого протеина в растениях фестулолиума было ниже, чем в тимофеевке, что обусловлено более ранним наступлением очередной фазы развития культуры на момент уборки трав. При скашивании одновидовых посевов одновременно с посевами раннеспелого клевера (1-й укос) фестулолиум опережал в развитии тимофеевку луговую в зависимости от года наблюдений на 2–6 дней.

При уборке отавы тимофеевка находилась в фазе трубкования, а в некоторые годы даже не формировала хозяйственно полноценного 2-го укоса, тогда как фестулолиум к третьей декаде августа достигал фазы цветения, а в отдельные годы — даже молочной спелости семян. Поэтому варьирование содержания сырого протеина в одновидовых посевах злаков по годам наблюдений оценивается как высокое.

Известно, что в условиях жаркой погоды и дефицита осадков у растений уменьшается облиственность, увеличивается число генеративных побегов, ускоряется старение растений, ухудшается азотфиксация, что изменяет биохимический состав растений.

В наших исследованиях в годы с экстремальными погодными условиями содержание сырого протеина в зелёной массе клевера 1-го укоса резко снижалось, особенно неблагоприятными были 2013 и 2015 годы, когда значения этого показателя не достигали 14% (в сухом веществе).

Содержание сырого протеина в зелёной массе смешанных посевов также значительно различалось по годам наблюдений и зависело от метеоусловий вегетации, состава травостоя и укоса. Содержание сырого протеина выше 14% в первых укосах смешанных посевах было получено лишь в отдельные годы: в 2016 году — в травостоях фестулолиума (травы 2-го г.п.) с раннеспелым клевером Кретуновский (17,63%) и позднеспелым Кировский 159 (15,96%) и в 2017 году (травы 2-го г.п.) — в травосмесях позднеспелого клевера с фестулолиумом (16,88%) и тимофеевкой луговой (14,49%).

Во 2-м укосе почти во все годы наблюдений содержание сырого протеина было высоким. Различия по содержанию протеина в зелёной массе смешанных травостоев оценивались как средние и даже высокие — в варианте позднеспелого клевера с фестулолиумом.

Содержание клетчатки в сухом веществе в благоприятные по условиям влагообеспеченности годы в 1-м укосе одновидовых посевов фестулолиума составляло от 21,1 до 24,5% и было на 0,8–1,7% ниже, чем у тимофеевки луговой. В годы с высокими среднесуточными температурами и проявлением засухи оно резко возрастало и ко времени цветения раннеспелого клевера достигало 34,4–39,2%. У тимофеевки луговой, напротив, содержание клетчатки было на 2,4–4,5% меньше, так как в годы с высокими среднесуточными температурами фестулолиум опережал в развитии тимофеевку луговую на 5–6 дней.

При возделывании в смеси во влажные годы фестулолиум проявлял себя как доминант и формировал большое количество мощных генеративных побегов. Содержание клетчатки в растениях фестулолиума смешанных посевов возрастало до 26,3–26,6% и превосходило на 2–2,5% аналогичный показатель одновидовых посевов. В экстремальных климатических условиях содержание сырой клетчатки в растениях фестулолиума и тимофеевки луговой, как и в одновидовых посевах, увеличивалось, особенно в 2016 году, до 32,0–39,5%. Наиболее значительное увеличение отмечалось в травостоях фестулолиума с позднеспелым клевером, т.к. ко времени уборки позднеспелого клевера (различия в сроках наступления фазы цветения в зависимости от погодных условий с раннеспелым клевером Кретуновский составляли 10–14 дней) растения фестулолиума достигали фазы конца цветения. В клевере содержание клетчатки в фазу цветения составляло от 17,1 до 20,5% в благоприятные годы и резко возрастало в условиях проявления засухи в 2015–2016 годах до 28,8 и даже до 30,3%.

Во 2-м укосе содержание клетчатки в клевере и злаковых культурах зависело от фазы развития растений к моменту уборки. Концентрация её в сухом веществе была всегда ниже, чем в первых укосах, за исключением фестулолиума в 2016 году (2-я и 3-я закладки опыта), когда он достиг фазы созревания семян даже в травосмесях с позднеспелым клевером луговым. Содержание клетчатки достигало 37,48–40,7%.

Включение в состав травосмесей фестулолиума способствовало увеличению содержания сахаров в зелёной массе трав 1-го укоса. Наибольшее увеличение по отношению к травостоям с тимофеевкой было в смеси с раннеспелым клевером (табл. 1). В среднем за годы наблюдений превышение составило 1,53%. В вариантах с позднеспелым клевером существенного увеличения не было, так как фестулолиум на момент уборки позднеспелого клевера достигал фазы конца цветения, и содержание общих сахаров закономерно снижалось.

Подкормка фестулолиума азотными удобрениями (3-й вариант опыта) способствовала росту урожайности и содержания сырого протеина, но снижала концентрацию сахаров в кормовой массе 1-го укоса. Во 2-м укосе, напротив, содержание сахаров значительно увеличивалось, что обусловлено развитием растений (при подкормке азотом наступление очередной фазы развития фестулолиума наступало позднее на 6–7 дней), а

1. Протеиновая и энергетическая питательность одновидовых и смешанных травостоев фестулолиума (в среднем за 2013–2017 гг.)

Травостои

Норма высева, млн шт./га

Содержание сырого протеина, % в сухом веществе

Содержание сахаров, % в сухом веществе

Концентрация обменной энергии, МДж в 1 кг сухого вещества

1-й укос

V%

2-й укос

V%

1-й укос

V%

2-й укос

V%

1-й укос

V%

2-й укос

V%

1.Тимофеевка N0

28

7,58

22,02

10,56

31,14

19,29

16,24

24,63

22,26

9,23

10,68

9,98

5,40

2. Фестулолиум N0

4,5

7,05

19,24

8,78

22,80

22,59

19,17

15,96

47,87

8,73

15,21

8,95

12,07

3.Фестулолиум N45

4,5

9,25

27,58

10,51

32,31

20,45

14,31

19,70

43,50

9,11

12,51

9,29

12,72

4. Клевер Кретуновский (контроль)

7,0

16,16

17,64

18,05

14,47

10,59

14,61

8,64

47,66

10,20

4,59

10,32

5,02

5. Клевер Кретуновский + тимофеевка

4,8

9,2

13,08

16,86

15,96

16,57

11,88

27,72

11,30

66,26

9,58

6,36

10,20

4,34

6. Клевер Кретуновский + фестулолиум

4,8

2,0

13,11

17,66

15,74

15,15

13,41

45,20

11,12

50,69

9,70

8,33

9,96

4,89

7. Клевер Кировский 159 (контроль)

7,0

15,59

11,72

20,27

8,30

10,19

16,92

11,00

27,58

9,68

7,58

10,80

5,05

8. Клевер Кировский 159 + тимофеевка

4,8

9,2

13,72

9,25

19,23

15,28

11,01

31,27

11,52

51,50

9,48

8,02

10,65

4,02

9. Клевер Кировский 159 + фестулолиум

4,8

2,0

13,83

15,35

18,96

31,14

11,38

19,98

11,88

51,91

9,31

8,32

10,70

2,88

также высокой кустистостью и лучшей облиственностью злаковой культуры при удобрении азотом.

Содержание сахаров в зелёной массе 2-го укоса как в одновидовых, так и в смешанных посевах за годы проведения опытов различалось значительно — коэффициент вариации достигал 43,5–66,26% (табл. 1).

Концентрация обменной энергии в сухом веществе 1-го и 2-го укосов травостоев второго и третьего года жизни была высокой — в среднем за годы исследований от 9,29 до 10,8 МДж/кг. Исключение — одновидовой посев фестулолиума без подкормки азотными удобрениями — 8,73 МДж/кг (табл. 1).

Наиболее высокая продуктивность — 75,4–87,32 ГДж/га — была получена в комбинациях с клевером в первой закладке в первый год пользования, где посев трав был проведён в год, благоприятный по климатическим условиям (табл. 2).

2. Выход обменной энергии у одновидовых и смешанных травостоев фестулолиума по годам хозяйственного использования, ГДж/га

Травостой

1-я закладка

2-я закладка

3-я закладка

В среднем за год

2-й г.ж.

3-й г.ж.

2-й г.ж.

3-й г.ж.

2-й г.ж.

3-й г.ж.

  1. Тимофеевка N0

41,5

12,9

10,87

11,41

30,09

48,44

25,87

  1. Фестулолиум N0

19,8

18,66

8,47

6,94

36,16

40,35

21,73

  1. Фестулолиум N45

50,9

27,95

40,4

13,43

45,6

69,59

41,31

  1. Клевер Кретуновский (контроль)

75,4

65,37

57,76

42,25

54,65

70,52

60,99

  1. Клевер Кретуновский + тимофеевка

78,2

59,96

41,14

48,25

54,45

65,18

57,86

  1. Клевер Кретуновский + фестулолиум

80,5

60,39

41,29

41,79

61,27

76,2

60,24

  1. Клевер Кировский 159 (контроль)

87,3

53,9

49,1

47,03

51,13

51,03

56,58

  1. Клевер Кировский 159 + тимофеевка

77,9

54,3

44,77

50,56

48,8

67,60

57,32

  1. Клевер Кировский 159 + фестулолиум

82,3

49,6

32,73

48,93

65,27

70,77

58,27

 

Во второй год преимущество по выходу ОЭ (60,0–65,37 ГДж/га) имели только одновидовые посевы раннеспелого клевера Кретуновский и его травосмеси. В третьей закладке наиболее высокий выход обменной энергии с 1 га был получен в травостоях клевера с фестулолиумом. Во второй закладке, травостои которой в год посева и первый год жизни формировались в условиях засухи в первой половине вегетации, продуктивность была на уровне 41–57 ГДж/га.

В среднем по трём закладкам опытов наиболее высокий выход обменной энергии был в варианте раннеспелого клевера Кретуновский с фестулолиумом (60,24 ГДж/га) и в одновидовом посеве раннеспелого клевера Кретуновский (60,99 ГДж/га).

Заключение. Таким образом, на качество кормовой массы фестулолиума в одновидовых посевах и травосмесях большое влияние оказывают погодные условия, складывающиеся в основные периоды формирования укосов. Сокращение межфазных периодов и старение растений в условиях проявления засухи приводит к снижению питательной ценности фестулолиума, особенно при возделывании с позднеспелым клевером луговым. Лучшая совместимость по срокам развития наблюдалась у фестулолиума с раннеспелым клевером Кретуновский, что позволяет проводить уборку в фазу начала цветения клевера. В годы с благоприятными климатическими условиями продуктивность посевов достигала 80,5 ГДж/га.

Для получения качественных кормов травосмеси с позднеспелым клевером Кировский 159 следует скашивать гораздо раньше — в фазу бутонизации клевера лугового. По выходу обменной энергии с 1 га пашни смешанные травостои с фестулолиумом не уступают одновидовым посевам клеверов и травосмесям их с тимофеевкой луговой.

Литература

1. Кулаковская Т. В. Основные направления исследований и перспективы развития лугопастбищного хозяйства в Европе / Т. В. Кулаковская // Кормопроизводство. — 2003. — № 7. — С.5–7.

2. Шайкова Т. В. Влияние норм высева, сроков сева и уровней минерального питания на продуктивность фестулолиума в условиях Псковской области / Т. В Шайкова, Т. Е. Кузьмина // Кормопроизводство. — 2014. — № 4. — С.12–14.

3. Фестулолиум (Festulolium) — новая кормовая культура в Карелии / Г. В. Евсеева, С. Н. Смирнов, А. И. Камова, С. Е. Котов // Кормопроизводство. — 2015. — № 6. — С.18–21.

4. Машьянов М. А. Влияние состава содоминантов травосмеси на продуктивность и адаптивность разновидовых травостоев с доминированием фестулолиума в условиях северо-запада России / М. А. Машьянов, В. В. Ганичева // Кормопроизводство. — 2015. — № 3. — С.21–24.

5. Эффективность бобово-злаковых травосмесей на основе фестулолиума в условиях европейского севера России / Н. Ю. Коновалова, И. В. Сереброва, П. Н. Калабашкин, С. С. Коновалова // Кормопроизводство. — 2014. — № 2. — С.33–36.

6. Кравцов В. В. Сорт фестулолиума для сенокосов и пастбищ / В. В. Кравцов, В. А. Кравцов, Н. В. Надмидов // Кормопроизводство. — 2013. — № 10. — С.19.

7. Лукашов В. Н. Продуктивность и качество корма различных сортов фестулолиума на серых лесных почвах Калужской области / В. Н. Лукашов, А. Н. Исаков // Кормопроизводство. — 2016. — № 4. — С.39–41.

8. Фокин И. В. Изменение химического состава фестулолиума ВИК 90 в процессе вегетации на торфяниках северо-востока России / И. В. Фокин // Кормопроизводство. — 2012. — № 2. — С.18–19.

9. Образцов В. Н. Семенная продуктивность фестулолиума в зависимости от приёмов возделывания в лесостепи Центрального Черноземья / В. Н. Образцов, Д. И. Щедрина, В. В. Кондратов // Кормопроизводство. — 2013. — № 7. — С.30.

10. Фигурин В. А. Фестулолиум в травосмесях с клевером луговым / В. А. Фигурин, А. П. Кислицына // Кормопроизводство. — 2018. — № 7. — С.15–19.

11. Лукиных Г. Л. Селекция многолетних злаковых трав для условий среднего Урала: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. — Немчиновка, 2008. — С.27–30.

12. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. — М: ВНИИК им. В. Р. Вильямса, 1997. — 197 с.

Productivity and nutritional value of festulolium mixtures with red clover of various maturation rates

Figurin V. A.1, Dr. Agr. Sc.

Kislitsyna A. P.2, PhD Agr. Sc.

1Federal Agricultural Research Institute of the North-East

610007, Russia, Kirov, Lenina str., 166/a

E-mail: niish-sv@mail.ru

2Vyatka State Agricultural Academy

613017, Russia, Kirov, Oktyabrskiy prospect, 133

E-mail: info@vgsha.info

The paper presents long-term field trial conducted at the Federal Agricultural Research Institute of the North-East in 2012–2017. The experiment was carried out on sod-podzolic soil and aimed at testing festulolium as a component increasing forage value of a grass mixture. Festulolium has high stress resistance and nutritional value, especially it is rich in sugars. The variety “VIK 90” is similar to perennial ryegrass in chemical composition and accumulates a lot of protein when being harvested early. Drought effect at certain growth stages accelerates plant development, particularly short-season genotypes, changing forage mass quality of grass mixtures. Short periods between growth stages and plant aging under dry weather reduce festulolium nutritional value, specifikally in mixtures with long-season red clover. The best combination of festulolium was with short-season red clover “Kretunovskiy” due to similarities in their growth rates and stage durations. Their mixtures produced high-quality forage mass and 76.2–80.5 GJ ha-1 of exchange energy in favorable years. To obtain high-quality feed grass mixtures with long-season clover “Kirovskiy 159” should be cut at clover budding stage. The yield of exchange energy produced by Festulolium mixtures from 1 ha was similar to those produced by clover monocultures and their mixtures with common timothy.

Keywords: festulolium, red clover, crude protein, sugar, fiber, exchange energy, productivity.

References

1. Kulakovskaya T. V. Osnovnye napravleniya issledovaniy i perspektivy razvitiya lugopastbishchnogo khozyaystva v Evrope / T. V. Kulakovskaya // Kormoproizvodstvo. — 2003. — No. 7. — P.5–7.

2. Shaykova T. V. Vliyanie norm vyseva, srokov seva i urovney mineralnogo pitaniya na produktivnost festuloliuma v usloviyakh Pskovskoy oblasti / T. V Shaykova, T. E. Kuzmina // Kormoproizvodstvo. — 2014. — No. 4. — P.12–14.

3. Festulolium (Festulolium) — novaya kormovaya kultura v Karelii / G. V. Evseeva, S. N. Smirnov, A. I. Kamova, S. E. Kotov // Kormoproizvodstvo. — 2015. — No. 6. — P.18–21.

4. Mashyanov M. A. Vliyanie sostava sodominantov travosmesi na produktivnost i adaptivnost raznovidovykh travostoev s dominirovaniem festuloliuma v usloviyakh severo-zapada Rossii / M. A. Mashyanov, V. V. Ganicheva // Kormoproizvodstvo. — 2015. — No. 3. — P.21–24.

5. Effektivnost bobovo-zlakovykh travosmesey na osnove festuloliuma v usloviyakh evropeyskogo severa Rossii / N. Yu. Konovalova, I. V. Serebrova, P. N. Kalabashkin, S. S. Konovalova // Kormoproizvodstvo. — 2014. — No. 2. — P.33–36.

6. Kravtsov V. V. Sort festuloliuma dlya senokosov i pastbishch / V. V. Kravtsov, V. A. Kravtsov, N. V. Nadmidov // Kormoproizvodstvo. — 2013. — No. 10. — P.19.

7. Lukashov V. N. Produktivnost i kachestvo korma razlichnykh sortov festuloliuma na serykh lesnykh pochvakh Kaluzhskoy oblasti / V. N. Lukashov, A. N. Isakov // Kormoproizvodstvo. — 2016. — No. 4. — P.39–41.

8. Fokin I. V. Izmenenie khimicheskogo sostava festuloliuma VIK 90 v protsesse vegetatsii na torfyanikakh severo-vostoka Rossii / I. V. Fokin // Kormoproizvodstvo. — 2012. — No. 2. — P.18–19.

9. Obraztsov V. N. Semennaya produktivnost festuloliuma v zavisimosti ot priemov vozdelyvaniya v lesostepi Tsentralnogo Chernozemya / V. N. Obraztsov, D. I. Shchedrina, V. V. Kondratov // Kormoproizvodstvo. — 2013. — No. 7. — P.30.

10. Figurin V. A. Festulolium v travosmesyakh s kleverom lugovym / V. A. Figurin, A. P. Kislitsyna // Kormoproizvodstvo. — 2018. — No. 7. — P.15–19.

11. Lukinykh G. L. Selektsiya mnogoletnikh zlakovykh trav dlya usloviy srednego Urala: avtoref. dis. … d-ra s.-kh. nauk. — Nemchinovka, 2008. — P.27–30.

12. Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu polevykh opytov s kormovymi kulturami. — Moscow: VNIIK im. V. R. Vilyamsa, 1997. — 197 p.

Обсуждение закрыто.