Создание высокопродуктивных кормовых агроценозов в условиях Нижнего Поволжья

УДК 633.26/29:631.559/470.44/77

Создание высокопродуктивных кормовых агроценозов в условиях Нижнего Поволжья

Субботин А. Г., кандидат сельскохозяйственных наук

Нарушев В. Б., доктор сельскохозяйственных наук

Солодовников А. П., доктор сельскохозяйственных наук

Денисов К. Е., доктор сельскохозяйственных наук

ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова», кафедра растениеводства, селекции и генетики, кафедра земледелия, мелиорации и агрохимии

410012, Россия, г. Саратов, Театральная пл., д. 1

E-mail: solodovnicov-sgau@yandex.ru

Проблема стабилизации производства зелёных кормов в засушливых районах Нижнего Поволжья решается за счёт использования смешанных посевов. В результате полевых исследований, проведённых в 2016–2018 годах в условиях Саратовского Левобережья, были определены наиболее продуктивные смеси, выявлены оптимальные соотношения их норм высева и эффективность применяемых удобрений. В смешанных посевах сахарного сорго с донником белым максимальная урожайность зелёной массы была получена при соотношении норм высева компонентов 0,20:1,00 млн шт. всхожих семян на 1 га, составив 33,8 т/га на фоне N60P30 и 47,4 т/га — на фоне N90P60. В вариантах с соотношением норм высева сорго и донника 0,22:0,75 и 0,24:0,5 млн шт. всхожих семян на 1 га при внесении N60P30 обеспеченность кормовой единицы протеином приближалась к оптимальным зоотехническим требованиям (117,2–119,9 г). Наибольший выход зелёной массы в смешанных посевах сахарного сорго и вики яровой был получен на фоне N120P90 при соотношении норм высева компонентов 0,22:2,00 млн шт. всхожих семян на 1 га, составив 50,2 т/га. При внесении N60P30 и N90P30 в данном варианте обеспеченность кормовых единиц переваримым протеином приближалась к зоотехническим требованиям. Cмешанный посев сахарного сорго и редьки масличной обеспечил наивысший урожай зелёной массы при соотношении норм высева культур 0,2:1,2 млн шт. всхожих семян на 1 га — 34,7, 48,2 и 54,5 т/га на первом, втором и третьем фонах минерального питания соответственно. Максимальная продуктивность смеси сорго + донник + редька масличная была достигнута при соотношении норм высева компонентов 0,14:0,9:0,48 млн шт. всхожих семян на 1 га — 25,6, 40,0 и 50,2 т/га на первом, втором и третьем фонах минерального питания соответственно. В варианте сорго + вика яровая + редька масличная наибольший выход зелёной массы был получен при соотношении норм высева культур 0,17:1,75:0,48 млн шт. всхожих семян на 1 га — 27,8, 39,6 и 46,0 на фонах N60P30, N90P60 и N120P90 соответственно.

Ключевые слова: сорго сахарное, вика яровая, донник белый однолетний, редька масличная, смешанные посевы, нормы высева, продуктивность, минеральные удобрения, кормовая ценность, переваримый протеин.

Одним из перспективных способов стабилизации кормопроизводства является широкое внедрение смешанных посевов однолетних культур, что позволяет эффективно использовать биоклиматические ресурсы региона и формировать высокую урожайность зелёной массы (Солодовников, 2016; Нарушев, 2017; Шпаков, 2000). Важным аргументом в пользу многокомпонентных агроценозов является возможность регулирования качества корма за счёт подбора культур и соотношения компонентов (Андреев, 1989; Сепиханов, 2009; Субботин, 2018). Включение в смешанные посевы бобовых культур способствует увеличению сбора кормовых единиц и переваримого протеина. Кроме того, повышается качество и улучшается соотношение аминокислот в корме, что положительно влияет на его усвояемость животными (Чапурин, 1977). Актуальность данной проблемы отображена в трудах Б. Эггума, который считал, что отсутствие белка приводит к созданию серьёзных проблем в развитии животноводства и негативно отражается на производстве продуктов питания для человека (Жеруков, 2003).

Результаты производственных и научных опытов в различных регионах Российской Федерации показывают целесообразность выращивания двух- и трёхкомпонентных посевов однолетних культур, чем и объясняется актуальность наших исследований.

Цель исследований — изучить продуктивность бинарных и поливидовых агроценозов однолетних полевых культур на различных фонах минерального питания в условиях Саратовского Левобережья.

Методика исследований. Полевые эксперименты проводились в 2016–2018 годах на опытном участке КФХ ИП Губер Д. А. Энгельсского района Саратовской области, расположенном в центральной части Саратовского Левобережья. Климат региона резко континентальный, засушливый. Почва тёмно-каштановая, слабо солонцеватая, глинистая по гранулометрическому составу. Содержание гумуса в пахотном горизонте — 2,6%.

При формировании состава смешанных посевов подбирали культуры, имеющие высокую адаптивную способность к засушливым условиям Саратовского Левобережья.

В полевом опыте изучались одновидовые и поливидовые агроценозы и соотношения их компонентов: сорго сахарное; сорго сахарное + донник белый однолетний; сорго сахарное + вика яровая; сорго сахарное + редька масличная; сорго сахарное + донник белый однолетний + редька масличная; сорго сахарное + вика яровая + редька масличная.

Полевые эксперименты были заложены на трёх фонах минерального питания: N60P30 (первый), N90P60 (второй) и N120P90 (третий). Дозы минеральных удобрений были взяты в соответствии с рекомендациями для посевов кормовых культур в условиях Саратовского Левобережья.

Посев однолетних культур в смесях проводили одновременно, на глубину 4–6 см, сеялкой СЗТ-3,6. Ширина междурядья для сорго сахарного — 45 см. Сопутствующий компонент засевался в междурядье. Срок посева — вторая декада мая. Оценку роста и развития растений, формирования сырой и сухой биомассы, фенологические наблюдения, а также учёт урожайности проводили согласно «Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (1971) и «Методическим указаниям по проведению опытов с кормовыми культурами» (1987). Выход кормовых единиц и переваримого протеина определяли расчётным методом на основании данных химического анализа растений («Методические указания по оценке качества и питательности кормов», 2002) с учётом коэффициентов переваримости (Томмэ, 1964).

Общая площадь делянки — 110 м2, учётная — 75 м2. Повторность четырёхкратная, размещение вариантов рендомизированное (Доспехов, 1985; Ещенко, 2009).

Результаты исследований. Проведённые исследования позволили выявить особенности формирования урожайности зелёной массы агроценозов на различных фонах минерального питания. Так, на фоне N60P30 урожайность зелёной массы сахарного сорго в одновидовом посеве возрастала от 35,4 до 40,5 т/га при увеличении норм высева с 0,16 до 0,24 млн шт. всхожих семян на 1 га, а при норме высева 0,26 млн шт. всхожих семян на 1 га — снижалась до 38,0 т/га (табл. 1). Аналогичная зависимость была отмечена и на других фонах минерального питания. При внесении N90P60 урожайность культуры повышалась с 49,9 до 56,7 т/га (на 27,4–30,6%), а на фоне N120P90 — возрастала до 53,7–61,9 т/га (на 33,6–36,0%). Наибольшая урожайность зелёной массы одновидового посева сахарного сорго составляла 40,5, 56,7 и 61,9 т/га соответственно при внесении N60P30, N90P60 и N120P90 и норме высева 0,24 млн шт. всхожих семян на 1 га.

При использовании двух- и трёхкомпонентных посевов сорго сахарного с однолетними полевыми культурами отмечалось некоторое снижение урожайности зелёной массы. Так, при соотношении норм высева 0,16:1,5 млн шт. всхожих семян на 1 га урожайность зелёной массы смеси сорго с донником составила 30,8 (N60P30), 44,5 (N90P60) и 53,4 т/га (N120P90).

При нормах высева сорго сахарного и донника 0,20:1,00 млн шт. всхожих семян на 1 га урожайность смеси возрастала до 33,8 т/га на первом фоне и до 47,4 т/га — на втором, а затем снижалась. На третьем фоне минерального питания максимальная урожайность зелёной массы достигалась при соотношении норм высева 0,22:0,75 млн шт. всхожих семян на 1 га. На начальных этапах формирования листостебельной массы при увеличении количества растений донника в смешанном посеве отмечалось угнетение сорго из-за его медленного развития, в результате чего происходило снижение общей продуктивности посева.

При одинаковых нормах высева урожайность смеси сорго сахарного с викой яровой была ниже в сравнении с монокультурой сорго: на 4,9–18,2% — на фоне N60P30, на 22,0–26,6% — на фоне N90P60, на 12,7–18,9% — на фоне N120P90. Яровая вика имела небольшую листостебельную массу, и в смеси с сорго происходило угнетение её роста во второй половине вегетации. Поэтому в этом варианте урожайность зелёной массы в большей степени была сформирована за счёт сорго. Наибольший выход зелёной массы на фонах N60P30 и N90P60 был получен при соотношении норм высева сорго и вики 0,24:1,5 млн шт. всхожих семян на 1 га, составив 36,1 и 42,8 т/га соответственно. А при внесении N120P90 наивысший урожай (50,2 т/га) был сформирован при соотношении 0,22:2,00 млн шт. всхожих семян на 1 га.

1. Урожайность зелёной массы агроценозов однолетних культур, т/га (среднее за 2016–2018 гг.)

Вариант

Норма высева, млн шт. всхожих семян на 1 га

Фон

N60P30

N90P60

N120P90

сорго

компонент

Сорго сахарное (контроль)

0,18

35,4

49,9

53,7

0,20

37,3

51,3

56,9

0,22

38,7

53,4

58,4

0,24

40,5

56,7

61,9

0,26

38,0

54,9

59,5

Сорго сахарное + донник

0,16

1,50

30,8

44,5

53,4

0,18

1,25

31,9

45,6

54,6

0,20

1,00

33,8

47,4

54,8

0,22

0,75

32,7

45,8

57,4

0,24

0,50

29,3

44,8

55,8

Сорго сахарное + вика яровая

0,16

3,50

28,9

36,6

46,8

0,18

3,00

30,7

39,9

47,2

0,20

2,50

31,9

40,5

48,0

0,22

2,00

34,7

41,6

50,2

0,24

1,50

36,1

42,8

49,1

Сорго сахарное + редька масличная

0,16

1,60

31,3

46,8

51,8

0,18

1,40

33,2

47,1

53,2

0,20

1,20

34,7

48,2

54,5

0,22

1,00

32,4

45,9

50,6

0,24

0,80

31,5

44,7

47,3

Сорго сахарное + донник + редька масличная

0,12

1,05

0,48

24,4

39,5

48,7

0,14

0,90

0,48

25,6

40,0

50,2

0,17

0,75

0,48

24,2

37,5

46,0

0,19

0,60

0,48

23,6

36,9

44,8

Сорго сахарное + вика яровая + редька масличная

0,12

2,45

0,48

24,0

37,9

43,5

0,14

2,10

0,48

26,5

38,2

44,7

0,17

1,75

0,48

27,8

39,6

46,0

0,19

1,40

0,48

30,0

38,5

44,6

НСР05А

0,84

1,12

1,03

НСР05В

0,61

1,04

0,98

НСР05АВ

1,52

2,18

2,07

Посев сорго сахарного с редькой масличной при разном соотношении компонентов также привёл к некоторому снижению урожайности. Варьирование норм высева компонентов в смешанных посевах позволяет выявить оптимальные параметры агроценоза, при которых формируется максимальная продуктивность. Наибольший урожай зелёной массы был получен при соотношении норм высева 0,2:1,2 млн шт. всхожих семян на 1 га, составив 34,7, 48,2 и 54,5 т/га соответственно на первом, втором и третьем фонах минерального питания.

Была отмечена тенденция снижения урожайности трёхкомпонентных смесей, включающих в себя сорго, бобовые культуры и редьку масличную. Максимальная урожайность посева сорго + донник + редька масличная была получена при соотношении компонентов 0,14:0,9:0,48 млн шт. всхожих семян на 1 га — 25,6; 40,0 и 50,2 т/га соответственно на первом, втором и третьем фонах минерального питания.

В варианте сорго + вика яровая + редька масличная наивысший урожай зелёной массы был достигнут при соотношении 0,17:1,75:0,48 млн шт. всхожих семян на 1 га — 27,8; 39,6 и 46,0 т/га соответственно при внесении N60P30, N90P60 и N120P90.

Тенденция снижения урожайности зелёной массы в смешанных посевах связана с конкуренцией сорго с однолетними полевыми культурами.

Питательная ценность полевых агроценозов варьировалась в зависимости от культуры, соотношения норм высева и минерального питания.

В одновидовом посеве сахарного сорго на фоне N60P30 выход кормовых единиц при минимальной норме высева (0,18 млн шт. всхожих семян на 1 га) составил 9,6 т/га. С увеличением нормы высева до 0,24 млн шт. всхожих семян на 1 га при наивысшей урожайности сбор кормовых единиц достигал 10,9 т/га, а при норме высева 0,26 млн шт. всхожих семян на 1 га — снижался до 10,3 т/га. Сбор переваримого протеина изменялся от 850,6 до 971,0 кг/га (табл. 2).

На втором фоне минерального питания было отмечено увеличение выхода кормовых единиц на 3,8–4,5 т/га, а при внесении N120P90 — на 4,9–5,8 т/га. Увеличение выхода переваримого протеина на втором фоне составило 337,7–403,9 кг/га, на третьем — 437,8–516,0 кг/га. Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином в одновидовом посеве сахарного сорго была самой низкой. Так, на фоне N60P30 этот показатель составил 71,8–87,5 г, на фоне N90P60 — 55,2–65,6 г, а на фоне N120P90 — 51,3–60,6 г. С увеличением урожайности зелёной массы обеспеченность переваримым протеином снижалась и, соответственно, снижалась питательная ценность урожая.

В двухкомпонентном посеве сорго сахарного с донником белым отмечалось снижение выхода кормовых единиц. Так, при соотношении 0,16:1,5 млн шт. всхожих семян на 1 га на фоне N60P30 выход кормовых единиц достигал 5,2 т/га, на фоне N90P60 данный показатель возрастал до 10,3 т/га, а на фоне N120P90 — до 12,3 т/га. С увеличением нормы высева сорго в смешанном посеве до 0,22 млн шт. всхожих семян на 1 га на первом и третьем фонах минерального питания данный показатель возрастал до 6,8–13,9 т/га. На втором фоне максимальный выход кормовых единиц (11,5 т/га) был достигнут при норме высева сорго 0,24 млн шт. всхожих семян на 1 га.

Наличие бобовой культуры в смешанном посеве значительно увеличивало сбор переваримого протеина в зелёном корме.

2. Питательная ценность зелёной массы одновидовых и смешанных посевов

Вариант

Норма высева, млн шт. всхожих семян на 1 га

N60P30

N90P60

N120P90

сорго

компонент

выход корм. ед., т/га

переваримый протеин, кг/га

соотношение

выход корм. ед., т/га

переваримый протеин, кг/га

соотношение

выход корм. ед., т/га

переваримый протеин, кг/га

соотношение

Сорго сахарное (контроль)

0,18

9,6

850,6

71,8

13,5

1196,6

55,2

14,5

1288,3

51,3

0,20

10,1

894,5

72,6

13,9

1232,2

57,0

15,4

1366,8

51,4

0,22

10,4

929,5

74,1

14,4

1281,1

58,1

15,8

1401,1

53,1

0,24

10,9

971,0

76,3

15,3

1360,6

58,9

16,7

1487,0

53,9

0,26

10,3

912,9

87,5

14,8

1316,9

65,6

16,1

1427,3

60,6

Сорго сахарное + донник

0,16

1,50

5,2

797,9

154,2

10,3

1148,7

96,9

12,3

1382,3

82,6

0,18

1,25

5,8

818,5

140,3

10,8

1165,2

92,4

12,9

1399,7

79,2

0,20

1,00

6,4

861,3

133,5

11,4

1201,6

89,9

13,1

1396,6

79,9

0,22

0,75

6,8

820,4

119,9

11,4

1145,0

91,5

13,9

1451,6

78,1

0,24

0,50

6,3

733,7

117,2

11,5

1105,5

92,8

13,9

1396,4

81,2

Сорго сахарное + вика яровая

0,16

3,50

6,6

729,6

109,7

9,3

938,6

139,4

11,8

1204,6

111,2

0,18

3,00

7,4

764,2

103,5

10,3

1007,5

118,1

12,0

1202,2

104,3

0,20

2,50

7,9

789,4

100,2

10,5

1015,8

117,7

12,4

1212,1

101,6

0,22

2,00

8,7

852,7

97,4

10,9

1029,5

110,3

13,1

1254,2

94,1

0,24

1,50

9,2

884,9

96,5

11,3

1051,9

100,5

12,9

1209,8

88,2

Сорго сахарное + редька масличная

0,16

1,60

4,6

463,0

99,9

10,1

734,4

107,3

11,1

800,6

98,2

0,18

1,40

5,5

532,1

97,4

10,4

783,4

103,9

11,6

862,5

94,9

0,20

1,20

6,4

609,7

94,9

11,0

851,7

100,0

12,2

930,1

92,4

0,22

1,00

6,8

633,9

92,6

11,1

898,6

97,2

11,8

928,5

95,5

0,24

0,80

7,4

673,3

90,8

11,3

951,0

95,9

11,5

949,3

97,3

Сорго сахарное + донник + редька масличная

0,12

1,05

0,48

3,6

651,2

182,2

8,6

1090,1

136,1

10,3

1364,8

119,7

0,14

0,90

0,48

4,4

667,0

152,5

8,9

1103,5

132,2

11,1

1370,9

110,4

0,17

0,75

0,48

4,7

622,4

131,0

8,8

1067,6

119,1

10,6

1353,2

102,9

0,19

0,60

0,48

5,0

615,1

122,0

8,9

1021,7

114,9

10,5

1274,9

101,7

Сорго сахарное +вика яровая +редька масличная

0,12

2,45

0,48

4,4

770,3

173,9

8,7

1167,7

135,5

9,6

1418,2

131,7

0,14

2,10

0,48

5,0

853,0

169,9

8,9

1163,7

122,5

10,2

1419,3

113,0

0,17

1,75

0,48

5,7

845,7

148,4

9,4

1184,1

115,6

10,8

1406,3

103,8

0,19

1,40

0,48

6,8

825,5

120,8

9,4

1121,8

114,2

10,9

1274,0

97,9

В варианте N60P30 выход переваримого протеина варьировался от 733,1 до 861,3 кг/га, на фоне N90P60 — от 1105,5 до 1201,6 кг/га, а на фоне N120P90 — от 1382,3 до1451,6 кг/га.

Обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином снижалась с увеличением дозы минеральных удобрений так же, как и в одновидовом посеве сорго. Так, на фоне N60P30 данный показатель изменялся от 117,2 до 154,2 г, на фоне N90P60 — от 89,9 до 96,9 г, а на фоне N120P90 — от 78,1 до 82,6 г. Необходимо отметить, что при увеличении нормы высева донника белого обеспеченность переваримым протеином достигала максимального значения. Кроме того, данный показатель приближался к оптимальным зоотехническим требованиям при минимальной дозе внесения удобрений в вариантах с соотношением сорго и донника 0,22:0,75 и 0,24:0,5 млн шт. всхожих семян на 1 га, составляя 117,2–119,9 г соответственно.

В смешанном посеве сорго сахарного с викой яровой с увеличением дозы минеральных удобрений и нормы высева сорго возрастал выход кормовых единиц. Так, на фоне N60P30 выход кормовых единиц варьировался от 6,6 до 9,2 т/га, на фоне N90P60 — от 9,3 до 11,3 т/га и на фоне N120P90 — от 11,8 до 13,1 т/га. Кроме того, сбор переваримого протеина возрастал с увеличением нормы высева сахарного сорго. Обеспеченность кормовых единиц переваримым протеином при внесении N60P30 и N90P30 приближалась к зоотехническим требованиям.

Трёхкомпонентные смешанные посевы имеют свои особенности в формировании листостебельной массы и отличаются от одно- и двухкомпонентных урожайностью и питательной ценностью. Так, в смеси сорго + донник + редька сбор кормовых единиц варьировался от 4,4 до 6,8 т/га на фоне N60P30, от 8,6 до 8,9 т/га — на фоне N90P60 и от 10,5 до 11,1 т/га — на фоне N120P90. Обеспеченность кормовых единиц переваримым протеином изменялась от 122,0 до 182,2 г на первом фоне, от 114,9 до 136,1 г — на втором и от 101,7 до 119,7 г — на третьем фоне минерального питания.

Смесь сорго + вика яровая + редька имела свои особенности в формировании урожая зелёной массы в условиях Саратовского Левобережья. Оценка питательной ценности показала, что наибольший сбор кормовых единиц (6,8–10,9 т/га) отмечался при соотношении норм высева компонентов 0,19:1,40:0,48 млн шт. всхожих семян на 1 га на фонах N60P30 и N120P90, при этом сбор переваримого протеина составил 825,5–1274,0 кг/га. На фоне N90P60 максимальный сбор кормовых единиц (9,4 т/га) был получен при соотношении норм высева 0,17:1,75:0,48 млн шт. всхожих семян на 1 га, выход переваримого протеина достигал 1184,1 кг/га. Оптимальная обеспеченность кормовых единиц переваримым протеином была получена при внесении N60P30 и N120P90.

Заключение. 1. Наибольший выход зелёной массы в варианте сорго сахарное + донник белый на фонах N60P30 и N90P60 был получен при соотношении компонентов 0,20:1,00 млн шт. всхожих семян на 1 га, а на фоне N120P90 — при соотношении 0,20:0,75 млн шт. всхожих семян на 1 га. Продуктивность посева сорго сахарное + вика яровая на фонах N60P30 и N90P60 была максимальной при посеве 0,24:0,8 млн шт. всхожих семян на 1 га, а на фоне N120P90 — при посеве 0,22:2,00 млн шт. всхожих семян на 1 га. В варианте сорго сахарное + редька масличная соотношение норм высева 0,20:1,20 млн шт. всхожих семян на 1 га позволило получить наивысший урожай зелёной массы на всех фонах минерального питания.

2. В варианте сорго сахарное + вика яровая + редька масличная наивысшая урожайность зелёной массы сформировалась при соотношении норм высева 0,14:0,90:0,48 млн шт. всхожих семян на 1 га, а в варианте сорго сахарное + вика яровая + редька масличная — при нормах высева 0,17:1,75:0,48 млн шт. всхожих семян на 1 га.

3. Питательная ценность зелёного корма двухкомпонентных смесей в наибольшей степени приближалась к зоотехническим нормам на всех изучаемых фонах минерального питания. А при создании трёхкомпонентных смешанных посевов оптимальная обеспеченность кормовых единиц переваримым протеином была получена на фоне N120P90.

Литература

1. Андреев Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н. Г. Андреев. — М.: Агропромиздат, 1989. — 539 с.

2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

3. Основы опытного дела в растениеводстве / В. Е. Ещенко, М. Ф. Трифонова, П. Г. Копытко и др. — М.: КолосС, 2009. — 268 с.

4. Проблемы экологии и растительного белка / Б. Х. Жеруков, К. Г. Магомедов, Н. В. Бербекова, З. М. Карданова, С. М. Ткаль // Кормопроизводство. — 2003. — № 8. — С.21–22.

5. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М.: Колос, 1971. — 239 с.

6. Методические указания по оценке качества и питательности кормов / Г. С. Сычёв, В. В. Лепёшкин. — М.: ЦИНАО, 2002. — 76 с.

7. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. — 2-е изд. — М., 1987. — 198 с.

8. Изучение эффективности использования редьки масличной для фитомелиорации чернозёмов южных степного Поволжья / В. Б. Нарушев, А. Г. Субботин, Р. Ш. Каукенов, М. А. Талдыкина // Плодородие. — 2017. — № 4. — С.45–49.

9. Сепиханов А. Г. Ресурсосберегающая и экологически безопасная технология возделывания однолетних кормовых культур в чистых и поливидовых посевах / А. Г. Сепиханов // Материалы международной научно-практической конференции «Вавиловские чтения». — Саратов: ООО Издательство «КУБиК», 2009. — С.185–187.

10. Роль минимальной обработки в сохранении плодородия чернозёмов после фитомелиорации / А. П. Солодовников, Е. П. Денисов, А. В. Летучий, Ф. П. Четвериков // Кормопроизводство. — 2016. — № 4. — С.26–29.

11. Продуктивность смешанных посевов однолетних полевых культур в Сухостепном Поволжье/ А. Г. Субботин, В. Б. Нарушев, А. П. Солодовников, А. В. Летучий // Кормопроизводство. — 2018. — № 3. — С.6–10.

12. Томмэ М. Ф. Корма СССР / М. Ф. Томмэ. — М.: Изд-во Колос, 1964. — 448 с.

13. Чапурин Ф. К. Совершенствование технологии возделывания зернобобовых культур / Ф. К. Чапурин // Научные труды ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1977. — С.252–258.

14. Шпаков А. С. Смешанные посевы на основе новых видов и сортов однолетних трав / А. С. Шпаков, М. И. Тарасенко // Кормопроизводство. — 2000. — № 7. — С.18–19.

High-productive forage ecosystems in the Lower Volga region

Subbotin A. G., PhD Agr. Sc.

Narushev V. B., Dr. Agr. Sc.

Solodovnikov A. P., Dr. Agr. Sc.

Denisov K. E., Dr. Agr. Sc.

Saratov State Agrarian University n. a. N. I. Vavilov, department of Crop Productions, Plant Breeding and Genetics, department of Arable Farming, Melioration and Agricultural Chemistry

410012, Russia, Saratov, Teatralnaya square, 1

E-mail: solodovnicov-sgau@yandex.ru

Investigations taken place in 2016–2018 in the Saratov Left Bank area determined the most productive grass mixtures, optimal ratios of their seeding rates and fertilizer effectiveness. Sorghum-white melilot mixture produced the highest green mass yield of 33.8 t ha-1 under the seeding rate ratio of 0.20:1.00 million pcs of germinated seeds per 1 ha on the background of N60P30 and 47.4 t ha-1 — under N90P60. Seeding rates of 0.22:0.75 and 0.24:0.5 million pcs of germinated seeds per 1 ha resulted in protein yield of 117.2–119.9 g per 1 feed unit under N60P30. Sorghum-vetch seeding rate of 0.22:2.00 million pcs of germinated seeds per 1 ha gave the highest green mass yield of 50.2 t ha-1 under N120P90. Sorghum-oil radish mixture performed the best under seeding rates of 0.2:1.2 million pcs of germinated seeds per 1 ha, producing 34.7, 48.2 and 54. t ha-1 of green mass under N60P30, N90P30 and N120P90, respectively. The seeding rate of 0.14:0.9:0.48 million pcs of germinated seeds per 1 ha led to the highest sorghum-melilot-radish green mass productivities of 25.6, 40.0 and 50.2 t ha-1 under N60P30, N90P30 and N120P90, respectively. Sorghum-vetch-radish mixture provided 27.8, 39.6 and 46.0 t ha-1 of green mass under the seeding rate of 0.17:1.75:0.48 million pcs of germinated seeds per 1 ha on the backgrounds of N60P30, N90P60 and N120P90, respectively.

Keywords: forage sorghum, spring vetch, white melilot, oil radish, grass mixture, seeding rate, productivity, mineral fertilizer, feed value, digestible protein.

References

1. Andreev N. G. Lugovoe i polevoe kormoproizvodstvo / N. G. Andreev. — Moscow: Agropromizdat, 1989. — 539 p.

2. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta / B. A. Dospekhov. — Moscow: Agropromizdat, 1985. — 351 p.

3. Osnovy opytnogo dela v rastenievodstve / V. E. Eshchenko, M. F. Trifonova, P. G. Kopytko et al. — Moscow: KolosS, 2009. — 268 p.

4. Problemy ekologii i rastitelnogo belka / B. Kh. Zherukov, K. G. Magomedov, N. V. Berbekova, Z. M. Kardanova, S. M. Tkal // Kormoproizvodstvo. — 2003. — No. 8. — P.21–22.

5. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya selskokhozyaystvennykh kultur. — Moscow: Kolos, 1971. — 239 p.

6. Metodicheskie ukazaniya po otsenke kachestva i pitatelnosti kormov / G. S. Sychev, V. V. Lepeshkin. — Moscow: TsINAO, 2002. — 76 p.

7. Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu opytov s kormovymi kulturami / VNII kormov im. V. R. Vilyamsa. — 2nd Ed. — Moscow, 1987. — 198 p.

8. Izuchenie effektivnosti ispolzovaniya redki maslichnoy dlya fitomelioratsii chernozemov yuzhnykh stepnogo Povolzhya / V. B. Narushev, A. G. Subbotin, R. Sh. Kaukenov, M. A. Taldykina // Plodorodie. — 2017. — No. 4. — P.45–49.

9. Sepikhanov A. G. Resursosberegayushchaya i ekologicheski bezopasnaya tekhnologiya vozdelyvaniya odnoletnikh kormovykh kultur v chistykh i polividovykh posevakh / A. G. Sepikhanov // Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii “Vavilovskie chteniya”. — Saratov: OOO Izdatelstvo “KUBiK”, 2009. — P.185–187.

10. Rol minimalnoy obrabotki v sokhranenii plodorodiya chernozemov posle fitomelioratsii / A. P. Solodovnikov, E. P. Denisov, A. V. Letuchiy, F. P. Chetverikov // Kormoproizvodstvo. — 2016. — No. 4. — P.26–29.

11. Produktivnost smeshannykh posevov odnoletnikh polevykh kultur v Sukhostepnom Povolzhe/ A. G. Subbotin, V. B. Narushev, A. P. Solodovnikov, A. V. Letuchiy // Kormoproizvodstvo. — 2018. — No. 3. — P.6–10.

12. Tomme M. F. Korma SSSR / M. F. Tomme. — Moscow: Izd-vo Kolos, 1964. — 448 p.

13. Chapurin F. K. Sovershenstvovanie tekhnologii vozdelyvaniya zernobobovykh kultur / F. K. Chapurin // Nauchnye trudy VASKhNIL. — Moscow: Kolos, 1977. — P.252–258.

14. Shpakov A. S. Smeshannye posevy na osnove novykh vidov i sortov odnoletnikh trav / A. S. Shpakov, M. I. Tarasenko // Kormoproizvodstvo. — 2000. — No. 7. — P.18–19.

Обсуждение закрыто.