УДК 631.582:631.559:581.1.032.3
Продуктивность кормового севооборота в условиях повышенных атмосферных температур на севере средней полосы Российской Федерации
Тихонов А. В., кандидат биологических наук
Сабирова Т. П., кандидат сельскохозяйственных наук
Лобанова А. А.
Ярославский НИИЖК — филиал ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса»
150517, Россия, Ярославская обл., Ярославский р-н, п. Михайловский, ул. Ленина, д. 1
E-mail: Sandrokes@live.ru
Исследование проводилось в кормовом севообороте, заложенном на опытном поле Ярославского НИИЖК – филиала ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса», и охватывает 2021 и 2022 годы. Данный период характеризуется высокими температурами воздуха и малым количеством атмосферных осадков. Изучалось влияние различных технологий возделывания на продуктивность кормового севооборота в целом в условиях нехарактерного для региона жаркого и засушливого вегетационного периода. Исследуемые технологии предусматривали различные сочетания удобрений: без удобрений, органические удобрения, органические совместно с нормами минеральных удобрений, подобранными индивидуально для каждой культуры. Основная цель исследований — оценить влияние технологий возделывания на продуктивность кормового севооборота в нетипичных засушливых условиях. В сложившихся условиях недостаточной обеспеченности растений влагой и при повышенной температуре воздуха в вегетационный период реакция возделываемых культур на исследуемые технологии была неоднозначной. При использовании технологии с совместным применением органических и минеральных удобрений наблюдался повышенный сбор сухого вещества (7,76–9,55 т/га), кормовых единиц (7,00–7,40 тыс.), сырого протеина (11,38–14,46%), сырой клетчатки (23,01–23,36%), сырого жира (2,43–2,67%), БЭВ (52,93–56,92%) и обменной энергии (10,51–10,69 МДж) с 1 га посевов. По продуктивности севооборот, возделываемый по технологии с применением только органических удобрений, уступал интенсивной технологии: сбор сухого вещества составил 6,04–7,54 т/га, кормовых единиц — 5,40–5,80 тыс. Однако качество растительного сырья по ряду параметров не уступало качеству растительного сырья, полученного при возделывании по интенсивной технологии. В сухом веществе растительного сырья в среднем по севообороту содержалось сырого протеина 12,15–13,40%, сырой клетчатки — 22,95–23,07%, сырого жира — 2,19%, БЭВ — 55,25–57,04%. Содержание обменной энергии в 1 кг сухого вещества в среднем по севообороту составило 10,60–10,61 МДж.
Ключевые слова: севооборот, технологии возделывания, продуктивность, качество урожая, органические удобрения, минеральные удобрения, засушливые условия.
The productivity of forage crops rotated under the hot weather of the north of the central zone of the Russian Federation
Tikhonov A. V., PhD Biol. Sc.
Sabirova T. P., PhD Agr. Sc.
Lobanova A. A.
Yaroslavl Research Institute of Animal Husbandry and Forage Production – branch of the Federal Williams Research Center of Fodder Production and Agroecology
150517, Russia, the Yaroslavl region, Yaroslavskiy rayon, poselok Mikhaylovskiy (village), Lenina str., 1
E-mail: Sandrokes@live.ru
This investigation was focused on the rotation of forage crops at the Yaroslavl Research Institute of Animal Husbandry and Forage Production – branch of the Federal Williams Research Center of Fodder Production and Agroecology in 2021 and 2022. Those years were characterized by high temperature and low precipitation rate. The effect of various cultivation techniques was tested on the productivity of crops under hot and dry conditions unusual for this region. The following practices were analyzed: no fertilization, organic fertilizers, the application of organic fertilizers with the different rates of the mineral ones optimized individually for each crop. The essential goal was to test the impact of the cultivation techniques on the productivity of forage crops rotated in the unusually dry environment. The response of crops to water deficit and high temperature was ambiguous. The application of organic and mineral fertilizers led to the high yields of dry matter (DM) (7.76–9.55 t), feed units (7.00–7.40 thousand), crude protein (11.38–14.46%), crude fiber (23.01–23.36%), crude fat (2.43–2.67%), nitrogen-free extractive substances (52.93–56.92%) and exchange energy (10.51–10.69 MJ) from 1 ha. The use of only organic fertilizers resulted in 6.04–7.54 t DM ha-1 and 5.40–5.80 thousand feed units. However, the quality of plant mass was quite similar in these two variants. The DM of plant raw mass contained 12.15–13.40% of crude protein, 22.95–23.07% of crude fiber, 2.19% of crude fat, 55.25–57.04% of nitrogen-free extractive substances. The content of exchange energy amounted to 10.60–10.61 MJ in 1 kg of DM.
Keywords: crop rotation, cultivation technique, productivity, yield quality, organic fertilizer, mineral fertilizer, dry conditions.