Влияние поздней внекорневой подкормки «Альбитом», «Аскобином» и «Литовитом» на урожайность и структуру урожая сои

УДК 633.853.52

Влияние поздней внекорневой подкормки «Альбитом», «Аскобином» и «Литовитом» на урожайность и структуру урожая сои

Новар М. Э.^1,2

Введенский В. В.¹, кандидат сельскохозяйственных наук

¹Российский университет дружбы народов, Aграрно-технологический институт

117198, Россия, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8, корп. 2

²Национальный научно-исследовательский центр, департамент исследований полевых культур

12622, Египет, Гиза, Докки

E-mail: mnowar2000@gmail.com

Полевой эксперимент проводили в период с 2019 по 2021 год на опытном поле отдела селекции и первичного семеноводства Института семеноводства и агротехнологий – филиала ФГБНУ ФНАЦ ВИМ (Рязанская область) для изучения влияния внекорневой подкормки «Альбитом» в дозе 50 мл/га, «Аскобином» в дозе 0,4 г/л и «Литовитом» в дозе 6 г/л на урожайность семян и структуру урожая сои сорта Магева. Полученные результаты показали, что в результате внекорневой подкормки смесью «Альбита», «Аскобина» и «Литовита» получены наибольшие масса растения, количество бобов на растении, масса бобов на растении, количество семян в бобе, количество семян на растении, масса семян на растении, масса 1000 семян и урожайность семян с 1 га по сравнению с контрольной обработкой. В то время как обработка «Альбитом» оказала наименьшее влияние на те же характеристики по сравнению с обработкой другими препаратами. Что касается химического анализа семян сои, в результате внекорневого применения смеси «Альбита», «Аскобина» и «Литовита» получено самое высокое содержание общего азота, сырого белка, масла в семенах сои, а также наибольший выход белка и масла по сравнению с другими вариантами. В целом можно сделать вывод, что внекорневое внесение смеси «Альбита» в дозе 50 мл/га, «Аскобина» в дозе 0,4 г/л и «Литовита» в дозе 6 г/л может быть рекомендовано при выращивании сои для улучшения её роста, продуктивности и качества.

Ключевые слова: соя, «Альбит», «Аскобин», «Литовит», урожайность, структура урожая.

Соя (Glycine max L. Merr) — одна из самых важных белково-масличных культур в мире. Её семена содержат в среднем до 42% белка, 22% масла и до 30% углеводов. Средняя площадь посевов сои в РФ за последние годы достигает 130 тыс. га, а урожайность в среднем составляет 1,42 т/га. Это значительно ниже потенциала урожайности сои. Повышение урожайности посевов сои немыслимо без научно обоснованного использования минеральных удобрений (Онищенко, 2004; Тишков, 2007).

Нанотехнологии могут стать решением проблемы повышения качества сельскохозяйственной продукции и уменьшения экологических проблем. Наноудобрения представляют собой носители питательных веществ с наноразмерностью от 30 до 40 нм (10^–9 м, или одна миллиардная часть метра), способные удерживать большое количество ионов питательных веществ из-за большой площади их поверхности и медленно и стабильно высвобождать их (Subramanian, 2015).

«Литовит» (Нано-CaCO₃) — это натуральное внекорневое удобрение, полученное из природных минеральных отложений известняка с некоторыми питательными веществами. Это новый нанотехнологический мелкодисперсный порошок, созданный путём трибодинамической активации и микронизации. Это естественное удобрение выделяет CO₂, что выражается в увеличении интенсивности фотосинтеза и стимулирующем воздействии на развитие и урожайность различных растений (Morsy, 2018).

В последнее время большое внимание уделяется возможности использования безопасных натуральных веществ для улучшения роста растений, цветения и формирования плодов. В этом отношении антиоксиданты оказывают синергетическое воздействие на рост, урожайность и качество урожая многих видов растений. Эти смеси оказывают полезное воздействие на связывание свободных радикалов или активного кислорода (синглетного кислорода, перекиси водорода, супероксидного аниона, гидроксильных радикалов и озона), которые образуются в процессе фотосинтеза и дыхания (Zhang, 1997).

Внекорневое внесение антиоксидантов помогает культурам противостоять природным стрессам, таким образом помогая получать максимально высокий урожай (Nowar, 2020). Внекорневое питательное вещество «Аскобин» (аскорбиновая кислота и лимонная кислота в соотношении 2:1) оказывает стимулирующее действие на рост и активность ингредиентов в растениях (Sheteawi, 2007).

Недавно у некоторых регуляторов роста были обнаружены антидотные свойства (Гусманова, 2005). В частности, такими свойствами обладает известный регулятор роста «Альбит». «Альбит» — это препарат на основе полибетагидроксимасляной кислоты, природного биополимера почвенных бактерий Bacillus megaterium.

Антидотные свойства «Альбита» были продемонстрированы на гречихе, кукурузе, льне, подсолнечнике, просе, пшенице, ячмене, рапсе, сахарной свёкле. Объём урожая, спасённого от гербицидного стресса, составляет от 5 до 68% (Злотников, 2008).

Методика исследований. Исследования проведены на опытном поле Федерального научного агроинженерного центра ВИМ (Рязанская область, РФ) в течение 2019–2021 годов. Изучалось действие «Альбита» (антидот) в дозе 50 мл/га, «Аскобина» (антиоксидант) в дозе 0,4 г/л, «Литовита» (наноудобрение) в дозе 6 г/л и их смесей на урожайность и структуру урожая растений сои сорта Магева. Семена сои (Glycine max L. Merr) получены из Института технического обеспечения сельского хозяйства – филиала Федерального научного агроинженерного центра (г. Рязань).

Почва опытных полей тёмно-серая лесная, тяжелосуглинистая по гранулометрическому составу. Содержание гумуса — 4,6%, рН — 5,3. Содержание подвижного фосфора — 100 мг/кг почвы, обменного калия — 120 мг/кг почвы. Предшествующей культурой в течение 3 лет была озимая пшеница.

Посев проводили в 2019–2021 годах во II–III декадах мая сеялкой СН-16, ширина междурядий — 45 см. Площадь делянки — 11,25 м², повторность трёхкратная (длина делянки — 5 м, количество рядков — пять). Норма высева — 600 тыс. всхожих семян на 1 га.

Под предпосевную культивацию внесены минеральные удобрения — азофоска (N₁₆P₁₆K₁₆) в дозе 0,45 т/га. Остальные агротехнические приёмы по выращиванию сои проводились в соответствии с рекомендациями для исследуемой территории.

Для эксперимента использовали полный рендомизированный блок-дизайн (CRBD) с тремя повторностями. Экспериментальные обработки включали восемь вариантов:

1. контроль (вода) (300 л/га);

2. «Альбит» (50 мл/га);

3. «Аскобин» (0,4 г/л);

4. «Лисовит» (6 г/л);

5. «Альбит» (50 мл/га) + «Аскобин» (0,4 г/л);

6. «Альбит» (50 мл/га) + «Лисовит» (6 г/л);

7. «Аскобин» (0,4 г/л) + «Лисовит» (6 г/л);

8. «Альбит» (50 мл/га) + «Аскобин» (0,4 г/л) + «Лисовит» (6 г/л).

Растения обрабатывали с использованием ручного опрыскивателя три раза: 1. в фазу ветвления; 2. в фазу цветения; 3. в фазу плодообразования.

Урожайность и структура урожая. При сборе урожая отбирали образцы из каждого варианта для оценки урожайности и структуры урожая, т.е. массы растения (г), количества бобов на одном растении, массы бобов на одном растении (г), количества семян в бобе, количества семян на одном растении, массы семян на одном растении (г), массы 1000 семян (г) и урожая семян/га (кг).

Химический анализ семян сои. Общий азот определяли по методу Кьельдаля (A.O.A.C, 1980); содержание белка рассчитывали путём умножения процентного содержания азота на коэффициент 6,25 (Tripathi, 1971); концентрацию масла определяли в соответствии с A.O.C.S (1982).

Полученные данные были подвергнуты исследованию различий в качестве простого эксперимента при рендомизированном проектировании полного блока с использованием программы CoStat.

Средние значения сравнивались с использованием теста наименьшей существенной разности (НСР) с вероятностью 5%, как описано Snedecor и Cochran (1980).

Комбинированный анализ был использован для основных изучаемых факторов на протяжении трёхлетнего эксперимента в последующие годы с использованием тестов на гомогенность, как описано Barteltt (1947).

Результаты исследований. Урожайность и структура урожая сои. Данные табл. 1 показывают, что внекорневая подкормка смесью «Альбита», «Аскобина» и «Литовита» привела к увеличению параметров урожайности, т.е. массы растения (г), количества бобов на одном растении, массы бобов на одном растении (г), количества семян в бобе, количества семян на одном растении, массы семян на одном растении (г), массы 1000 семян (г) и урожайности семян (кг/га) по сравнению с контрольной обработкой.

Tousi и др. (2014) показали, что при распылении хелата nano-Fe получают самый высокий урожай семян сои. Также Abd El-Aal и Rania (2018) показали, что внекорневое внесение «Литовита» в дозах 250 и 500 мг/л и аминокислот в дозах 2 и 4 мл/л оказывало стимулирующее воздействие на урожайность сои и её структуру.

Sadak и др. (2015) сообщили, что урожайность пшеницы демонстрировала устойчивый прирост при обработке «Аскобином». Пищевая ценность зерна, полученного при обработке пшеницы «Аскобином», также была выше. Эти признаки резко проявляются на более поздних стадиях роста, особенно на ранней стадии формирования бобов. Следовательно, растения сои, обработанные внекорневой подкормкой «Аскобином», «Литовитом» и «Альбитом», могут эффективно улучшить рост и урожайность сои. Abd El Lateef и др. (2012) пришли к аналогичному выводу в отношении фасоли мунг.

1. Влияние внекорневой подкормки «Альбитом», «Аскорбином», «Литовитом» и их смесями на урожайность и структуру урожая сои

Химический состав семян сои. Полученные результаты (табл. 2) чётко указывают на то, что содержание общего азота, сырого белка, масла в семенах сои, а также урожайность белка и масла увеличились при внекорневой подкормке смесью «Альбита», «Аскобина» и «Литовита» по сравнению с контролем. Tousi и др. (2014) пришли к выводу, что распыление хелата нано-Fe улучшает качество растений сои. С другой стороны, выход масла и белка с 1 га увеличился при использовании различных обработок «Литовитом» по сравнению с контролем. Это связано с увеличением урожайности семян сои. Кроме того, Ивебор (2007) пришёл к выводу, что использование «Альбита» обеспечивает дополнительные 46 кг соевого масла и 73 кг белка с 1 га.

2. Влияние внекорневой подкормки «Альбитом», «Аскобином», «Литовитом» и их смесями на химический состав семян сои

Заключение. Исследование показало, что внекорневые подкормки «Альбитом» (антидот), «Аскобином» (антиоксидант), «Литовитом» (наноудобрение) и их смесями сыграли решающую роль в усилении роста растений сои. Поэтому рекомендуется внекорневая подкормка посевов сои смесью «Альбита» в дозе 50 мл/га, «Аскобина» в дозе 0,4 г/л и «Литовита» в дозе 6 г/л.

Наши результаты показывают, что смесь «Альбита» в дозе 50 мл/га, «Аскобина» в дозе 0,4 г/л и «Литовита» в дозе 6 г/л улучшила большинство показателей структуры урожая сои. Таким образом, этот агрономический приём может быть использован для получения более высоких урожаев сои.

Примечание. Исследователь М. Э. Новар финансируется за счёт стипендии в рамках Совместной исполнительной программы между Арабской Республикой Египет и Российской Федерацией.

Литература

1. Гусманова У. Г. Технология использования антистрессовых регуляторов роста и биофунгицидов совместно с протравителями семян и гербицидами на зерновых культурах / У. Г. Гусманова. — 2-е изд. доп. — Уфа: Гилем, 2005. — C.51.
2. Злотников А. К. Биопрепарат «Альбит» для повышения урожая и защиты растений: опыты, рекомендации, результаты применения / А. К. Злотников, В. Т. Алёхин, А. Д. Андрианов. — М.: Издательство «Агрорус», 2008. — С.248.
3. Ивебор Л. У. Влияние новых росторегуляторов растений на продукционный процесс агроценоза сои: автореф. дисс. … канд. с-х. наук. — Краснодар: ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», 2007. — C.22.
4. Онищенко Л. М. Удобрения и продуктивность сои / Л. М. Онищенко // Удобрения и урожай: материалы Региональной научно-практической конференции, Краснодар, 8–10 декабря 2004 г. — Майкоп, 2005. — С.317–324.
5. Тишков Н. М. Продуктивность сои при некорневой подкормке растений микроудобрениями и обработке регуляторами роста на чернозёме выщелоченном / Н. М. Тишков, Н. Г. Михайлюченко, А. А. Дряхлов // Масличные культуры. — 2007. — № 2 (137). — С.91–97.
6. A.O.A.C. Official methods of analysis / A.O.A.C. // 12^Ed Association Agric. Chem. Washington, D.C, USA, 1980.
7. A.O.C.S. Official and tentative methods of American oil chemist society / A.O.C.S. // Published by the American Oil Chem.Soc. 35 Est Wacker Drive, Chicago, USA, 1982.
8. Abd El-Aal M. M. M. Effect of foliar spray with lithovit and amino acids on growth, bioconstituents, anatomical and yield features of soybean plant / M. M. M. Abd El-Aal, Rania S. M. Eid // 4th International Conference on Biotechnology Applications in Agriculture (ICBAA), Benha University, Moshtohor and Hurghada, 4–7 April 2018, Egypt, 2018.
9. Bartlett M. S. The use of transformation / M. S. Bartlett // Int. Biometric Soc. — 1947. — No. 3. — P.39–52.
10. Soil and foliar fertilization of mungbean (Vigna radiata (L) wilczek) under Egyptian conditions / Abd El Lateef, M. Ezzat, M. M. Tawfik, M. Hozyin, B. A. Bakry, T. A. Elewa, A. A. Farrag Amany, A. Bahr // Elixir Agriculture. — 2012. — Vol. 47. — P.8622–8628.
11. Morsy A. S. M. Effect of Irrigation, Foliar Spray with Nanofertilizer (Lithovit) and N-levels on Productivity and Quality of Durum Wheat under Toshka Conditions / A. S. M. Morsy, A. Awadalla, M. M. Sherif // Assiut J. Agric. Sci. — 2018. — Vol. 49 (3). — P.1–26.
12. Nowar M. Effect of antioxidants in promoting plant growth under climate change conditions / M. Nowar // Res. on Crops. — 2020. — Vol. 21 (2). —P.424–434.
13. Sadak M. Role of antioxidants in mitigating the negative impact of salinity / M. Sadak, M. M. Tawfik, E. A. Abd Elhamid // Lap Lambert Academic Publishing, Saarbriuecken, 2015. — P.64.
14. Sheteawi S. A. Improving growth and yield of salt-stressed soybean by exogenous application of jasmonic acid and ascobin / S. A. Sheteawi // Int. J. Agric. Biol. — 2007. — No. 9. — P.473–478.
15. Snedecor G. W. Statistical Methods / G. W. Snedecor, W. G. Cochran // Seventh Edition, Ames: Iowa State University Press, 1980.
16. Nano-fertilizers for Balanced Crop Nutrition. Nanotechnol / K. S. Subramanian, A. Manikandan, M. Thirunavukkarasu, C. S. Rahale // Food Agric. — 2015. — P.69–80.
17. Tousi P. Effect of spray application of Nano-Fe chelate, amino acid compounds and magnetic water on protein content and fatty acids composition of oil of soybean (Glycine max L.) in different harvest time / P. Tousi, M. Tajbakhsh, M. Esfahani // Iranian J. of Crop Sci. — 2014. — Vol. 16 (2). — P.125–136.
18. Protein content in some varieties of legume / R. D. Tripathi, G. P. Srivastava, M. S. Misra, S. C. Pandey // The Allahabad Farmer J. — 1971. — No. 16. — P.291–294.
19. Zhang S. Salicylic Acid Activities a 48-KOMAP Kinase in Tobacco / S. Zhang, D. F. Klessing // Plant Cell. — 1997. — No. 9. — P.409–424.

The effect of “Albit”, “Askobin” and “Litovit” top dressing on soybean productivity

Novar M. E.^1,2

Vvedenskiy V. V.¹, PhD Agr. Sc.

¹RUDN University, Agrarian and Technological Institute

117198, Russia, Moscow, Miklukho-Maklaya str., 8/2

² National Research Center, Department of Field Crops

12622, Egypt, Giza, Dokki

E-mail: mnowar2000@gmail.com

A field trial took place at the Institute of Seed Production and Agricultural Technologies – branch of the Federal Research Center of Agricultural Engineering “VIM” (the Ryazan Region) from 2019 to 2021 to test the effect of top dressing by “Albit” (50 ml ha^-1), “Askobin” (0.4 g/l) and “Litovit” (6 g/l) on seed production and yield components of soybean Mageva. A mixture of “Albit”, “Askobin” and “Litovit” increased the production of plant mass, pod number and weight per plant, seed mass per pod, seed mass and weight per plant, 1000 seed weight and seed yield per ha. Treatment with “Askobin” and “Litovit” was more effective than with “Albit”. The mixture of “Albit”, “Askobin” and “Litovit” provided the highest yields of total nitrogen, crude protein, seed oil as well as protein and oil. Top dressing by “Albit” (50 ml ha^-1), “Askobin” (0.4 g/l) and “Litovit” (6 g/l) was recommended to improve soybean growth, productivity and quality.

Keywords: soybean, “Albit”, “Askobin”, “Litovit”, productivity, yield component.

References

1. Gusmanova U. G. Tekhnologiya ispolzovaniya antistressovykh regulyatorov rosta i biofungitsidov sovmestno s protravitelyami semyan i gerbitsidami na zernovykh kulturakh / U. G. Gusmanova. — 2^nd Ed. dop. — Ufa: Gilem, 2005. — P.51.
2. Zlotnikov A. K. Biopreparat “Albit” dlya povysheniya urozhaya i zashchity rasteniy: opyty, rekomendatsii, rezultaty primeneniya / A. K. Zlotnikov, V. T. Alekhin, A. D. Andrianov. — Moscow: Izdatelstvo “Agrorus”, 2008. — P.248.
3. Ivebor L. U. Vliyanie novykh rostoregulyatorov rasteniy na produktsionnyy protsess agrotsenoza soi: avtoref. diss. … kand. s-kh. nauk. — Krasnodar: FGOU VPO “Kubanskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet”, 2007. — P.22.
4. Onishchenko L. M. Udobreniya i produktivnost soi / L. M. Onishchenko // Udobreniya i urozhay: materialy Regionalnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Krasnodar, 8–10 dekabrya 2004 g. — Maykop, 2005. — P.317–324.
5. Tishkov N. M. Produktivnost soi pri nekornevoy podkormke rasteniy mikroudobreniyami i obrabotke regulyatorami rosta na chernozeme vyshchelochennom / N. M. Tishkov, N. G. Mikhaylyuchenko, A. A. Dryakhlov // Maslichnye kultury. — 2007. — No. 2 (137). — P.91–97.
6. A.O.A.C. Official methods of analysis / A.O.A.C. // 12^Ed Association Agric. Chem. Washington, D.C, USA, 1980.
7. A.O.C.S. Official and tentative methods of American oil chemist society / A.O.C.S. // Published by the American Oil Chem.Soc. 35 Est Wacker Drive, Chicago, USA, 1982.
8. Abd El-Aal M. M. M. Effect of foliar spray with lithovit and amino acids on growth, bioconstituents, anatomical and yield features of soybean plant / M. M. M. Abd El-Aal, Rania S. M. Eid // 4th International Conference on Biotechnology Applications in Agriculture (ICBAA), Benha University, Moshtohor and Hurghada, 4–7 April 2018, Egypt, 2018.
9. Bartlett M. S. The use of transformation / M. S. Bartlett // Int. Biometric Soc. — 1947. — No. 3. — P.39–52.
10. Soil and foliar fertilization of mungbean (Vigna radiata (L) wilczek) under Egyptian conditions / Abd El Lateef, M. Ezzat, M. M. Tawfik, M. Hozyin, B. A. Bakry, T. A. Elewa, A. A. Farrag Amany, A. Bahr // Elixir Agriculture. — 2012. — Vol. 47. — P.8622–8628.
11. Morsy A. S. M. Effect of Irrigation, Foliar Spray with Nanofertilizer (Lithovit) and N-levels on Productivity and Quality of Durum Wheat under Toshka Conditions / A. S. M. Morsy, A. Awadalla, M. M. Sherif // Assiut J. Agric. Sci. — 2018. — Vol. 49 (3). — P.1–26.
12. Nowar M. Effect of antioxidants in promoting plant growth under climate change conditions / M. Nowar // Res. on Crops. — 2020. — Vol. 21 (2). —P.424–434.
13. Sadak M. Role of antioxidants in mitigating the negative impact of salinity / M. Sadak, M. M. Tawfik, E. A. Abd Elhamid // Lap Lambert Academic Publishing, Saarbriuecken, 2015. — P.64.
14. Sheteawi S. A. Improving growth and yield of salt-stressed soybean by exogenous application of jasmonic acid and ascobin / S. A. Sheteawi // Int. J. Agric. Biol. — 2007. — No. 9. — P.473–478.
15. Snedecor G. W. Statistical Methods / G. W. Snedecor, W. G. Cochran // Seventh Edition, Ames: Iowa State University Press, 1980.
16. Nano-fertilizers for Balanced Crop Nutrition. Nanotechnol / K. S. Subramanian, A. Manikandan, M. Thirunavukkarasu, C. S. Rahale // Food Agric. — 2015. — P.69–80.
17. Tousi P. Effect of spray application of Nano-Fe chelate, amino acid compounds and magnetic water on protein content and fatty acids composition of oil of soybean (Glycine max L.) in different harvest time / P. Tousi, M. Tajbakhsh, M. Esfahani // Iranian J. of Crop Sci. — 2014. — Vol. 16 (2). — P.125–136.
18. Protein content in some varieties of legume / R. D. Tripathi, G. P. Srivastava, M. S. Misra, S. C. Pandey // The Allahabad Farmer J. — 1971. — No. 16. — P.291–294.
19. Zhang S. Salicylic Acid Activities a 48-KOMAP Kinase in Tobacco / S. Zhang, D. F. Klessing // Plant Cell. — 1997. — No. 9. — P.409–424.