Эффективность возделывания пастбищных травостоев в условиях осушаемых земель Нечерноземья

УДК 633.2.03

Эффективность возделывания пастбищных травостоев в условиях осушаемых земель Нечерноземья

Иванова Н. Н., кандидат сельскохозяйственных наук

Капсамун А. Д., доктор сельскохозяйственных наук

Павлючик Е. Н., кандидат сельскохозяйственных наук

ФИЦ «Почвенный институт им. В. В. Докучаева»

119017, Россия, г. Москва, Пыжевский пер., д. 7, стр. 2

Е-mail:2016vniimz-noo@list.ru

На осушаемых землях Верхневолжья на опытном полигоне ВНИИМЗ (Тверская область) в 2014–2019 годах проведены исследования по определению оптимальных пастбищных травосмесей, оценке эффективности их создания и использования. Установлено, что для злаковых и бобово-злаковых травосмесей оптимальные условия создавались при сумме осадков за пастбищный сезон 300–350 мм и среднесуточной температуре воздуха 12–150С. Условия местообитания и удобрения оказывали влияние на их продуктивность. Наиболее благоприятные условия для злаковой травосмеси складывались на низинном лугу. Продуктивность контрольного варианта в среднем за 6 лет пользования — 3,88 тыс. корм. ед. (47,5 ГДж/га обменной энергии), что выше на 16–22% по сравнению с суходолами временно избыточного и нормального увлажнения. Продуктивность неудобренного бобово-злакового травостоя на всех местообитаниях была выше злакового. На суходоле временно избыточного увлажнения и низинном лугу она была одинаковой: в среднем 5,26 и 5,29 тыс. корм. ед./га и обменной энергии в 1 кг сухого корма — 9,94 и 10,2 МДж. На суходоле нормального увлажнения продуктивность — 4,76 тыс. корм. ед. (63,0 ГДж обменной энергии), что на 9,5% ниже, чем в других местообитаниях. Удобрения оказывали положительное влияние на продуктивность травостоев. На злаковом травостое прибавка от их внесения составила 1,88–1,97 тыс. корм. ед. (24,0–25,5 ГДж/га обменной энергии). Компост многоцелевого назначения (КМН) обеспечил самую высокую прибавку на суходоле нормального увлажнения — 0,51 тыс. корм. ед. (6,9 ГДж/га обменной энергии), а наиболее низкую — на низинном лугу — 0,34 тыс. корм. ед. (3,9 ГДж/га обменной энергии). У бобово-злакового травостоя минеральные удобрения повысили урожайность на низинном лугу на 0,55 тыс. корм. ед. (8,0 ГДж/га обменной энергии), а на суходоле избыточного увлажнения — на 0,23 тыс. корм. ед. (3,2 ГДж/га).

Ключевые слова: осушаемые почвы, злаковая травосмесь, бобово-злаковая травосмесь, виды удобрений, продуктивность.

В современных условиях совершенствование кормопроизводства должно проводиться не только с целью повышения продуктивности культур и качества кормов, но и максимального использования биологического и почвозащитного потенциала кормовых культур, а также оптимизации и повышения стабильности осушаемых земель (Кирюшин, 2019).

В условиях осушаемых земель гумидной зоны наиболее продуктивными кормовыми культурами являются многолетние травы. Животноводству они дают корма, растениеводству — эффективные севообороты, земледелию — повышение плодородия почв (Косолапов, Трофимов, Трофимова, Яковлева, 2011; Привалова, Алтунин, Каримов, 2018).

Размещение кормовых культур на избыточно увлажнённых кормовых угодьях (без учёта их ландшафтных особенностей, в первую очередь по водному режиму) приводит к значительному снижению (на 20–30%) продуктивности, неоправданно высокому расходу материально-технических ресурсов на их возделывание (Кобзин, 2008).

В гумидной зоне России энерго- и ресурсосбережения на суходольных и низинных осушаемых лугах можно достичь путём возделывания бобово-злаковых травостоев, а также за счёт наиболее полного использования природных свойств местообитания (Тюлин, Лазарев, Иванова, Вагунин, 2014; Кутузова, Проворная, Цыбенко, 2019).

В связи с развитием форм хозяйствования и интенсификацией кормопроизводства для правильного научно обоснованного выбора оптимизационного решения из числа предлагаемых многовариантных разработок резко возрастает значение экономического подхода. Однако наряду с традиционным методом экономической оценки разработки и совершенствования способов выращивания кормовых культур наиболее объективную информацию позволяет получать агроэнергетический метод. Этот метод получил широкое признание в мире как универсальный способ оценки затрат антропогенной энергии в агроэкосистемах, позволяющий всё разнообразие животного и овеществлённого труда выразить в единых показателях в соответствии с системой СИ. На основе этого метода проводится сравнение разнообразных технологий и культур при различных уровнях антропогенных вложений по совокупным затратам на 1 га и единицу корма (Михайличенко, Кутузова, Новосёлов и др., 1995; Новосёлов, Харьков, Шпаков и др., 1989).

Цель исследований — установить оптимальное местообитание пастбищных травосмесей, рациональный вид вносимых удобрений и состав травосмесей, обеспечивающие высокую продуктивность получаемого корма с высокой эффективностью их создания и использования в условиях осушаемых почв Нечернозёмной зоны.

Методика исследований. Объектом исследований служили две травосмеси. Злаковая: ежа сборная (10 кг/га всхожих семян) + овсяница луговая (8 кг/га всхожих семян) + тимофеевка луговая (6 кг/га всхожих семян). Бобово-злаковая: клевер луговой (10 кг/га всхожих семян) + клевер ползучий (3 кг/га всхожих семян) + овсяница луговая (8 кг/га всхожих семян) + тимофеевка луговая (6 кг/га всхожих семян). Для посева использовались районированные в регионе сорта трав: ежа сборная (Dactylis glomerata L.) ВИК 61, овсяница луговая (Festuca pratensis L.) Сахаровская, тимофеевка луговая (Phleum pratense L.) ВИК 9, клевер луговой (Trifolium pratense) ВИК 7, клевер ползучий (Trifolium repens) ВИК 70.

Изучение эффективности создания и использования пастбищ проводилось на агроэкологическом полигоне ВНИИМЗ в 2014–2019 годах. Опыт размещался на трёх местообитаниях растений: суходоле нормального увлажнения с оглеенной среднекислой почвой (рНkcl — 4,9), осушаемом суходоле временно избыточного увлажнения с глееватой слабокислой почвой (рНkcl — 5,5) и осушаемом низинном лугу с глеевой нейтральной почвой (рНkcl — 6,2); в трёхкратной повторности. Почвы дерново-подзолистые с высоким содержанием Р2О5 и средним — К2О.

В опыте изучались две системы удобрений: минеральная, включающая внесение под злаковый травостой N90Р20K50–75, под бобово-злаковый травостой — соответствующий фон фосфорно-калийных удобрений, а также органическая система с внесением компоста многоцелевого назначения (КМН) в дозе, эквивалентной N180, под запашку. Повышенная микробиологическая активность КМН, позволяющая на протяжении многих лет после внесения мобилизовать из труднорастворимых химических соединений, находящихся в почвогрунтах, повышенное количество доступных травам элементов питания, обуславливает высокую эффективность его использования. Азотное удобрение вносилось дробно под каждый цикл стравливания, а доза калийного удобрения зависела от содержания К2О в почве луга.

При залужении на суходоле нормального увлажнения применялась отвальная вспашка с культивацией и боронованием, предпосевное и послепосевное прикатывание и сбор камней. На осушаемом суходоле временно избыточного увлажнения и низинном лугу проводили комбинированную механическую обработку почвы, включающую предварительное крошение, отвальную вспашку, разделку пласта и более тщательный сбор камней.

Наблюдения, учёты и измерения выполнялись с соблюдением требований методик полевого опыта, принятых в луговодстве (Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах, 1995; Проведение научных исследований на мелиорированных землях избыточно увлажнённой части СССР, 1984).

На травостоях проводили три-четыре цикла имитации стравливания. На учётных площадках трава периодически (по достижении ею пастбищной спелости) при высоте 18–23 см срезалась серпом и взвешивалась на бытовых весах. Это давало возможность выявить как биологический урожай, так и его распределение по периодам пастбищного сезона. Для определения количества травы, используемой животными при загонном выпасе, валовой урожай умножали на коэффициент 0,75.

Полученные экспериментальные данные обрабатывались методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1985).

Анализы почвенных и растительных образцов выполнялись в лаборатории массовых анализов ВНИИМЗ.

Результаты исследований. Метеорологические условия в годы проведения исследований характеризовались разнообразием агроклиматических показателей, характерных для Центрального района Нечернозёмной зоны. Отмечались как экстремально сухие, так и избыточно влажные периоды, что и наложило заметный отпечаток на адаптивные реакции растений в пределах различных местообитаний и более рельефно вычленило роль ландшафтных факторов в процессе формирования продукции многолетних трав.

Одним из объективных интегральных показателей оценки складывающихся климатических условий, учитывающим одновременно количество осадков и сумму положительных температур, характеризующим увлажнённость территории (влагообеспеченность), является гидротермический коэффициент Селянинова (ГТК) (табл. 1)

1. Гидротермический коэффициент

Год исследований

2014

2015

2016

2017

2018

2019

ГТК

0,96

1,52

1,45

1,94

1,16

1,33

Если ГТК в пределах 1–2, то условия естественного увлажнения считаются удовлетворительными, если меньше 1 — недостаточными. За время проведения исследований только первый год жизни трав (2014-й) (ГТК — 0,96) был недостаточно влажным. В целом условия влагообеспеченности (2015, 2016, 2017, 2018, 2019 годы при ГТК — 1,16–1,94) для произрастания трав и формирования ими высокой урожайности были благоприятными.

При сумме осадков за пастбищный сезон 300–350 мм и среднесуточной температуре воздуха 12–150С создавались оптимальные условия для роста и развития изучаемых многолетних трав.

В течение всего периода исследований видовой состав травостоев изменялся. В злаковой травосмеси доминирующим видом была ежа сборная. Доля её участия в сложении урожая в среднем по годам пользования составляла 55,0–68,0%.

Видовой состав бобово-злаковой смеси значительно зависел от местообитания и возраста травостоя. На суходоле нормального увлажнения с оглеенной среднекислой почвой бобовые выпали из травостоя на третий год пользования после проведения первого цикла стравливания, и основную долю урожая обеспечивала тимофеевка луговая. На других участках — суходоле временно избыточного увлажнения и низинном лугу, где почва менее кислая — в течение первых 3 лет пользования в травостое доминировал клевер луговой, а затем клевер ползучий.

Продуктивность пастбищ и эффективность их создания зависела от видового состава травостоя, удобрений и условий местообитания (табл. 2).

2. Продуктивность пастбищных травосмесей в зависимости от вида травосмесей, местообитания и вносимых удобрений (2014–2019 гг.)

Травосмесь

Местообитание

Удобрение

  

Корм. ед., тыс.

Сухая масса, т/га

  

Злаковая

суходол нормального увлажнения

без удобрений

3,79

  

3,03

N90Р20К50–75

6,14

  

4,91

КМН экв. N180

4,43

  

3,54

суходол временно избыточного увлажнения

без удобрений

4,06

  

3,25

N90Р20К50–75

6,44

  

5,15

КМН экв. N180

4,63

  

3,70

низинный луг

без удобрений

4,85

  

3,88

N90Р20К50–75

7,31

  

5,85

КМН экв. N180

5,28

  

4,22

Бобово-злаковая

суходол нормального увлажнения

без удобрений

5,95

4,76

Р20К50–75

6,24

 

4,99

КМН экв. N180

6,90

 

5,52

суходол временно избыточного увлажнения

без удобрений

6,61

 

5,29

Р20К50–75

6,91

 

5,53

КМН экв. N180

7,08

 

5,66

низинный луг

без удобрений

6,57

 

5,26

Р20К50–75

7,33

 

5,86

КМН экв. N180

6,87

 

5,50

НСР05 А (травосмесь)

НСР05 В (удобрения)

НСР05 С (местообитание)

НСР05 АВ

НСР05 АС

НСР05 ВС

1,49

1,49

1,83

1,83

1,49

1,49

 

Наиболее благоприятные условия для формирования урожая злакового фитоценоза складывались на низинном лугу. Продуктивность низинного луга в контроле в среднем за 5 лет пользования травостоем составляла 3,88 тыс. корм. ед. (47,5 ГДж/га обменной энергии (ОЭ)), что выше на 16–22% в сравнении с показателями суходолов временно избыточного и нормального увлажнения. Наибольшее влияние на продуктивность травостоев на всех местообитания оказывали минеральные удобрения.

Прибавка от внесения минеральных удобрений составила 1,88–1,97 тыс. корм. ед. (24,0–25,5 ГДж/га обменной энергии). Самую высокую прибавку обеспечивала запашка КМН на суходоле нормального увлажнения — 0,51 тыс. корм. ед. (6,9 ГДж/га обменной энергии), а наиболее низкую — 0,34 тыс. корм. ед. (3,9 ГДж/га обменной энергии) — на низинном лугу.

Продуктивность неудобренного бобово-злакового травостоя на всех изучаемых местообитаниях была выше злакового. На суходоле временно избыточного увлажнения и низинном лугу она была равной и составила в среднем за 5 лет пользования травостоем 5,26 и 5,29 тыс. корм. ед./га с содержанием обменной энергии в 1 кг сухого корма 9,94–10,2 МДж. Концентрация обменной энергии в сухом веществе корма является важнейшим показателем, характеризующим его качество и в значительной мере определяющим эффективность продуктивного использования корма.

Продуктивность данного фитоценоза на суходоле нормального увлажнения была ниже на 9,5%. Внесение минеральных удобрений повысило урожайность на низинном лугу на 0,55 тыс. корм. ед. (8,0 ГДж/га обменной энергии), а на суходоле избыточного увлажнения — всего на 0,23 тыс. корм. ед. (3,2 ГДж/га). Применение КМН дало прибавку соответственно 0,24 тыс. корм. ед. (3,2 ГДж/га) и 0,37 тыс. корм. ед. (4,9 ГДж/га).

Для полной оценки эффективности использования многолетних трав был сделан зоотехнический анализ получаемого корма. Качество кормовой биомассы исследуемых травосмесей за время проведения данного опыта изменялось (табл. 3).

3. Качество пастбищного корма (в среднем за 2014–2019 гг.)

Травосмесь

Местообитание

Удобрение

Содержание питательных веществ в корме, % в сухом веществе

сырого протеина

сырого жира

сырой клетчатки

сырой золы

сырых безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ)

   

Злаковая

суходол нормального увлажнения

без удобрений

13,85

2,78

 

28,88

5,89

48,60

N90Р20К50–75

15,74

2,74

 

28,41

6,58

46,53

КМН экв. N180

15,51

2,75

 

27,77

5,68

48,29

суходол временно избыточного увлажнения

без удобрений

14,12

2,80

 

28,20

5,90

48,98

N90Р20К50–75

15,81

3,15

 

27,62

6,77

46,65

КМН экв. N180

16,00

2,90

 

27,56

6,12

47,42

низинный луг

без удобрений

14,10

2,85

 

27,13

6,15

49,77

N90Р20К50–75

17,44

2,56

 

28,01

5,78

46,21

КМН экв. N180

14,55

3,12

 

27,75

6,73

47,85

Бобово-злаковая

суходол нормального увлажнения

без удобрений

17,23

2,95

 

27,45

5,52

46,85

Р20К50–75

18,90

2,96

 

27,37

6,55

44,22

КМН экв. N180

19,11

2,79

 

27,58

5,73

44,79

суходол временно избыточного увлажнения

без удобрений

17,31

2,81

 

28,15

6,21

45,52

Р20К50–75

17,86

2,76

 

27,54

6,13

45,71

КМН экв. N180

18,05

2,81

 

27,12

6,09

45,93

низинный луг

без удобрений

17,66

3,14

 

26,77

5,54

46,89

Р20К50–75

18,31

3,05

 

26,38

5,67

46,59

КМН экв. N180

18,94

3,00

 

26,40

6,03

45,63

Содержание сырого протеина в значительной степени зависело от применяемых удобрений и варьировалось от 14,55–17,44% в злаковой смеси до 17,86–19,11% в бобово-злаковой. Использование в травосмеси бобовых видов (клевера лугового и клевера ползучего) положительно сказывалось на содержании сырого протеина. Содержание сырой клетчатки в растениях определялось составом травосмеси. Наибольшее содержание сырой клетчатки отмечалось в злаковых травостоях — 27,13–28,88%, что незначительно превышало показатели бобово-злаковой смеси — 26,38–28,15%. Содержание сырой клетчатки соответствовало зоотехническим нормам. Содержание безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ) в исследуемых вариантах опыта было характерным для пастбищных травостоев. Биомасса злаковых травостоев содержала наибольший процент БЭВ (46,21–49,75%) против 44,22–46,89% в бобово-злаковой травосмеси. Питательная ценность корма в различных местах произрастания отличалась незначительно. Так, злаковая травосмесь способствовала получению более качественного корма на низинном лугу, а бобово-злаковая — на суходоле нормального увлажнения и низинном лугу.

Исследованиями установлено, что наиболее низкие затраты совокупной энергии (СЭ) при залужении злаковой травосмесью были на суходоле нормального увлажнения — 8,4 ГДж/га, а при залужении бобово-злаковой смесью — 8,8 ГДж/га в связи с более высокой энергоёмкостью семян бобовых культур. На суходоле временно избыточного увлажнения и низинном лугу затраты антропогенной энергии увеличивались за счёт проведения осушительных мелиораций и более энергоёмкой подготовки почвы к посеву — соответственно на 4,0 и 12,4 ГДж/га (табл. 4).

Запашка КМН увеличила затраты совокупной энергии (ЗСЭ) на 1,34 ГДж/га, внесение минеральных удобрений на злаковом травостое — на 9,1–9,4 ГДж/га, а на бобово-злаковом — всего на 0,8–1,0 ГДж/га.

Затраты совокупной энергии на создание и уход за пастбищем окупаются обменной энергией, заключённой в урожае. Одним из наиболее важных показателей биоэнергетической оценки агрофитоценоза является коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ), характеризующийся выходом обменной энергии на единицу совокупных затрат.

4. Эффективность возделывания пастбищных травостоев в зависимости от вида травосмесей, местообитания и вносимых удобрений (2014–2019 гг.)

Травосмесь

Местообитание

Удобрение

Показатели эффективности

сбор ОЭ,

затраты СЭ, ГДж/га

КЭЭ

ГДж/га

 

Злаковая

суходол нормального увлажнения

без удобрений

37,1

 

8,4

4,4

N90Р20К50–75

61,1

 

17,5

3,9

КМН экв. N180

44,0

 

9,7

4,5

суходол временно избыточного увлажнения

без удобрений

39,9

 

12,4

3,2

N90Р20К50–75

64,9

 

21,6

3,0

КМН экв. N180

45,8

 

13,7

3,3

низинный луг

без удобрений

47,5

 

20,8

2,3

N90Р20К50–75

73,0

 

30,2

2,4

КМН экв. N180

51,4

 

22,1

2,3

Бобово-злаковая

суходол нормального увлажнения

без удобрений

63,0

 

8,8

7,2

Р20К50–75

66,0

 

9,6

6,9

КМН экв. N180

73,1

 

10,1

7,2

суходол временно избыточного увлажнения

без удобрений

70,0

 

13,2

5,3

Р20К50–75

73,2

 

14,0

5,3

КМН экв. N180

74,9

 

14,5

5,2

низинный луг

без удобрений

69,6

 

21,2

3,3

Р20К50–75

77,6

 

22,2

3,5

КМН экв. N180

72,8

 

23,5

3,1

Коэффициент энергетической эффективности на злаковом травостое при естественном плодородии почв на суходоле нормального увлажнения составил 4,4, на суходоле временно избыточного увлажнения — 3,2 и низинном лугу — 2,3. На бобово-злаковом травостое этот показатель был выше по сравнению со злаками и равен соответственно 7,2; 5,3; 3,3.

Внесение удобрений привело к снижению КЭЭ на обоих травостоях. На злаковом травостое на фоне минеральных удобрений он составил 2,4–3,9, на фоне КМН — 2,3–4,5, на бобово-злаковом — соответственно 3,5–6,9 и 3,1–7,2.

Для получения 1,0 ГДж обменной энергии корма на бобово-злаковом травостое затрачивалось в зависимости от местообитания 73,4–115,4 МДж антропогенной энергии, а на злаковом травостое — 111,1–160 МДж. Внесение удобрений на данном фитоценозе увеличивало эти затраты в 1,5–2,0 раза.

Важным показателем эффективности создания сеяных травостоев на указанных местообитаниях является срок окупаемости капитальных затрат, и на суходолах нормального увлажнения при 5-летнем сроке пользования злаковые и бобово-злаковые травостои при средних дозах минеральных удобрений окупали их за 1 год.

Срок окупаемости капитальных затрат в проведённых опытах на осушаемых суходолах временно избыточного увлажнения и низинных лугах на злаковых травостоях возрос до 2,5–3,0 лет, на бобово-злаковых — до 2,0–2,5 лет, что считается рациональным показателем для ведения лугового кормопроизводства на осушаемых землях Нечернозёмной зоны.

Заключение. Высокий уровень кормовой и энергетической продуктивности в среднем за 6 лет использования обеспечивала бобово-злаковая травосмесь: клевер луговой + клевер ползучий + тимофеевка луговая + овсяница луговая. Комплексная оценка возделывания кормовых травосмесей показала, что по питательной ценности, окупаемости капитальных затрат совокупной энергии и коэффициенту энергетической эффективности на всех изучаемых местообитаниях наиболее оправдано и эффективно создание бобово-злаковых травостоев, обеспечивающих продуктивность осушаемых лугов на уровне 4,76–5,86 тыс. корм. ед. и сбор обменной энергии — 63,0–77,6 ГДж/га.

Литература

1. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

2. Кирюшин В. И. Управление плодородием почв и продуктивностью агроценозов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия / В. И. Кирюшин // Почвоведение. — 2019. — № 9. — С.1130–1139.

3. Кобзин А. Г. Сеяные сенокосы и пастбища на осушаемых землях / А. Г. Кобзин. — Тверь: Чудо, 2008. — 335 с.

4. Многофункциональное кормопроизводство России / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // Кормопроизводство. — 2011. — № 10. — С.3–5.

5. Кутузова А. А. Эффективность усовершенствованных технологий создания пастбищных травостоев с использованием новых сортов бобовых видов и агротехнических приёмов / А. А. Кутузова, Е. Е. Проворная, Н. С. Цыбенко // Кормопроизводство. — 2019. — № 1. — С.7–11.

6. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах. — М.: Россельхозакадемия, 1995. — 156 с.

7. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Б. П. Михайличенко, А. А. Кутузова, Ю. К. Новосёлов и др. — Москва, 1995. — 171 с.

8. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю. К. Новосёлов, Г. Д. Харьков, А. С. Шпаков и др. — М.: ВАСХНИЛ, 1989. — 72 с.

9. Привалова К. Н. Продуктивность долголетних культурных пастбищ и плодородие почвы при разных технологических системах ведения / К. Н. Привалова, Д. А. Алтунин, Р. Р. Каримов // Кормопроизводство. — 2018. — № 9. — С.5–8.

10. Проведение научных исследований на мелиорированных землях избыточно увлажнённой части СССР: методические указания. — Тверь: ВНИИМЗ, 1984. — 163 с.

11. Многолетние бобовые травы в агроландшафтах Нечерноземья / В. А. Тюлин, Н. Н. Лазарев, Н. Н. Иванова, Д. А. Вагунин. — Тверь: Тверская ГСХА, 2014. — 234 с.

Cultivation of grassland ecosystems on drained lands of the Non-Chernozem region

Ivanova N. N., PhD Agr. Sc.

Kapsamun A. D., Dr. Agr. Sc.

Pavlyuchik E. N., PhD Agr. Sc.

Federal Research Center “Institute of Soil n. a. V. V. Dokuchaev”

119017, Russia, Moscow, Pyzhevskiy alley (pereulok), 7/2

Е-mail:2016vniimz-noo@list.ru

The investigation tested the performance of grassland ecosystems on drained lands of the Tver region in 2014–2019. The optimal conditions for gramineous and legume-gramineous ecosystems were 300–350 mm of precipitations for the growing season and the average daily temperature of 12–150С. Location and fertilization significantly affected grass productivity. The lowland had the most favorable conditions for gramineous. The yield of the control was 3.88 thousand feed units (47.5 GJ ha-1 of exchange energy), exceeding the one at the dry land under excessive and optimal water content by 16–22%. Productivity of legume-gramineous ecosystems exceeded the one of gramineous under zero fertilization at all the locations. The ecosystem produced 5.26 and 5.29 thousand feed units ha-1 as well as 9.94 and 10.2 MJ of exchange energy in 1 kg of dry forage at the dry land under excessive moisture and lowland, respectively. Plant yield amounted to 4.76 thousand feed units (63.0 GJ ha-1 of exchange energy) at the dry land under optimal moisture being 9.5% lower than at other locations. Fertilization positively affected crop productivity. The yield increase of gramineous amounted to 1.88–1.97 thousand feed units (24.0–25.5 GJ ha-1) after fertilization. Multipurpose compost provided the highest yield at the dry land under optimal moisture — 0.51 thousand feed units (6.9 GJ ha-1), and the lowest yield — at the lowland — 0.34 thousand feed units (3.9 GJ ha-1). Mineral fertilization increased legume-gramineous yield by 0.55 thousand feed units at the lowland (8.0 GJ ha-1) and by 0.23 thousand feed units (3.2 GJ ha-1) — at the dry land under excessive moisture.

Keywords: drained soil, gramineous, legume-gramineous ecosystem, fertilization type, productivity.

References

1. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta / B. A. Dospekhov. — Moscow: Agropromizdat, 1985. — 351 p.

2. Kiryushin V. I. Upravlenie plodorodiem pochv i produktivnostyu agrotsenozov v adaptivno-landshaftnykh sistemakh zemledeliya / V. I. Kiryushin // Pochvovedenie. — 2019. — No. 9. — P.1130–1139.

3. Kobzin A. G. Seyanye senokosy i pastbishcha na osushaemykh zemlyakh / A. G. Kobzin. — Tver: Chudo, 2008. — 335 p.

4. Mnogofunktsionalnoe kormoproizvodstvo Rossii / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva // Kormoproizvodstvo. — 2011. — No. 10. — P.3–5.

5. Kutuzova A. A. Effektivnost usovershenstvovannykh tekhnologiy sozdaniya pastbishchnykh travostoev s ispolzovaniem novykh sortov bobovykh vidov i agrotekhnicheskikh priemov / A. A. Kutuzova, E. E. Provornaya, N. S. Tsybenko // Kormoproizvodstvo. — 2019. — No. 1. — P.7–11.

6. Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu nauchnykh issledovaniy na senokosakh i pastbishchakh. — Moscow: Rosselkhozakademiya, 1995. — 156 p.

7. Metodicheskoe posobie po agroenergeticheskoy i ekonomicheskoy otsenke tekhnologiy i sistem kormoproizvodstva / B. P. Mikhaylichenko, A. A. Kutuzova, Yu. K. Novoselov et al. — Moscow, 1995. — 171 p.

8. Metodicheskie rekomendatsii po bioenergeticheskoy otsenke sevooborotov i tekhnologiy vyrashchivaniya kormovykh kultur / Yu. K. Novoselov, G. D. Kharkov, A. S. Shpakov et al. — Moscow: VASKhNIL, 1989. — 72 p.

9. Privalova K. N. Produktivnost dolgoletnikh kulturnykh pastbishch i plodorodie pochvy pri raznykh tekhnologicheskikh sistemakh vedeniya / K. N. Privalova, D. A. Altunin, R. R. Karimov // Kormoproizvodstvo. — 2018. — No. 9. — P.5–8.

10. Provedenie nauchnykh issledovaniy na meliorirovannykh zemlyakh izbytochno uvlazhnennoy chasti SSSR: metodicheskie ukazaniya. — Tver: VNIIMZ, 1984. — 163 p.

11. Mnogoletnie bobovye travy v agrolandshaftakh Nechernozemya / V. A. Tyulin, N. N. Lazarev, N. N. Ivanova, D. A. Vagunin. — Tver: Tverskaya GSKhA, 2014. — 234 p.

Обсуждение закрыто.