Перспективные гибриды люцерны в селекционных питомниках

УДК 633.31; 631.524.5

Перспективные гибриды люцерны в селекционных питомниках

Ломов М. В.

Писковацкий Ю. М., доктор сельскохозяйственных наук

Соложенцева Л. Ф., кандидат сельскохозяйственных наук

Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса

141055, Россия, Московская обл., г. Лобня, Научный городок, корп. 1

E-mail: Lomoffmix@mail.ru

Приведены результаты селекционных исследований новых образцов люцерны в селекционных питомниках. Научная работа выполнялась на Центральной экспериментальной базе (ЦЭБ) ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса» в Нечернозёмной зоне Российской Федерации в 2014–2016 годах. В селекционных питомниках проходили оценку по комплексу признаков 22 новых гибрида (по 11 в каждом), созданных с учётом генетической разнокачественности, различий в географическом, экологическом происхождении и степени окультуренности. Проведено изучение новых образцов, созданных методами внутривидовой и отдалённой гибридизации, выделение перспективных номеров по семенной продуктивности и продуктивности зелёной массы для последующей их оценки в составе травосмеси в контрольных питомниках и питомниках конкурсного сортоиспытания в полевых условиях селекционного люцернового севооборота. Гибриды в основном пёстрогибридного сортотипа. В качестве стандарта использовался сорт люцерны Луговая 67. Представлены данные новых перспективных образцов люцерны изменчивой по зимостойкости, облиственности растений, мощности развития, урожайности зелёной и сухой массы и другие показатели. По семенной продуктивности для дальнейших научных исследований выделены следующие селекционные гибриды: Вела, П-379, П-297, СГП 62-11, СГП 61-11, СГП 63-11, СМС-1, МН-340. Они превосходили контрольный вариант на 25–81,2%, а гибриды СМС-1, СГП 80-96, СГП 65-79 и МН-340 — даже в 2,1–2,3 раза.

Ключевые слова: селекция, люцерна, гибриды, зимостойкость, облиственность, урожайность зелёной и сухой массы.

Люцерна — ценнейшая бобовая культура, имеющая кормовое, агротехническое, мелиоративное и фитосанитарное значение. Люцерна — культура универсального использования, поэтому в кормопроизводстве она занимает ведущее место. Обладая высокой урожайностью и многоукосностью, люцерна даёт ценнейший белково-витаминный корм. При надлежащей агротехнике люцерна обеспечивает во многих природных зонах страны максимальный сбор с единицы площади дешёвого растительного белка, в состав которого входят все основные аминокислоты. В зелёной массе люцерны содержится от 20 до 25% полноценного по фракционному и аминокислотному составу сырого белка. По продуктивности люцерна превышает многие полевые культуры (Сапрыкина, Ломов, 2013; Прокина, 2018).

Люцерна обогащает почву биологическим азотом за счёт симбиоза с азотфиксирующими бактериями, выступает отличным предшественником для последующих культур, играет важную мелиоративную роль, способствует повышению почвенного плодородия. Велика её роль в повышении плодородия и улучшении фитосанитарного состояния почвы (Писковацкий и др., 2016). После люцерны значительно снижается поражение зерновых колосовых культур болезнями, в том числе корневыми фузариозными гнилями и т.д. Возделывание люцерны является одним из наиболее эффективных и широкодоступных приёмов улучшения плодородия почвы. Эта культура повышает продуктивность естественных кормовых угодий, долговечность травостоя и качество корма. Благодаря этим особенностям люцерну широко используют для улучшения малопродуктивных и мелиорированных земель. Люцерна, обогащая почву органическими веществами, усиливает жизнедеятельность полезных микроорганизмов, закрепляет пахотный слой и защищает его от водной и ветровой эррозии (Писковацкий, Ломов, 2016.). Люцерна — прекрасный предшественник для целого ряда сельскохозяйственных культур. Неоценима роль люцерны и в улучшении малопродуктивных естественных кормовых угодий, эродированных и засолённых земель при возделывании её в смеси с другими бобовыми и многолетними злаковыми культурами (Писковацкий, 2014; Косолапов и др., 2015).

Производство продукции сельского хозяйства в Нечернозёмном регионе всегда было лимитировано гидротермическими условиями. В последние десятилетия очевидны региональные и локальные изменения климата, в результате которых получение стабильных урожаев сельскохозяйственных культур становится проблематичным. Для решения возникающих проблем необходимо вести селекционный процесс, направленный на повышение пластичности создаваемых сортов и гибридов люцерны, реализующих свой потенциал в условиях региона. Поэтому подбор и оценка исходного материала люцерны, а также создание высокопродуктивных сортов, отвечающих экстремальным условиям зоны, является актуальным и представляет особый интерес как в теоретическом, так и в практическом плане (Писковацкий, 1994; Писковацкий и др., 2007).

Научные исследования проводились в полевом люцерно-селекционном севообороте. При закладке опытов и проведении наблюдений и исследований использовали в основном следующие методики: «Методические указания по селекции многоукосных сортов для условий Нечернозёмной зоны» (1984), «Методические рекомендации по созданию сортов люцерны пастбищного типа использования» (1984), «Методические указания по селекции многолетних трав» (1993), «Методические рекомендации по агротехнике возделывания люцерны на корм и семена» (2008), «Методика оценки потоков энергии в луговых агроэкосистемах» (2015).

Почва опытных участков дерново-подзолистая тяжелосуглинистая. Глубина пахотного горизонта — 20–22 см. Обеспеченность фосфором и калием средняя и выше средней. Содержание гумуса — 1,48%, рНсол — 5,2–5,6.

Климат места проведения исследований умеренно-континентальный. В результате довольно сильного влияния масс морского воздуха на климат Москвы и Подмосковья высока вероятность зимних оттепелей, а в летний сезон — обложных, циклонических, временами большой длительности осадков. Зима довольно продолжительная и холодная. По данным метеорологической станции ВНИИ кормов, средняя продолжительность зимы составляет около 5 месяцев. Устойчивый снежный покров устанавливается в конце ноября – начале декабря и сохраняется до конца марта или середины апреля. Слой снега достигает 50 см, а иногда и выше, сырая почва промерзает на глубину 60 см, сухая — до 1 м.

На продуктивность сельскохозяйственных растений существенно влияют метеорологические условия, складывающиеся в период вегетации. В 2015–2016 годах было проведено изучение новых популяций люцерны изменчивой (Medicago varia Mart.). В селекционных питомниках проходили оценку по комплексу признаков 22 новых гибрида (по 11 в каждом), созданных с учётом генетической разнокачественности, различий в географическом, экологическом происхождении и степени окультуренности. Проведено изучение новых образцов, созданных методами внутривидовой и отдалённой гибридизации, и выделение перспективных номеров по семенной продуктивности и продуктивности зелёной массы для последующей их оценки в составе травосмеси в контрольных питомниках и питомниках конкурсного сортоиспытания в полевых условиях селекционного люцернового севооборота. Гибриды в основном пёстрогибридного сортотипа. В качестве стандарта использовался сорт люцерны Луговая 67.

Стандарт сорт Луговая 67. Совместный сорт ВНИИ кормов и фирмы «Агропрогресс» создан методом поликросса на основе переопыляющихся биотипов, выделенных из пяти гибридов. Один из первых сортов, созданных для сенокосных люцернозлаковых агрофитоценозов в результате целенаправленной селекции. Относится к люцерне изменчивой, пёстрогибридного сортотипа. Куст полупрямостоячий. Кисть средней длины и плотности. Зимостойкость высокая, засухоустойчивость выше средней. Быстро отрастает после укосов. Сорт устойчив к основным болезням. Урожайность сухой массы травосмеси с этим сортом в среднем по трём закладкам сортоиспытания — 12 т/га, в том числе бобового компонента — 9 т/га; сбор протеина — 1,8–2,5 т/га, урожайность семян — 275 кг/га. Содержание протеина в фазу цветения — 18–19%, клетчатки — 28–30%. Сорт устойчив к основным болезням и вредителям в зоне районирования (Сорта кормовых культур селекции ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса», 2019).

Зимостойкость образцов в среднем за годы наблюдений в первом селекционном питомнике была высокая и составила от 98,0% (СМС-1, П-379, МН-2, Вела) до 100% (П-297) (табл. 1).

1. Характеристика гибридов люцерны в селекционном питомнике № 1 (среднее за 2 года)

Образец

Зимостойкость, %

Облиственность, %

Мощность развития, балл

Высота растений

Фаза развития

начало

см

% к стандарту

отрастания

бутонизации

цветения

СМС-1

98

38,1

5

73

104,3

24.04

22.05

20.06

С-220

99

39,7

5

77

110,0

24.04

23.05

19.06

МН-340

96

26,2

5

69

98,6

23.04

23.05

21.06

П-379

98

35,9

5

76

108,6

23.04

22.05

17.06

П-297

100

35,9

5

73

104,3

25.04

24.05

19.06

МН-2

98

37,7

5

80

114,3

24.04

22.05

19.06

С-110

99

38,6

4

77

110,0

24.04

24.05

18.06

СГП 62-11

99

38,6

5

76

108,6

25.04

18.05

20.06

Вела

98

34,8

5

84

120,0

24.04

18.05

22.06

СГП 63-11

99

39,0

5

83

118,6

27.04

20.05

19.06

СГП 61-11

99

39,0

5

74

105,7

24.04

18.05

22.06

Луговая 67

97

36,8

5

70

100

24.04

22.05

17.06

НСР05

   

10,4

    

В понятие зимостойкость входит устойчивость люцерны к низким температурам, резким колебаниям их весной, выпреванию под мощным снежным покровом, выпиранию ранней весной при гололедице, ледяной корке и т.д.

Наблюдения за прохождением люцерной фаз развития существенных различий между образцами не выявили. Продолжительность вегетационного периода селекционных образцов отличалась по годам жизни и зависела в основном от метеорологических условий года. Погодные условия в весенний период способствовали более дружному отрастанию растений люцерны. Разница в отрастании растений в весенний период составила от 1 (МН-340, П-379) до 3 дней (СГП 63-11). Лишь в наступлении фазы бутонизации у образцов имелись небольшие различия, которые к фазе начала цветения выровнялись. Так, фаза начала бутонизации у образцов СГП 61-11, Вела, СГП 62-11 наступила на 4 дня раньше, чем у стандарта.

Одним из хозяйственно ценных признаков является облиственность люцерны, так как листья и соцветия значительно превосходят по своей питательности остальные части растения. Кроме того, фотосинтетическая активность связана с количеством листьев на отдельных стеблях. Наиболее обеспеченной проводящей системой является центральная, более облиственная часть люцерны. Здесь расположена нижняя половина основных стеблей и ветвей первого порядка, благодаря чему на них образуется наибольшее количество кистей и цветков. Облиственность у популяций СМС-1, С-220, СГП 63-11, СГП 61-11 и др. была выше, чем у стандартного сорта (37,7–39,7% против 36,8%). Наибольшая облиственность была отмечена у образца С-220 (39,7%), а образец МН-340 показал самую низкую облиственность растений (26,2%). По мощности развития растений люцерны все популяции имели высокую оценку — от 4 (С-110) до 5 баллов.

Высота растений — один из показателей мощности развития, который обычно связан с продуктивностью образца. Это важный в селекционной практике признак. В ходе исследований установлено, что высота травостоя в фазу начала цветения гибридов составила в среднем за годы изучения от 69 см (МН-340) до 84 см (Вела), у стандарта — 70 см. Наибольшую высоту показали образцы МН-2 (80 см), СГП 63-11 (83 см) и Вела (84 см), что было на 14,3–20,0% выше контрольного варианта. Образец МН-340 по данному показателю был практически на уровне стандарта (69 см против 70 см). Остальные образцы были выше сорта Луговая 67 на 4,3–10,0%. Полегания травостоя не отмечено.

По семенной продуктивности особый интерес в селекционном питомнике № 1 представляли образцы: Вела (4 г/м²); П-379, П-297 и СГП 62-11 (по 4,8 г/м²); СГП 61-11 (5,6 г/м²), СГП 63-11 (5,8 г/м²), СМС-1 (6,8 г/м²) и МН-340 (7,2 г/м²); у стандарта — 3,2 г/м². Эти образцы превосходили контрольный вариант на 25–81,2%, а образцы СМС-1 и МН-340 – в 2,1 — 2,3 раза. Впрочем, заключение о семенной продуктивности новых популяций люцерны делать за один вегетационный период 2015 года рано.

По наличию питательных веществ новые гибриды несущественно отличались как между собой, так и от сорта Луговая 67. Особой закономерности в изменении их содержания не отмечено. По содержанию сухого вещества выделились образцы С-220 (29,6%) и СГП 62-11 (33%), по сырому протеину — СМС-1 (14,5%) и С-220 (15%). Популяция СГП 61-11 по количеству сырой клетчатки (29,06%) была на уровне стандартного сорта, остальные гибриды были чуть ниже или на уровне стандартного сорта Луговая 67. Существенных изменений в содержании фосфора и калия в зелёной массе гибридов не выявлено. Концентрация обменной энергии в сухом корме образцов находилась на уровне контрольного варианта (9,8–10,2 МДж и 10,2 МДж). Содержание кормовых единиц составило от 0,78 (СГП 61-11) до 0, 84 (СМС-1).

Поражённость люцерны филлосферными болезнями (бурая пятнистость листьев) незначительная.

Во втором селекционном питомнике зимостойкость всех взятых на изучение образцов была высокой и составила 96–100% (табл. 2). Облиственность колебалась от 35,3% (СП-03) до 39,4% (ПД-108), лишь у образца Power облиственность составила 25%, у стандарта — 39,8%. Мощность развития растений люцерны была хорошая — 4,5–5 баллов. Образцы Power и СГП 80-96 были меньше по высоте на 1,3–4,0%, чем стандартный вариант, остальные образцы превосходили растения сорта Луговая 67 на величину от 1,3% (СМС-200) до 14,7% (СП-03). Полегания растений в вегетационный сезон не отмечено. По скорости прохождения вегетационных фаз развития люцерны у изучаемых популяций существенных различий не отмечено. Отрастание в весенний период проходило дружное (24–25 апреля). Фаза начала бутонизации у образца СГП-033 наступила на 5 дней раньше стандарта, соответственно 15 и 20 мая, у остальных гибридов — 18–20 мая. Фаза цветения у образцов Power, СГП-878 и СГП 65-79 наступила на 4 дня позднее стандарта.

2. Характеристика гибридов селекционного питомника № 2 (среднее за 2 года)

Образец

Зимостойкость, %

Облиственность, %

Мощность развития, балл

Высота растений

Фаза развития

начало

см

% к стандарту

отрастания

бутонизации

цветения

СП-03

96

35,3

4,5

86

114,7

24.04

18.05

20.06

СГП-503

98

38,9

5

80

106,7

25.04

18.05

18.06

СГП-033

99

36,6

4,5

78

104,0

25.04

15.05

19.06

СМС-200

100

37,0

5

76

101,3

24.04

18.05

17.06

Благодать

98

36,4

5

80

106,7

24.04

20.05

19.06

ПД-108

100

39,4

5

85

113,3

25.04

18.05

19.06

Power

100

25,0

4,5

74

98,7

24.04

18.05

22.06

МН-1380

100

37,6

5

73

97,3

24.04

18.05

21.06

СГП 80-96

99

38,1

5

72

96,0

24.04

20.05

20.06

СГП-878

100

38,6

4,5

80

106,7

25.04

18.05

22.06

СГП 65-79

100

36,6

5

77

102,7

24.04

20.05

22.06

Луговая 67 (ст.)

99

39,8

5

75

100

24.04

20.05

18.06

НСР05

   

7,5

    

По семенной продуктивности выделились образцы: СМС-200, СГП-503, МН-1380, СГП-878 (по 1,8 г/м²), СП-03 (2,3 г/м²), что на 28,6–64,3% выше стандарта. Образцы СГП 80-96 и СГП 65-79 в данных условиях превосходили сорт Луговая 67 в 2,2 раза (3,1 г/м²).

По концентрации обменной энергии в сухом веществе все изучаемые образцы находились на уровне или чуть ниже стандарта — 9,8–10,2 МДж и 10,2 МДж соответственно. Концентрация обменной энергии в сухом веществе корма является важнейшим показателем, характеризующим его качество и в значительной мере определяющим эффективность продуктивного использования корма. Знание закономерностей продуктивного использования обменной энергии кормов открывает перспективу научно обоснованного планирования производства животноводческой продукции на основе учёта качества заготовляемых кормов по концентрации обменной энергии в сухом корме (Григорьев, 1992).

По мере интенсификации производства кормов возникает необходимость проведения контроля качества. Недостаток или избыток питательных веществ в кормах приводит к их перерасходу, снижает продуктивность сельскохозяйственных животных и в итоге может приводить к болезням обмена веществ. Содержание питательных веществ в зелёной массе селекционных образцов люцерны в среднем за период наблюдений несущественно отличалось от стандарта. По содержанию сухого вещества все гибриды в основном были на уровне контрольного варианта. Лишь образец СП-03 в среднем незначительно превосходил контрольный вариант (23,27 и 21,65% соответственно). Содержание сырой клетчатки у всех гибридов колебалось от 25,92% (СГП-503) до 28,65% (СП-03) при 23,34% у стандарта. Образец СГП 65-79 содержал сырого жира 5,20%, остальные популяции — на уровне или несколько ниже стандарта (4,70%). Особой закономерности в изменении содержания фосфора и калия между гибридами и стандартом не выявлено. Большинство гибридов по количеству сырого протеина в зелёном корме были на уровне или незначительно ниже контрольных растений. Лишь образцы СГП-503, ПД-108, Power (14,8%), СГП 80-96 (15,0%), СГП-033 (15,4%) и СМС-200 (15,6%) несколько превышали стандарт (14,6%). По зоотехническим нормам в сухом веществе корма должно содержаться не менее 12% сырого протеина с концентрацией обменной энергии не менее 9,4 МДж/кг. В одной кормовой единице должно содержаться 100–110 г переваримого протеина (Дмитроченко, Пшеничный, 1961; Бондарев, 1996).

Поражение образцов люцерны филлосферными болезнями было единичное и практически не отличалось от поражения растений в контрольном варианте.

Таким образом, по семенной продуктивности для дальнейших научных исследований выделены следующие селекционные гибриды: Вела, П-379, П-297, СГП 62-11, СГП 61-11, СГП 63-11, СМС-1, МН-340. Они превосходили контрольный вариант на 25–81,2%, а гибриды СМС-1, СГП 80-96, СГП 65-79 и МН-340 — даже в 2,1–2,3 раза.

Литература

1. Григорьев Н. Г. Определение обменной энергии кормов / Н. Г. Григорьев // Кормопроизводство. — 1992. — № 1. — С.6–9.

2. Дмитроченко А. П. Кормление сельскохозяйственных животных / А. П. Дмитроченко, П. Д. Пшеничный. — М.–Л.: Сельхозиздат, 1961. — 528 с.

3. Бондарев В. А. Приёмы повышения качества кормов // Кормопроизводство. — 1996. — № 1. — С.33–36.

4. Важнейший фактор биологизации земледелия — кормопроизводство / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов и др.; под ред. члена-корр. РАН В. М. Косолапова // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сборник научных трудов. Вып. 5 (53). ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса». — М.: Угрешская типография, 2015. — С.6–13.

5. Методические указания по селекции многоукосных сортов для условий Нечернозёмной зоны. — М., 1984. — 32 с.

6. Методические рекомендации по созданию сортов люцерны пастбищного типа использования. — М., 1984. — 34 с.

7. Методические указания по селекции многолетних трав. — М., 1993.

8. Методические рекомендации по агротехнике возделывания люцерны на корм и семена. — М., 2008. — 28 с.

9. Методика оценки потоков энергии в луговых агроэкосистемах. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Угрешская типография, 2015. — 32 с.

10. Писковацкий Ю. М. Основные направления и результаты селекции люцерны в условиях центральных районов Нечернозёмной зоны: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук в виде научного доклада. — М.: ВНИИ кормов, 1994. — 85 с.

11. Писковацкий Ю. М. Люцерна для многовидовых агрофитоценозов / Ю. М. Писковацкий // Актуальные направления селекции и использование люцерны в кормопроизводстве: сборник научных трудов. Вып. 4 (52). — М.: Угрешская типография, 2014. — С.21–28.

12. Писковацкий Ю. М. Изучение новых образцов люцерны в коллекционном питомнике / Ю. М. Писковацкий, М. В. Ломов // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сборник научных трудов. Вып. 12 (60). ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса». — М.: Угрешская типография», 2016. — С.30–36.

13. Писковацкий Ю. М. Селекция люцерны для условий Нечернозёмной зоны / Ю. М. Писковацкий, Л. Ф. Соложенцева, В. И. Уткина // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сборник научных трудов. Вып. 12 (60). ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса». — М.: Угрешская типография, 2016. — С.23–29.

14. Писковацкий Ю. М. Фитоценотическая селекция — важный аспект в селекционной стратегии люцерны / Ю. М. Писковацкий, Л. Ф. Соложенцева // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сборник научных трудов. Вып. 14 (62). ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса». — М.: Угрешская типография, 2017. — С.13–19.

15. Прокина Л. Н. Кормовая продуктивность люцерны и костреца в составе зернотравяно-пропашных севооборотов при использовании средств химизации в условиях юга Нечернозёмной зоны / Л. Н. Прокина // Достижения науки и техники АПК. — 2018. — Т. 32. — № 8. — С.42–45.

16. Сапрыкина Н. В. Фитоценотическая селекция люцерны / Н. В. Сапрыкина, М. В. Ломов // Материалы международной научно-практической конференции молодых учёных «Молодежь и инновации – 2013». В 4 ч. — Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2013. — Ч. 1. — С.317–319.

17. Сорта кормовых культур селекции ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса»: монография. — М.: Угрешская типография, 2019. — 92 с.

Promising alfalfa hybrids in breeding nurseries

Lomov M. V.

Piskovatskiy Yu. M., Dr. Agr. Sc.

Solozhentseva L. F., PhD Agr. Sc.

Federal Williams Research Center of Fodder Production and Agroecology

141055, Russia, the Moscow region, Lobnya, Science Town, 1

E-mail: Lomoffmix@mail.ru

The article reports on breeding of new alfalfa genotypes in nurseries. The research took place at the Central Experimental Station of the All-Russian Williams Fodder Research Institute in the Non-Chernozem region of Russia in 2014–2016. The number of traits of 22 new hybrids was analyzed in breeding nurseries (11 genotypes in each). Genotypes were obtained from genetically diverse wild and domesticated parent material, differed in geographical and ecological origins. Hybrids were bred via intraspecific and distant hybridization. The research comprised evaluation and selection of promising genotypes, having high seed and green mass yields to be further analyzed in competitive trials. Alfalfa “Lugovaya 67” performed as a standard variety. The article presents new data on alfalfa winter hardiness, leaf coverage, growth, green and dry mass productivities etc. Such hybrids as “Vela”, P-379, P-297, SGP 62-11, SGP 61-11, SGP 63-11, SMS-1 and MN-340 had the highest seed productivity and were selected for further investigations. They exceeded the standard in seed yield by 25–81.2% or even by 2.1–2.3 times (SMS-1, SGP 80-96, SGP 65-79 and MN-340).

Keywords: breeding, alfalfa, hybrid, winter hardiness, leaf coverage, green and dry mass productivity.

References

1. Grigorev N. G. Opredelenie obmennoy energii kormov / N. G. Grigorev // Kormoproizvodstvo. — 1992. — No. 1. — P.6–9.

2. Dmitrochenko A. P. Kormlenie selskokhozyaystvennykh zhivotnykh / A. P. Dmitrochenko, P. D. Pshenichnyy. — Moscow–Leningrad: Selkhozizdat, 1961. — 528 p.

3. Bondarev V. A. Priemy povysheniya kachestva kormov // Kormoproizvodstvo. — 1996. — No. 1. — P.33–36.

4. Vazhneyshiy faktor biologizatsii zemledeliya — kormoproizvodstvo / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov et al.; pod red. chlena-korr. RAN V. M. Kosolapova // Mnogofunktsionalnoe adaptivnoe kormoproizvodstvo: sbornik nauchnykh trudov. Iss. 5 (53). FGBNU “VNII kormov im. V. R. Wilyamsa”. — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2015. — P.6–13.

5. Metodicheskie ukazaniya po selektsii mnogoukosnykh sortov dlya usloviy Nechernozemnoy zony. — Moscow, 1984. — 32 p.

6. Metodicheskie rekomendatsii po sozdaniyu sortov lyutserny pastbishchnogo tipa ispolzovaniya. — Moscow, 1984. — 34 p.

7. Metodicheskie ukazaniya po selektsii mnogoletnikh trav. — Moscow, 1993.

8. Metodicheskie rekomendatsii po agrotekhnike vozdelyvaniya lyutserny na korm i semena. — Moscow, 2008. — 28 p.

9. Metodika otsenki potokov energii v lugovykh agroekosistemakh. — 3th izd., pererab. i dop. — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2015. — 32 p.

10. Piskovatskiy Yu. M. Osnovnye napravleniya i rezultaty selektsii lyutserny v usloviyakh tsentralnykh rayonov Nechernozemnoy zony: avtoref. dis. … d-ra s.-kh. nauk v vide nauchnogo doklada. — Moscow: VNII kormov, 1994. — 85 p.

11. Piskovatskiy Yu. M. Lyutserna dlya mnogovidovykh agrofitotsenozov / Yu. M. Piskovatskiy // Aktualnye napravleniya selektsii i ispolzovanie lyutserny v kormoproizvodstve: sbornik nauchnykh trudov. Iss. 4 (52). — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2014. — P.21–28.

12. Piskovatskiy Yu. M. Izuchenie novykh obraztsov lyutserny v kollektsionnom pitomnike / Yu. M. Piskovatskiy, M. V. Lomov // Mnogofunktsionalnoe adaptivnoe kormoproizvodstvo: sbornik nauchnykh trudov. Iss. 12 (60). FGBNU “VNII kormov im. V. R. Vilyamsa”. — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2016. — P.30–36.

13. Piskovatskiy Yu. M. Selektsiya lyutserny dlya usloviy Nechernozemnoy zony / Yu. M. Piskovatskiy, L. F. Solozhentseva, V. I. Utkina // Mnogofunktsionalnoe adaptivnoe kormoproizvodstvo: sbornik nauchnykh trudov. Iss. 12 (60). FGBNU “VNII kormov im. V. R. Wilyamsa”. — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2016. — P.23–29.

14. Piskovatskiy Yu. M. Fitotsenoticheskaya selektsiya — vazhnyy aspekt v selektsionnoy strategii lyutserny / Yu. M. Piskovatskiy, L. F. Solozhentseva // Mnogofunktsionalnoe adaptivnoe kormoproizvodstvo: sbornik nauchnykh trudov. Iss. 14 (62). FGBNU “VNII kormov im. V. R. Wilyamsa”. — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2017. — P.13–19.

15. Prokina L. N. Kormovaya produktivnost lyutserny i kostretsa v sostave zernotravyano-propashnykh sevooborotov pri ispolzovanii sredstv khimizatsii v usloviyakh yuga Nechernozemnoy zony / L. N. Prokina // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2018. — Vol. 32. — No. 8. — P.42–45.

16. Saprykina N. V. Fitotsenoticheskaya selektsiya lyutserny / N. V. Saprykina, M. V. Lomov // Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii molodykh uchenykh “Molodezh i innovatsii – 2013”. V 4 ch. — Gorki: Belorusskaya gosudarstvennaya selskokhozyaystvennaya akademiya, 2013. — Ch. 1. — P.317–319.

17. Sorta kormovykh kultur selektsii FGBNU “Federalnyy nauchnyy tsentr kormoproizvodstva i agroekologii im. V. R. Wilyamsa”: monografiya. — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2019. — 92 p.

Обсуждение закрыто.