Устойчивость клевера ползучего и люцерны изменчивой в сенокосных и пастбищных травостоях при долголетнем использовании

УДК 633.322:633.367

Устойчивость клевера ползучего и люцерны изменчивой в сенокосных и пастбищных травостоях при долголетнем использовании

Лазарев Н. Н.¹, доктор сельскохозяйственных наук

Тюлин В. А.², доктор сельскохозяйственных наук

Авдеев С. М.¹, кандидат сельскохозяйственных наук

¹ФГБОУ ВО «РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева»

127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49

Email: lazarevnick2012@gmail.com

² ФГБОУ ВО «Тверская ГСХА»

170904, Россия, Тверская обл., п. Сахарово, ул. Маршала Василевского, д. 7

Email: vl.tyulin@mail.ru

В исследованиях, проведённых на Полевой опытной станции РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева в 1996–2018 годах, установлено, что клевер ползучий сохраняется в пастбищных и укосных травостоях в течение 10 и более лет. Однако доля его участия в ботаническом составе травостоев сильно снижается даже при кратковременном дефиците атмосферных осадков. На 8–11-й годы жизни в травосмесях с райграсом пастбищным доля клевера ползучего в урожае по укосам изменялась от 10 до 41%, а в агрофитоценозах с ежой сборной она снижалась до 4–29%. Азотные удобрения отрицательно влияли на устойчивость клевера ползучего, его содержание в ботаническом составе травостоев варьировалось от 0 до 19%. Длительное выращивание трав без внесения калийных удобрений вызвало сильное обеднение почвы обменным калием, что способствовало снижению зимостойкости и выпадению ежи сборной и райграса пастбищного. Более устойчивым видом была овсяница тростниковая. Одностороннее применение азотного удобрения на злаково-бобовых травостоях в дозе N₁₈₀ увеличивало урожайность только на 26%, окупаемость удобрения прибавкой урожая была низкой — 3,2–7,4 кг сухого вещества на 1 кг азота. Урожайность травосмесей, составленных из сортов трав российской селекции, в среднем за 9 лет составила 3,98–5,34 т/га сухой массы, травосмесей из сортов голландской селекции — 4,05–5,18 т/га. В 23-летних исследованиях на хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах сорта люцерны Пастбищная 88 и Селена сохраняли продуктивное долголетие при двух- и трёхкратном скашивании в течение 8–12 лет, клевер луговой — 2–3 года, тимофеевка луговая — 4–5 лет. Кострец безостый при двукратном скашивании и внесении 90 кг/га азота являлся доминирующим компонентом травостоев в течение 23 лет. При трёхкратном режиме скашивания устойчивость костреца безостого снижалась. На 23-й год жизни его доля при двух- и трёхукосном использовании составляла соответственно 51,4 и 36,6%. На 22-й год жизни клевер ползучий внедрился в травостои всех вариантов за исключением варианта с внесением азотных удобрений. При трёхкратном скашивании доля клевера ползучего была значительно выше, чем при двукратном, и в травосмеси со злаками она составляла 20,1–34,7%.

Ключевые слова: клевер ползучий, люцерна изменчивая, травостои, ботанический состав, долголетие, урожайность.

В луговодстве, как ни в какой другой отрасли растениеводства, можно получать дешёвые корма за счёт использования растений, обладающих длительным долголетием, а также бобовых трав, не требующих внесения дорогостоящих азотных удобрений. По мнению А. А. Кутузовой (2007), создание самовозобновляющихся фитоценозов, сохраняющих высокую продуктивность в течение длительного времени, следует признать новым направлением ресурсосбережения в луговодстве, обеспечивающим экономию капитальных вложений в 10 раз и более. Наиболее долголетними являются корневищные, корнеотпрысковые и столонообразующие виды трав. Из многолетних бобовых трав способностью к вегетативному размножению за счёт укоренения надземных столонов обладает клевер ползучий, который является основным бобовым компонентом пастбищных травосмесей во многих странах мира (Привалова, 2004; Лазарев и др.; Peeters, Parente, Le Gall, 2004; Reynolds, Frame, 2005). Он превосходит по питательности и устойчивости к интенсивному пастбищному использованию другие бобовые и многие злаковые травы. Однако клевер ползучий имеет слабую корневую систему и даже кратковременный дефицит влаги он переносит плохо (Лазарев и др., 2016). В условиях потепления и увеличения засушливости климата актуальным является расширение в Нечерноземье площадей посева люцерны изменчивой. Она характеризуется высокой засухоустойчивостью, морозостойкостью и отавностью (Гончаров, Лубенец, 1985). Во ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса выведены сорта люцерны изменчивой для возделывания на дерново-подзолистых почвах кормовых угодий, в том числе пастбищный сорт Пастбищная 88 (Шамсутдинов и др., 2007).

Из многолетних бобовых трав наибольшие площади в мире занимает люцерна. Клевер ползучий ежегодно высевается на меньших площадях, но благодаря способности к вегетативному размножению по площадям кормовых угодий с его участием он не уступает люцерне (Laidlaw, Teuber, 2001). Дефицит семян клевера ползучего вызывает необходимость закупки семенного материала в зарубежных странах.

Цель исследований — оценить продуктивное долголетие различных сортов клевера ползучего и люцерны изменчивой в одновидовых посевах и травосмесях при различных режимах их использования.

Методика исследований. Исследования проводятся в двух полевых опытах на полевой опытной станции РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева. В опыте 1 объектами исследования были четыре травосмеси, которые изучали без внесения удобрений и при внесении азота в дозе 180 кг д.в. на 1 га. Травосмесь 1: райграс пастбищный (20%) + овсяница луговая (40%) + тимофеевка луговая (30%) + клевер ползучий (10%); травосмесь 2: овсяница луговая (40%) + ежа сборная (20%) + тимофеевка луговая (30%) + клевер ползучий (10%); травосмесь 3: райграс пастбищный (20%) + овсяница луговая (30%) + овсяница тростниковая (30%) + тимофеевка луговая (10%) + клевер ползучий крупнолистный (6%) + клевер ползучий мелколистный (4%); травосмесь 4: овсяница тростниковая (50%) + ежа сборная (20%) + тимофеевка луговая (20%) + клевер ползучий крупнолистный (6%) + клевер ползучий мелколистный (4%). В травосмеси 1 и 2 включены сорта трав российской селекции: райграс пастбищный ВИК 66, овсяница луговая Свердловская 37, тимофеевка луговая ВИК 85, клевер ползучий ВИК 70 — и белорусский сорт ежи сборной Магутная. Травосмеси 3 и 4 состояли из сортов трав голландской фирмы Баренбруг: райграс пастбищный Mara, овсяница луговая Pradel, тимофеевка луговая Tuukka, ежа сборная Intensive, клевер ползучий крупнолистный Alice и клевер ползучий мелколистный Barbian. Овсяница тростниковая была представлена двумя сортами: в травосмесь 3 включён сорт Barolex и в травосмесь 4 — Bariane. Норма высева составила 30 кг/га всхожих семян. За контрольный вариант была принята травосмесь 1. Применяли трёхкратный режим скашивания (имитация пастбищного использования).

С целью изучения устойчивости бобовых трав в сеяных травостоях с 1996 года проводился полевой опыт 2. При двух- и трёхкратном скашивании изучали 10 вариантов одновидовых посевов бобовых трав и их травосмесей со злаковыми травами (кострец безостый + тимофеевка луговая) (табл. 3). За весь период исследований клевер ползучий и клевер луговой перезалужали два раза, в 2003 и 2006 годах. Вместо люцерны изменчивой сорта Вега 87 в 2006 году была посеяна люцерна Селена, а люцерна сорта Пастбищная выращивалась в течение всего периода исследований без перезалужения. Кроме того, в 2006 году в дернину травостоя с клевером луговым подсеяли люцерну изменчивую сорта Селена, в травостой с люцерной изменчивой сорта Вега 87 — клевер луговой и в травостой с участием клевера ползучего — клевер ползучий сорта Нанук. Травы в опытах 1 и 2 были посеяны соответственно в 2008 и 1996 годах, беспокровно. Опыты заложены методом рендомизированных повторений, повторность четырёхкратная, размер делянки в опыте 1 — 15 м², в опыте 2 — 25 м².

Почва опытных участков дерново-подзолистая среднесуглинистая. В пахотном слое почвы опытов 1 и 2 содержалось соответственно 140 и 308 мг/кг подвижного фосфора, 87 и 233 мг/кг обменного калия, рН_KCl — 5,7 и 6,2. Грунтовые воды залегают на глубине более 3 м.

В опыте 1 перед посевом трав под фрезерную обработку почвы были внесены фосфорно-калийные удобрения в дозе Р₁₀₀К₁₄₀. Азотные удобрения в виде аммиачной селитры в опыте 1 применяли весной (80 кг/га д.в.), после 1-го (60 кг/га) и 2-го (40 кг/га) укосов во все годы проведения исследований кроме 2015 года, когда весной внесли по 10 т/га биогумуса и под 3-й укос — азотные удобрения в дозе N₆₀. В 2018 году в опыте 1 изучали последействие удобрений, поэтому азотные удобрения не применяли.

В опыте 2 в варианте со злаковым травостоем при трёхкратном скашивании вносили по 30 кг/га и при двукратном — по 45 кг/га д.в. азота под каждый укос. Кроме того, в этом опыте во всех вариантах с 1996 по 2009 год ежегодно применяли калийные удобрения в дозе К₁₈₀.

Метеорологические условия вегетационных периодов 2008–2009, 2013, 2016, 2017 годов были в основном благоприятными для многолетних трав, а в 2010–2012, 2014–2015, 2018 годах формирование 2 и 3-го укосов происходило в условиях существенного дефицита атмосферных осадков.

Результаты исследований. Ботанический состав травосмесей из сортов трав российской и голландской селекции. В опыте 1 в первые 6 лет пользования травостоями доля клевера ползучего в ботаническом составе агрофитоценозов в вариантах с внесением азота колебалась по укосам от 1 до 31%. Без внесения азота при хороших условиях увлажнения она достигала 63–68%, а при резком дефиците влаги снижалась до 2–14%. Азотные удобрения оказывали отрицательное влияние на содержание клевера ползучего в травосмесях и уже на 2-й год пользования его доля в урожае сократилась до 7–31%.

На 3-й год пользования ежа сборная стала абсолютным доминантом в травосмесях с её участием как с внесением азота, так и без его применения. На её долю приходилось от 62 до 91% урожая. В травосмесях с райграсом пастбищным этот компонент травосмесей также принимал большое участие в сложении фитоценозов. Его участие во 2-м укосе достигало 24–44%, но ввиду сильного изреживания сеяных трав в зимний период 2010–2011 годов отмечалось существенное засорение агрофитоценозов сорным разнотравьем. В условиях трёхкратного режима скашивания верховая тимофеевка луговая не выдерживала конкуренции с низовыми и полуверховыми травами и почти полностью была вытеснена ими из травостоев.

На 4-й год (2012 год) несмотря на недостаток влаги содержание клевера ползучего сорта ВИК 70 в травосмеси с райграсом без применения азота возросло до 56–63%. Это было обусловлено в значительной степени ослаблением конкуренции со стороны злаковых компонентов травосмесей. В сообществах с ежой сборной его участие было невысоким — 6–12%. Доля сортов Alice и Barbian в ботаническом составе травосмесей составляла соответственно 36–48 и 10–32%. Азотные удобрения снижали участие клевера ползучего в травосмесях до 1–23%. В 2013–2014 годах клевер принимал существенное участие в пастбищных травостоях только в вариантах с райграсом пастбищным. В сообществах с ежой сборной его доля не превышала 16%.

Насколько важным для клевера ползучего является устойчивое увлажнение в течение всего периода вегетации выявлено в 2015 году, когда с мая по июль количество атмосферных осадков значительно превысило норму, однако в засушливых условиях августа (выпало всего 17,9 мм осадков) клевер ползучий снизил свою долю в 3-м укосе до 0–24% (табл. 1).

Устойчивость клевера ползучего также в значительной степени зависела от условий перезимовки. Существенное изреживание травостоев отмечалось в зимне-весенний период 2015–2016 годов, когда в значительной степени выпал клевер ползучий, а в ещё большей степени — ежа сборная и райграс пастбищный. В 2016 году доля ежи сборной в урожае не превышала 9%, а райграса пастбищного — 12%.

1. Участие клевера ползучего в ботаническом составе травостоев, %

Примечание: РП — райграс пастбищный, ОЛ — овсяница луговая, ОТ — овсяница тростниковая, ТЛ — тимофеевка луговая, ЕС — ежа сборная, КП — клевер ползучий.

В вариантах с овсяницей тростниковой при внесении азотных удобрений этот вид стал доминирующим компонентом агрофитоценозов. Без применения азота в травостои в большом количестве внедрялся одуванчик лекарственный, доля которого достигала 31–39%. Изреживание трав было в значительной степени обусловлено обеднением почвы обменным калием. При длительном выращивании трав без внесения калийных удобрений почва перешла в разряд низкообеспеченной этим элементом питания. В целях улучшения ботанического состава травостоев 6 мая 2017 года сеялкой для прямого посева Amazone был проведён подсев в дернину травосмеси из клевера ползучего (3 кг/га всхожих семян) и клевера лугового (5 кг/га). В год проведения этого мероприятия подсев трав практически не оказал влияния на участие клевера лугового в составе травостоев, а доля клевера ползучего возросла во всех вариантах, в том числе удобряемых азотом, с 1–9 до 2–16%. В 2018 году максимальная доля клевера ползучего отмечалась во втором укосе — 10–28%. В третьем укосе при остром дефиците влаги в августе, когда атмосферных осадков выпало только 34% от нормы, отмечалось усыхание надземной массы клевера ползучего и сокращение его участия в урожае до 6–13%. Существенное участие в сложении растительного сообщества в вариантах без азота стал занимать подсеянный клевер луговой — 20–32%.

Урожайность агрофитоценозов из трав российской и голландской селекции. Максимальный урожай за весь девятилетний период использования травосмесей обеспечил травостой 2-го года жизни — до 10,74 т/га сухой массы (табл. 2). Наибольшее снижение продуктивности травосмесей отмечалось в 2011 и 2016 годах — до 1,01–2,19 и 1,81–3,50 т/га соответственно. В 2011 году сказалось последействие засушливых условий 2010 года, которые привели к ослаблению и изреживанию трав. В зимне-весенний период 2015–2016 годов отмечалось выпадение трав из-за неблагоприятных условий перезимовки.

2. Урожайность травосмесей, т/га сухой массы

Примечание: РП — райграс пастбищный, ОЛ — овсяница луговая, ОТ — овсяница тростниковая, ТЛ — тимофеевка луговая, ЕС — ежа сборная, КП — клевер ползучий.

Урожайность травосмесей, составленных из сортов трав российской селекции, в среднем за 9 лет составила 3,98–5,34 т/га сухой массы, из сортов голландской селекции — 4,05–5,18 т/га. Достоверных различий по урожайности между травосмесями на основе райграса пастбищного и ежи сборной не выявлено. Одностороннее применение азотного удобрения на злаково-бобовых травостоях в дозе N₁₈₀ увеличило урожайность только на 26%, его окупаемость прибавкой урожая была низкой — 3,2–7,4 кг сухого вещества на 1 кг азота.

Устойчивость клевера ползучего и люцерны изменчивой в долголетних травостоях при двух- и трёхкратном скашивании. Изучение продуктивного долголетия клевера ползучего и люцерны изменчивой показало, что на 23-й год жизни трав в ботаническом составе агрофитоценозов сохранились все сеяные бобовые травы, однако они не являлись доминирующими видами в травостоях. В значительном количестве в сеяные травостои внедрилась ежа сборная. Кострец безостый преобладал в травостоях при внесении азота в дозе 90 кг/га: его доля при двух- и трёхукосном использовании составляла соответственно 51,4 и 36,6%.

На протяжении всего периода исследований высокую устойчивость проявила люцерна изменчивая сорта Пастбищная 88. Даже на 14-й год жизни при проведении ежегодно двух укосов её доля в травосмеси со злаками достигала 42,3%, а в одновидовом посеве — 72,2%. К 2017–2018 годам сохранились единичные растения люцерны, и её доля снизилась до 4,3–16%. Кислотоустойчивый сорт люцерны Селена был высеян в 2006 году и на 13-й год жизни занимал в растительном сообществе 31% (табл. 3).

Устойчивость клевера ползучего сильно зависела от условий атмосферного увлажнения. До 2010 года он принимал участие в ботаническом составе практически всех травосмесей при трёхукосном их использовании. В засушливых условиях 2010–2012 годов участие клевера ползучего не превышало 8%. В последующие годы при улучшении условий влагообеспеченности он начал восстанавливать свою долю в агрофитоценозах, и в 2017 году клевер ползучий за счёт вегетативного размножения внедрился во все травостои за исключением варианта с внесением азотных удобрений. При трёхкратном скашивании доля клевера ползучего была значительно выше, чем при двукратном, и в травосмеси со злаками она составляла 20,1–34,7%.

3. Участие бобовых трав в ботаническом составе сеяных травостоев, % (в числителе — двуукосное, в знаменателе — трёхукосное использование)

Засушливые условия вегетации 2018 года способствовали уменьшению доли этого влаголюбивого вида практически во всех вариантах. Положительная роль клевера ползучего проявлялась не только в том, что он давал корма, богатые протеином, и передавал часть фиксированного азота злакам, но и в том, что он ограничивал сильное распространение в травостоях одуванчика лекарственного. Такое же влияние на засорённость травостоев оказала ежа сборная, после внедрения которой в сеяные агрофитоценозы доля этого сорного растения снизилась с 18–28 до 10–24%.

Продуктивное долголетие клевера лугового не превышало 2–3 лет, но он периодически появлялся в ботаническом составе травостоев за счёт твердокаменных семян, имеющихся в почве. Так, в благоприятном по увлажнению 2017 году он присутствовал в урожае всех вариантов в количестве от 0,3 до 14%.

Заключение. В течение 9 лет использования доля клевера ползучего в пастбищных травостоях и его урожайность на суходольных участках с глубоким залеганием грунтовых вод были подвержены значительным изменениям в зависимости от количества атмосферных осадков. Клевер ползучий был более конкурентоспособен в травосмесях с райграсом пастбищным, чем с ежой сборной. Внесение азотных удобрений оказывало отрицательное влияние на устойчивость клевера ползучего в злаково-бобовых травосмесях. При выращивании многолетних трав без внесения фосфорно-калийных удобрений на 9-й год жизни отмечалось сильное изреживание ежи сборной и райграса пастбищного из-за снижения их зимостойкости. Более устойчивым видом была овсяница тростниковая. Клеверозлаковые травостои, составленные из сортов трав российской и голландской селекции, в среднем за 9 лет пользования существенно не различались по урожайности. Внесение азотных удобрений на клеверозлаковых травостоях в дозе N₁₈₀ было малоэффективным. На хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах сорта люцерны изменчивой Пастбищная 88 и Селена сохраняют продуктивное долголетие в составе двух- и трёхукосных травостоев в течение 8–12 лет.

Литература

1. Гончаров П. Л. Биологические аспекты возделывания люцерны / П. Л. Гончаров, П. А. Лубенец. — Новосибирск: Наука, 1985. — 253 с.
2. Лазарев Н. Н. Влияние азотных удобрений на урожайность пастбищных травосмесей на основе райграса пастбищного, ежи сборной и клевера ползучего / Н. Н. Лазарев, Т. В. Костикова, А. И. Беленков // Плодородие. — 2016. — №3. — С.24–27.
3. Многолетние бобовые травы в Нечерноземье / Н. Н. Лазарев, А. Д. Прудников, Е. М. Куренкова, А. М. Стародубцева. — М.: Изд-во РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева, 2017. — 262 с.
4. Привалова К. Н. Продуктивность долголетних травостоев с клевером ползучим / К. Н. Привалова // Кормопроизводство. — 2004. — № 2. — С.5–7.
5. Результаты и приоритеты в селекции кормовых растений / З. Ш. Шамсутдинов Ю. М Писковацкий, М. Ю. Новосёлов, Ю. С. Тюрин и др. // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: сб. науч. тр. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. — С. 241–257.
6. Кутузова А. А. Перспективные энергосберегающие технологии в луговодстве 21-го века / А. А. Кутузова // Кормопроизводство: проблемы и пути решения: сб. науч. тр. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. — С.31–37.
7. Laidlaw A. S. Temperate forage grass-legume mixtures: advances and perspectives / A. S. Laidaw, N. Teuber // In Proceedings XIX International Grassland Congress, Sao Paulo, Brazil, 2001. — P.85–92.
8. Peeters A. Temperate legumes: key-species for sustainable temperate mixtures / A. Peeters, G. Parente, A. Le Gall // Proc. 21st General Meeting of the European Grassland Federation, Badajoz, Spain, Grassland Science in Europe, 2006. — Vol. 11. — P.205–220.
9. Reynolds S. G. Grasslands: developments, opportunities, perspectives / S. G. Reynolds, J. Frame. — Rome: FAO, 2005. — 539 р.

Stability of white clover and alfalfa in grass ecosystems on long-term haylands and pastures

Lazarev N. N.¹, Dr. Agr. Sc.

Tyulin V. A.², Dr. Agr. Sc.

Avdeev S. M.¹, PhD Agr. Sc.

¹Russian Timiryazev State Agrarian University

127550, Russia, Moscow, Timiryazevskaya str., 49

Email: lazarevnick2012@gmail.com

²Tver State Agricultural Academy

170904, Russia, Tver, poselok Sakharovo (village), Vasilevskogo str., 7

Email: vl.tyulin@mail.ru

White clover proportion in yield varied within 10–41% in mixtures with perennial ryegrass while with cocksfoot it dropped down to 4–29%. Nitrogen fertilizers negatively affected clover stability, its content varied from 0 to 19%. Lack of K fertilizers resulted in drastically low concentration of exchange K in soil, reducing winter hardiness and leading to complete loss of cocksfoot and perennial ryegrass from stands. Tall fescue was the most stable species. Application of N₁₈₀ increased grass productivity only by 26%, yield increase was 3.2–7.4 kg of dry matter (DM) per 1 kg of nitrogen. For 9 years productivity of domestic grasses averaged to 3.98–5.34 t DM ha^-1, Dutch mixtures — 4.05–5.18 t ha^-1. Under double or triple cutting alfalfa “Pastbishchnaya 88” and “Selena” maintained their productive longevity for 8–12 years, red clover — 2–3 years, common timothy— 4–5 years. Smooth brome dominated in grass mixtures for 23 years. Its proportion made up 51.4 and 36.6% under double and triple cutting, respectively. In the 22^nd year white clover was observed in all the variants except for those under N fertilization. Triple cutting increased proportion of white clover. In mixtures with gramineous it made up 20.1–34.7%.

Keywords: white clover, alfalfa, grass ecosystem, botanical composition, longevity, productivity.

References

1. Goncharov P. L. Biologicheskie aspekty vozdelyvaniya lyutserny / P. L. Goncharov, P. A. Lubenets. — Novosibirsk: Nauka, 1985. — 253 p.

2. Lazarev N. N. Vliyanie azotnykh udobreniy na urozhaynost pastbishchnykh travosmesey na osnove raygrasa pastbishchnogo, ezhi sbornoy i klevera polzuchego / N. N. Lazarev, T. V. Kostikova, A. I. Belenkov // Plodorodie. — 2016. — No. 3. — P.24–27.

3. Mnogoletnie bobovye travy v Nechernozeme / N. N. Lazarev, A. D. Prudnikov, E. M. Kurenkova, A. M. Starodubtseva. — Moscow: Izd-vo RGAU–MSKhA im. K. A. Timiryazeva, 2017. — 262 p.

4. Privalova K. N. Produktivnost dolgoletnikh travostoev s kleverom polzuchim / K. N. Privalova // Kormoproizvodstvo. — 2004. — No. 2. — P.5–7.

5. Rezultaty i prioritety v selektsii kormovykh rasteniy / Z. Sh. Shamsutdinov Yu. M Piskovatskiy, M. Yu. Novoselov, Yu. S. Tyurin et al. // Kormoproizvodstvo: problemy i puti resheniya: sb. nauch. tr. — Moscow: FGNU “Rosinformagrotekh”, 2007. — P. 241–257.

6. Kutuzova A. A. Perspektivnye energosberegayushchie tekhnologii v lugovodstve 21-go veka / A. A. Kutuzova // Kormoproizvodstvo: problemy i puti resheniya: sb. nauch. tr. — Moscow: FGNU “Rosinformagrotekh”, 2007. — P.31–37.

7. Laidlaw A. S. Temperate forage grass-legume mixtures: advances and perspectives / A. S. Laidaw, N. Teuber // In Proceedings XIX International Grassland Congress, Sao Paulo, Brazil, 2001. — P.85–92.

8. Peeters A. Temperate legumes: key-species for sustainable temperate mixtures / A. Peeters, G. Parente, A. Le Gall // Proc. 21^st General Meeting of the European Grassland Federation, Badajoz, Spain, Grassland Science in Europe, 2006. — Vol. 11. — P.205–220.

9. Reynolds S. G. Grasslands: developments, opportunities, perspectives / S. G. Reynolds, J. Frame. — Rome: FAO, 2005. — 539 p.