УДК 634.38; 638.232
Оценка кормовых сортов шелковицы (Morus L.) для распределения по сезонам эксплуатации
Лейнвебер Е. Ф., кандидат сельскохозяйственных наук
Евлагина Е. Г.
Евлагин В. Г.
Костадинов М. Г.
Храпач В. В., кандидат сельскохозяйственных наук
Научно-исследовательская станция шелководства – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», научный отдел
357432, Россия, Ставропольский край, г. Железноводск, пос. Иноземцево, ул. Пушкина, д. 13
E-mail: gnu_rnis_silk@mail.ru
Оценка кормовых сортов шелковицы для распределения по сезонам эксплуатации проведена по биохозяйственным признакам и урожайности листа в 2021–2023 годах на Станции шелководства – филиале ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» (г. Железноводск, пос. Иноземцево, Ставропольский край). Объект исследований — перспективные сорта шелковицы Грузия, Надежда, Узбекский; в качестве контроля взят районированный сорт ПС-109. Данные сорта имеются в наличии в коллекционном генофонде Станции шелководства и являются кормовой базой тутового шелкопряда, сформованы для двух сезонов эксплуатации. У исследуемых сортов, сформованных для весенней эксплуатации, вегетация относительно контрольного сорта ПС-109 была более продолжительной (на 8–34 дня); зимостойкость — 4–5 баллов; уровень водоудерживающей способности листа — 4 балла; по двум сортам отмечена высокая степень реализации почек — 71,8–74,5% (превышение над контролем составило: у сорта Грузия — 5,6%, Надежда — 8,3%); степень побегообразования оптимальная (превышение над контролем по средней длине одногодичного побега — 11,8–22,9%); урожай листа — 5,92–6,68 т/га (превышение над контролем — 8,0–21,9%). В летний сезон эксплуатации вегетационный период также был более продолжительным в сравнении с контролем (на 24–46 дней); зимостойкость удовлетворительная (3–4 балла); уровень водоудерживающей способности листа — в среднем 3 балла; побегообразовательная способность достаточно высокая (превышение над контролем по средней длине отавного побега — 12,3–28,6%); урожай листа был ниже по сравнению с весенним периодом — 5,39–5,61 т/га; по урожайности в летний период эксплуатации выделился сорт Узбекский (превышение над контрольным сортом ПС-109 — 24,4%). Установлено, что в весенний период выращивания тутового шелкопряда могут использоваться все исследуемые сорта шелковицы, для летнего сезона эксплуатации, который приходится на аридный период (июль-август), наиболее перспективными являются сорта Грузия и Узбекский.
Ключевые слова: шелковица, сорт, биохозяйственные признаки, кормовая база, тутовый шелкопряд, сезон эксплуатации.
Growing seasons for the forage varieties of mulberry (Morus L.)
Leynveber E. F., PhD Agr. Sc.
Evlagina E. G.
Evlagin V. G.
Kostadinov M. G.
Khrapach V. V., PhD Agr. Sc.
Sericulture Research Station – branch of the North Caucasus Federal Agrarian Research Center, Research Department
357432, Russia, Stavropol Territory, Zheleznovodsk, poselok Inozemtsevo (village), Pushkina str., 13
E-mail: gnu_rnis_silk@mail.ru
Economically important traits and leaf productivity of the forage varieties of mulberry were tested at the Sericulture Research Station – branch of the North Caucasus Federal Agrarian Research Center (Zheleznovodsk, Inozemtsevo village, Stavropol Territory) in 2021–2023 to determine the most effective growing season. Such promising varieties were analyzed as Gruziya, Nadezhda, Uzbekskiy and PS-109 (a control). These genotypes performed as forage resources for silkworm for two seasons and were available at the genebank of the Sericulture Research Station. In spring the varieties had longer growing season than PS-109 (by 8–34 days); winter hardiness — 4–5 points; leaf water-holding capacity — 4 points. Gruziya and Nadezhda showed bud formation capacity of 71.8–74.5% exceeding the control by 5.6% and 8.3%, respectively. Shoot formation ability was at optimal level. The average length of one-year-old shoot exceeded the one of the control by 11.8–22.9%. The increase in leaf yield amounted to 8.0–21.9% (5.92–6.68 t ha-1). In summer the genotypes exceeded the control in the length of the growing season by 24–46. They showed acceptable winter hardiness (3–4 points) and leaf water-holding capacity of 3 points. Shoot formation ability was quite high exceeding the control in the average shoot length by 12.3–28.6%. Leaf productivity in summer was lower than in spring — 5.39–5.61 t ha-1. Uzbekskiy had the highest productivity in summer (yield increase of 24.4%). All the varieties could be effectively cultivated in spring, but for the arid season (July-August) in summer Gruziya and Uzbekskiy showed the best results.
Keywords: mulberry, variety, biological and economicaly important trait, forage resources, silkworm, growing season.