УДК 633.16
Новые сорта ярового ячменя ТСХА 14 и ТСХА 15
Михкельман В. А., кандидат сельскохозяйственных наук
Мельников А. В., кандидат сельскохозяйственных наук
ФБГОУ ВО «РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева»
127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49
E-mail: diatrima@list.ru
Исследования были выполнены на Полевой опытной станции РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева в течении 14 лет (с 2012 по 2022 год). За основу была взята схема селекционного процесса, которая применялась при селекции яровой пшеницы и включала репродуцирование гибридных популяций до F4 путём массового отбора лучших по продуктивности колосьев в питомниках массового отбора 1, 2 и 3-го года. Индивидуальный отбор элитных колосьев (F5) проводился из питомника индивидуального отбора, испытание потомства проходило в селекционных питомниках 1 и 2-го года, контрольном питомнике и конкурсном сортоиспытании. Реализация этой методики позволила создать в РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева целый ряд сортов ярового ячменя: Михайловский, ТСХА 4, ТСХА 14 и ТСХА 15. Сорт ТСХА 14 получен в результате скрещивания яровых сортов Михайловский и Скарлетт. Рекордная урожайность составляла 6,11 т/га в КСИ на Опытной станции в 2017 году и почти 6,0 т/га — в Рязанской области в 2020 году. Средняя урожайность за 5 лет в КСИ составила 4,48 т/га, что на 6% больше, чем у стандарта. Содержание белка в зерне — 12,1%. Сорт ТСХА 14 является перспективным сортом для пивоваренного и зернофуражного использования. Сорт ярового ячменя ТСХА 15 выведен трёхкратным массовым отбором из F2, F3 и F4 с последующим индивидуальным отбором из F5 гибридных комбинаций с участием сортов Михайловский, ТСХА 4, Эльф, Roland. Наибольшая урожайность в КСИ получена в 2017 году — 6,35 т/га, а в среднем за 5 лет изучения — 4,84 т/га, что на 14,4% больше урожайности стандарта. Содержание белка в зерне — 11,8%. Сорта ТСХА 14 и ТСХА 15 включены в Государственный реестр по Центральному региону.
Ключевые слова: селекция ячменя, селекционная ценность, тип питомника.
Яровой ячмень является основной зернофуражной культурой. По данным Федеральной службы государственной статистики, средняя урожайность ячменя в РФ за последние 10 лет составляет 2,4 т/га. Основными способами повышения урожайности являются совершенствование технологии возделывания ячменя и создание новых сортов.
Успех селекционной работы обусловлен детальной проработкой всех звеньев селекционного процесса. Например, в коллекционном питомнике на одно-двухрядковых делянках признаки, формирующие урожай, будут отличаться от тех, которые нужны в конкурсном сортоиспытании (Игонин, 1994; Коновалов и др., 1975; Михкельман, Скорняков, 1998). Поэтому сорта-претенденты для скрещивания необходимо на заключительном этапе испытывать на больших (2 м2 и больше) делянках с повторностями. В селекционной работе очень важно отсекать малоперспективный материал (Гужов, 2000; Лелли, 1980; Сергеев, 1979). Мы установили, что при четырёхлетнем репродуцировании гибридных популяций (до F5) около 40% комбинаций с самой низкой продуктивностью колоса, массой 1000 зёрен могут быть забракованы, так как материал, отобранный из них, не доходил даже до контрольного питомника. Отбор элиты (F5) из питомника отбора возможен двумя способами — по колосу или по растению. Несмотря на возрастающую трудоёмкость, во втором случае потомство в СП-1 можно изучить с применением повторностей или при загущённом способе сева, что повышает точность оценки, особенно, если в дальнейшем в СП-2 учёт урожайности делать по снопу со всей площадки, а не по выборочному рядку. В конкурсном сортоиспытании (КСИ), наряду с многолетним изучением материала, надо иметь сорта-маркеры разного происхождения. Это позволит селекционеру лучше ориентироваться в оценке своих сортов при меняющихся метеоусловиях. Кроме того, создавая специальные условия (сроки сева, применение водного раствора «Реглона»), можно изучить реакцию материала на них и отобрать формы с устойчивой высокой урожайностью, что позволит надеяться на получение сортов интенсивного типа с хорошей экологической пластичностью (Заявки в Госкомиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений на допуск к использованию сортов ярового ячменя ТСХА 14 (№ 79093/8057807 от 27.09.2019) и ТСХА 15 (заявка № 82546/7954223 от 20.11.2020) (Михкельман и др., 2018; Михкельман, Мельников, 2018).
Методика исследований. Исследования были выполнены на Полевой опытной станции РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева в течении 14 лет (с 2012 по 2022 год). Учитывая многие достоинства отбора из поздних гибридных поколений (Коновалов, 1990; Манзюк и др., 1981; Никитенко, Полухин, 1982), за основу была взята схема селекционного процесса, которая разработана и с успехом применялась при селекции яровой пшеницы на кафедре и включала репродуцирование гибридных популяций до F4 путём массового отбора лучших по продуктивности колосьев (модификация метода пересева) в питомниках массового отбора 1, 2 и 3-го года (ПМО-1, ПМО-2 и ПМО-3). Индивидуальный отбор элитных колосьев (F5) проводился из питомника индивидуального отбора (ПО), испытание потомства проходило в селекционных питомниках 1 и 2-го года (СП-1 и СП-2), контрольном питомнике (КП) и конкурсном сортоиспытании (КСИ). Площадь делянок в КП — 5 м2, в ПМО 1-3, ПО и КСИ — 10 м2. Норма высева в ПО — 3 млн, в остальных питомниках — 5 млн всхожих семян на 1 га. В КП и КСИ размещение образцов рендомизированное, повторность четырёхкратная. Посев проводился сеялкой СН-10Ц. Способ уборки ПМО 1-3, ПО — вручную, КП и КСИ — комбайном «Сампо-130». Для посева в СП-1 и СП-2 использовали сеялку СКС 6-10, норма высева — 20 и 80 шт./м2 соответственно питомникам, повторность в СП 2-3 четырёхкратная. Уборка проводилась вручную.
Почвы на Полевой опытной станции дерново-подзолистые среднесуглинистые: содержание гумуса — 2,4–2,5%, Р2О5 — 220–250 (по Кирсанову) и К2О — 120–160 мг/кг почвы (по Масловой), pHсол — 5,8. В ходе исследований осуществлялось проведение учётов, анализов и наблюдений в соответствии с принятой методикой проведения полевых опытов (Доспехов, 1985) и методикой государственного сортоиспытания (Федин, 1989).
Результаты исследований. Считается, что результаты, полученные в конкурсном сортоиспытании, более убедительны, чем данные опытов в предшествующих питомниках (Коновалов, Сидоренко, 1990), так как большая площадь делянки, достаточное число повторностей, соответствующая агротехника, двух-трёхлетние испытания материала позволяют выделить перспективные номера с большой степенью вероятности. Однако неконтролируемые воздействия (метеорологические условия) могут значительно исказить ожидаемый результат. Кратковременное и особенно длительное переувлажнение, засушливые условия сказываются на эффективности использования удобрений ячменём, что в большей степени проявляется в снижении урожайности сортов интенсивного типа (Дмитриенко, 1969; Иванова, 1970; Федосеев, 1985; Popovic, Janovec, 1978). Правильная интерпретация полученных результатов необходима. Например, за длительный срок (13 лет) проведения конкурсного испытания ячменя на Полевой опытной станции РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева средняя урожайность по опыту колебалась от 2,03 до 7,27 т/га соответственно в 2011 и 2015 годах (табл. 1). Мы обратили внимание, что при этом различия средних урожайностей в повторениях менялись. Разница была максимальной (49%) в неурожайный год и минимальной (3%) при урожайности 7,27 т/га. Очевидно, в экстремальные годы фактор почвенного плодородия проявляется наиболее чётко. Связь между урожайностью по опыту и различиями средних урожайностей в повторениях была отрицательной, сильной, существенной (r = –0,76). При дисперсионном анализе варьирование повторений учитывается, что снижает ошибку опыта. В селекционном плане может возникнуть противоречие между формальным расчётом и реальной реакцией сортов внутри повторений, различающихся по средним значениям урожайностей. Например, в 2018 году в повторении с самой низкой урожайностью (1,91 т/га) все сорта попадали в так называемую «зону неопределённости», где трудно достоверно различить их по хозяйственно-биологическим характеристикам и провести отбор. Этот факт подтвердился и в опытах, проведённых в учхозе ТСХА «Михайловское» в течении 14 лет. При неблагоприятных погодных условиях (это 27% лет в Московской области) могут быть ошибочно отобранные средние по продуктивности сорта ячменя (табл. 1).
На правильность оценки материала в КСИ влияет и растянутость срока посева. Запаздывание с севом на 10 дней снижает урожайность на 19%. В разные годы и у разных сортов это снижение происходило по-разному, приводя порой к некоторому перераспределению рангов сортов (Михкельман и др., 2018.) Реализация вышеописанной методики позволила создать целый ряд сортов ярового ячменя. Первым был сорт Михайловский (авторское свидетельство № 28455 от 23.04.1998).
Следующим сортом стал ТСХА 4 (авторское свидетельство № 53231 от 02.11.2011 (Михкельман, Мельников, 2018). С 2014 года сорт ТСХА 4 включён в Государственный реестр по Центральному региону. ТСХА 4 — сорт интенсивного типа. В Калужской области средняя урожайность сорта ТСХА 4 за 5 лет (2013–2017 годы) составила 3,05 т/га, что на 0,26 т/га больше урожайности стандарта сорта Эльф. Сорт ТСХА 4 отличается повышенным содержанием белка в зерне. За 8 лет исследований оно составило в среднем 13,4%, тогда как у сортов Михайловский, Носовский 9 и Зазёрский 85 содержание белка составляло соответственно 12,6, 13,1 и 12,4%. Таким образом, ТСХА 4 является перспективным сортом при использовании его зерна на кормовые цели.
- Урожайность ячменя (т/га) и различия средних значений урожайностей в повторениях (%)
Год | Показатель | ||||
количество номеров | средняя урожайность, т/га | урожайность в повторениях, т/га | разница, % | ||
max | min | ||||
2009 | 38 | 4,42 | 4,61 | 4,24 | 8 |
2010 | 23 | 3,61 | 3,71 | 3,43 | 8 |
2011 | 21 | 2,03 | 2,40 | 1,51 | 37 |
2012 | 19 | 3,54 | 3,96 | 2,77 | 30 |
2013 | 28 | 3,56 | 3,94 | 3,17 | 19 |
2014 | 20 | 4,17 | 4,38 | 3,72 | 15 |
2015 | 22 | 7,27 | 7,32 | 7,07 | 3 |
2016 | 13 | 3,76 | 4,23 | 3,38 | 20 |
2017 | 10 | 5,84 | 6,05 | 5,58 | 8 |
2018 | 10 | 2,65 | 3,73 | 1,91 | 49 |
2019 | 15 | 3,42 | 3,98 | 2,76 | 31 |
2020 | 9 | 5,36 | 5,91 | 4,76 | 19 |
2021 | 9 | 4,62 | 4,88 | 4,33 | 11 |
Среднее за 13 лет | 18,2 | 4,17 | 4,55 | 3,74 | 19,8 |
Сорта ТСХА 14 и ТСХА 15 выведены в РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева (кафедра селекции и семеноводства полевых культур и Полевая опытная станция). Над созданием сорта ТСХА 14 работал коллектив селекционеров, в состав которого вошли Ю. Б. Коновалов, В. А. Михкельман, А. В. Мельников и другие. Авторское свидетельство № 79093 от 15.06.2022. Сорт включён в Государственный реестр по Центральному (3-му) региону. Он получен в результате скрещивания яровых сортов Михайловский и Скарлетт. Разновидность нутанс (nutans). Колос средней длины (6–8 см), цилиндрический, рыхло-средней плотности, в период созревания полупрямостоячий, горизонтальный. Ости длинные, соломисто-жёлтые, параллельные колосу, средней грубости, зазубренные, хорошо отбивающиеся при уборке. Зерно крупное, жёлтое, ромбическое. Масса 1000 зёрен — 43,8–48,7 г. Опушение основной щетинки длинное. Переход цветковой чешуи в ость постепенный. Антоциановая окраска нервов наружной цветковой чешуи слабая. У флагового листа интенсивность антоциановой окраски ушек слабо-средняя, со средним восковым налётом на влагалище. Куст полупрямостоячий. Стебель средней толщины и прочности. Средняя высота растений за 5 лет — 63 см, что на 7 см короче, чем у сорта стандарта Раушан. Время колошения среднепозднее — на 3 дня позже стандарта. Устойчивость к сетчатому и полосатому гельминтоспориозу, мучнистой росе средняя. Обладает очень высокой устойчивостью к пыльной головне. Если у сорта Раушан встречаемость растений с пыльной головнёй за годы наблюдений в среднем составляла 4,3 растений на 10 м2, то у сорта ТСХА 14 — 0,2 растения (табл. 2). Устойчивость к полеганию несколько выше, чем у стандарта.
Сорт обладает хорошей кустистостью, поэтому вклад боковых колосьев в формирование урожая был наибольшим (27%) в сравнении с рассматриваемыми сортами. Рекордная урожайность сорта ТСХА 14 составляла 6,11 т/га в КСИ на Опытной станции в 2017 году и почти 6,0 т/га — по данным, полученным в Рязанской области в 2020 году. Средняя урожайность за 5 лет в КСИ составила 4,48 т/га, что на 6% больше, чем у стандарта. Содержание белка в зерне — 12,1%, что на уровне сортов
- Урожайность (т/га) и основные хозяйственно-биологические характеристики сортов ярового ячменя (конкурсное сортоиспытание 2017–2021 гг.)
Сорт | Урожайность, т/га | Продуктивная кустистость, шт. | Вклад боковых колосьев в урожай, % | Высота растений, см | Колошение, +/– к стандарту | Устойчивость к полеганию, балл | Поражение растений головнёй, шт./10 м2 | Содержание белка в зерне, % |
Раушан (стандарт) | 4,23 | 1,4 | 18 | 70 | 23.06 | 7,0 | 4,3 | 13 |
Грейс | 4,49 | 1,4 | 19 | 59 | –1 | 8,0 | 4,8 | 11,9 |
Эксплоер | 4,63 | 1,5 | 24 | 58 | +1 | 7,7 | 2,0 | 12,3 |
ТСХА 14 | 4,48 | 1,6 | 27 | 63 | –3 | 7,7 | 0,2 | 12,1 |
ТСХА 15 | 4,84 | 1,4 | 21 | 54 | –2 | 8,6 | 1,9 | 11,8 |
НСР05 | 0,328 | – | – | – | – | – | – | – |
пивоваренного направления, таких как Грейс и Эксплоер. Таким образом, сорт ТСХА 14 является перспективным сортом для пивоваренного и зернофуражного использования.
Сорт ярового ячменя ТСХА 15 выведен трёхкратным массовым отбором из F2, F3 и F4 с последующим индивидуальным отбором из F5 гибридных комбинаций с участием сортов Михайловский, ТСХА 4, Эльф, Roland. Сорт включён в Государственный реестр по Центральному региону (протокол Т10 Экспертной комиссии от 15.12.2022). Авторы сорта — В. А. Михкельман, А. В. Мельников и С. В. Железова. Если сравнить данный сорт с таким сортом, как Михайловский, то сорт ТСХА 15 более короткостебельный и обладает лучшей устойчивостью к полеганию, более устойчив к пыльной головне, более позднеспелый (на 1–2 дня), имеет более низкое содержание белка в зерне. У флагового листа восковой налёт на влагалище сильный, со средней интенсивностью антоциановой окраски ушек. Колос средней длины (7–8 см), пирамидально-цилиндрический, рыхло-средний, в период созревания полупрямостоячий, горизонтальный.
Ости длинные, соломисто-зазубренные, хорошо отбиваются при уборке, зерно крупное, жёлтое, основание зерна голое. Масса 1000 зёрен — 45–50 г, тип куста полупрямостоячий, промежуточный. Высота растений в среднем за 5 лет самая низкая из рассматриваемых сортов — 54 см (табл. 2), что обеспечило и самую большую устойчивость к полеганию — 8,6 балла. По времени колошения — на 2 суток раньше, чем стандарт. Более устойчив к поражению растений пыльной головнёй, чем сорт Раушан. Содержание белка в зерне — 11,8%, это хороший косвенный ориентир на использование данного сорта в пивоваренном направлении. Сорт ТСХА 15 интенсивного типа. Наибольшая урожайность в КСИ получена в 2017 году — 6,35 т/га, а в среднем за 5 лет изучения — 4,84 т/га, что на 14,4% больше урожайности стандарта. Таким образом, учитывая хорошую реакцию сорта на благоприятные условия, с отличной устойчивостью к полеганию ТСХА 15 является перспективным сортом при использовании его в Центральном регионе РФ.
Заключение. Таким образом, надёжность оценок в конкурсном сортоиспытании позволяет выделить из хорошо раннее проработанного селекционного материала перспективные сортообразцы. При этом селекционер должен дать рекомендацию по сортовой технологии выращивания, что в сочетании с хорошей рекламой даст полноценную и долгую жизнь новому сорту.
Литература
- Заявки в Госкомиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений на допуск к использованию сортов ярового ячменя ТСХА 14 (№ 79093/8057807 от 27.09.2019) и ТСХА 15 (заявка № 82546/7954223 от 20.11.2020).
- . Авторское свидетельство № 28455 от 23.04.1998. «Ячмень яровой Михайловский».
- Авторское свидетельство № 53231 от 02.11.2011. «Ячмень яровой ТСХА 4».
- Авторское свидетельство № 53232 от 02.11. 2011. «Ячмень яровой ТСХА 10».
- Гужов Ю. Л. Параллелизм модификационной изменчивости взаимосвязанных количественных признаков у культивируемых растений и перспективы использования этой закономерности в селекции. Т. 1 / Ю. Л. Гужов // III Международная научно-производственная конференция. — Пенза, 2000.
- Дмитриенко В. П. Об оптимальных значениях и закономерностях влияния осадков и температуры воздуха на урожайность сельскохозяйственных культур / В. П. Дмитриенко // Погода и урожай. — 1969. — Вып. 84. — С.26–46.
- Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1979. — С.330.
- Иванова Н А. Влияние временного избыточного увлажнения на некоторые условия азотного питания ячменя / Н. А. Иванова // Бюллетень ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. — 1970. — № 14. — Вып. 4. — С.10–15.
- Игонин В. Н. Точность и достоверность оценок в селекционном питомнике яровой пшеницы: автореф. дис. … к-та с.-х. наук. — М.,1994.
- Коновалов Ю. Б. Оценка различных признаков яровой пшеницы в селекционном питомнике / Ю. Б. Коновалов, В. А. Климачёва // Известия ТСХА. — 1975. — Вып. 6. — С.47–57.
- Коновалов Ю. Б. Теория отбора в селекции растений / Ю. Б. Коновалов. — М.: ТСХА, 1990. — 30 с.
- Коновалов Ю. Б. Связь урожайности и продуктивности сортов ярового ячменя с элементами структуры урожая и другими показателями / Ю. Б. Коновалов, В. С. Сидоренко // Известия ТСХА. — 1990. — Вып. 4. — С.74–81.
- Лелли Я. Селекция пшеницы / Я. Лелли. — М.: Колос, 1980. — 384 с.
- Закономерность фенотипической изменчивости в гибридных популяциях ячменя и оптимизация отбора элитных растений / В. Т. Манзюк и др. // В сб.: «Теоретические и практические аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя». — Одесса: ВСГИ, 1981. — С.155–156.
- Михкельман В. А. Урожайность ячменя и её связь с основными показателями структуры урожая в разных звеньях селекционного процесса / В. А. Михкельман, Н. Н. Скорняков // Известия ТСХА. — 1998. — Вып. 2. — С.90–105.
- Михкельман В. А. Совершенствование методов селекции ярового ячменя в РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева / В. А. Михкельман, Р. К. Кадиков, А. В. Мельников // Известия ТСХА. — 2018. — Вып. 6. — С.26–47.
- Михкельман В. А. ТСХА 4: новый сорт ярового ячменя / В. А. Михкельман, А. В. Мельников // Селекция, семеноводство и генетика. —2018. — № 5 (23). — С.46–47.
- Надёжность оценки селекционного материала в конкурсном сортоиспытании / В. А. Михкельман, Р. К. Кадиков, А. В. Мельников, А. А. Рубцова; под ред. В. И. Трухачёва, А. В. Шитиковой // Агробиотехнология-2021: материалы международной научной конференции. — Москва: РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева, 2021. — 1288 с.
- Никитенко Г. Ф. О некоторых закономерностях формообразовательного процесса в гибридных популяциях ярового ячменя разных поколений / Г. Ф. Никитенко, М. А. Полухин // Доклады ВАСХНИЛ. — 1982. — № 9. — С.8–11.
- Сергеев А. В. Формирование урожая ячменя в Нечернозёмной зоне и пути его селекционного улучшения / А. В. Сергеев // В сб.: «Селекционно-генетические и цитологические исследования гибридов, мутантов и полиплоидов зерновых и кормовых культур». — М.: НИИСХ ЦРНЗ, 1979. — Вып. 47. — С.53–61.
- Федин М. А. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / М. А. Федин. — М: Госагропром СССР, 1989.
- Федосеев А. П. Погода и эффективность удобрений / А. П. Федосеев. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — С.2–7.
23. Popovic V. Vliv povetrnosti na vynosy a odber zivin psenici a jecmenem na Tachovsku / V. Popovic, J. Janovec // Agrochemia (Bratislava). — 1978. — Vol. 18. — No. 2. — P.55–56.
TSKHA 14 and TSKHA 15 — the new varieties of spring barley
Mikhkelman V. A. PhD Agr. Sc.
Melnikov A. V. PhD Agr. Sc.
Russian Timiryazev State Agrarian University
127550, Russia, Moscow, Timiryazevskaya str., 49
E-mail: diatrima@list.ru
This investigation took place at the Field Research Station of the Russian Timiryazev State Agrarian University from 2012 to 2022. It was based on the spring wheat breeding strategy and comprised the production of F4 hybrids via mass selection of the most productive genotypes in the nurseries of mass selection of the 1st, 2nd and 3rd years. Individual selection of elite plants (F5) was performed in the nurseries of individual selection of the 1st and 2nd years, verification nursery and under the variety trial. Such breeding scheme resulted in the number of the varieties of spring barley obtained at the Russian Timiryazev State Agrarian University: Mikhaylovskiy, TSKHA 4, TSKHA 14 and TSKHA 15. TSKHA 14 resulted from the crossing of Mikhaylovskiy and Skarlett (spring varieties). During the variety trial at the Research Station, the highest grain yield amounted to 6.11 t ha-1 in 2017 and almost 6.0 t ha-1 — in the Ryazan region in 2020. Average productivity reached 4.48 t ha-1 for 5 years of the variety trial exceeding a standard by 6%. Protein content in grain — 12.1%. TSKHA 14 is a promising variety for beer brewing and grain forage. TSKHA 15 was obtained via mass selection from F2, F3 and F4 followed by individual selection from F5 hybrids. F5 hybrids were bred through crossing schemes with Mikhaylovskiy, TSKHA 4, Elf, and Roland. The highest productivity was observed in 2017 under the variety trial — 6.35 t ha-1. The average grain yield amounted to 4.84 t ha-1 for 5 years exceeding the standard by 14.4%. Protein content in grain — 11.8%. TSKHA 14 and TSKHA 15 were enlisted in the State Register of the Central region.
Keywords: barley breeding, breeding value, nursery type.
References
1. Zayavki v Goskomissiyu RF po ispytaniyu i okhrane selektsionnykh dostizheniy na dopusk k ispolzovaniyu sortov yarovogo yachmenya TSKHA 14 (No. 79093/8057807 ot 27.09.2019) i TSKHA 15 (zayavka No. 82546/7954223 ot 20.11.2020).
2. Avtorskoe svidetelstvo No. 28455 ot 23.04.1998. “Yachmen yarovoy Mikhaylovskiy”.
3. Avtorskoe svidetelstvo No. 53231 ot 02.11.2011. “Yachmen yarovoy TSKHA 4”.
4. Avtorskoe svidetelstvo No. 53232 ot 02.11. 2011. “Yachmen yarovoy TSKHA 10”.
5. Guzhov Yu. L. Parallelizm modifikatsionnoy izmenchivosti vzaimosvyazannykh kolichestvennykh priznakov u kultiviruemykh rasteniy i perspektivy ispolzovaniya etoy zakonomernosti v selektsii. Vol 1 / Yu. L. Guzhov // III Mezhdunarodnaya nauchno-proizvodstvennaya konferentsiya. — Penza, 2000.
6. Dmitrienko V. P. Ob optimalnykh znacheniyakh i zakonomernostyakh vliyaniya osadkov i temperatury vozdukha na urozhaynost selskokhozyaystvennykh kultur / V. P. Dmitrienko // Pogoda i urozhay. — 1969. — Is. 84. — P.26–46.
7. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta / B. A. Dospekhov. — Moscow: Kolos, 1979. — P.330.
8. Ivanova N A. Vliyanie vremennogo izbytochnogo uvlazhneniya na nekotorye usloviya azotnogo pitaniya yachmenya / N. A. Ivanova // Byulleten VNII selskokhozyaystvennoy mikrobiologii. — 1970. — No. 14. — Is. 4. — P.10–15.
9. Igonin V. N. Tochnost i dostovernost otsenok v selektsionnom pitomnike yarovoy pshenitsy: avtoref. dis. … k-ta s.-kh. nauk. — Moscow,1994.
10. Konovalov Yu. B. Otsenka razlichnykh priznakov yarovoy pshenitsy v selektsionnom pitomnike / Yu. B. Konovalov, V. A. Klimacheva // Izvestiya TSKHA. — 1975. — Is. 6. — P.47–57.
11. Konovalov Yu. B. Teoriya otbora v selektsii rasteniy / Yu. B. Konovalov. — Moscow: TSKHA, 1990. — 30 p.
12. Konovalov Yu. B. Svyaz urozhaynosti i produktivnosti sortov yarovogo yachmenya s elementami struktury urozhaya i drugimi pokazatelyami / Yu. B. Konovalov, V. S. Sidorenko // Izvestiya TSKHA. — 1990. — Is. 4. — P.74–81.
13. Lelli Ya. Selektsiya pshenitsy / Ya. Lelli. — Moscow: Kolos, 1980. — 384 p.
14. Zakonomernost fenotipicheskoy izmenchivosti v gibridnykh populyatsiyakh yachmenya i optimizatsiya otbora elitnykh rasteniy / V. T. Manzyuk et al. // V sb.: “Teoreticheskie i prakticheskie aspekty selektsii i semenovodstva pshenitsy, rzhi, yachmenya”. — Odessa: VSGI, 1981. — P.155–156.
15. Mikhkelman V. A. Urozhaynost yachmenya i ee svyaz s osnovnymi pokazatelyami struktury urozhaya v raznykh zvenyakh selektsionnogo protsessa / V. A. Mikhkelman, N. N. Skornyakov // Izvestiya TSKHA. — 1998. — Is. 2. — P.90–105.
16. Mikhkelman V. A. Sovershenstvovanie metodov selektsii yarovogo yachmenya v RGAU–MSKhA im. K. A. Timiryazeva / V. A. Mikhkelman, R. K. Kadikov, A. V. Melnikov // Izvestiya TSKHA. — 2018. — Is. 6. — P.26–47.
17. Mikhkelman V. A. TSKHA 4: novyy sort yarovogo yachmenya / V. A. Mikhkelman, A. V. Melnikov // Selektsiya, semenovodstvo i genetika. —2018. — No. 5 (23). — P.46–47.
18. Nadezhnost otsenki selektsionnogo materiala v konkursnom sortoispytanii / V. A. Mikhkelman, R. K. Kadikov, A. V. Melnikov, A. A. Rubtsova; pod red. V. I. Trukhacheva, A. V. Shitikovoy // Agrobiotekhnologiya-2021: materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. — Moscow: RGAU–MSKhA im. K. A. Timiryazeva, 2021. — 1288 p.
19. Nikitenko G. F. O nekotorykh zakonomernostyakh formoobrazovatelnogo protsessa v gibridnykh populyatsiyakh yarovogo yachmenya raznykh pokoleniy / G. F. Nikitenko, M. A. Polukhin // Doklady VASKhNIL. — 1982. — No. 9. — P.8–11.
20. Sergeev A. V. Formirovanie urozhaya yachmenya v Nechernozemnoy zone i puti ego selektsionnogo uluchsheniya / A. V. Sergeev // V sb.: “Selektsionno-geneticheskie i tsitologicheskie issledovaniya gibridov, mutantov i poliploidov zernovykh i kormovykh kultur”. — Moscow: NIISKh TsRNZ, 1979. — Is. 47. — P.53–61.
21. Fedin M. A. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya selskokhozyaystvennykh kultur / M. A. Fedin. — Moscow: Gosagroprom SSSR, 1989.
22. Fedoseev A. P. Pogoda i effektivnost udobreniy / A. P. Fedoseev. — Leningrad: Gidrometeoizdat, 1985. — P.2–7.
23. Popovic V. Vliv povetrnosti na vynosy a odber zivin psenici a jecmenem na Tachovsku / V. Popovic, J. Janovec // Agrochemia (Bratislava). — 1978. — Vol. 18. — No. 2. — P.55–56.