УДК 631.82:633.2.03
О влиянии минеральных удобрений на отрастание растительности после скашивания
Бутуханов А. Б., доктор сельскохозяйственных наук
Раднаев Д. Н., доктор технических наук
Будажанаев Э. Р.
Цыренов В. А.
Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им В. Р. Филиппова
670024, Россия, Республика Бурятия, г. Улан-Уде, ул. Пушкина, д. 8
E-mail: bgsha@bgsha.ru
Исследования проводились в 2018–2019 годах в Бурятской ГСХА им. В. Р. Филиппова. Изучали интенсивность отрастания растений на орошаемых разнотравно-мелкоосочковых лугах под влиянием минеральных удобрений в зависимости от сроков проведения первого укоса. При основном укосе в первой декаде июня за 30 суток урожайность отавы по вариантам опыта составила от 2,13 до 4,0 т/га. Самое интенсивное отрастание отавы наблюдалось при внесении азотного удобрения и его сочетании с фосфорным или калийным удобрением: урожай отавы превысил урожай в контроле на 0,99–1,6 т/га, или на 41–67%. Интенсивное отрастание отавы также наблюдалось при фосфорно-калийном удобрении. Урожай зелёной массы отавы в этом варианте превысил контроль на 1,2 т/га, или в 1,5 раза. Самое слабое действие на отрастание отавы произвели фосфорное и калийное удобрения при раздельном их внесении и полное минеральное удобрение. При калийном удобрении урожайность отавы была ниже контрольного варианта на 0,3 т/га. Отрастание отавы во всех вариантах опыта повышалось при более поздних сроках основного укоса травостоя. При первом укосе в фазе начала колошения злаковых и ветвления бобовых за 34 суток отрастания травы урожайность отавы увеличилась до 5,2–7,7 т/га. Урожай зелёной массы отавы при азотном удобрении и его комбинации с фосфорным или калийным составил от 6,6 до 7,7 т/га, превышая контрольный на 1,4–2,5 т/га, или на 26,5–48%. Самое слабое действие на отрастание отавы в этом сроке проявило фосфорно-калийное удобрение. При раздельном внесении фосфорного или калийного удобрения отрастание отавы заметно повысилось. Таким образом, срок первого скашивания луговой растительности оказывает существенное влияние на продуктивность и жизнедеятельность растений, отрастание отавы и время проведения второго укоса в летне-осенний период.
Ключевые слова: сенокос, срок скашивания, отава, фаза развития, удобрение.
В комплексе мероприятий по улучшению сенокоса в условиях Бурятии важное место занимают вопросы рационального использования сенокосов. Известно, что природные луга используются бессистемно. Урожайность их очень низкая, значительные площади заболочены, закустарены.
Между тем в России, и в частности в Бурятии, проводятся мероприятия по рациональному использованию сенокосов. Но эти мероприятия в республике не нашли широкого применения в хозяйствах различных форм собственности. Причины кроются не только в плохой организационной работе специалистов, но, возможно, и в том, что многие вопросы рационального использования сенокосов разрабатываются без глубокого изучения местных природно-экономических условий и слабо подкрепляются экспериментальными исследованиями и производственной практикой.
В связи с этим изучение эффективности приёмов возделывания на урожай и качество трав в своеобразных природных условиях Забайкалья представляет не только научный, но и практический интерес.
В литературе по луговодству накоплен значительный материал по вопросам рационального использования природных лугов, особенно по оптимальным срокам скашивания трав на сено, возможности двух укосов, отавности, или восстановлению растительности после скашивания. Все эти вопросы в условиях Бурятии разработаны недостаточно, хотя имеют важное значение в рациональном использовании природных лугов.
На отрастание травы после скашивания существенное влияние оказывают сроки основных укосов по фазам вегетации, которые совпадают с разными температурами воздуха, почвы и условиями увлажнения.
Все виды минеральных удобрений, особенно азотные и их комбинации с фосфорным или калийным, проявили высокое действие на отрастание травы лишь после основных укосов, проведённых в фазе колошения злаковых и бутонизации бобовых, а также в фазе цветения злаковых и бобовых культур.
Применяя минеральные удобрения, можно не только управлять повышением общей продуктивности лугов, изменением видового состава травостоя, перегруппировкой ботанических групп на лугах, но и улучшать кормовое качество сена за счёт увеличения в нём протеина, белка, каротина и минеральных веществ.
- Урожай зелёной массы отавы на разнотравно-мелкоосочковых лугах в зависимости от сроков основного укоса по вариантам опыта
Вариант опыта | Сроки укосов: основного — 05.06; отавы — 05.07 | Сроки укосов: основного — 05.06; отавы — 19.07 | Сроки укосов: основного — 25.06; отавы — 31.07 | Сроки укосов: основного — 05.07; отавы — 13.08 | Сроки укосов: основного — 25.07; отавы — 08.09 | |||||||||||
за 30 суток роста отавы | за 34 суток роста отавы | за 36 суток роста отавы | за 39 суток роста отавы | за 45 суток роста отавы | ||||||||||||
т/га | отклонение от контроля | т/га | отклонение от контроля | т/га | отклонение от контроля | т/га | отклонение от контроля | т/га | отклонение от контроля | |||||||
т/га | % | т/га | % | т/га | % | т/га | % | т/га | % | |||||||
Без удобрения (контроль) | 2,4 | – | – | 5,2 | – | – | 6,0 | – | – | 4,8 | – | – | 3,0 | – | – | |
N50 | 4,0 | +0,6 | 166,6 | 7,1 | +1,9 | 135,7 | 8,2 | +2,2 | 137,5 | 4,2 | –0,6 | 87,3 | 2,2 | –0,7 | 75,9 | |
P30 | 2,4 | +0,3 | 101,2 | 6,7 | +1,5 | 128,4 | 6,9 | +0,9 | 115,4 | 4,5 | –0,3 | 93,3 | 1,9 | –0,1 | 64,7 | |
K50 | 2,1 | –0,3 | 88,7 | 6,5 | +1,3 | 125,7 | 6,0 | +0,3 | 100,5 | 4,7 | –0,9 | 98,1 | 2,5 | –0,5 | 83,7 | |
P30K50 | 3,6 | +1,2 | 150,0 | 5,3 | +0,1 | 102,6 | 5,3 | –0,7 | 88,7 | 5,1 | +0,3 | 10,6 | 3,0 | +0,3 | 101,0 | |
N50P50 | 3,9 | +1,4 | 159,5 | 7; | +25,0 | 148,0 | 7,6 | +1,6 | 125,4 | 5,5 | +0,7 | 115,2 | 2,8 | –2,0 | 93,2 | |
N50K50 | 3,4 | +1,0 | 141,2 | 6,6 | +1,4 | 126,5 | 9,0 | +3,0 | 150,3 | 5,2 | +0,5 | 109,6 | 2,2 | –0,7 | 75,5 | |
N50P30K50 | 2,5 | +0,1 | 105,0 | 6,5 | +1,1 | 121,9 | 7,7 | +1,7 | 128,8 | 5,1 | +0,4 | 107,5 | 3,0 | – | 100,0 | |
НСР0,5 | 4,2 | 5,2 | 3,4 | 2,6 | 3,5 |
Ларин (1937), Андреев (1932), Кобозев (1997), Лазарев (1979), Меркушева и др. (2009) отметили, что проведение первого укоса в фазу колошения злаков и бутонизации бобовых не только обеспечило интенсивное отрастание отавы для второго укоса, или высокий валовой сбор сена за два укоса, но и высокое его качество. Они доказали, что по мере прохождения растениями фаз вегетации содержание в них протеина падает, выше оно в фазу колошения, чем в последующие. Следовательно, валовой сбор протеина достигает своего максимума при скашивании растительности в фазу колошения. С возрастом растений наблюдается значительная убыль в них каротина, увеличивается содержание клетчатки, понижается переваримость корма. При первом укосе в фазу колошения остаётся более продолжительный период для отрастания отавы второго укоса.
Вторые укосы проводятся в более ранние сроки, что исключает потери органического материала растений в период их цветения и плодоношения. При ранних первом и втором укосах остаётся значительное количество времени до наступления постоянных холодов, или до конца вегетации растений (Имескенова, Бутуханов, 2014; Бутуханов, 2005).
Все эти условия нацеливают нас на то, что первые укосы при двухукосном использовании орошаемых лугов рационально проводить в фазу колошения злаковых и бутонизации бобовых.
Но результаты многолетних исследований биологии луговой растительности показали, что систематическое скашивание растений в ранние фазы их развития понижает их жизнеспособность. Этот фактор имеет существенное значение при решении вопроса о сроках первого укоса при двухукосном использовании лугов.
Также известно, что в фазу колошения злаковых происходит повышенное потребление травами запасных углеводов, и их процентное содержание в растениях заметно понижается. При переходе к фазам цветения или плодоношения содержание углеводов в травах снова возрастает. Поэтому надо полагать, что при скашивании растительности в фазу цветения следующее поколение побегов обеспечивается запасными углеводами в большем количестве. К фазе цветения растений их корневая система, используемая в начале жизни молодыми побегами, достигает большей глубины и массы.
В нашем опыте значительное увеличение валового сбора сена произошло при скашивании первого укоса в фазе начала цветения злаковых и бобовых. Урожайность за два укоса по вариантам схемы повысилась до 3,2–3,6 т/га, но уровень валового сбора сухой массы второго укоса заметно снизился по сравнению со вторым укосом после фазы колошения и составил 4,2–4,8 т/га.
Большее влияние на повышение валового сбора сена оказывали комбинированные варианты минеральных удобрений. В повышении валового сбора с двух укосов самое заметную роль сыграло азотное удобрение и его комбинации с фосфорным и калийным удобрениями. Фосфорные и калийные удобрения без азотного при раздельном и комбинированном их внесении оказали слабое действие на повышение валового сбора сена, особенно во втором укосе.
Результаты исследований ВНИИ кормов на разных типах сенокосов в условиях степи и лесостепи показали, что скашивание в фазе цветения дало наибольший сбор сухой массы, а на луговых ценозах — и наибольший сбор протеина. По данным профессора Кобозева (1997), максимум сбора урожая также падает на фазу цветения, а максимум сбора протеина чаще совпадает с фазой начала цветения, реже — с фазой колошения.
То, что скашивание в фазу цветения даёт наибольший сбор луговой массы, а иногда и протеина, отмечается многими российскими и зарубежными исследователями. По нашим данным, скашивание в фазу цветения и даже в начале плодоношения увеличивает валовой сбор, содержание протеина в эти фазы не уменьшается, а остаётся на уровне фазы колошения. Если ко всему указанному прибавить высокую устойчивость урожаев при скашивании трав в фазу их цветения, то эту фазу можно отнести к самому оптимальному сроку первого укоса не только при одноукосном, но и при двухукосном использовании лугов.
Методика исследований. Исследования проводились в 2018–2019 годах в Бурятской ГСХА им. В. Р. Филиппова. Был заложен двухфакторный опыт. Размер опытных делянок — 30 м2, учётная площадь — 11,2–20 м2, повторность четырёхкратная.
Район проведения опыта был обеспечен достаточным количеством тепла (в 2018 году сумма температур выше 10°С была 1630°С и в 2019 году — 1938°С), влагообеспеченность недостаточная (в 2018 году осадков выпало 300,2 мм, в 2019 году — 220 мм).
Недостаток осадков в мае и июне на участке восполнялся двухфакторным поливом с бросательной нормой 1200–1400 м3/га. При закладке опыта первый (влагозарядковый) полив производился в первой декаде или в начале второй декады мая с поливной нормой 500–600 м3 воды на 1 га; второй (вегетационный полив) — в конце второй декады или в начале третей декады июня с поливной нормой 700–800 м3 воды на 1 га.
На опытных участках реакция почвы нейтральная и слабощелочная, каменистость средняя и сильная, доступного калия (по Бровкиной) и фосфорной кислоты (по Кирсанову) недостаточно, от 0,1 HCL вскипает с глубины 50–70 см, грунтовые воды залегают ниже 1,5 м.
Урожай учитывался по методике ВНИИ кормов. Сравнение проводилось по сухому веществу. Содержание сухого вещества определяли весовым методом; ботанический состав урожая — путём разбора пробных скопов массой 0,3–0,5 кг по видам; плотность травостоя — подсчётом побегов на фиксированных площадках 0,25 м2 в четырёхкратной повторности.
Статистическую обработку данных проводили методами дисперсного и корреляционно-регрессивного анализа.
В растительности сенокоса преобладала полевица триния и монгольская, мятлик луговой, кострец безостый. Реже встречались люцерна жёлтая, вика приятная, клевер белый, клевер красный, подмаренник жёлтый, тысячелистник обыкновенный, одуванчик лекарственный, тмин бурятский, девясил британский, подорожник средний.
Проективное покрытие почвы — 0,8–1, но мощность дернины небольшая. Местами имеется слабое омховение.
При экологической оценке растительности (шкала Л. Г. Раменского) опытный участок определён как имеющий свежелуговое, умеренное переменное увлажнение, довольно богатую почву, слабое (сенокосная стадия) влияние выпаса.
Удобрения на опытные участки вносились вручную, разбросным методом. В качестве азотного удобрения вносилась аммиачная селитра. Из фосфорных удобрений вносился двойной гранулированный суперфосфат.
В период вегетации растений велись наблюдения за динамикой прироста луговой массы, изменением видового ботанического состава трав по хозяйственно ценным группам, изменением химического состава сена по вариантам опыта, влажностью и урожайностью.
Результаты исследований. Состояние животноводства зависит от уровня развития кормопроизводства, в первую очередь лугового. Вероятно, в перспективе большое место в обеспечении животноводства кормами будут занимать пастбищная трава, сено, сенаж и другие корма, получаемые с сенокосов и пастбищ.
В комплексных мероприятиях по улучшению лугов в условиях резко континентального климата Бурятии важное место занимает рациональное использование лугов. Известно, что природные луга используются бессистемно. Урожайность их очень низкая, значительные площади заболочены, закустарены и превратились в малопродуктивные луга.
Но в настоящей работе имелась возможность проследить за отрастанием луговой растительности в зависимости от сроков первых укосов и вариантов минеральных удобрений на орошаемых разнотравно-мелкоосочковых лугах.
При основном укосе в первой декаде июня, в фазе кущения злаковых и отрастания бобовых, за 30 суток урожайность отавы по вариантам опыта составила от 2,13 до 4,0 т/га. Самое интенсивное отрастание отавы наблюдалось при азотном удобрении и при сочетаниях азотного с фосфорным или калийным удобрением: урожай отавы превысил урожай в контроле на 0,99–1,6 т/га, или на 41–67%.
Интенсивное отрастание отавы также наблюдалось при внесении фосфорно-калийного удобрения. Урожай зелёной массы отавы в этом варианте превысил контроль на 1,2 т/га, или в 1,5 раза. Самое слабое действие на отрастание отавы произвели фосфорное и калийное удобрения при раздельном их внесении и полное минеральное удобрение. При калийном удобрении урожайность отавы была ниже контрольного варианта на 0,3 т/га.
Отрастание отавы во всех вариантах опыта повышалось при более поздних сроках основного укоса травостоя. При первом укосе в фазе начала колошения злаковых и ветвления бобовых за 34 суток отрастания урожайность отавы увеличилась до 5,2–7,7 т/га. Причём азотное удобрение продолжало оказывать самое высокое действие на отрастание отавы. Урожай зелёной массы отавы при азотном удобрении и его комбинациях с фосфорным или калийным составил от 6,6 до 7,7 т/га, превышая контрольный на 1,4–2,5 т/га, или на 26,5–48%. Самое слабое действие на отрастание отавы в этом сроке проявило фосфорно-калийное удобрение. При раздельном внесении фосфорного или калийного удобрения отрастание отавы заметно повысилось.
Высокое отрастание отавы наблюдалось в следующий срок, т.е. после скашивания первого укоса в третьей декаде июня, в фазе колошения злаков и бутонизации бобовых. Урожайность отавы по вариантам опыта увеличилась на 0,52–0, 89 т/га зелёной массы. Самое большое влияние на отрастание отавы снова оказывало азотное удобрение и его комбинации с фосфорным или калийным. Слабое действие на отрастание отавы проявили фосфорное и калийное удобрения как при раздельном, так и при комбинированном их внесении. При фосфорно-калийном удобрении урожай зелёной массы отавы был ниже контроля на 6,7 т/га.
Таким образом, если использовать отаву для стравливания скоту, то оптимальными по среднесуточным приростам будут сроки скашивания основного укоса в ранние фазы вегетации растений: с начала колошения злаков и ветвления бобовых до фазы колошения и бутонизации бобовых.
Обычно при стравливании луговой растительности стремятся использовать растения в молодом возрасте, т.к. в этот период они имеют наибольшую питательную ценность. Это значит, что после первого стравливания растительности новые её побеги могут использовать лишь то количество запасных веществ и корневую систему той мощности и глубины, которых материнские растения достигли в этой фазе.
Известно, что содержание запасных углеводов в растениях к концу фазы кущения достигает первого максимума, но в абсолютной величине уступает тому их количеству, которое имеют растения в более поздние фазы своей вегетации (в период колошения и цветения).
По данным профессора Смелова (1966), корневая система луговых злаков в фазу кущения проникает на глубину, примерно в 1,5–2 раза меньшую в сравнении с глубиной корневой системы растений в более поздние фазы их развития.
Следовательно, вновь отрастающие побеги растений после их скашивания или стравливания в более поздние фазы вегетации лучше обеспечены запасными углеводами и более мощной корневой системой материнских растений.
По нашему мнению, понижение интенсивности отрастания отавы после основного укоса в начале плодоношения злаков и бобовых надо объяснять не уменьшением общего запаса углеводов в растениях, а тем, что материнские растения в эти фазы вегетации одновременно расходовали больше питательных веществ, чем в начале фазы вегетации.
Интенсивность отрастания отавы после скашивания трав в зависимости от сроков первого укоса представляет интерес с точки зрения не только пастбищного использования луговой растительности, но и выявления оптимальных сроков первого укоса при двуукосном использовании орошаемых сенокосов в Бурятии.
Правда, вторые укосы в нашем опыте проводились по достижении растительностью так называемой пастбищной спелости, или 20–25 см высоты. Растительность срезалась на уровне 4–5 см от поверхности почвы. В общем, при вторых укосах растительность не доводилась по фазе своей вегетации до сенокосной спелости или цветения.
Но в данном вопросе нас интересовали не только видовые сборы сена при двух укосах, а главным образом — интенсивность отрастания растений после второго укоса под влиянием минеральных удобрений в зависимости от сроков снятия первого укоса. Некоторые исследователи отмечают, что двухкратное использование сенокосов в Бурятии не нашло своего применения в производстве из-за неблагоприятных природно-климатических условий, засушливости первой половины лета в сочетании с коротким вегетационным периодом. Такое суждение в некоторой степени возможно и обоснованно, но методика применения двухукосного использования в республике ещё недостаточно разработана.
Все виды минеральных удобрений, особенно азотное и его комбинации с фосфорным или калийным, повлияли на отрастание отавы лишь после основных укосов, проведённых в фазе колошения злаковых и бутонизации бобовых, а также в фазе цветения злаковых бобовых.
После основного укоса в начале плодоношения злаковых и бобовых минеральные удобрения ослабили своё действие. Уровень урожайности за этот период отрастания трав по всем вариантам опыта был значительно ниже по сравнению с отавностью после основных укосов в фазе колошения и цветения или даже в фазе кущения злаковых и отрастания бобовых.
Отрастание полностью зависит от сроков проведения основных укосов в определённые фазы вегетации растений. Чем больше накоплено растением питательных веществ, тем интенсивнее происходит процесс восстановления его рабочих органов и накопления на лугах органической массы после скашивания. При этом может понижаться жизнеспособность растений. При практическом решении вопроса о сроках снятия первого укоса в начале первой декады июля, отличающейся обильными осадками, не следует принимать во внимание, что сушка скошенной травы будет связана с некоторыми трудностями, обусловленными порчей урожая и потерей сеном своих питательных веществ. Но так как травы скашиваются в более зрелом возрасте, то и опасность в этом отношении меньше, чем при уборке их в менее зрелом возрасте. Кроме того, известно, что первая декада июля является установившимся календарным сроком начала выборочной уборки трав в Бурятии.
Таким образом, сроки первого стравливания и сроки первого скашивания луговой растительности оказывают существенное влияние на продуктивность, жизнедеятельность растения, отрастание отавы и снятие второго укоса в летне-осенний период.
Фазы накопления злаковых и бутонизация бобовых и фаза цветения отличались максимальным накоплением в растениях питательных веществ. Потому проведение основных укосов в этих фазах вегетации обеспечивало более интенсивное образование у них новых побегов и накопление зелёной массы отавы.
При основном укосе луговой растительности в первой декаде июля, или в фазе цветения злаковых и бобовых, большая половина периода отрастания приходилась также на июль. Но суточный прирост отавы в это время по всем вариантам опыта понизился до 107–141 кг/га. Самые низкие среднесуточные приросты отавы отмечены после основного укоса в начале плодоношения злаковых и бобовых, или после третьей декады июля, когда отрастание отавы происходило в августе и первой декаде сентября. Эти месяцы характеризуются в регионе заметным понижением среднесуточных температур воздуха, суточные приросты отавы в это время не превышали 420–660 кг/га, т.е. были в 2–4 раза ниже уровня июльских и в 1,5 раза ниже июньских приростов отавы.
2. Валовой сбор сухой массы (сена) влажностью 17% на разнотравно-мелкоосочковых лугах за два укоса, т/га
Вариант опыта | Сроки укосов: основного — 05.06; отавы — 05.07 | Сроки укосов: основного — 15.06; отавы — 19.07 | Сроки укосов: основного — 25.06; отавы — 31.07 | Сроки укосов: основного — 05.07; отавы — 13.08 | Сроки укосов: основного — 25.07; отавы — 08.09 | ||||||||||
всего за два укоса, т/га | в том числе отавы | всего за два укоса, т/га | в том числе отавы | всего за два укоса, т/га | отклонение от контроля | всего за два укоса, т/га | в том числе отавы | всего за два укоса, т/га | отклонение от контроля | ||||||
т/га | % | % | т/га | % | т/га | % | т/га | % | |||||||
Без удобрения (контроль) | 1,4 | 0,7 | 52,4 | 2,5 | 1,5 | 60,0 | 2,7 | 1,6 | 57,7 | 3,2 | 1,5 | 47,6 | 3,5 | 0,1 | 27,4 |
N50 | 2,1 | 1,1 | 50,4 | 3,2 | 1,8 | 55,3 | 3,8 | 2,3 | 55,2 | 3,2 | 1,3 | 39,7 | 4,8 | 0,8 | 17,4 |
P30 | 1,7 | 0,8 | 46,1 | 3,1 | 1,8 | 57,9 | 2,7 | 1,7 | 60,9 | 3,3 | 1,4 | 42,4 | 3,6 | 0,7 | 20,4 |
K50 | 1,5 | 0,7 | 45,6 | 3,0 | 1,9 | 62,8 | 2,5 | 1,5 | 60,4 | 3,4 | 1,4 | 42,3 | 3,9 | 0,8 | 21,0 |
P30K50 | 1,9 | 1,0 | 52,1 | 3,1 | 1,6 | 52,9 | 2,2 | 1,4 | 63,3 | 3,5 | 1,6 | 44,8 | 3,7 | 1,0 | 26,5 |
N50P50 | 2,3 | 1,1 | 47,4 | 3,1 | 2,1 | 70,4 | 3,1 | 1,9 | 62,6 | 3,6 | 1,7 | 47,2 | 4,6 | 1,0 | 21,2 |
N50K50 | 1,9 | 1,0 | 51,8 | 3,1 | 1,7 | 56,1 | 3,7 | 2,6 | 71,0 | 3,4 | 1,6 | 46,8 | 4,6 | 0,9 | 20,1 |
N50 P30K50 | 2,0 | 1,1 | 53,5 | 3,2 | 1,9 | 60,4 | 3,2 | 2,1 | 66,8 | 3,6 | 1,7 | 45,8 | 4,2 | 0,8 | 18,3 |
В табл. 2 приведены данные по валовому сбору сухой массы (сена) за два укоса на разнотравно-мятликовых лугах в зависимости от времени проведения первого укоса.
Сроки скашивания основного укоса в раннюю фазу вегетации растений недостаточно убедительны и требуют проведения более глубоких экспериментальных исследований с учётом биологических особенностей луговой растительности.
В специфических условиях климата Бурятии при решении вопроса о двухукосном использовании сенокосов прежде всего необходимо изучить оптимальные сроки проведения первого укоса. Несвоевременное его проведение нередко является основной причиной медленного роста трав после укоса и приводит к выводам о невозможности или о нецелесообразности применения двуукосного использовании сенокосов.
При ранних сроках первого и второго укосов валовой сбор сена по вариантам опыта не превышал 1,4–2,3 т/га, в том числе во втором укосе — 0,7–1,1 т/га, т.е. при двух укосах урожайность лугов повысилась на 46–54%. Минеральные удобрения оказывали положительное действие на повышение урожайности трав. Самое заметное действие на отрастание растительности как при первом, так и при втором укосах проявили азотное и его комбинации с фосфорным и калийными удобрениями. По всем вариантам опыта с минеральными удобрениями валовой сбор сухой массы с лугов по двум укосам превышал валовой сбор у контрольного варианта.
После первого укоса в начале колошения злаковых и ветвления бобовых (во вторую декаду июля) сложились самые благоприятные условия по температурному и водному режиму для роста отавы, с конца июня начали выпадать осадки, которые сочетались с высокими температурами воздуха и почвы. Бурно отрастала отава, и к снятию второго укоса она значительно превышала отаву предыдущего укоса.
Таким образом, снятие первого укоса позднее на одну декаду совершенно изменило условия вегетации луговой растительности. Валовой сбор второго укоса за 34 дня вегетации растений составил 52,9–70,4% от первого укоса и по всем вариантам опыта превышал аналогичный показатель у отавы предыдущего укоса.
Снятие первого укоса в фазу колошения злаков и бутонизации бобовых не только обеспечило интенсивное отрастание отавы, или высокий валовой сбор сухой массы за два укоса, но и высокое качество сена (Ларин, 1937; Андреев, Загоскин, Кобозев, 1982; Кобозев, 1997; Лазарев, 1979; Меркушева, Убугунов, Лаврентьев, 2000).
Многочисленные исследования показали, что по мере прохождения растениями фаз вегетации содержание в них протеина падает. Содержание выше в фазу колошения, чем в последующие фазы, отсюда валовой сбор протеина достигает своего максимума при скашивании растительности в фазу колошения. Также известно, что с возрастом в растениях наблюдается значительная убыль каротина, увеличивается содержание клетчатки, понижается переваримость корма. При скашивании первого укоса в фазу колошения остаётся более продолжительный период для отрастания отавы.
Вторые укосы проводятся в более ранние сроки, что исключает потерю органического материала растений в период их цветения и плодоношения. При ранних первом и втором укосах остаётся значительное количество времени до наступления постоянных холодов, или до конца вегетации растений.
Все эти условия нацеливают нас на то, что первые укосы при двухукосном использовании орошаемых лугов рационально проводить в фазу колошения злаковых и бутонизации бобовых.
В нашем опыте значительное увеличение валового сбора сена произошло при скашивании первого укоса в фазе начала цветения злаковых и бобовых. Урожайность за два укоса по вариантам схема повысилась до 3,17–3,62 т/га, валовой сбор сухой массы во втором укосе заметно снизился по сравнению со вторым укосом после фазы колошения.
О том, что скашивание в фазу цветения даёт наибольший сбор луговой массы, а иногда и протеина, отмечается многими российскими и зарубежными исследователями. По нашим данным, скашивание в фазу цветения и даже в начале плодоношения также не уменьшает, а увеличивает валовой сбор, содержание протеина в эти фазы не уменьшается, а остаётся на уровне фазы колошения. Если ко всему указанному прибавить высокую устойчивость урожаев при скашивании трав в фазу их цветения, то срок скашивания в этой фазе можно считать оптимальным сроком первого укоса не только при одноукосном, но и при двухукосном использовании сенокосных лугов.
При практическом решении вопроса о сроках проведения первого укоса в начале первой декады июля, отличающейся обильными осадками, не следует принимать во внимание, что сушка скошенной травы будет связана с некоторыми трудностями, сопряжёнными с порчей урожая и потерей сеном питательных веществ, т.к. травы будут скашиваться в более зрелом их возрасте. Кроме того, известно, что первая декада июля является установившимся календарным сроком начала выборочной уборки трав в республике.
Заключение. Таким образом, сроки первого стравливания и сроки первого скашивания луговой растительности оказывают существенное влияние на продуктивность и жизнедеятельность растений, отрастание отавы и снятие второго укоса в летне-осенний период. Азотное удобрение и его комбинации с фосфорным и калийными удобрениями обусловили самое высокое отрастание отавы . Последействие минеральных удобрений оказало влияние на повышение продуктивности и улучшение ботанического состава лугов. Минеральное удобрение на сенокосах следует вносить не ежегодно малыми дозами, а один раз в 2–3 года.
Литература
- Андреев Н. Г. Продуктивность многолетних трав в условиях Московской области при разных режимах орошения и удобрения / Н. Г. Андреев, М. И. Загоскин, И. В. Кобозев // Известия ТСХА. — 1982. — Вып. 4. — С.47—58.
- Бутуханов А. Б. Особенности традиционного использования естественных кормовых угодий Бурятии / А. Б. Бутуханов. — Улан-Удэ: Издательство БНЦ СО РАН, 2005. — 194 с.
- Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Агропромиздат, 1985. — 35 с.
- Имескенова Э. Г. Рационализация использования природных травостоев Бурятии: монография / Э. Г. Имескенова, А. Б. Бутуханов. — Улан-Удэ, 2014. — 181 с.
- Кобозев И. В. Оптимизация продукционного процесса в агросистемах: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук, 1997. — 48 с.
- Лазарев Н. Н. Влияние азотных удобрений и режимов использования на продуктивность орошаемых злаковых травостоев: автореф. дис. …канд. с.-х. наук. — М, 1979. — 15 с.
- Ларин И. В. Сроки сенокошения / И. В. Ларин // Проблемы животноводства. — 1937. — № 6.
- Меркушева М. Г. Биопродуктивность и химический состав надземной и подземной фитомассы растительности степных пастбищ Западного Забайкалья / М. Г. Меркушева, Л. Л. Убугунов, И. И. Лаврентьев // Агрохимия. — 2000. — № 12.
- Кормопроизводство / Н. В. Парахин, И. В. Кобозев и др. — М: Колос, 2006. — 432 с.
- Смелов С. П. Теоретические основы луговодства / С. П. Смелов. — М., 1966. — 368 с.
- Тюльдюков В. А. Теория и практика луговодства / В. А. Тюльдюков. — М.: Росагропромиздат, 1988. — 223 с.
The impact of mineral nutrition on plant growth after cutting
Butukhanov A. B., Dr. Agr. Sc.
Radnaev D. N., Dr. Techn. Sc.
Budazhanaev E. R.
Tsyrenov V. A.
Buryatia State Agricultural Academy n. a. V. R. Filippov
670024, Russia, the Republic of Buryatia, Ulan-Ude, Pushkina str., 8
E-mail: bgsha@bgsha.ru
The research was carried out at the Buryatia State Agricultural Academy n. a. V. R. Filippov in 2018–2019. The rate of plant growth was analyzed after cutting under the application of mineral fertilizers. After the first cut in early June 2.13-4.0 t ha-1 of green mass was formed for 30 days. Nitrogen nutrition combined with phosphorus or potassium fertilizers had the best effect on plant regrowth: the yield increase amounted to 0.99–1.6 t ha-1 or 41–67%. Active plant growth was observed after cutting under the application of PK as well. Green mass yield increased by 1.2 t ha-1 or 1.5 times in this variant. Fertilizations with P and K separately or NPK were the least effective. K application reduced aftergrowth yield by 0.3 t ha-1. Late cutting positively affected plant regrowth in all the variants. Cutting at heading or tillering stages improved plant aftergrowth up to 5.2-7.7 t ha-1 for 34 days. Green mass productivity amounted to 6.6-7.7 t ha-1 on the background of N, NP or NK, exceeding the control by 1.4–2.5 t ha-1 or 26.5–48%. PK showed the lowest effectiveness under this cutting time. Separate application of P and K improved aftergrowth formation Therefore, cutting time had significant influence on plant productivity and growth as well as time of the second cut in summer-autumn.
Keywords: hay production, cutting time, aftergrass, growth stage, fertilizer.
References
1. Andreev N. G. Produktivnost mnogoletnikh trav v usloviyakh Moskovskoy oblasti pri raznykh rezhimakh orosheniya i udobreniya / N. G. Andreev, M. I. Zagoskin, I. V. Kobozev // Izvestiya TSKhA. — 1982. — Is. 4. — P.47—58.
2. Butukhanov A. B. Osobennosti traditsionnogo ispolzovaniya estestvennykh kormovykh ugodiy Buryatii / A. B. Butukhanov. — Ulan-Ude: Izdatelstvo BNTs SO RAN, 2005. — 194 p.
3. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta / B. A. Dospekhov. — Moscow: Agropromizdat, 1985. — 35 p.
4. Imeskenova E. G. Ratsionalizatsiya ispolzovaniya prirodnykh travostoev Buryatii: monografiya / E. G. Imeskenova, A. B. Butukhanov. — Ulan-Ude, 2014. — 181 p.
5. Kobozev I. V. Optimizatsiya produktsionnogo protsessa v agrosistemakh: avtoref. dis. … d-ra s.-kh. nauk, 1997. — 48 p.
6. Lazarev N. N. Vliyanie azotnykh udobreniy i rezhimov ispolzovaniya na produktivnost oroshaemykh zlakovykh travostoev: avtoref. dis.…kand. s.-kh. nauk. — Moscow, 1979. — 15 p.
7. Larin I. V. Sroki senokosheniya / I. V. Larin // Problemy zhivotnovodstva. — 1937. — No. 6.
8. Merkusheva M. G. Bioproduktivnost i khimicheskiy sostav nadzemnoy i podzemnoy fitomassy rastitelnosti stepnykh pastbishch Zapadnogo Zabaykalya / M. G. Merkusheva, L. L. Ubugunov, I. I. Lavrentev // Agrokhimiya. — 2000. — No. 12.
9. Kormoproizvodstvo / N. V. Parakhin, I. V. Kobozev et al. — Moscow: Kolos, 2006. — 432 p.
10. Smelov S. P. Teoreticheskie osnovy lugovodstva / S. P. Smelov. — Moscow, 1966. — 368 p.
11. Tyuldyukov V. A. Teoriya i praktika lugovodstva / V. A. Tyuldyukov. — Moscow: Rosagropromizdat, 1988. — 223 p.