Скрининг пестицидов для повышения всхожести и снижения заражённости семян газонных трав

УДК 635.928:632

Скрининг пестицидов для повышения всхожести и снижения заражённости семян газонных трав

Белошапкина О. О., доктор сельскохозяйственных наук

Катушова М. С.

ФГБОУ ВО «РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева»

127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49

E-mail: beloshapkina@rgau-msha.ru; marinakordyankina@mail.ru

При оценке заражённости семян райграса (Lolium perenne L.), полевицы (Agrostis stolonifera L.) и мятлика (Poa pratensis L.), используемых для спортивных газонов, установлено, что основными патогенами, независимо от вида растений и сроков анализа, были грибы родов: Fusarium — с частотой встречаемости 42–51%, Alternaria — 37–52%, Penicillium — 11–23%, представители Mycelia sterilia — 5–10%. Методами рулонов и влажной камеры выявлено, что заражённость семян мятлика лугового была 28–32% при лабораторной всхожести 40–47%; аналогичные показатели у райграса пастбищного были 58–64 и 84–89% соответственно; у полевицы побегообразующей — 53–58 и 80–82%. В лабораторных условиях провели оценку воздействия фунгицидных протравителей «Стрекар, ВРК» (д.в. фитобактериомицин + карбендазим), «Фитолавин, ВРК» (д.в комплекс стрептотрициновых антибиотиков + фитобактериомицин), «ТМТД-плюс, КС» (д.в. тирам + иммуномодуляторы), «Селест Топ, КС» (д.в. тиаметоксам + флудиоксонил + дифеноконазол) на заражённость и всхожесть семян, развитие проростков. Максимально снизилась заражённость семян райграса после обработки препаратами «ТМТД-плюс» и «Селест Топ» — на 17,4 и 24% соответственно. Однако «Селест Топ» на 48,4% снижал длину колеоптиле, на 37,0% — первого листа и на 12,3% — корня по сравнению с контрольным вариантом. «ТМТД-плюс» положительно повлиял на проростки райграса, увеличив длину корня на 7,3%, колеоптиле — на 15,6%, первого листа — на 50,1%. «Селест Топ» также максимально (на 25,3%) уменьшил заражённость семян мятлика лугового, показав биологическую эффективность 82,6%, но при этом снизил всхожесть до 33%, длину колеоптиле — на 59,1 %, корня — на 53,2%, листа — на 51,9%. «ТМТД-плюс» и «Стрекар» проявили низкую биологическую эффективность, но увеличили длину побега на 12,4%, колеоптиле — на 5,7 %. «Фитолавин» несущественно повлиял на заражённость семян и развитие проростков газонных трав.

Ключевые слова: спортивные газоны, райграс, мятлик, полевица, микозы, протравители семян.

Травостой спортивных газонов футбольных и гольф-полей составляют в основном газонные травы семейства Мятликовые: райграс пастбищный (Lolium perenne L.), полевица побегообразующая (Agrostis stolonifera L.), мятлик луговой (Poa pratensis L.). Одним из основных источников корневых гнилей различных типов, включая распространённые повсеместно фузариозные и гельминтоспориозные, является семенная инфекция, которой интенсивно поражаются практически все виды зерновых, кормовых культур и дикорастущих злаков (Григорьев, 2016).

Как и зерновые культуры, газонные травы подвержены ряду заболеваний как инфекционных (снежная плесень, гельминтоспориоз, красная нить, альтернариоз), так и неинфекционных (увядание, хлороз), связанных с неравномерностью полива, недостатком минеральных веществ, условиями окружающей среды (Катушова, 2018).

Развитие заболеваний зачастую связано с длительным выращиванием травостоев на одном месте и накоплением инфекции в почве и на растительных остатках (Лаптев, 1983). Немаловажную роль при создании спортивного травостоя хорошего качества играет использование здорового посевного материала (Катушова, 2019), так как патогенами могут поражаться как растения в период вегетации, так и семенной материал (Акимов, 2016).

Прорастание семян, которое обеспечивает нормальный рост и развитие зародыша, — один из сложных процессов, влияющих на прохождение всех последующих этапов развития растительных организмов в период вегетации (Глинушкин, 2015). Фаза проростков является самой важной при посеве нового поля или реновации существующего. Эффективность укоренения может быть обусловлена множеством факторов, включая скорость прорастания, конкурентоспособность по отношению к другим видам и сортам газонных трав и широколистным сорнякам, а также подверженность неинфекционному гниению семян и заражению патогенными микроорганизмами. Наиболее распространёнными патогенами, вызывающими гибель семян и проростков, являются грибы и псевдогрибы родов Fusarium, Pythium, Rhizoctonia, встречающиеся наряду с множеством других видов микромицетов из более 15 родов (Nelson, 1997).

Особенностью травостоя футбольных и гольф-полей является их постоянное использование в игровой сезон для проведения соревнований и тренировок спортсменов. Соответственно, применение химических средств для защиты от болезней строго регламентировано. Известны зарубежные исследования по применению в качестве альтернативных средств биологических препаратов для контроля за болезнями газонов (Nelson, 1992; 2003). В них показана достаточно высокая эффективность использования микроорганизмов, обладающих антагонистическими свойствами по отношению к возбудителям болезней. В качестве таких защитных микроорганизмов во всём мире широко используют определённые штаммы бактерий родов Pseudomonas и Bacillus, грибы рода Trichoderma и другие. В последние годы в России успешно началось использование на газонных травах биопрепарата «Фитоп 8.67» на основе бактерий Bacillus subtilis и B. amylolique faciens против грибов-возбудителей инфекционного выпадения Fusarium oxysporum (Усова, 2011).

Важным элементом интегрированной защиты спортивных газонов, как и агроценозов зерновых культур, является предпосевная обработка (протравливание) семян (Акимов, 2016).

Эта технологическая операция не только предупреждает распространение многих фитопатогенов с посевным материалом, но и снижает степень поражения развивающихся проростков патогенными почвообитающими микроорганизмами (Хадеев, 2010).

Следует отметить, что эффективность разных препаратов и воздействие их на рост и развитие проростков разных культур и сортов бывают различными. Поэтому информация об исходной заражённости семян, особенно наиболее вредоносными грибными патогенами, очень важна для оценки их качества, фитосанитарного состояния и подбора наиболее эффективных фунгицидных протравителей.

В «Списке пестицидов и агрохимикатов, разрешённых на территории Российской Федерации» отсутствуют препараты для протравливания семян газонных трав, и представлено крайне мало пестицидов, предназначенных для обработки газонов в период вегетации. Поэтому проведение испытаний различных препаратов на газонных травах даст возможность расширить возможный ассортимент средств защиты для данных культур.

В связи с этим целью нашего исследования было выявить заражённость и всхожесть семян газонных трав, которые составляют основу травостоя футбольных и гольф-полей, с уточнением состава доминирующих патогенов и оценить влияние на них ряда фунгицидов.

Основными объектами в данной работе были: 1. семена (урожай 2017–2018 годов) основных газонных трав семейства Мятликовые, таких как райграс пастбищный (Lolium perenne L.) производства фирмы Jacklin Seed (США), мятлик луговой (Poa pratensis L.) от фирм Seed research of Oregon (США) и DLF (Дания), полевица побегообразующая (Agrostis stolonifera L.) от фирмы DLF (Дания); 2. выделенные из семян и проростков фитопатогенные грибы; 3. ряд фунгицидов и агрохимикатов с разными действующими веществами: «Стрекар, ВРК» (д.в. фитобактериомицин + карбендазим), «Фитолавин, ВРК» (д.в комплекс стрептотрициновых антибиотиков и фитобактериомицин), «ТМТД-плюс, КС» (д.в. тирам, иммуномодуляторы), «Селест Топ, КС» (д.в. тиаметоксам + флудиоксонил + дифеноконазол). Сравнивали биологическую эффективность препаратов против патогенной микробиоты семян путём применения в рекомендуемых фирмами-производителями средних концентрациях для протравливания семян злаковых культур. Полученные данные балльной оценки интенсивности поражения всходов и их отдельных частей, а также данные биометрических учётов заносили в таблицы и анализировали с помощью пакета анализа в Microsoft Excel 2013.

Методика исследований. Поверхностную заражённость семян микромицетами оценивали рулонным методом, на фильтровальной бумаге, на голодном агаре в чашках Петри.

Идентификацию грибов-возбудителей проводили с использованием традиционных фитопатологических методов, в т.ч. влажных камер, микроскопического — с помощью светового микроскопа МИКМЕД-5, микробиологического — с выделением микромицетов на искусственную питательную среду (картофельно-глюкозный агар (КГА)) и использованием определителей-справочников. Изучение и оценка биологической эффективности препаратов в отношении фитопатогенных микроорганизмов была проведена при безземельном способе выращивания тестовой культуры, или методом рулонов, который предусмотрен ГОСТ 12044-93 и ГОСТ P 50459-92 для определения всхожести и заражённости болезнями семенного материала. Семена мятлика, райграса и полевицы отбирали в рандомном порядке. Опыты были заложены в трёхкратной повторности. Схема опыта по изучению действия препаратов включала следующие варианты: 1. контроль — семена без обработки, пророщенные в водопроводной воде; 2. протравитель «ТМТД-плюс, КС» — семена обработаны раствором 0,28 мл на 100 мл воды; 3. опытный препарат «Стрекар, ВРК» — семена обработаны раствором 0,6 мл на 100 мл воды; 4. семена обработаны антибиотическим препаратом «Фитолавин, ВРК» 0,2 мл на 100 мл воды; 5. «Селест Топ, КС» — 0,14 мл на 100 мл воды.

Семена по 25–30 штук в каждой повторности варианта обрабатывали испытываемыми препаратами полувлажным способом, используя ручной опрыскиватель. Затем выкладывали их в чашки Петри на фильтровальную бумагу и/или голодный агар. При рулонном методе по центру верхней половины листа фильтровальной бумаги высотой 30 см и длиной 25 см размещали полоску высотой 3 см, на которую пинцетом выкладывали семена на расстоянии 1 см друг от друга, сверху накрывали второй такой же полоской и смачивали водой. После этого верхнюю половину листа накрывали нижней и сворачивали в рулон, который нижней частью помещали в одноразовые стаканы с водой и инкубировали в термостате при температуре 22–24°C в течение 10 суток и до 20 — для мятлика. Затем наблюдали за развитием семян и признаками поражения на проростках, отмечая появляющиеся на поверхности семени, корня, листа и колеоптиле изменения окраски, пятна, штрихи, язвы. Учёты распространённости и интенсивности поражения семян и проростков микозами в виде проявления пятнистостей и налётов отдельных видов патогенных грибов и их комплекса проводили на 10-е сутки для райграса, а для мятлика — на 20-е сутки проращивания по модифицированной нами 5-балльной шкале: 0 — отсутствие поражения; 1 — слабая степень проявления пятнистости (площадь поражения 5–25%), 2 — средняя степень проявления пятнистости (площадь поражения 26–50%), 3 — сильная степень проявления пятнистости (площадь поражения 51–75%), 4 — полное поражение пятнистостями (площадь поражения 76–100%). В том случае если семя не проросло, отмечали его внешние поражения в баллах.

По результатам учёта рассчитали следующие показатели: распространённость болезни на семенах и частях проростка (Р, %) и биологическую эффективность препарата (БЭ, %).

Р = n/N • 100, где n — количество поражённых и погибших семян в пробе; N — общее число проанализированных семян в пробе.

БЭ = 100 • (Рк – Ро)/Рк, где Рк и Ро — распространённость болезни соответственно в контроле и опытном варианте.

Линейкой измеряли длину (мм) корневой системы, колеоптиле и надземной части проростка тестовой культуры в динамике с фотофиксацией. Полученные в работе экспериментальные данные анализировали с помощью пакета анализа в Microsoft Excel 2013 и проводили однофакторный дисперсионный анализ. В случае если F фактический был больше, чем F теоретический, принималась альтернативная гипотеза, согласно которой препарат имел подавляющее воздействие на заражённость семян.

Результаты исследований. По опыту ряда футбольных стадионов в нашей стране семена газонных трав высевают практически в течение всего вегетационного периода для посева нового и ремонта существующего газона. Поэтому мы провели изучение заражённости и лабораторной всхожести одной и той же партии семян разных культур в несколько сроков: осенью (сентябрь), зимой (декабрь) 2018 года и весной (май) 2019 года. Результаты данных лабораторных исследований представлены в табл. 1.

1. Динамика лабораторной всхожести и заражённости семян райграса пастбищного, мятлика лугового и полевицы побегообразующей в зависимости от сроков отбора проб (2018–2019 гг.)

РастениеВсхожесть семян, %Заражённость семян, %
2018 г.2019 г. веснасреднее2018 г.2019 г. веснасреднее
осеньзимаосеньзима
Мятлик луговой47,0±444,0±640,0±743,632,0±330,6±228,0±430,2
Райграс пастбищный85,0±384,0±489,0±28664,0±163,0±258,0±563
Полевица побегообразующая81,0±280,0±782,0±48153,0±556,0±258,0±155,6

По данным одного из ведущих производителей семян газонных трав (DLF, Дания), лучшими условиями хранения являются стабильная относительная влажность не выше 30% и температура около 15–17°С. Отсутствие света — это третье условие оптимального хранения семян, чтобы не происходило их прорастания (https://www.dlf.ru).

Наблюдения за семенами газонных трав показали, что, если соблюдать данные оптимальные условия хранения, показатели лабораторной всхожести и заражённости практически не изменяются, что было доказано полученными нами данными по трём изучаемым культурам.

В процессе многократных оценок фитосанитарного состояния семян газонных трав пришли к выводу, что данные о всхожести и заражённости семян райграса пастбищного можно получать с помощью рулонного метода, а мелкие семена полевицы и мятлика, с точки зрения трудоёмкости и достоверности получения результатов, целесообразнее анализировать в чашках Петри.

В целом семена мятлика имели меньшую заражённость грибами по сравнению с семенами райграса и полевицы, хотя и всхожесть их была значительно ниже. Это связано, вероятно, с биологическими особенностями культур и морфометрическими различиями семян. Семена райграса пастбищного имели самую высокую всхожесть из представленных видов растений, но и заражённость их также была максимальной. Всхожесть полевицы была на уровне с райграсом, при этом заражённость была меньше.

При помощи традиционных фитопатологических методов из семян райграса, мятлика и полевицы были выявлены и идентифицированы фитопатогенные грибы с характерными микроструктурами (рис. 1–3). Видовой состав изучаемых растений не оказал существенного влияния на состав патогенного комплекса микромицетов. Основными компонентами патогенной микобиоты семян, независимо от вида газонных трав и сроков фитосанитарного анализа, были грибы родов: Fusarium sp. — с частотой встречаемости 42–51%, Alternaria sp. — 37–52%, Penicillium sp. — 11–23%, а также представители Mycelia sterilia — 5–10%.

Рис. 1. Макроконидии Fusarium sp., выделенные из семян мятлика лугового (2018 г.)

Рис. 2. Конидии Alternaria sp., выделенные из семян райграса пастбищного (2018 г.)

C:\Users\Dell\Documents\Downloads\Конидиеносцы и конидии Penicillium (1).jpg

Рис. 3. Конидии и конидиеносцы Penicillium sp., выделенные из семян райграса пастбищного (2018 г.)

Кроме оценок фитосанитарного состояния семян газонных трав от разных фирм-производителей в динамике, в задачи наших исследований входило изучение влияния фунгицидных протравителей на заражённость и всхожесть семян райграса и мятлика (табл. 2, 5), а также на биометрические показатели всходов (табл. 3, 4, 6, 7).

2. Оценка влияния фунгицидных протравителей на лабораторную всхожесть и заражённость семян райграса пастбищного (метод рулонов, 2018 г.)

ВариантВсхожесть семян, %Заражённость семян, %БЭ, %
Контроль (вода)84,064,0
«ТМТД-плюс»84,046,6725,5
«Стрекар»89,3353,3316,6
«Фитолавин»85,3364,00
«Селест Топ»92,040,037,5

При использовании метода рулонов для оценки заражённости райграса пастбищного всхожесть колебалась от 84 до 92%, что было в пределах нормы, и составила в среднем по всем вариантам 86,6%. При этом обработка семян препаратом «Селест Топ» повысила процент всхожих семян по сравнению с контрольным вариантом на 8%, что характеризует его как эффективное средство для увеличения количества жизнеспособных семян на начальном этапе роста.

Анализ фитосанитарного состояния семян показал, что все испытываемые препараты в значительной, хотя и различной степени снизили заражённость микромицетами семенного материала относительно контроля. Максимальный результат по снижению заражённости семян — на 24% меньше, чем в контроле — отметили в варианте с применением трёхкомпонентного препарата «Селест Топ». Отечественный контактный протравитель широкого спектра действия «ТМТД-плюс» также значительно снизил количество заражённых семян и интенсивность их поражения. Результаты поражённости семян в контрольном варианте с водой и варианте с использованием «Фитолавина, КС» были примерно одинаковыми. Следует обратить внимание на то, что и на мятлике, и на райграсе практически всегда встречались признаки поражения болезнью на корне, в то время как симптомы на наземной части имели степень поражения 0–1 балл.

В результате проведённой работы было выяснено, что лучшую биологическую эффективность (37,5%) показал препарат «Селест Топ, КС»; у «ТМТД-плюс, КС» она составила чуть меньше — 25,5%. Препараты «Стрекар, ВРК» и «Фитолавин, ВРК» с действующим веществом фитобактериомицин не проявили достоверного защитного действия против микобиоты семян райграса и мятлика.

При оценке эффективности любого фунгицида важно не только то, как препарат справляется с подавлением болезни, но его позитивное или негативное влияние на рост и развитие растений. Полученные результаты по влиянию испытываемых препаратов на морфометрические параметры роста и развития проростков приведены в табл. 3.

3. Развитие проростков райграса пастбищного после обработки семян препаратами (метод рулонов, 2018 г.)

ВариантДлина, cм
колеоптилеST*кореньST*первый листST*
Контроль (вода)1,280,783,332,583,192,57
«ТМТД плюс»1,481,823,572,664,793,31
«Стрекар»1,270,763,512,253,452,42
«Фитолавин»1,190,743,632,323,412,46
«Селест Топ»0,660,382,921,652,011,32

Примечание: * — стандартное отклонение.

Данные об интенсивности заражения проростков райграса пастбищного по вариантам опыта приведены в табл. 4.

4. Результаты влияния обработки семян фунгицидными протравителями на интенсивность поражения проростков райграса пастбищного

ВариантСтепень поражения корня, балл*Степень поражения колеоптиле, балл*
Контроль (вода)0,0930,866
«Селест Топ»0,1070,800
«Стрекар»0,1730,413
«ТМТД-плюс»0,1730,865
«Фитолавин»0,0000,720

Примечание: * — в среднем по трём повторностям.

В целом длина колеоптиле во всех вариантах с обработкой фунгицидами характеризовалась меньшими значениями по сравнению с контролем. Оказалось, что самое слабое развитие частей растения наблюдалось при использовании препарата «Селест Топ, КС». Возможно, сложная многокомпонентная химическая составляющая препаратов подействовала на механизм роста и растяжения клеток проростков. Максимальное увеличение линейного роста колеоптиле было в варианте с применением препарата «ТМТД-плюс», при этом средние значения данного показателя превышали контроль на 15,6%. Также после применения этого препарата длина первого листа превысила контрольный вариант на 51%, что позволило частям растений быстрее наращивать вегетативную массу. Быстрый рост листьев, который на начальных этапах посева или ремонта газона может стать помехой для создания равномерного дернового покрытия, легко нивелируется в дальнейшем при стрижке.

Длина корней растений райграса была больше во всех вариантах на 5–9% по сравнению с контролем. Следует обратить внимание на то, что и на мятлике, и на райграсе встречались признаки поражения болезнью в основном на корне, в то время как на наземной части поражённость практически не превышала 1 балла.

Несколько иные результаты были получены по влиянию препаратов на всхожесть и заражённость семян мятлика лугового (табл. 5), а также на биометрические показатели его всходов (табл. 6).

5. Оценка влияния фунгицидных протравителей на лабораторную всхожесть и заражённость семян мятлика лугового (влажная камера, 2018 г.)

ВариантВсхожесть семян, %Заражённость семян, %БЭ, %
Контроль (вода)44,030,6
«ТМТД-плюс»40,026,613,0
«Стрекар»56,026,613,0
«Фитолавин»53,318,639,2
«Селест Топ»33,35,382,6

При использовании метода рулонов для оценки заражённости семян мятлика лугового была неудовлетворительно низкой их всхожесть, поэтому в работе мы стали использовать метод влажной камеры с фильтровальной бумагой в чашках Петри.

Препарат «Селест Топ, КС» обеспечил наименьший процент всхожести — 33%, однако и невзошедшие семена, и проростки практически не имели признаков поражения микозами. Удовлетворительный результат показал биофунгицид «Фитолавин, ВРК»: всхожесть семян после обработки им была 53% по сравнению с 44% в контрольном варианте.

6. Развитие проростков мятлика лугового после обработки семян фунгицидными протравителями (влажная камера, 2018 г.)

ВариантДлина, cм
колеоптилеST*кореньST*первый листST*
Контроль (вода)0,2250,2950,4430,7770,7831,080
«ТМТД плюс»0,2530,3870,3830,6380,8211,215
«Стрекар»0,2380,2590,4570,6980,6390,780
«Фитолавин»0,2080,2340,3910,5880,8080,956
«СелестТоп»0,0920,1710,2070,6460,3760,745

Примечание: * — стандартное отклонение.

Данные по изменениям в развитии проростков мятлика лугового по вариантам опыта приведены в табл. 7.

7. Результаты влияния обработки семян фунгицидными протравителями на интенсивность поражения проростков мятлика лугового

ВариантСтепень поражения корня, балл*Степень поражения колеоптиле, балл*
Контроль (вода)0,6530,093
«Селест Топ»0,0800,000
«Стрекар»0,4730,040
«ТМТД-плюс»0,3330,027
«Фитолавин»0,3330,040

Примечание: * — в среднем по трём повторностям.

Самые низкие показатели длин частей растения относительно контроля были в варианте, где обработку провели фунгицидом «Селест Топ, КС». «Фитолавин, ВРК» показал минимальный результат в отношении длины колеоптиле. «ТМТД-плюс, КС» способствовал наибольшему увеличению длины побега и колеоптиле, однако средняя длина корня в этом варианте была меньше, чем в вариантах со «Стрекаром, ВРК» и «Фитолавином, ВРК». Длина колеоптиле в контрольном варианте превышала данный показатель в вариантах со «Стрекаром, ВРК» и «Фитолавином», длина первого листа была больше в контроле, чем в вариантах со «Стрекаром» и «Селест Топ».

Балл интенсивности поражения наземной (0,333) и подземной (0,027) частей всходов мятлика был минимальным в варианте с использованием «ТМТД-плюс, КС». После применения препарата «Селест Топ» уменьшилось количество проросших семян, при этом балл поражения наземной части выросших из жизнеспособных семян растений был минимальный.

Заключение. Основными компонентами патогенной микобиоты семян райграса пастбищного, мятлика лугового и полевицы побегообразующей, независимо от вида газонных трав и сроков фитосанитарного анализа, были грибы родов: Fusarium sp. — с частотой встречаемости 42–51%, Alternaria sp. — 37–52%, Penicillium sp. — 11–23%, представители Myceliasterilia — 5–10%.

Лабораторная всхожесть семян мятлика составляла от 40 до 47% и во всех исследуемых вариантах была ниже всхожести райграса (от 84 до 89%) и полевицы (от 80 до 82%). Максимально была снижена заражённость семян райграса пастбищного микозами в вариантах с использованием «ТМТД-плюс» и «Селест Топ» (на 17,4 и 24% соответственно). Однако при использовании фунгицида «Селест Топ, КС» наблюдалось самое слабое развитие частей растения: он на 48,4% снизил длину колеоптиле, на 37% — длину первого листа и на 12,32% — корня по сравнению с контрольным вариантом. «ТМТД-плюс, КС» оказал положительное влияние на развитие проростков райграса пастбищного, увеличив длину корня на 7,3%, колеоптиле — 15,6%, первого листа — 50,1%. «Стрекар, ВРК» и «Фитолавин, ВРК» проявили значительно меньшее защитное действие против комплексной заражённости семян и проростков райграса фитопатогенными грибами.

Лучшее фунгицидное воздействие на заражённость грибами семян мятлика лугового также показал препарат «Селест Топ, КС», снизив её по сравнению с контролем на 25,3%, его биологическая эффективность составила 82,6%. Но при этом уменьшился процент всхожести семян до 33%, которые, как и полученные проростки, практически не имели признаков поражения микозами. В варианте с обработкой этим фунгицидом были и самые низкие показатели длин частей растения. Хотя биологическая эффективность препаратов «ТМТД-плюс, КС» и «Стрекар, ВРК» была значительно ниже, чем у «Селест Топ, КС», они оказали положительное влияние на развитие проростков мятлика, увеличив длину колеоптиле на 12,4 и 5,7% по сравнению с контролем. «ТМТД-плюс, КС» способствовал наибольшему увеличению длины надземной части всходов, не повлияв на длину корней. «Фитолавин, ВРК», имеющий биологическую эффективность 39,2%, не проявил фунгицидного действия и не оказал влияния на длину растений. Исходя из результатов однофакторного дисперсионного анализа, все испытываемые препараты достоверно снизили заражённость семян газонных трав в период прорастания, и их можно рекомендовать для проведения регистрационных испытаний и получения разрешения для применения на газонах.

Литература

  1. Акимов Т. А. Сравнение эффективности препаратов для обработки семян озимой пшеницы в лабораторных и полевых условиях / Т. А. Акимов, О. О. Белошапкина, О. Ф. Панфилова // Материалы Международной научно-практической конференции «Защита зерновых культур от болезней, вредителей, сорняков: достижения и проблемы». — Большие Вязёмы, 2016. — С.528– 532.
  2. Белошапкина О. О. Комплексная оценка эффективности фунгицидных протравителей озимой пшеницы in vitro и в полевых условиях / О. О. Белошапкина, Т. А. Акимов // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. — 2016. — № 1. — С.58–63.
  3. Глинушкин А. П. Влияние синтетических и биологических препаратов на всхожесть семян и выживаемость пшеницы / А. П. Глинушкин, О. О. Белошапкина // Достижения науки и техники АПК. — 2013. — № 1. — С.11–13.
  4. Глинушкин А. П. Состав патогенной микобиоты семенного материала пшеницы / А. П. Глинушкин, О. О. Белошапкина, Т. А. Акимов // Материалы III международного микологического форума. Т. 5. — М.: Национальная академия микологии, 2015. — С.46–48.
  5. Григорьев М. Ф. Корневые гнили зерновых культур и закономерности их проявления на примере Центрального Нечерноземья России / М. Ф. Григорьев. — М.: ФГБНУ ВСТИСП, 2016. — 532 с.
  6. Катушова М. С. Обзор фитопатогенных грибов травостоя спортивных газонов / М. С. Катушова, Д. Д. Генина, О. О. Белошапкина // Сборник материалов Международной научной конференции «Становление и развитие науки по защите и карантину растений в Республике Казахстан», посвящённой 60-летию основания института и 100-летию научных исследований по защите растений в Казахстане. — Алматы, 2018. — С.368–372.
  7. Катушова М. С. Оценка эффективности фунгицидов против заражённости семян / М. С. Катушова, Д. Д. Генина, О. О. Белошапкина // Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Вклад молодых учёных в аграрную науку». — Кинель, 2019. — С.53–56.
  8. Лаптев А. А. Газоны / А. А. Лаптев. — Киев: Наукова думка, 1983. 243 с.
  9. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации. Приложение к журналу «Защита и карантин растений». М., 2019. 848 с.
  10. Усова О. Н. Влияние биопрепарата «ФИТОП 8.67» на возбудителя корневой гнили газонной травы / О. Н. Усова, М. В. Штерншис, А. А. Леляк // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 10. С.10–12.
  11. Здоровые семена — основа высокого урожая / Т. Г. Хадеев, Д. Н. Говоров, А. Г. Гинятуллин и др. // Защита и карантин растений. — 2010. — № 3. — С.22–24.
  12. Nelson E. B. Turfgrass seedling treatments for the control of Pythium diseases and the improvement of stand establishment / E. B. Nelson // Turfgrass Trends. — 1997. — No. 6 (9). — P.8–13
  13. Nelson E. B. Biological control of turfgrass diseases / E. B. Nelson // Advances Plant Disease management (eds. Hung-Chang Huang, S. N. Acharya). — Res. Signpost, Kerala India, 2003. — P.19–51.
  14. Nelson E. B. Biological control of turfgrass diseases / E. B. Nelson // Inform. Bul. Cornell Coop. Extension. — 1992. — No. 220. — P.1–12.
  15. URL: https://www.dlf.ru (дата обращения: 01.11.19).

Germination ability and disease-resistance of turfgrasses as affected by different pesticides

Beloshapkina O. O., Dr. Agr. Sc.

Katushova M. S.

Russian Timiryazev State Agrarian University

127550, Russia, Moscow, Timiryazevskaya str., 49

E-mail: beloshapkina@rgau-msha.ru; marinakordyankina@mail.ru

Seed tests revealed that ryegrass (Lolium perenne L.), bentgrass (Agrostis stolonifera L.) and bluegrass (Poa pratensis L.) were mainly affected by Fusarium spp. (42–51%), Alternaria spp. (37–52%), Penicillium spp. (11–23%) and Mycelia sterilia (5–10%) when growing sport turfgrass. Seeds of bluegrass were contaminated by 28–32%, ryegrass — 58–64% and bentgrass — 53–58%. Their germination rates amounted to 40–47; 84–89 and 80–82%, respectively. Seedling development, seed infection and germination rate were evaluated after fungicide application (“Strekar”, “Fitolavin”, “TMTD-plyus” and “Selest Top”). Ryegrass infection highly decreased after “TMTD-plyus” and “Selest Top” application — by 17.4 and 24%, respectively. “Selest Top” reduced length of coleoptile by 48.4%, first leaf — 37.0% and root — 12.3%. “TMTD-plyus” positively affected ryegrass seedlings and increased length of root by 7.3%, coleoptile — 15.6%, first leaf — 50.1%. “Selest Top” application led to the highest reduction in bluegrass infection (by 25.3%), had biological effectiveness of 82.6% but decreased germination rate by 33%, length of coleoptile — 59.1%, root — 53.2%, leaf — 51.9%. “TMTD-plyus” and “Strekar” showed low biological efficiency but increased length of shoot by 12.4%, coleoptile — 5.7 %. “Fitolavin” showed no significant effect on seed contamination and seedling development.

Keywords: sport turfgrass, ryegrass, bluegrass, bentgrass, mycosis, seed disinfectant.

References

1. Akimov T. A. Sravnenie effektivnosti preparatov dlya obrabotki semyan ozimoy pshenitsy v laboratornykh i polevykh usloviyakh / T. A. Akimov, O. O. Beloshapkina, O. F. Panfilova // Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii “Zashchita zernovykh kultur ot bolezney, vrediteley, sornyakov: dostizheniya i problemy”. — Bolshie Vyazemy, 2016. — P.528– 532.

2. Beloshapkina O. O. Kompleksnaya otsenka effektivnosti fungitsidnykh protraviteley ozimoy pshenitsy in vitro i v polevykh usloviyakh / O. O. Beloshapkina, T. A. Akimov // Teoreticheskie i prikladnye problemy agropromyshlennogo kompleksa. — 2016. — No. 1. — P.58–63.

3. Glinushkin A. P. Vliyanie sinteticheskikh i biologicheskikh preparatov na vskhozhest semyan i vyzhivaemost pshenitsy / A. P. Glinushkin, O. O. Beloshapkina // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2013. — No. 1. — P.11–13.

4. Glinushkin A. P. Sostav patogennoy mikobioty semennogo materiala pshenitsy / A. P. Glinushkin, O. O. Beloshapkina, T. A. Akimov // Materialy III mezhdunarodnogo mikologicheskogo foruma. Vol. 5. — Moscow: Natsionalnaya akademiya mikologii, 2015. — P.46–48.

5. Grigorev M. F. Kornevye gnili zernovykh kultur i zakonomernosti ikh proyavleniya na primere Tsentralnogo Nechernozemya Rossii / M. F. Grigorev. — Moscow: FGBNU VSTISP, 2016. — 532 p.

6. Katushova M. S. Obzor fitopatogennykh gribov travostoya sportivnykh gazonov / M. S. Katushova, D. D. Genina, O. O. Beloshapkina // Sbornik materialov Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii “Stanovlenie i razvitie nauki po zashchite i karantinu rasteniy v Respublike Kazakhstan”, posvyashchennoy 60-letiyu osnovaniya instituta i 100-letiyu nauchnykh issledovaniy po zashchite rasteniy v Kazakhstane. — Almaty, 2018. — P.368–372.

7. Katushova M. S. Otsenka effektivnosti fungitsidov protiv zarazhennosti semyan / M. S. Katushova, D. D. Genina, O. O. Beloshapkina // Sbornik materialov Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii “Vklad molodykh uchenykh v agrarnuyu nauku”. — Kinel, 2019. — P.53–56.

8. Laptev A. A. Gazony / A. A. Laptev. — Kiev: Naukova dumka, 1983. — 243 p.

9. Spisok pestitsidov i agrokhimikatov, razreshennykh k primeneniyu na territorii Rossiyskoy Federatsii. Prilozhenie k zhurnalu “Zashchita i karantin rasteniy”. — Moscow, 2019. — 848 p.

10. Usova O. N. Vliyanie biopreparata “FITOP 8.67” na vozbuditelya kornevoy gnili gazonnoy travy / O. N. Usova, M. V. Shternshis, A. A. Lelyak // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2011. — No. 10. — P.10–12.

11. Zdorovye semena — osnova vysokogo urozhaya / T. G. Khadeev, D. N. Govorov, A. G. Ginyatullin et al. // Zashchita i karantin rasteniy. — 2010. — No. 3. — P.22–24.

12. Nelson E. B. Turfgrass seedling treatments for the control of Pythium diseases and the improvement of stand establishment / E. B. Nelson // Turfgrass Trends. — 1997. — No. 6 (9). — P.8–13

13. Nelson E. B. Biological control of turfgrass diseases / E. B. Nelson // Advances Plant Disease management (eds. Hung-Chang Huang, S. N. Acharya). — Res. Signpost, Kerala India, 2003. — P.19–51.

14. Nelson E. B. Biological control of turfgrass diseases / E. B. Nelson // Inform. Bul. Cornell Coop. Extension. — 1992. — No. 220. — P.1–12.

15. URL: https://www.dlf.ru (data obrashcheniya: 01.11.19).

Обсуждение закрыто.