Влияние препаратов «Циркон» и «Эпин-Экстра» на продукционный процесс сои в Центральном Нечерноземье в годы с разными погодными условиями

УДК 635.65; 631.811.98:631.53.027; 515.5

Влияние препаратов «Циркон» и «Эпин-Экстра» на продукционный процесс сои в Центральном Нечерноземье в годы с разными погодными условиями

Гатаулина Г. Г., доктор сельскохозяйственных наук

Консаго В. Ф.

Пилипенко С. С.

ФГБОУ ВО «РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева»

127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49

E-mail: gataulina35@mail.ru

Увеличение мирового спроса на сою связано с проблемой дефицита растительного белка и возможными путями её решения: производить или импортировать. Наряду с известными преимуществами возделывания данной культуры, включая и экологическую составляющую, отмечается нестабильность урожайности сои. Часто она вызвана стрессовым действием погодных условий (например, засухи) на разных этапах продукционного процесса. Цель работы — выявить влияние препаратов «Циркон» и «Эпин-Экстра М» на ростовые процессы и формирование компонентов урожайности сорта сои северного экотипа в условиях Центрального Нечерноземья. Исследования проводили в 2019–2020 годах на Полевой опытной станции РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева на окультуренной дерново-подзолистой почве. В исследованиях установлено положительное влияние регуляторов роста «Циркон» и «Эпин-Экстра» на ростовые процессы, величину площади листьев, нарастание биомассы растений, элементы структуры урожая и урожайность семян сорта Касатка северного экотипа. Показано, что стрессовые условия, возникающие на разных этапах продукционного процесса из-за погодных условий, приводят к снижению и нестабильности урожайности сои. Применение природных регуляторов роста «Циркон» и «Эпин-Экстра» позволило достоверно увеличить по сравнению с контролем площадь листьев (ИЛП) в оба года исследований на 12–15%, максимальную за вегетацию (в фазу выполненных бобов) сырую и сухую биомассу — на 11–15%. В засушливых условиях 2019 года более высокая урожайность в вариантах с обработкой препаратами формировалась в основном благодаря увеличению массы 1000 семян, а во влажном 2020 году — за счёт того, что в вариантах с обработкой образовалось большее число бобов и семян в расчёте на растение и единицу площади.

Ключевые слова: сорт сои, погода и стрессовые факторы, «Циркон», «Эпин-Экстра», показатели роста, развития, компонентов продуктивности.

Полный текст статьи сейчас можно приобрести в электронной библиотеке за 200 рублей или прочитать через 6 месяцев на сайте журнала.

The effect of “Tsirkon” and “Epin-Ekstra M” preparations on soybean productivity in the Central Non-Chernozem region under different weather conditions

Gataulina G. G., Dr. Agr. Sc.

Konsago V. F.

Pilipenko S. S.

Russian Timiryazev State Agrarian University

127550, Russia, Moscow, Timiryazevskaya str., 49

E-mail: gataulina35@mail.ru

High demand for soybean is associated with plant protein deficit as well as expanding market of soybean-based products. Despite ecological friendliness and other advantages of this crop, soybean productivity is unstable often due to abiotic stress such as drought. This research was aimed at testing the effect of “Tsirkon” and “Epin-Ekstra M” preparations on growth and productivity of northern soybean ecotype (“Kasatka”) in the Central Non-Chernozem region. The experiment took place in 2019–2020 on sod-podzolic soil. “Tsirkon” and “Epin-Ekstra M” positively affected plant growth, leaf size, yield properties and seed productivity. Stress-factors at various growing stages decrease soybean yield. “Tsirkon” and “Epin-Ekstra M” significantly improved leaf area by 12–15%, green and dry mass yields — by 11–15%. Under dry weather of 2019 higher productivity of treated plants was obtained due to the increase in 1000 seed weight. Humid conditions of 2020 led to intensive formation of seeds and beans (per plant and square unit) resulting in high productivity of plants treated with the preparations.

Keywords: variety, soybean, weather, stress-factor, “Tsirkon”, “Epin-Ekstra M”, growth parameters, development, productivity.

References

1. Puti usovershenstvovaniya elementov tekhnologii vozdelyvaniya soi / G. T. Balakay, L. M. Dokuchaeva, R. E. Yurkova et al. // Nauchnyy zhurnal Rossiyskogo NII problem melioratsii. — 2019. — No. 4 (36).

2. Vishnyakova M. A. Genofond kormovoy soi v kollektsii VIR “Mirovaya soya – korma” / M. A. Vishnyakova // KORMA.pro. Prilozhenie k zhurnalu “Ptitseprom”. — 2016. — No. 3. — P.41–43.

3. Gataulina G. G. Soya i drugie zernobobovye kultury: importirovat ili proizvodit / G. G. Gataulina, M. E. Belyshkina // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2017. — No. 8. — P.5–11.

4. Gataulina G. G. Sorta soi severnogo ekotipa: kak pogoda vliyaet na rost, razvitie, formirovanie urozhaya i ego variabelnost / G. G. Gataulina, N. V. Zarenkova, S. S. Nikitina // Kormoproizvodstvo. — 2019. — No. 7. — P.34–40.

5. Gosudarstvennyy reestr selektsionnykh dostizheniy, dopushchennykh k ispolzovaniyu. Vol. 1. “Sorta rasteniy” (ofitsialnoe izdanie). — Moscow: FGBNU “Rosinformagrotekh”, 2020. — 680 p.

6. “Tsirkon”, “Epin-ekstra” i “Siliplant” v innovatsionnykh tekhnologiyakh vozdelyvaniya zernovykh kultur / L. A. Dorozhkina, P. E. Puzyrkov, N. I. Dobreva et al. // Zernovoe khozyaystvo Rossii. — 2011. — No. 4. — P.75–86.

7. Zotikov V. I. Razvitie proizvodstva zernobobovykh kultur v Rossiyskoy Federatsii / V. I. Zotikov, V. S. Sidorenko, N. V. Gryadunova // Zernobobovye i krupyanye kultury. — 2018. — No. 2 (26). — P.4–10.

8. Zotikov V. I. Otechestvennaya selektsiya zernobobovykh i krupyanykh kultur / V. I. Zotikov // Zernobobovye i krupyanye kultury. — 2020. — No. 3 (35). — P.12–19.

9. Nichiporovich A. A. Fotosinteticheskaya deyatelnost rasteniy na osnove ikh produktivnosti v biosfere i zemledelii / A. A. Nichiporovich // Fotosintez i produktsionnyy protsess. — Moscow: Nauka, 1988. — P.5.

10. Statisticheskaya informatsiya ofitsialnogo sayta FAO (Organizatsii OON po prodovolstviyu i selskomu khozyaystvu) v oblasti prodovolstviya i selskogo khozyaystva. — URL: http://www.fao.org/faostat/ru/#data/qc/visualize / (data obrashcheniya: 09.01.2021).

11. Board J. E. Soybean yield formation: what controls it and how it can be improved / J. E. Board, C. S. Kahlon // Soybean physiology and biochemistry. — 2011. — С.1–36.

12. Carof M. A guide for choosing the most appropriate method for multi-criteria assessment of agricultural systems according to decision-makers’ expectations / M. Carof, B. Colomb, A. Aveline // Agricultural Systems. — 2013. — Vol. 115. — P.51–62.

13.Grain legume yields are as stable as other spring crops in long-term experiments across northern Europe / M. Reckling, T. F. Döring, G. Bergkvist, F. L. Stoddard, C. A. Watson, S. Seddig, J. Bachinger // Agronomy for sustainable development. — 2018. — Vol. 38. — No. 6. — P.63.

14. The role of biostimulants and bioeffectors as alleviators of abiotic stress in crop plants / M. J. Van Oosten, O. Pepe, S. De Pascale, S. Silletti, A. Maggio // Chemical and Biological Technologies in Agriculture. — 2017. — Vol. 4. — No. 1. — P.5–17.

Обсуждение закрыто.