Экологическое испытание овсяницы тростниковой газонного типа

УДК 633.264:631.527.8

Экологическое испытание овсяницы тростниковой газонного типа

Маринич М. Н.¹

Чернявских В. И.², доктор сельскохозяйственных наук

¹ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»

308015, Россия, г. Белгород, ул. Победы, д. 85

²ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса»

141055, Россия, Московская обл., г. Лобня, Научный городок, корп. 1

Email: cherniavskih@mail.ru

Исследования урожайности зелёной массы, побегообразующей способности, а также поражаемости ржавчиной селекционных образцов овсяницы тростниковой при многоукосном использовании проводили в 2017–2020 годах в трёх экологических точках: 1) на Черноморском побережье Западного Кавказа (г. Геленджик, Краснодарский край); 2) на Черноморском побережье Западного Кавказа (пгт Новомихайловский, Туапсинский район, Краснодарский край); 3) на меловом юге Среднерусской возвышенности (с. Драгунское, Белгородский район, Белгородская область). В опыте сравнивали шесть селекционных образцов овсяницы тростниковой с сортами газонного направления Меандре (стандарт), Дарина, Ивица, Файлон. Изученные сортообразцы с высокой долей вероятности не уступали по своей побегообразующей способности распространённым газонным сортам Меандре и Файлон, а отдельные — превосходили их по ряду показателей. В среднем по опыту большинство изученных сортообразцов не уступали по побегообразованию Меандре (стандарту) при уровне коэффициента вариации 0,7–23,6%. Данные по побегообразованию сортообразцов, полученные в условиях юга Среднерусской возвышенности, можно с высокой вероятностью использовать для Западного Кавказа. Установлено, что сортообразцы, происходящие из исходного материала, собранного на меловом юге Среднерусской возвышенности, могут обладать устойчивостью к ржавчине в условиях Западного Кавказа на уровне сортов иностранной селекции и даже превосходить их. С высокой долей вероятности можно утверждать, что данные по устойчивости сортообразцов к ржавчине, полученные в условиях Белгородской области, будут валидны для условий Западного Кавказа, и наоборот. Изученные сортообразцы по урожайности зелёной массы не превышали признанные сорта иностранной селекции, а некоторые из них (сорт Ивица и номер FA-15), происходящие из экотопов с меловыми обнажениями, формировали достоверно более низкий урожай зелёной массы без потери декоративности, что ценно для сортов газонного направления. Данные по урожайности, полученные в условиях юга Среднерусской возвышенности, нельзя достоверно интерпретировать для регионов Западного Кавказа.

Ключевые слова: экологическая селекция, газонные травы, побегообразование, урожай зелёной массы, поражение ржавчиной, меловой юг Среднерусской возвышенности, Черноморское побережье Западного Кавказа.

Овсяница тростниковая является одной из важнейших культур как в полевом и луговом кормопроизводстве, так и в озеленении городских территорий, для рекультивационных целей и др. (Малюженец, Малюженец, 2015).

Исторический анализ состояния возделывания этой культуры в стране, и особенно её семеноводства, проведённый отечественными учёными, показывает резкое снижение использования отечественных сортов, монополизацию рынка семян крупными компаниями, такими как DLF-Trifolium A/S (Дания), BarenbrugHolland B. V. (Нидерланды) и др. (Золотарев, Переправо, 2018; Lipińska et al., 2018; Menon-Martínez et al., 2020; Schiavon et al., 2021; Trent M. Tate et al., 2021).

Биологические ресурсы многолетних трав России являются существенным резервом для создания экологически дифференцированных сортов различного назначения (Чернявских, 2009а; 2009б; Чернявских и др., 2012; Косолапов и др., 2015; Уразова, Литвинчук, 2017; Pirnajmedin et al., 2020).

Исходный материал для селекции овсяницы тростниковой, произрастающий в условиях различных экотопов овражно-балочных комплексов и пойм рек мелового юга Среднерусской возвышенности, может обладать рядом селекционных признаков, ценных для создания сортов газонного направления (Думачева, Чернявских, 2014).

Использование методов селекционной работы на основе фундаментальных принципов учения о роли среды, устойчивости к неблагоприятным факторам, распространения рецессивных генов на границах ареалов видов позволяет получать исходный селекционный материал ценных форм многолетних трав (Вавилов, 1935).

Экологические условия Черноморского побережья Западного Кавказа по многим показателям сходны с условиями меловых обнажений: высокое альбедо, карбонатный субстрат, колебание среднегодовых и среднесуточных температур на поверхности почвы. Сорта, созданные на основе исходного материала мелового юга Среднерусской возвышенности, могут в этих условиях обладать высокой устойчивостью и декоративностью. Учитывая благоприятные условия региона для семеноводства овсяницы тростниковой, возможно создание системы специализированного семеноводства для условий Кавказа.

Цель исследований — провести экологическую оценку выделившихся образцов овсяницы тростниковой, созданных на основе селекционного материала, полученного из местных популяций овражно-балочных комплексов, меловых обнажений и пойм рек мелового юга Среднерусской возвышенности, перспективных для создания сортов газонного направления в условиях Черноморского побережья Западного Кавказа.

Методика исследований. Исследования проведены в 2017–2020 годах. В задачи исследования входило: изучение урожайности зелёной массы отдельных селекционных образцов при многоукосном использовании, оценка их побегообразующей способности и поражаемости ржавчиной в трёх экологических точках:

1) г. Геленджик (Краснодарский край); почва дерново-карбонатная, рН_сол — 7,5, содержание гумуса — 2,45%, высота над уровнем моря — 100 м, среднегодовая температура воздуха — 14,7⁰С, среднегодовое количество осадков — 759 мм;

2) пгт Новомихайловский (Туапсинский район, Краснодарский край); почва дерново-карбонатная, рН_сол — 7,1, содержание гумуса — 2,75%, высота над уровнем моря — 210 м, среднегодовая температура воздуха — 13,9⁰С, среднегодовое количество осадков — 1436 мм;

3) с. Драгунское (Белгородский район, Белгородская область); почва — чернозём типичный, рН_сол — 6,8, содержание гумуса — 4,9%, высота над уровнем моря — 181 м, среднегодовая температура воздуха — 6,3⁰С, среднегодовое количество осадков — 553 мм.

Изучали шесть селекционных образцов овсяницы тростниковой, выделившихся в предыдущих исследованиях в селекционном питомнике, заложенном в условиях Белгородской области, по ряду признаков, ценных для газонных трав, в сравнении с сортами газонного направления Меандре (стандарт), Дарина, Ивица, Файлон. Исходный материал для селекции создавался методом биотипического отбора из форм, произрастающих на меловых обнажениях и пойменных участках малых рек Белгородской области.

Опыты заложены в 2017 году стандартным методом, с полной рендомизацией, в четырёхкратной повторности. Делянки двухрядные, размером 2,0×0,3 м. Проводили следующие наблюдения и учёты: урожай зелёной массы — пять-девять раз за сезон путём скашивания газонокосилкой на высоту 5 см с последующим взвешиванием; учёт количества образовавшихся побегов (шт./м²) — три раза за сезон (Guidelines For The Conduct Of Tests For Distinctness, Homogeneity and Stability, 1984); оценку поражения ржавчиной — по шкале Петерсона (Peterson et al., 1948); продуктивность побегообразования — как количество сформированных побегов в среднем за 1 год (шт./м²).

Для вычисления тесноты связи между изучаемыми признаками применяли ранговую корреляцию Спирмена (Лакин, 1990). Для оценки данных по урожайности, побегообразованию и поражению ржавчиной в трёх экологических точках использовали метод однофакторного дисперсионного анализа (Доспехов, 2012).

Результаты исследований. Синтетическим объективным показателем качества газонных покрытий является способность формировать большое количество побегов на единицу площади, т.е. высокая продуктивность побегообразования (Лаптев,1983).

Оценка продуктивности побегообразования показала, что за 1 год в различных экологических точках сортообразцы формировали от 1939 до 3086 побегов (табл. 1).

В условиях Белгородской области (место происхождения селекционного материала) все сортообразцы, за исключением сорта Файлон, не уступали и даже превосходили стандарт по среднегодовому количеству образованных побегов на 11–408 шт./м². При этом необходимо отметить образцы FA-5, Дарина, FA-15, которые достоверно превосходили стандарт соответственно на 279, 210 и 408 шт./м².

1. Количество образованных побегов у овсяницы тростниковой в различных экологических точках (в среднем за 2018–2020 гг.)

Примечание: Гл — г. Геленджик; НМ — пгт Новомихайловский; Др — с. Драгунское; Cv — коэффициент вариации; * — различия со стандартом достоверны при Р = 0,05.

Испытания этих же сортообразцов в условиях Западного Кавказа показали, что сортообразцы FA-10, FA-18, не уступавшие по продуктивности побегообразования стандарту в Белгородской области, уступали по этому показателю стандарту соответственно на 221, 646 шт./м² в условиях г. Геленджика и на 222, 1056 шт./м² — в условиях пгт Новомихайловский. Также в условиях пгт Новомихайловский низкой побегообразующей способностью обладал селекционный номер FA-1 (ниже стандарта на 276 шт./м²).

К третьему году жизни большинство сортообразцов формировали более 7000 побегов на 1 м², за исключением образца FA-18, отличающегося низкой побегообразующей способностью, и образца FA-15, который формировал значительно больше побегов и превосходил как стандарт, так и другие сортообразцы.

Сортообразец FA-15 (образец мелового обнажения, урочище Белое городище, г. Белгород) достоверно на 0,95-ном уровне значимости превосходил стандарт в каждой экологической точке при коэффициенте вариации, стремящемся к нулю (Сv = 0,7%). Сортообразец FA-18 пойменного происхождения достоверно уступал стандарту в условиях Западного Кавказа.

Установлена сильная положительная связь между продуктивностью побегообразования в Белгородской области и побегообразованием в экологических точках Западного Кавказа, подтверждённая сильными положительными корреляциями рангов Спирмена (r_s = 0,757–0,871). Теснота связи между урожайностью в экологических точках г. Геленджик и пгт Новомихайловский также была сильной (r_s = 0,874).

Урожайность зелёной массы — важнейший комплексный показатель, характеризующий функционирование травостоя в целом. Применительно к газонным культурфитоценозам более ценными являются сорта, обладающие более низкой урожайностью надземной массы. В связи с этим необходим отбор на низкую урожайность (при принятой высоте среза) на фоне высокой побегообразующей способности.

Урожайность изучаемых сортообразцов при высоте среза 5 см в зависимости от экологической точки, оценённая с помощью коэффициента вариации, варьировалась в различной степени (Сv = 24,0–66,5%).

В целом более высокая урожайность (1,56–4,29 кг/м²) была характерна для экологической точки пгт Новомихайловский, где отмечалось большее количество осадков при равномерности их выпадения. В экологических точках с. Драгунское (Белгородская область) и г. Геленджик урожайность зелёной массы была заметно меньше и составляла соответственно 0,94–1,57 и 0,95–2,36 кг/м² (табл. 2).

При оценке урожайности надземной массы в Белгородской области установлено, что все изученные сортообразцы по этому показателю находились на уровне стандарта или имели урожайность значительно ниже стандарта. Наименее продуктивные образцы показывали урожайность зелёной массы на 14,3–38,8% ниже стандарта (сорта Меандре). По более низкой продуктивности нужно выделить сортообразцы, происходящие из экотопов с меловыми обнажениями (FA-1, FA-5, FA-10, FA-15), и сорт Дарина.

При возделывании в условиях Западного Кавказа по урожаю зелёной массы выявлена несколько другая тенденция. Выделились сортообразец FA-15 и сорта Дарина и Ивица, показавшие урожай зелёной массы в экологической точке г. Геленджик соответственно на 0,90 (46,8%), 0,37 (19,7%) и 0,78 кг/м² (42,2%) ниже стандарта. В экологической точке пгт Новомихайловский установлен урожай зелёной массы сортообразца FA-15 и сортов Дарина и Ивица соответственно на 1,45 (48,7%), 0,59 (19,6%) и 1,25 кг/м² (41,6%) ниже стандарта. Все остальные образцы в этих условиях достоверно превосходили стандарт по урожаю зелёной массы при многократном скашивании и высоте среза 5 см.

2. Урожай зелёной массы овсяницы тростниковой в различных экологических точках (в среднем за 2018–2020 гг.)

Примечание: Гл — г. Геленджик; НМ — пгт Новомихайловский; Др — село Драгунское; Cv — коэффициент вариации; * — различия со стандартом достоверны при Р = 0,05.

Выявлена тесная связь между урожайностью зелёной массы в экологических точках г. Геленджик и пгт Новомихайловский, подтверждённая сильной положительной корреляцией рангов Спирмена (r_s = 0,989). Установлена слабая отрицательная связь между урожайностью зелёной массы в экологических точках с. Драгунское и пгт Новомихайловский (r_s = –0,370, P = 0,046). Не выявлено доказанной зависимости между урожайностью в точках с. Драгунское и г. Геленджик (r_s = –0,338, P = 0,069).

Несмотря на то что газонные травостои в целом меньше поражаются болезнями, чем другие сельскохозяйственные культуры, есть некоторые особенности их использования. В силу их размещения в непосредственной среде обитания людей, в работе с ними невозможно использовать большое количество пестицидов, и на первое место выходит фактор устойчивости сорта.

Одной из проблем использования овсяницы тростниковой как в семенных посевах, так и в газонных травостоях является поражение ржавчиной, и важнейшей селекционной задачей становится поиск и оценка устойчивых форм. Одним и из сортов, наиболее устойчивых к этой болезни, является сорт Меандре, принятый в опыте за стандарт.

Исследования показали, что все сортообразцы отличались относительно невысокой степенью поражения ржавчиной в условиях Белгородской области. Однако в экологических точках Западного Кавказа отмечена чёткая дифференциация сортов по этому признаку. Наиболее устойчивыми были сорта Меандре (стандарт), Дарина, Ивица и сортообразец FA-15, отобранный в условиях урбанизированного ландшафта на меловом обнажении (табл. 3).

3. Оценка поражаемости селекционных образов и сортов овсяницы тростниковой ржавчиной в различных экологических точках при многократном скашивании зелёной массы (в среднем за 2018-2020 гг.)

Примечание: Гл — г. Геленджик; НМ — пгт Новомихайловский; Др — село Драгунское; Cv — коэффициент вариации; * — различия со стандартом достоверны при Р = 0,05.

Установлена положительная связь между поражением ржавчиной в Белгородской области и поражением сортообразцов в экологической точке г. Геленджик, подтверждённая сильной положительной корреляцией рангов Спирмена (r_s = 0,871), и сильная положительная корреляцияй между поражением ржавчиной в Белгородской области и поражением в экологической точке пгт Новомихайловский (r_s = 0,786). Корреляция между экологическими точками Кавказа (г. Геленджик и пгт Новомихайловский) по степени поражаемости ржавчиной также сильная и положительная (r_s = 0,952).

Заключение. Изученные сортообразцы с высокой долей вероятности не уступали по своей побегообразующей способности распространённым газонным сортам Меандре и Файлон, а отдельные из них превосходили их по ряду показателей. Данные по побегообразованию сортообразцов, полученные в условиях юга Среднерусской возвышенности, можно с высокой вероятностью использовать для Западного Кавказа.

Изученные сортообразцы по урожайности зелёной массы не превышали признанные сорта иностранной селекции, а некоторые из них (сорт Ивица и номер FA-15), происходящие из экотопов с меловыми обнажениями, формировали достоверно более низкий урожай зелёной массы без потери декоративности, что ценно для сортов газонного направления. Данные по урожайности, полученные в условиях юга Среднерусской возвышенности, нельзя достоверно интерпретировать для регионов Западного Кавказа. Необходимо проведение полевых испытаний для экологической оценки селекционных образцов на различных этапах селекции.

Установлено, что сортообразцы, происходящие из исходного материала, собранного на меловом юге Среднерусской возвышенности, могут обладать устойчивостью к ржавчине в условиях Западного Кавказа на уровне сортов иностранной селекции и даже превосходить их. С высокой долей вероятности можно утверждать, что данные по устойчивости сортообразцов к ржавчине, полученные в условиях Белгородской области, будут валидны для условий Западного Кавказа, и наоборот.

Наибольшей селекционной ценностью по комплексу признаков (продуктивности побегообразования, урожайности зелёной массы при многократном скашивании на высоту 5 см, устойчивости травостоев к ржавчине) обладают сорта Дарина, Ивица и сортообразец FA-15.

Литература

1. Вавилов Н. И. Вступительное слово [на Всесоюзном совещании по селекции и семеноводству кормовых растений 15–24 января 1935 г.] / Н. И. Вавилов // В кн. «Селекция и семеноводство кормовых культур. Итоги работ Всесоюзного совещания по селекции и семеноводству кормовых растений при Всесоюзном институте растениеводства». — М.–Л.: ВАСХНИЛ, 1935. — С.3–5.
2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. — Москва: Книга по Требованию, 2012. — 352 с.
3. Думачева Е. В. Биологический потенциал бобовых трав в естественных сообществах эрозионных агроландшафтов Центрального Черноземья / Е. В. Думачева, В. И. Чернявских // Кормопроизводство. — 2014. — № 4. — С.8–11.
4. Золотарев В. Н. Состояние и перспективы семеноводства овсяницы тростниковой в России / В. Н. Золотарев, Н. И. Переправо // Труды Кубанского государственного аграрного университета. — 2018. — № 72. — С.158–160.
5. Косолапов В. М. Новые сорта кормовых культур — залог успешного развития кормопроизводства / В. М. Косолапов, С. В. Пилипко, С. И. Костенко // Достижения науки и техники АПК. — 2015. — Т. 29. — № 4. — С.35–37.
6. Кормопроизводство, рациональное природопользование и агроэкология / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Г. Н. Бычков, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // Кормопроизводство. — 2013. — № 2. — С.26–27.
7. Лакин Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. — Москва: Высшая школа, 1990. — 351 с.
8. Лаптев А. А. Газоны / А. А. Лаптев. — Киев: Наукова думка, 1983. — 176 с.
9. Малюженец Е. Е. Овсяница тростниковая (Festuca arundinaceae Shreb.) / Е. Е. Малюженец, Н. С. Малюженец // В сб. «Основные виды и сорта кормовых культур». — Москва: Наука, 2015. — С.194–203.
10. Уразова Л. Д. Селекция многолетних злаковых трав в таёжной зоне Западной Сибири / Л. Д. Уразова, О. В. Литвинчук // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2017. — Т. 47. — № 2 (255). — С.49–55.
11. Опыт селекции и семеноводства люцерны и других трав в ЗАО «Краснояружская зерновая компания» / В. И. Чернявских, А. Г. Титовский, Р. А. Шарко, О. В. Шинкаренко, Е. В. Думачева // Достижения науки и техники АПК. — 2012. — № 12. — С.14–17.
12. Чернявских В. И. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей и эффективность их возделывания на склоновых землях юго-запада ЦЧЗ / В. И. Чернявских // Достижения науки и техники АПК. — 2009. — № 7. — С.42–45.
13. Чернявских В. И. Эффективность возделывания бобовых и злаковых трав на склоновых землях юго-запада ЦЧЗ / В. И. Чернявских // Земледелие. — 2009. — № 6. — С.18–19.
14. Guidelines For The Conduct Of Tests For Distinctness, Homogeneity and Stability tg/39/6 Original: German/allemand/deutsch. URL: https://www.upov.int/edocs/tgdocs/en/tg039_06.pdf. Date/Datum: 1984-11-07.
15. The effect of decomposing biomass of the grasses Festuca arundinacea, F. ovina and F. rubra on the species composition and quality of lawns / H. Lipińska, W. Harkot, Z. Czarnecki, R. Kornas, E. Stamirowska-Krzaczek, W. Lipiński // Acta Agrobotanica. — 2018. — Vol. 71. — No. 4. — Р.1–14. Doi: https://doi.org/10.5586/aa.1748.
16. Mayer W. A. Tall Fescue (Festuca arundinacea) / W. A. Mayer, E. Watkins // In: Turfgrass Biology, Genetics and Breeding. — Hoboken, NJ, USA, 2003. — Р.107–127.
17. Menon-Martínez F. E. Variability among Festuca arundinacea cultivars for tolerance to and recovery from water logging, salinity and their combination / F. E. Menon-Martínez, A. A. Grimoldi, G. G. Striker // Crop and Pasture Science. — 2020. — Vol. 72 (1). — Р.75– 84. Doi.org/10.1071/CP20289.
18. Peterson R. F. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems of cereals / R. F. Peterson, A. B. Campbell, A. E. Hannah // Canad. J. Res. — 1948. — Vol. 26. — P.496–500.
19. Enhanced polycross breeding of tall fescue through marker-based paternity identification and estimation of combining ability / F. Pirnajmedin, M. M. Majidi, Ph. Barre, R. Kölliker, G. Saeidi // Euphytica. — 2020. — Vol. 216. — No. 9. — P.139.
20. Schiavon M. Response of Twenty Tall Fescue (Schedonorus arundinaceus (Schreb.) Cultivars to Low Mowing Height / M. Schiavon, M. Stefano, C. Pornaro // Agronomy. — 2021. — Vol. 11 — No. 5. — P.943. Doi: 10.3390/agronomy11050943.
21. Schiavon M. Tall Fescue (Schedonorus arundinaceus (Schreb.) Dumort.) Turfgrass Cultivars Performance under Reduced N Fertilization / M. Schiavon, C. Pornaro, S. Macolino // Agronomy. — 2021. — Vol. 11. — No. 5. — P.193. Doi.org/10.3390/agronomy11020193.
22. Trent M. T. Breeding and Evaluation of Fine Fescues for Increased Tolerance to Mesotrione Herbicide / M. T. Trent, A. B. Stacy, A. M. William // Hort. Technology. — 2021. — Vol. 31. — No. 3. — Р.315–326.

Ecological testing of lawn tall fescue

Marinich M. N.¹

Chernyavskikh V. I.², Dr. Agr. Sc.

¹Belgorod State National Research University

308015, Russia, Belgorod, Pobedy str., 85

²Federal Williams Research Center of Fodder Production and Agroecology

141055, Russia, the Moscow region, Lobnya, Science Town, 1

Email: cherniavskih@mail.ru

This article deals with the analyses of tall fescue productivity, shoot-formation ability as well as resistance to rust. Genotypes were grown in 2017–2020 at three locations: 1) the Black Sea coast of the Western Caucasus (Gelendzhik, Krasnodar Territory); 2) the Black Sea coast of the Western Caucasus (the Tuapse region, Krasnodar Territory); 3) Dragunskoye village, the Belgorod region (сhalky soil). Six genotypes were analyzed in comparison with the common lawn varieties such as Meandre (standard), Darina, Ivitsa, Faylon. The studied genotypes showed high shoot-formation ability under the variation coefficient (CV) of 0.7–23.6%. The data on shoot-formation ability obtained from the location 3 is likely to be used for the Western Caucasus. Parental material collected from the location 3 provided the genotypes that can effectively resist rust under the conditions of the Western Caucasus. The data on rust resistance obtained from the location 3 is likely to be applicable to the Western Caucasus and vice versa. Genotypes didn’t exceed the foreign varieties in green mass. Ivitsa and FA-15 originated from the location 3 formed significantly less yield but their ornamental characteristics made them valuable for lawn. The data on productivity obtained at the location 3 cannot be used for the Western Caucasus.

Keywords: ecological breeding, lawn grasses, shoot formation ability, green mass yield, rust, Central Russian Upland, Black Sea coast, Western Caucasus.

References

1. Vavilov N. I. Vstupitelnoe slovo [na Vsesoyuznom soveshchanii po selektsii i semenovodstvu kormovykh rasteniy 15–24 yanvarya 1935 g.] / N. I. Vavilov // V kn. “Selektsiya i semenovodstvo kormovykh kultur. Itogi rabot Vsesoyuznogo soveshchaniya po selektsii i semenovodstvu kormovykh rasteniy pri Vsesoyuznom institute rastenievodstva”. — Moscow–Leningrad: VASKhNIL, 1935. — P.3–5.
2. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy) / B. A. Dospekhov. — Moscow: Kniga po Trebovaniyu, 2012. — 352 p.
3. Dumacheva E. V. Biologicheskiy potentsial bobovykh trav v estestvennykh soobshchestvakh erozionnykh agrolandshaftov Tsentralnogo Chernozemya / E. V. Dumacheva, V. I. Chernyavskikh // Kormoproizvodstvo. — 2014. — No. 4. — P.8–11.
4. Zolotarev V. N. Sostoyanie i perspektivy semenovodstva ovsyanitsy trostnikovoy v Rossii / V. N. Zolotarev, N. I. Perepravo // Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. — 2018. — No. 72. — P.158–160.
5. Kosolapov V. M. Novye sorta kormovykh kultur — zalog uspeshnogo razvitiya kormoproizvodstva / V. M. Kosolapov, S. V. Pilipko, S. I. Kostenko // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2015. — Vol. 29. — No. 4. — P.35–37.
6. Kormoproizvodstvo, ratsionalnoe prirodopolzovanie i agroekologiya / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, G. N. Bychkov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva // Kormoproizvodstvo. — 2013. — No. 2. — P.26–27.
7. Lakin G. F. Biometriya / G. F. Lakin. — Moscow: Vysshaya shkola, 1990. — 351 p.
8. Laptev A. A. Gazony / A. A. Laptev. — Kiev: Naukova dumka, 1983. — 176 p.
9. Malyuzhenets E. E. Ovsyanitsa trostnikovaya (Festuca arundinaceae Shreb.) / E. E. Malyuzhenets, N. S. Malyuzhenets // V sb. “Osnovnye vidy i sorta kormovykh kultur”. — Moscow: Nauka, 2015. — P.194–203.
10. Urazova L. D. Selektsiya mnogoletnikh zlakovykh trav v taezhnoy zone Zapadnoy Sibiri / L. D. Urazova, O. V. Litvinchuk // Sibirskiy vestnik selskokhozyaystvennoy nauki. — 2017. — Vol. 47. — No. 2 (255). — P.49–55.
11. Opyt selektsii i semenovodstva lyutserny i drugikh trav v ZAO “Krasnoyaruzhskaya zernovaya kompaniya” / V. I. Chernyavskikh, A. G. Titovskiy, R. A. Sharko, O. V. Shinkarenko, E. V. Dumacheva // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2012. — No. 12. — P.14–17.
12. Chernyavskikh V. I. Produktivnost bobovo-zlakovykh travosmesey i effektivnost ikh vozdelyvaniya na sklonovykh zemlyakh yugo-zapada TsChZ / V. I. Chernyavskikh // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2009. — No. 7. — P.42–45.
13. Chernyavskikh V. I. Effektivnost vozdelyvaniya bobovykh i zlakovykh trav na sklonovykh zemlyakh yugo-zapada TsChZ / V. I. Chernyavskikh // Zemledelie. — 2009. — No. 6. — P.18–19.
14. Guidelines For The Conduct Of Tests For Distinctness, Homogeneity and Stability tg/39/6 Original: German/allemand/deutsch. URL: https://www.upov.int/edocs/tgdocs/en/tg039_06.pdf. Date/Datum: 1984-11-07.
15. The effect of decomposing biomass of the grasses Festuca arundinacea, F. ovina and F. rubra on the species composition and quality of lawns / H. Lipińska, W. Harkot, Z. Czarnecki, R. Kornas, E. Stamirowska-Krzaczek, W. Lipiński // Acta Agrobotanica. — 2018. — Vol. 71. — No. 4. — Р.1–14. Doi: https://doi.org/10.5586/aa.1748.
16. Mayer W. A. Tall Fescue (Festuca arundinacea) / W. A. Mayer, E. Watkins // In: Turfgrass Biology, Genetics and Breeding. — Hoboken, NJ, USA, 2003. — Р.107–127.
17. Menon-Martínez F. E. Variability among Festuca arundinacea cultivars for tolerance to and recovery from water logging, salinity and their combination / F. E. Menon-Martínez, A. A. Grimoldi, G. G. Striker // Crop and Pasture Science. — 2020. — Vol. 72 (1). — Р.75– 84. Doi.org/10.1071/CP20289.
18. Peterson R. F. A diagrammatic scale for estimating rust intensity on leaves and stems of cereals / R. F. Peterson, A. B. Campbell, A. E. Hannah // Canad. J. Res. — 1948. — Vol. 26. — P.496–500.
19. Enhanced polycross breeding of tall fescue through marker-based paternity identification and estimation of combining ability / F. Pirnajmedin, M. M. Majidi, Ph. Barre, R. Kölliker, G. Saeidi // Euphytica. — 2020. — Vol. 216. — No. 9. — P.139.
20. Schiavon M. Response of Twenty Tall Fescue (Schedonorus arundinaceus (Schreb.) Cultivars to Low Mowing Height / M. Schiavon, M. Stefano, C. Pornaro // Agronomy. — 2021. — Vol. 11 — No. 5. — P.943. Doi: 10.3390/agronomy11050943.
21. Schiavon M. Tall Fescue (Schedonorus arundinaceus (Schreb.) Dumort.) Turfgrass Cultivars Performance under Reduced N Fertilization / M. Schiavon, C. Pornaro, S. Macolino // Agronomy. — 2021. — Vol. 11. — No. 5. — P.193. Doi.org/10.3390/agronomy11020193.
22. Trent M. T. Breeding and Evaluation of Fine Fescues for Increased Tolerance to Mesotrione Herbicide / M. T. Trent, A. B. Stacy, A. M. William // Hort. Technology. — 2021. — Vol. 31. — No. 3. — Р.315–326.