УДК 633.2:631.52:631.811
Кормовая продуктивность травосмесей на основе костреца безостого при применении стимуляторов роста
Васин В. Г., доктор сельскохозяйственных наук
Кригер М. С.
Васин С. А.
ФГБОУ ВО «Самарский ГАУ», кафедра «Растениеводство и земледелие»
446442, Россия, Самарская обл., п. Усть-Кинельский, ул. Учебная, д. 2
E-mail: sky-journal@yandex.ru
Исследования проведены в 2019–2020 годах в экспериментальном севообороте научно-исследовательской лаборатории «Корма» кафедры «Растениеводство и земледелие» Самарского ГАУ. В статье представлены данные по кормовой продуктивности травосмесей костреца безостого с кострецом прямым, бобовыми травами и черноголовником многобрачным при применении стимуляторов «Матрица роста» и «Гуми-20М». В состав исследуемых травосмесей входили эспарцет песчаный, люцерна посевная и лядвенец рогатый. Посев проведён в мае 2015 года. Исследование охватывало фазу вымётывания костреца безостого и прямого и цветения бобовых, во время которой оценивалась урожайность, определялся химический состав травостоев (особое внимание уделялось содержанию протеина и динамике его изменения), а также проводился учёт кормовых достоинств (накопления сухого вещества, переваримого протеина и выхода обменной энергии). Высокую продуктивность формировали трёх- и четырёхкомпонентные травостои с эспарцетом песчаным и люцерной посевной. Травостои с лядвенцем рогатым обеспечивали максимальные показатели. Наблюдалось отчётливое увеличение всех изучаемых показателей при добавлении бобового компонента. Продуктивность обработанных стимуляторами травосмесей была, как правило, больше, чем в контрольном варианте. Минимальную продуктивность формировали смеси, в которых присутствовали только злаковые компоненты и которые не обрабатывались стимуляторами роста. Также выявлено, что содержание протеина в травостоях с бобовым компонентом было выше, чем в травостоях с мятликовыми культурами, обработка посевов стимуляторами способствовала повышению протеина. Анализ доли компонентов в травостоях показал, что злаковый компонент преобладал над бобовым, однако в некоторых вариантах наблюдалось преобладание эспарцета и люцерны над злаками. Наименьшую долю в травостое составляли лядвенец рогатый и черноголовник многобрачный. Зависимости процентного соотношения компонентов от варианта обработки выявлено не было.
Ключевые слова: многолетние травы, кострец безостый, черноголовник многобрачный, урожайность, кормовые достоинства, стимуляторы роста.
Продуктивность животноводства можно повысить разными способами, но особое место среди этих способов занимает использование кормов хорошего качества. Данную проблему можно решить возделыванием многолетних кормовых трав, которые способны не только восполнить дефицит кормов, но и сбалансировать рацион животного (Васин, 2014). Многолетние злаковые и бобовые травы являются ценными кормовыми культурами, возделывание которых не только улучшает кормовую базу, но и оказывает благотворное влияние на почву путём увеличения её плодородия благодаря азотфиксирующей деятельности бобового компонента.
Поэтому необходимо проводить исследования и находить пути увеличения продуктивности многолетних кормовых трав, что, в свою очередь, позволит решить ряд проблем животноводства, а также приведёт к увеличению прибылей хозяйства (Васин, 2012). Огромную роль в повышении продуктивности играет применение стимуляторов роста, при использовании которых становится возможным повысить природные характеристики растений и стимулировать их более продуктивный рост, тем самым способствуя повышению урожайности (Карлова, 2019; Васин, 2004).
В исследованиях использовались следующие виды многолетних кормовых трав:
– кострец безостый (Brōmus inērmis) — многолетний корневищный верховой злак озимо-ярового типа развития (Дмитриева, 1974);
– кострец прямой (Bromus erectus Huds.) — верховой долголетний короткокорневищный злак с мочковатой корневой системой. Растение зимостойкое и засухоустойчивое (URL: http://agro-archive.ru/rasteniya/800-kostrec-beregovoy-pryamoy-bromopsis-riparia-rehm-holub.html);
– эспарцет песчаный (Onobrychis arenaria D. C.) — стержнекорневой многолетник высотой до 90 см (Дмитриева, 1974);
– люцерна посевная (Medicago sativa L.) прекрасно поедается всеми видами животных и считается лучшей бобовой травой для пастбищного использования. Теплолюбивое растение, в то же время и холодостойкое (Карлова, 2019);
– лядвенец рогатый (Lotus corniculatus L.) — засухоустойчивое растение, по этому параметру превосходит клевер луговой, наилучшее развитие растений отмечается при достаточном увлажнении (URL: https://universityagro.ru/растениеводство/лядвенец-рогатый/);
– черноголовник многобрачный (Foterium polygamum Waldst.&Kit.) — многолетник с крупным деревенеющим корневищем и прямостоячим стеблем высотой 40–80 см. Известное кормовое растение (URL: http://www.cnshb.ru/AKDiL/0047/base/k0140011.shtm).
Цель исследований — разработка приёмов повышения продуктивности и улучшения кормовой ценности поливидовых травостоев на основе костреца безостого в условиях лесостепи Среднего Поволжья.
Задачи исследований:
1. дать оценку урожайности травостоев при использовании на сено в фазе вымётывания костреца безостого и цветения бобовых трав;
2. определить доли компонентов в урожае;
3. выявить влияние стимуляторов роста на кормовую продуктивность травостоев без и с включением в травостой черноголовника многобрачного.
Методика исследований. Полевой опыт по разработке приёмов возделывания и использования многокомпонентных травостоев в условиях лесостепи Среднего Поволжья закладывался в экспериментальном севообороте научно-исследовательской лаборатории «Корма» кафедры растениеводства и земледелия Самарского ГАУ.
Всего вариантов в опыте 30. Повторность четырёхкратная. Площадь делянки — 125 м2. Общая площадь под опытом — 1,5 га.
Размещение вариантов в опыте было следующим.
Посевы без черноголовника многобрачного:
1. кострец безостый;
2. кострец безостый + кострец прямой;
3. кострец безостый + кострец прямой + эспарцет песчаный;
4. кострец безостый + кострец прямой + люцерна посевная;
5. кострец безостый + кострец прямой + лядвянец рогатый.
Посевы с черноголовником многобрачным. Травостои на основе костреца безостого с черноголовником многобрачным включали такие же травосмеси с бобовыми травами
Исследования проводились на травостоях пятого-шестого годов жизни по общепринятой методике. Экспериментальную работу проводили с учётом методики полевого опыта Б. А. Доспехова (1985), методических указаний по проведению полевых опытов с кормовыми культурами, разработанных ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса (1987; 1997).
Почва опытного участка содержит органического вещества 6,9% (ГОСТ 26213-91), подвижного фосфора — 62,2 мг/кг (ГОСТ 26204-91), обменного калия — 230,0 мг/кг (ГОСТ 26204-91), легкогидролизуемого азота — 64,0 мг/кг (по данным испытательной лаборатории ФГУ «Самарский референтный центр Россельхознадзора»).
Агротехника при закладке опыта включала в себя обработку гербицидом сплошного действия «Глифор» (6 л/га) за 2 недели до основной обработки почвы, вспашку на глубину 32–35 см, боронование, посев, прикатывание.
Посев проводился 3 мая 2015 года сеялкой AMAZONED-9-25 обычным рядовым способом.
Весенняя обработка включала в себя ежегодное внесение аммиачной селитры (0,2 т/га) и покровное боронование. В фазу третьего листа у бобовых культур посевы обрабатывались стимуляторами роста «Матрица роста» (0,3 л/га) и «Гуми-20М» (0,4 л/га).
«Матрица роста» — биологически активное полифункциональное полимерное соединение, обладающее выраженным ростостимулирующим, бактерицидным действием, высокой биологической эффективностью при защите посевов сельскохозяйственных культур от неблагоприятных факторов внешней среды и возбудителей болезней [URL: https://agroserver.ru/b/regulyator-rosta-rasteniy-matritsa-rosta-876947.htm].
«Гуми-20М» — гуминовое удобрение, усиленное микроэлементами. Содержит биоактивированную по молекулярному весу гуминовую кислоту, находящуюся в свободной лабильной форме, которая проникает в растения и активно включается в обменные процессы растений, что способствует повышению их иммунитета, стимуляции ростовых процессов, повышению качества сельскохозяйственной продукции и др. [URL: https://bashinkom.ru/products/avz/GUMI20MKaliynyyNPK112ME/1].
Результаты исследований. Урожайность зелёной массы травостоев при уборке на сено в фазе колошения костреца безостого и цветения бобовых трав по годам исследований была различной. Так, лучшей урожайности в 2019 году на травостое пятого года жизни достигли посевы смеси с лядвенцем при использовании стимулятора «Матрица роста» — 18,80 т/га. Наименьший показатель — у однокомпонентного посева костреца безостого (контроль) — 8,09 т/га. В 2020 году, на шестом году жизни, лучше всего проявили себя посевы, обработанные тем же препаратом, с урожайностью 13,24 т/га (табл. 1). Лучшая урожайность в среднем за 2 года составила 16,02 т/га и была достигнута на той же смеси с лядвенцем рогатым при использовании препарата «Матрица роста». Минимальный показатель снова продемонстрировал контрольный вариант — 8,67 т/га (вариант без обработки с однокомпонентным посевом костреца безостого).
В смесях с черноголовником при общем снижении урожайности также наблюдалась тенденция повышения урожайности при применении стимулирующих препаратов, однако лучшая урожайность формировалась при использовании препарата «Гуми-20М». Так, в 2020 году, на шестом году жизни травостоя, смесь с эспарцетом достигла урожайности 17,12 т/га (табл. 2).
1. Урожай зелёной массы травостоев на основе костреца безостого при уборке на сено в фазу вымётывания/цветения, т/га (2019–2020 гг., травостои пятого-шестого годов жизни)
Обработка посевов | Вариант травостоя | Год исследований | Среднее | Среднее по препарату | ||||
2019 г. | 2020 г. | |||||||
Контроль | Кострец б. | 8,09 | 9,25 | 8,67 | 10,86 | |||
Кострец б. + кострец п. | 10,13 | 8,87 | 9,50 | |||||
Кострец б. + кострец п. + эспарцет | 15,59 | 9,03 | 12,31 | |||||
Кострец б. + кострец п. + люцерна | 13,55 | 10,57 | 12,06 | |||||
Кострец б. + кострец п. + лядвенец | 10,27 | 13,20 | 11,74 | |||||
«Матрица роста» | Кострец б. | 10,37 | 10,69 | 10,53 | 12,33 | |||
Кострец б. + кострец п. | 14,37 | 12,13 | 13,25 | |||||
Кострец б. + кострец п. + эспарцет | 14,40 | 9,41 | 11,91 | |||||
Кострец б. + кострец п. + люцерна | 11,19 | 8,71 | 9,95 | |||||
Кострец б. + кострец п. + лядвенец | 18,80 | 13,24 | 16,02 | |||||
«Гуми-20М» | Кострец б. | 9,53 | 8,15 | 8,84 | 10,56 | |||
Кострец б. + кострец п. | 10,78 | 12,44 | 11,61 | |||||
Кострец б. + кострец п. + эспарцет | 9,17 | 12,73 | 10,95 | |||||
Кострец б. + кострец п. + люцерна | 10,29 | 12,51 | 11,40 | |||||
Кострец б. + кострец п. + лядвенец | 12,80 | 7,21 | 10,01 | |||||
НСР05 | 1,11 | 1,01 | 1,05 | |||||
НСР A | 0,97 | 0,39 | 0,52 | |||||
НСР B | 0,92 | 0,68 | 0,87 | |||||
2. Урожай зелёной массы травостоев на основе костреца безостого с черноголовником многобрачным при уборке на сено в фазу вымётывания/цветения, т/га (2019–2020 гг., травостои пятого-шестого годов жизни)
Обработка | Вариант травостоя | Год исследований | Среднее | Среднее по препарату | ||||
2019 г. | 2020 г. | |||||||
Контроль | Кострец б. + черноголовник м. | 9,70 | 7,69 | 8,70 | 8,45 | |||
Кострец б. + кострец п. + черноголовник м. | 11,53 | 10,50 | 11,02 | |||||
Кострец б. + кострец п. + эспарцет + черноголовник м. | 8,05 | 13,99 | 11,02 | |||||
Кострец б. + кострец п. + люцерна + черноголовник м. | 8,76 | 15,28 | 12,02 | |||||
Кострец б. + кострец п. + лядвенец + черноголовник м. | 8,20 | 10,80 | 9,50 | |||||
«Матрица роста» | Кострец б. + черноголовник м. | 10,50 | 10,14 | 10,32 | 10,27 | |||
Кострец б. + кострец п. + черноголовник м. | 10,50 | 9,66 | 10,08 | |||||
Кострец б. + кострец п. + эспарцет + черноголовник м. | 8,00 | 12,57 | 10,29 | |||||
Кострец б. + кострец п. + люцерна + черноголовник м. | 10,56 | 10,40 | 10,48 | |||||
Кострец б. + кострец п. + лядвенец + черноголовник м. | 9,03 | 11,28 | 10,16 | |||||
«Гуми-20М» | Кострец б. + черноголовник м. | 7,87 | 11,13 | 9,50 | 11,14 | |||
Кострец б. + кострец п. + черноголовник м. | 8,50 | 11,77 | 10,14 | |||||
Кострец б. + кострец п. + эспарцет + черноголовник м. | 10,50 | 17,12 | 13,81 | |||||
Кострец б. + кострец п. + люцерна + черноголовник м. | 9,50 | 13,64 | 11,57 | |||||
Кострец б. + кострец п. + лядвенец + черноголовник м. | 9,50 | 11,83 | 10,67 | |||||
НСР05 | 1,35 | 1,08 | 1,19 | |||||
НСР A | 0,60 | 0,42 | 0,49 | |||||
НСР B | 0,78 | 0,68 | 0,73 | |||||
В среднем за 2 года исследований «Гуми-20М» показал наибольшую среднюю урожайность — 11,14 т/га. Однако уровень превышения составил лишь 0,87 т/га, что при оценке достоверности по смеси, по существу, находится в пределах ошибки опыта, но по фактору А эта прибавка достоверна. Лучший показатель демонстрирует смесь с эспарцетом — 13,81 т/га. Этот показатель урожайности является вполне достоверным по отношению к остальным вариантам.
По средним показателям урожайности за 2 года исследований выявлено, что оба стимулирующих препарата обеспечивали достоверную прибавку. На травостоях без черноголовника лучшим был препарат «Матрица роста», на травостоях с черноголовником многобрачным — «Гуми-20М».
Качество травостоя в значительной степени определяется долями компонентов. Исследованиями установлено, что в травостое мятликовых культур урожай в равной степени определялся кострецом безостым и кострецом прямым (рис. 1). Выявлено, что применение биопрепаратов снижало долю эспарцета песчаного с 36,4% в контроле до 34,7% при обработке «Матрицей роста» и до 28,1% — «Гуми-20М». Однако эти препараты не снижали долей люцерны и лядвенца рогатого в травостое (рис. 1).
Доля черноголовника многобрачного в травостое костреца безостого снижалась при обработке биостимуляторами: с 24,6 до 22,0% — при обработке «Матрицей роста» и до 19,9% — при обработке «Гуми-20М». Такая же закономерность отмечалась в трёх- и четырёхкомпонентных смесях. Так, в смеси кострец безостый + кострец прямой + эспарцет в контроле его доля составила 18,0%; при обработке «Матрицей роста» — 13,6%, «Гуми-20М» — 9,7%. В травосмеси с люцерной: 19,5% — в контрольном варианте, 14,8% — при обработке «Матрицей роста», 14,2% — «Гуми-20М» (рис. 2).
Однако в этих вариантах суммарная доля черноголовника с бобовой культурой в контроле составила 43,8% (с эспарцетом) и 43,7% (с люцерной),
Рис. 1. Доля компонентов в травостоях на основе костреца безостого в фазу вымётывания – цветения, % (среднее за 2019–2020 гг.)
Рис. 2. Доля компонентов в травостоях на основе костреца безостого с черноголовником многобрачным в фазу вымётывания – цветения, % (среднее за 2019–2020 гг.)
при обработке препаратом «Матрица роста» — 38,3 и 36,3% соответственно (рис. 2). Тогда как в травостое без черноголовника доля бобового компонента составила в контроле 36,4% (с эспарцетом) и 28,4% (с люцерной), на фоне обработки «Матрицей роста» — 34,7 и 30,4% соответственно (рис. 1). Следовательно, включение черноголовника в травостои повышало долю высокобелковых культур и снижало долю мятликовых низкобелковых культур.
Анализ химического состава травосмесей при использовании на сено с уборкой в фазе вымётывания костреца безостого и цветения бобовых культур позволил выявить, что по содержанию протеина в корме все травосмеси закономерно превосходили чистые посевы мятликовых культур. Однако обработка посевов биостимуляторами способствовала повышению содержания протеина в травостое костреца безостого с 11,79% в контроле до 12,27% при обработке «Матрицей роста» и до 12,83% — при обработке препаратом «Гуми-20М». В смеси кострецов безостого и прямого — с 12,01% до 12,62 и 12,24% соответственно.
В травостое с черноголовником при общем снижении этого показателя закономерности сохранялись.
Оценка кормовых достоинств травостоя позволила выявить следующие особенности. В травосмесях без черноголовника сбор сухого вещества, выход переваримого протеина, кормовых единиц и обменной энергии существенно возрастали при обработке посевов стимулятором «Матрица роста». Так, в среднем по всем вариантам сбор сухого вещества в контроле составлял 3,66 т/га с динамикой показателей от 3,05 до 3,74 т/га в травостое с лядвенцем рогатым, при обработке посевов биостимулятором «Матрица роста» эти показатели составили 4,26 т/га (в среднем по вариантам) с динамикой от 3,71 т/га (с кострецом безостым) до 5,68 т/га (с лядвенцем рогатым) (табл. 3).
3. Кормовые достоинства травостоя на основе костреца безостого при уборке на сено в фазу вымётывания/цветения (среднее за 2019–2020 гг.)
Обработка посевов | Вариант травостоя | Сухого вещества, т/га | Переваримого протеина, т/га | Корм. ед., тыс./га | КПЕ*, тыс./га | Обменной энергии, ГДж/га |
Контроль | Кострец б. | 3,05 | 0,34 | 2,58 | 2,96 | 31,51 |
Кострец б. + кострец п. | 3,27 | 0,40 | 2,77 | 3,41 | 33,52 | |
Кострец б. + кострец п. + эспарцет | 4,35 | 0,58 | 3,74 | 4,79 | 44,53 | |
Кострец б. + кострец п. + люцерна | 3,91 | 0,62 | 3,43 | 4,79 | 40,12 | |
Кострец б. + кострец п. + лядвенец | 3,74 | 0,54 | 3,33 | 4,34 | 38,59 | |
«Матрица роста» | Кострец б. | 3,71 | 0,45 | 3,18 | 3,85 | 38,38 |
Кострец б. + кострец п. | 4,43 | 0,57 | 4,14 | 4,89 | 47,54 | |
Кострец б. + кострец п. + эспарцет | 3,87 | 0,68 | 3,20 | 4,98 | 38,11 | |
Кострец б. + кострец п. + люцерна | 3,62 | 0,55 | 3,08 | 4,27 | 36,42 | |
Кострец б. + кострец п. + лядвенец | 5,68 | 0,97 | 5,24 | 7,45 | 59,57 | |
«Гуми-20М» | Кострец б. | 3,03 | 0,38 | 2,55 | 3,18 | 30,77 |
Кострец б. + кострец п. | 3,77 | 0,49 | 3,12 | 4,01 | 37,84 | |
Кострец б. + кострец п. + эспарцет | 3,66 | 0,64 | 2,96 | 4,65 | 35,42 | |
Кострец б. + кострец п. + люцерна | 3,77 | 0,60 | 3,39 | 4,66 | 39,05 | |
Кострец б. + кострец п. + лядвенец | 3,33 | 0,48 | 3,04 | 3,96 | 35,32 |
Примечание: * — кормопротеиновые единицы.
4. Кормовые достоинства травостоя на основе костреца безостого с черноголовником многобрачным при уборке на сено в фазу вымётывания/цветения (среднее за 2019–2020 гг.)
Обработка посевов | Вариант травостоя | Сухого вещества, т/га | Переваримого протеина, т/га | Корм. ед., тыс./га | КПЕ, тыс./га | Обменной энергии, ГДж/га |
Контроль | Кострец б. + черноголовник м. | 2,89 | 0,35 | 2,52 | 2,97 | 30,04 |
Кострец б. + кострец п. + черноголовник м. | 3,48 | 0,39 | 2,88 | 3,37 | 35,25 | |
Кострец б. + кострец п. + эспарцет + черноголовник м. | 3,71 | 0,59 | 3,37 | 4,63 | 38,61 | |
Кострец б. + кострец п. + люцерна + черноголовник м. | 3,94 | 0,66 | 3,53 | 5,07 | 40,64 | |
Кострец б. + кострец п. + лядвенец + черноголовник м. | 2,90 | 0,42 | 2,63 | 3,40 | 30,48 | |
«Матрица роста» | Кострец б. + черноголовник м. | 3,45 | 0,37 | 2,76 | 3,22 | 34,33 |
Кострец б. + кострец п. + черноголовник м. | 3,53 | 0,39 | 3,14 | 3,53 | 37,45 | |
Кострец б. + кострец п. + эспарцет + черноголовник м. | 3,32 | 0,46 | 2,90 | 3,75 | 34,37 | |
Кострец б. + кострец п. + люцерна + черноголовник м. | 3,32 | 0,45 | 2,91 | 3,71 | 34,49 | |
Кострец б. + кострец п. + лядвенец + черноголовник м. | 3,22 | 0,39 | 2,63 | 3,25 | 32,35 | |
«Гуми-20М» | Кострец б. + черноголовник м. | 3,24 | 0,38 | 2,75 | 3,27 | 33,08 |
Кострец б. + кострец п. + черноголовник м. | 3,34 | 0,36 | 2,70 | 3,12 | 33,60 | |
Кострец б. + кострец п. + эспарцет + черноголовник м. | 4,68 | 0,65 | 3,90 | 5,17 | 46,88 | |
Кострец б. + кострец п. + люцерна + черноголовник м. | 3,91 | 0,57 | 3,03 | 4,36 | 37,61 | |
Кострец б. + кострец п. + лядвенец + черноголовник м. | 3,47 | 0,46 | 3,03 | 3,81 | 35,88 |
Такая же закономерность отмечалась и по выходу переваримого протеина: 0,50 т/га (в среднем в контроле) с динамикой от 0,34 до 0,54 т/га. При обработке «Матрицей роста» — 0,64 т/га (в среднем по варианту) с динамикой от 0,45 до 0,97 т/га в травостое с лядвенцем рогатым (табл. 3).
По выходу обменной энергии с урожаем закономерности такие же — с абсолютным максимумом в трёхкомпонентном травостое с лядвенцем рогатым (59,27 ГДж/га).
По уровню кормовой ценности травостоев с черноголовником многобрачным закономерности практически такие же. Однако максимальных показателей травосмеси достигали на посевах, обработанных препаратом «Гуми-20М». Здесь в среднем по вариантам травосмесей обеспечивался сбор сухого вещества 3,73 т/га с динамикой от 3,24 до 4,68 т/га, переваримого протеина — 0,48 т/га с динамикой от 0,36 до 0,65 т/га и обменной энергии — 37,41 ГДж/га с динамикой от 33,08 до 46,88 ГДж/га. Максимальные показатели достигнуты у четырёхкомпонентной смеси кострец безостый + кострец прямой + эспарцет песчаный + черноголовник многобрачный со сбором сухого вещества 4,68 т/га, переваримого протеина — 0,65 т/га, кормовых единиц — 3,90 тыс./га, кормопротеиновых единиц — 5,17 тыс./га, обменной энергии — 46,88 ГДж/га (табл. 4).
Заключение. Травостои пятого-шестого годов жизни на основе костреца безостого обеспечивали урожайность зелёной массы при уборке на сено в фазе вымётывания костреца – цветения бобовых 10,56–12,33 т/га (в среднем по вариантам) при максимальной продуктивности у трёхкомпонентной смеси кострец безостый + кострец прямой + лядвенец рогатый с урожайностью в среднем за 2 года 16,02 т/га при обработке посевов препаратом «Матрица роста».
При добавлении в травостои черноголовника многобрачного максимальный урожай формировался на посевах, обработанных препаратом «Гуми-20М», с лучшим показателем 13,81 т/га на травостое кострец безостый + кострец прямой + эспарцет песчаный + черноголовник многобрачный. Добавление в травостои черноголовника многобрачного снижало долю злакового компонента.
Лучшая кормовая ценность двух-трёхкомпонентных смесей без черноголовника многобрачного получена у травостоев при обработке препаратом «Матрица роста» с максимальными показателями у травостоя с лядвенцем рогатым: сбор сухого вещества — 5,68 т/га, переваримого протеина — 0,97 т/га, обменной энергии — 59,57 ГДж/га.
Кормовая ценность травостоев с добавлением черноголовника многобрачного была выше при обработке посевов препаратом «Гуми-20М» и лучшая — в травостое с эспарцетом песчаным с показателями: сбор сухого вещества — 4,68 т/га, переваримого протеина — 0,65 т/га, выход обменной энергии — 46,88 ГДж/га.
В условиях лесостепи Среднего Поволжья многокомпонентные травостои кострецов с бобовыми целесообразно обрабатывать в фазу трёх-пяти листьев препаратом «Матрица роста» (0,4 л/га). Лучшая травосмесь — с лядвенцем рогатым. При добавлении в травостой черноголовника многобрачного следует обрабатывать травостои препаратом «Гуми-20М» (0,3 л/га). Лучшая четырёхкомпонентная травосмесь — с эспарцетом песчаным.
Литература
1. Агроархив [Электронный ресурс]. — URL: http://agro-archive.ru (дата обращения: 14.10.2021).
2. Агросервер.ru [Электронный ресурс]. — URL: https://agroserver.ru (дата обращения: 14.10.2021).
3. Поливидовые посевы однолетних трав на зелёный корм и сенаж / В. Г. Васин, Н. Н. Ельчанинова, А. В. Васин, О. П. Синютина // Кормопроизводство. — 2004. — № 3. — С.2–9.
4. Васин В. Г. Основные направления развития кормопроизводства в Самарской области / В. Г. Васин, Н. Н. Ельчанинова, А. А. Васин // Кормопроизводство. — 2012. — № 8. — С.34–38.
5. Васин В. Г. Влияние стимуляторов роста на кормовую продуктивность нута при разных уровнях минерального питания / В. Г. Васин, Е. И. Макаров, В. В. Ракитина // Известия Самарской ГСХА. — 2014. — № 4. — С.7–10.
6. Дмитриева С. И. Растения сенокосов и пастбищ / С. И. Дмитриева, В. Г. Игловиков, Н. С. Конюшков. — Издательство «Колос», 1974. — 196 с.
7. Карлова И. В. Совершенствование приёмов возделывания и использования поливидовых сенокосно-пастбищных травостоев с кострецом безостым в условиях лесостепи Среднего Поволжья: дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.01. — Кинель, 2019. — 232 с.
8. Научно-внедренческое предприятие «БашИнком» [Электронный ресурс]. — URL: https://bashinkom.ru (дата обращения: 14.10.2021).
9. ФГБНУ «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека» [Электронный ресурс]. — URL: http://www.cnshb.ru (дата обращения: 14.10.2021).
10. UniversityAgro.ru [Электронный ресурс]. — URL: https://universityagro.ru (дата обращения: 14.10.2021).
Forage productivity of smooth brome grass mixtures under the application of growth regulators
Vasin V. G., Dr. Agr. Sc.
Kriger M. S.
Vasin S. A.
Samara State Agrarian University, department of Crop Production and Arable Farming
446442, Russia, the Samara region, poselok Ust-Kinelskiy, Uchebnaya str., 2
E-mail: sky-journal@yandex.ru
The investigation took place at the laboratory “Korma“ of the Samara State Agrarian University (the department of Crop Production and Arable farming) in 2019–2020. The article reports on the productivity of grass mixtures of smooth brome with erect brome, legumes and fodder burnet under the application of growth regulators “Matritsa rosta“ and “Gumi-20M“. The mixtures also contained hungarian sainfoin, alfalfa and birdʼs-foot trefoil. Crops were planted in May 2015. Crops were tested at the heading or flowering stages. The following traits were analyzed: productivity, chemical composition, dry matter content, crude protein and exchange energy yield. The dynamics of protein accumulation was studied. Three- and four-component grass mixtures with hungarian sainfoin and alfalfa showed the highest productivity. Mixtures with birdʼs-foot trefoil performed the best. Introduction of legumes into swards positively affected all the traits studied. Generally, the application of growth regulators resulted in higher productivity. Gramineous mixtures had the lowest productivity under no treatment. Swards with legumes provided more protein. The treatment with growth regulators increased protein concentration. Gramineous dominated legumes, however, in some variants hungarian sainfoin and alfalfa were predominant. Birdʼs-foot trefoil and fodder burnet had the smallest share in swords. There was no significant correlation between mixture composition and treatments.
Keywords: perennial grass, smooth brome, fodder burnet, productivity, forage trait, growth regulator.
References
1. Agroarkhiv [Elektronnyy resurs]. — URL: http://agro-archive.ru (data obrashcheniya: 14.10.2021).
2. Agroserver.ru [Elektronnyy resurs]. — URL: https://agroserver.ru (data obrashcheniya: 14.10.2021).
3. Polividovye posevy odnoletnikh trav na zelenyy korm i senazh / V. G. Vasin, N. N. Elchaninova, A. V. Vasin, O. P. Sinyutina // Kormoproizvodstvo. — 2004. — No. 3. — P.2–9.
4. Vasin V. G. Osnovnye napravleniya razvitiya kormoproizvodstva v Samarskoy oblasti / V. G. Vasin, N. N. Elchaninova, A. A. Vasin // Kormoproizvodstvo. — 2012. — No. 8. — P.34–38.
5. Vasin V. G. Vliyanie stimulyatorov rosta na kormovuyu produktivnost nuta pri raznykh urovnyakh mineralnogo pitaniya / V. G. Vasin, E. I. Makarov, V. V. Rakitina // Izvestiya Samarskoy GSKhA. — 2014. — No. 4. — P.7–10.
6. Dmitrieva S. I. Rasteniya senokosov i pastbishch / S. I. Dmitrieva, V. G. Iglovikov, N. S. Konyushkov. — Izdatelstvo “Kolos”, 1974. — 196 p.
7. Karlova I. V. Sovershenstvovanie priemov vozdelyvaniya i ispolzovaniya polividovykh senokosno-pastbishchnykh travostoev s kostretsom bezostym v usloviyakh lesostepi Srednego Povolzhya: dis. … kand. s.-kh. nauk: 06.01.01. — Kinel, 2019. — 232 p.
8. Nauchno-vnedrencheskoe predpriyatie “BashInkom” [Elektronnyy resurs]. — URL: https://bashinkom.ru (data obrashcheniya: 14.10.2021).
9. FGBNU “Tsentralnaya nauchnaya selskokhozyaystvennaya biblioteka” [Elektronnyy resurs]. — URL: http://www.cnshb.ru (data obrashcheniya: 14.10.2021).
10. UniversityAgro.ru [Elektronnyy resurs]. — URL: https://universityagro.ru (data obrashcheniya: 14.10.2021).