Результаты экологического сортоиспытания овсяницы красной газонного типа в условиях Западного Кавказа и Центрально-Чернозёмного региона

УДК 633.264:631.527

Результаты экологического сортоиспытания овсяницы красной газонного типа в условиях Западного Кавказа и Центрально-Чернозёмного региона

Маринич М. Н. ¹

Чернявских В. И. ², доктор сельскохозяйственных наук

¹ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет»

308015, Россия, г. Белгород, ул. Победы, д. 85

²ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса»

141055, Россия, Московская обл., г. Лобня, Научный городок, корп. 1

Email: cherniavskih@mail.ru

В 2017–2020 годах проведены экологические испытания существующих сортов и новых селекционных образцов овсяницы красной, созданных на основе исходного материала, полученного из местных популяций, произрастающих в различных экотопах мелового юга Среднерусской возвышенности. Объектом изучения были сорта овсяницы красной газонного типа Россинант (стандарт), Гостёнка, Искринка, Везёлка и 14 селекционных образцов, выделившихся в селекционном питомнике по комплексу морфо-биологических признаков, характерных для сортов газонного направления. Опыты проводили в трёх экологических точках: г. Геленджике (Краснодарский край); пгт Новомихайловский (Туапсинский район Краснодарского края); с. Драгунское (Белгородский район Белгородской области). Изучали продуктивность побегообразования, выраженную в среднем количестве сформированных побегов в год, и урожайность зелёной массы. Установлено, что исходный материал обладает высокой побегообразующей способностью и невысокой надземной продуктивностью, сопоставимыми с сортами, широко используемыми в газонных культурфитоценозах. Анализ корреляции между изучаемыми признаками показал, что в условиях юга Среднерусской возвышенности (экологическая точка «Белгородская область») с высокой вероятностью можно вести селекционную работу и отбор ценных генотипов овсяницы красной для условий Черноморского побережья Западного Кавказа по признаку «Среднегодовой прирост побегов». Показана корреляционная связь этого признака между экологическими точками «г. Геленджик» и «Белгородская область», подтверждённая достоверной корреляцией рангов Спирмена средней силы (r_s = 0,446, P > 0,05). Не установлено тесной связи между урожайностью зелёной массы в экологической точке «Белгородская область» и экологических точках Западного Кавказа. В связи с этим для оценки селекционного материала необходимо проводить широкие экологические испытания исходного материала в экологических точках регионов, в которых предполагается использовать перспективные сорта. Сделано заключение о возможности использования исходного селекционного материала мелового юга Среднерусской возвышенности для создания сортов газонного направления для условий Западного Кавказа.

Ключевые слова: газонные травы, селекция, побегообразование, урожай зелёной массы, меловой юг Среднерусской возвышенности, Festuca rubra.

Газонные травостои — важнейший компонент различных ландшафтов. Виды и сорта газонных трав должны обладать рядом специфических свойств, отличающих их от сортов кормового направления: высокой дерновообразующей и побегообразующей способностью, общей декоративностью, устойчивостью к частому скашиванию (Лаптев, 1983; Гладков, 2018; Зубарев и др., 2019; Юферева, Щанникова, 2019).

В мире индустрия выращивания газонов активно развивается, достигнуты также значительные результаты в селекции газонных трав (Лазарев и др., 2011; 2020; Šurinová et al., 2019; Ostapets, 2020; Tate et al., 2021; Scotton, 2021).

Несмотря на рост объёмов производства семян газонных трав в мире, развитие специализированного семеноводства и активную селекционную работу с ними, это направление в Российской Федерации пока представлено слабо (Лазарев, 2011; Лазарев, Гусев, 2011; 2014).

Российская Федерация отличается широким варьированием почвенно-климатических условий, в которых необходимо закладывать культурфитоценозы газонных трав. Это делает особо актуальными исследования, связанные с созданием форм, устойчивых в различных регионах страны, а также поиск методологических подходов, которые позволят расширить возможности отечественной экологической селекции за счёт проведения испытаний в разнообразных географических точках (Чернявских, 2009а; 2009б; Чернявских и др., 2012; Думачева, Чернявских, 2014; Косолапов и др., 2015; 2016; Козлов и др., 2016; Слуковская и др., 2017; Селедец, 2018; Маринич и др., 2020).

Одним из наиболее ценных видов газонных трав является овсяница красная (Festuca rubra L.), которая отличается большим разнообразием популяций, форм и подвидов (Lipińska et al., 2018; Saikkonen et al., 2019; Бутько и др., 2020; Лазарев и др., 2020).

Цель исследования — проведение экологического испытания сортов и сортообразцов овсяницы красной газонного типа, сформированных в различных экотопах мелового юга Среднерусской возвышенности, в условиях Черноморского побережья Западного Кавказа и Центрально-Чернозёмного региона.

Методика исследований. Объектом изучения были сорта овсяницы красной газонного типа Россинант (стандарт), Гостёнка, Искринка, Везёлка и 14 селекционных образцов, отобранных в различных экотопах с меловыми обнажениями и поймах рек юга Среднерусской возвышенности, ранее выделившихся в селекционном питомнике по комплексу признаков.

Исследования в 2017–2020 годах проведены в трёх экологических точках: г. Геленджике (Краснодарский край); пгт Новомихайловский, (Туапсинский район Краснодарского края); с. Драгунское (Белгородский район Белгородской области) (табл. 1).

1. Характеристика условий проведения исследований

Примечание: * — по Мачигину; ** — по Чирикову.

Закладка опытов в 2017 году проведена методом полной рендомизации, на двухрядных делянках размером 2,0×0,3 м, повторность четырёхкратная, стандартный вариант (сорт Россинант) высевали через каждые четыре номера. В 2018 году и в последующие годы проводили учёты зелёной массы путём скашивания на высоту 5 см пять-девять раз за сезон с последующим взвешиванием. Оценивали количество побегов на 1 м² в соответствии с методикой (Guidelines For The Conduct Of Tests For Distinctness, Homogeneity and Stability, 1984). На основании полученных данных рассчитывали продуктивность побегообразования, т.е. количество побегов, формируемое различными сортообразцами за год (шт./м²). Математическую обработку полученных данных проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 2012). Для выделения связи между изучаемыми признаками использовали метод корреляции рангов Спирмена (Лакин, 1990).

Результаты исследований. Важнейшим признаком, отличающим сорта газонного направления, является способность к побегообразованию, которую характеризует ежегодный прирост новых побегов. Проявление этого признака в различных экологических условиях может характеризовать ценность изучаемого селекционного материала.

Изучаемые сортообразцы в условиях Белгородской области формировали от 3768 до 4085 шт./м² побегов в среднем за год при среднем значении 4000 шт./м². Все сортообразцы не уступали стандарту, а сорта Гостёнка, Искринка, Везёлка и сортообразцы FR 1-10, FR 1-32, FR 3-34 достоверно превышали стандарт по величине среднегодового прироста побегов на 7,9–11,2%, или в абсолютном значении на 296–442 шт./м².

В условиях западного Кавказа отмечена тенденция более высокой способности к побегообразованию изучаемых сортов в условиях экологической точки «пгт Новомихайловский» по сравнению с экоточкой «г. Геленджик» — соответственно 4517 и 3942 шт./м² в среднем по всем изучаемым сортам, что может объясняться более высокой влагообеспеченностью экологической точки «пгт Новомихайловский».

Лучшими по этому показателю на Черноморском побережье Западного Кавказа в условиях г. Геленджика были селекционный образец FR 1-6 и сорта Гостёнка и Искринка, превысившие стандарт на 23,2, 26,0 и 28,3% соответственно. Сорта Гостёнка и Искринка также превосходили сорт Россинант на опытном участке в пгт Новомихайловский на 13,8 и 12,6% соответственно (табл. 2).

2. Среднегодовой прирост побегов сортообразцов овсяницы красной при многоукосном использовании в различных экологических точках (в среднем за 2018–2020 гг.)

Примечание: Гл — г. Геленджик; НМ — пгт Новомихайловский; Др — с. Драгунское;

* — различия со стандартом достоверны при P = 0,05; Cv — коэффициент вариации.

Результаты исследований показали, что только два селекционных образца — сорта Гостёнка и Искринка — показали превышение над стандартом по величине среднегодового прироста побегов во всех трёх экологических точках. Вместе с тем сортообразцы FR 3-4 (исходный материал происходит из меловых обнажений) и сорт Везёлка, не показавшие превосходства над стандартом в Белгородской области (регион происхождения сортообразцов), достоверно на 95%-ном уровне значимости превосходили стандарт в обеих экологических точках западного Кавказа.

Анализ урожайности показал, что в среднем за 3 года исследований в условиях г. Геленджика урожайность зелёной массы на уровне или ниже стандарта показали десять изучаемых селекционных образцов (FR 1-10, FR 1-15, FR 2-1, FR 2-10, FR 2-28, FR 3-4, FR 3-9, FR 3-27, FR 3-33, FR 3-34), у которых общая урожайность была меньше, чем у сорта Россинант, на 1,552–0,224 кг/м² или несущественно его превышала. Эти же сортообразцы, за исключением номера FR 3-27, в условиях пгт Новомихайловский также уступили стандарту на 2,143–0,164 кг/м². Остальные восемь селекционных номеров превышали стандарт на 0,761–2,853 кг/м². При этом в с. Драгунское Белгородской области у 14 сортообразцов общая урожайность зелёной массы в среднем за 3 года была ниже стандарта на 0,957–0,145 кг/м².

3. Урожай зелёной массы у сортообразцов овсяницы красной при многоукосном использовании в различных экологических точках (в среднем за 2018–2020 гг.)

Примечание: Гл — г. Геленджик; НМ — пгт Новомихайловский; Др — с. Драгунское;

* — различия со стандартом достоверны при P=0,05; Cv — коэффициент вариации.

С использованием коэффициента корреляции рангов Спирмена изучали зависимость между значениями результативных признаков в различных экологических точках. Особый интерес представляла связь между экологической точкой «Белгородская область» (планируемой зоной семеноводства) и экологическими точками Западного Кавказа.

С вероятностью P > 0,95 можно утверждать, что существует средняя положительная корреляционная связь между величиной показателя «Среднегодовой прирост побегов» в с. Драгунское и г. Геленджике (r_s = 0,446), а также сильная положительная корреляция (r_s = 0,819) между этим показателем в с. Драгунское и пгт Новомихайловский.

Не установлено достоверной корреляционной связи между показателем «Урожай зелёной массы за год» в с. Драгунское Белгородской области и в двух экологических точках Западного Кавказа (r_s = 0,189–0,239), хотя внутри региона Кавказа эта зависимость тесная (r_s = 0,939 при P > 0,99).

Заключение. Селекционные образцы, имеющие происхождение из различных экотопов мелового юга Среднерусской возвышенности, могут быть использованы для создания сортов газонного направления для условий Западного Кавказа.

Литература

1. Бутько Я. Г. Реакция низовых злаковых трав на высоту скашивания и нагрузку на дернину / Я. Г. Бутько, Н. Н. Лазарев, И. М. Жогин // Кормопроизводство. — 2020. — № 7. — С.13–17.
2. Гладков Е. А. Неблагоприятное влияние экологических факторов городских экосистем на овсяницу красную / Е. А. Гладков // Астраханский вестник экологического образования. — 2018. — № 6 (48). — С.128–129.
3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. — М.: Книга по требованию, 2012. — 352 с.
4. Думачева Е. В. Биологический потенциал бобовых трав в естественных сообществах эрозионных агроландшафтов Центрального Черноземья / Е. В. Думачева, В. И. Чернявских // Кормопроизводство. — 2014. — № 4. — С.8–11.
5. Зубарев Ю. Н. Влияние нормы высева и сортов многолетних злаковых трав отечественной селекции на качество газонов в Среднем Предуралье / Ю. Н. Зубарев, Я. В. Субботина, М. А. Пластун // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. — 2019. — № 1 (49). — С.12–20.
6. Природные генетические ресурсы кормовых растений Смоленской области / Н. Н. Козлов, Н. С. Малюженец, В. Л. Коровина, Т. Н. Комкова, В. А. Трухан // Адаптивное кормопроизводство. — 2016. — № 1. — С.28–39.
7. Косолапов В. М. Новые сорта кормовых культур — залог успешного развития кормопроизводства / В. М. Косолапов, С. В. Пилипко, С. И. Костенко // Достижения науки и техники АПК. — 2015. — Т. 29. — № 4. — С.35–37.
8. Кормопроизводство, рациональное природопользование и агроэкология / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Г. Н. Бычков, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // Кормопроизводство. — 2013. — № 2. — С.26–27.
9. Лазарев Н. Н. Комплексная оценка видов и сортов газонных трав в условиях Московской области / Н. Н. Лазарев, М. А. Гусев // Известия ТСХА. — 2011. — Вып. 3. — С.89–97.
10. Лазарев Н. Н. Оценка сортов низовых злаковых трав зарубежной селекции в Московской области / Н. Н. Лазарев, В. В. Соколова, М. А. Гусев // Кормопроизводство. — 2011. — № 6. — С.21–24.
11. Лазарев Н. Н. Комплексная оценка видов и сортов газонных трав при выращивании рулонного газона в условиях Московской области / Н. Н. Лазарев, М. А. Гусев // Известия ТСХА. — 2014. — Вып. 6. — С.69–80.
12. Биолого-экологические особенности низовых злаковых трав и их использование при создании газонов / Н. Н. Лазарев, М. А. Гусев, О. В. Кухаренкова, Я. Г. Бутько // Кормопроизводство. — 2020. — № 1. — С.10–16.
13. Лакин Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. — М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
14. Лаптев А. А. Газоны / А. А. Лаптев. — Киев: Наукова думка, 1983. — 176 с.
15. Маринич М. Н. Селекция газонных трав для условий Западного Кавказа / М. Н. Маринич, В. И. Чернявских, Е. В. Думачева // Кадры для АПК: сборник материалов международной научно-практической конференции по вопросам подготовки кадров для научного обеспечения развития АПК, включая ветеринарию. — Белгород: ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2020. — С. 175.
16. Применение Festuca rubra L. в фиторемедиации: комплексная оценка влияния техногенного грунта на растение / М. В. Слуковская, Е. В. Новичонок, И. П. Кременецкая, И. А. Мосендз, С. В. Дрогобужская, Е. Ф. Марковская // Учёные записки Петрозаводского государственного университета. — 2017. — № 4 (165). — С.70–80.
17. Селедец В. П. Трансформация экологической ниши Festuca rubra (Poaceae) в различных биоклиматических зонах Евразии / В. П. Селедец // Ботанический журнал. — 2018. — Т. 103. — № 7. — С.3–13.
18. Чернявских В. И. Эффективность возделывания бобовых и злаковых трав на склоновых землях юго-запада ЦЧЗ / В. И. Чернявских // Земледелие. — 2009. — № 6. — С. 18–19.
19. Чернявских В. И. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей и эффективность их возделывания на склоновых землях юго-запада ЦЧЗ / В. И. Чернявских // Достижения науки и техники АПК. — 2009. — № 7. — С.42–45. 20. Опыт селекции и семеноводства люцерны и других трав в ЗАО «Краснояружская зерновая компания» / В. И. Чернявских, А. Г. Титовский, Р. А. Шарко, О. В. Шинкаренко, Е. В. Думачева // Достижения науки и техники АПК. — 2012. — № 12. — С.14–17.
20. Юферева Н. И. Оценка травосмесей для создания устойчивых газонных фитоценозов в условиях Кировской области / Н. И. Юферева, М. А. Щанникова // Адаптивное кормопроизводство. — 2019. — № 4. — С.78–88.
21. Guidelines For The Conduct Of Tests For Distinctness, Homogeneity and Stability tg/39/6 Original: German/allemand/deutsch Date/Datum: 1984-11-07: https://www.upov.int/edocs/tgdocs/en/tg039_06.pdf.
22. The effect of decomposing biomass of the grasses Festuca arundinacea, F. ovina, and F. rubra on the species composition and quality of lawns / H. Lipińska, W. Harkot, Z. Czarnecki, R. Kornas, E. Stamirowska-Krzaczek, W. Lipiński // Acta Agrobotanica. — 2018. — Vol. 71. — No. 4. — Р.1–14.
23. Ostapets T. Comparative Characteristics of Main Morphological Indication and Type of Inheritance of Leaf Plate Color In Species Festuca Glauca, Festuca Rubra, Festuca Ovina / T. Ostapets // Norwegian Journal of Development of the International Science. — 2020. — No. 51–2. — Р.15–17.
24. Phenotypic and genetic variation in natural populations of Festuca rubra s. l. in Europe / K. Saikkonen, S. Dirihan, H. Väre, I. Saloniemi, M. Cräutlein, P. H. Leinonen, M. Helander // Plant Ecology & Diversity. — 2019. — Vol. 12. — No. 5. — P.441–456.
25. Scotton M. Grassland Restoration at a Graded Ski Slope: Effects of Propagation Material and Fertilisation on Plant Cover and Vegetation / M. Scotton // Agriculture. — 2021. — Vol. 11. — No. 5. — Р.381.
26. Temperature And Precipitation, But Not Geographic Distance, Explain Genetic Relatedness Among Populations In The Perennial Grass Festuca Rubra / M. Šurinová, Z. Münzbergová, V. Hadincová, V. Vandvik // Journal of Plant Ecology. — 2019. — Vol. 12. — No. 4. — P.730–741.
27. Tate T. M. Breeding and Evaluation of Fine Fescues for Increased Tolerance to Mesotrione Herbicide / T. M. Tate, S. A. Bonos, W. A. Meyer // Hort Technology. — 2021. — Vol. 31. — No. 3. — Р.315–326.

The variety trial of lawn red fescue in the Western Caucasus and Central Chernozem Region

Marinich M. N.¹

Chernyavskikh V. I.², Dr. Agr. Sc.

¹Belgorod State National Research University

308015, Russia, Belgorod, Pobedy str., 85

²Federal Williams Research Center of Fodder Production and Agroecology

141055, Russia, the Moscow region, Lobnya, Science Town, 1

Email: cherniavskih@mail.ru

The variety trial for red fescue genotypes tool place in 2017–2020. Local populations growing in the south of the Central Russian Upland were used as parental material to obtain the genotypes. The following lawn varieties were tested: “Rossinant” (standard), “Gostenka”, “Iskrinka”, “Vezelka” as well as 14 other genotypes carrying the number of valuable traits. Plants were grown in three different locations: Gelendzhik; the Tuapse region; the Belgorod region. The trial tested the average number of shoots formed in a year as well as green mass productivity. Parental lines actively formed shoots but had low productivity similar to widely cultivated lawn varieties. Red fescue genotypes with high annual shoot yield were widely spread in Gelendzhik and the Belgorod region (r_s = 0.446, P > 0.05). The correlation between green mass productivity and the Belgorod region were insignificant same as for the Western Caucasus. It is highly important to test parental lines in the area of respective cultivation. Parental material from the south of the Central Russian Upland can be used to develop lawn genotypes for the Western Caucasus.

Keywords: lawn grass, breeding, shoot formation, green mass yield, сhalk soil, south of the Central Russian Upland, Festuca rubra.

References

1. Butko Ya. G. Reaktsiya nizovykh zlakovykh trav na vysotu skashivaniya i nagruzku na derninu / Ya. G. Butko, N. N. Lazarev, I. M. Zhogin // Kormoproizvodstvo. — 2020. — No. 7. — P.13–17.

2. Gladkov E. A. Neblagopriyatnoe vliyanie ekologicheskikh faktorov gorodskikh ekosistem na ovsyanitsu krasnuyu / E. A. Gladkov // Astrakhanskiy vestnik ekologicheskogo obrazovaniya. — 2018. — No. 6 (48). — P.128–129.

3. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy) / B. A. Dospekhov. — Moscow: Kniga po trebovaniyu, 2012. — 352 p.

4. Dumacheva E. V. Biologicheskiy potentsial bobovykh trav v estestvennykh soobshchestvakh erozionnykh agrolandshaftov Tsentralnogo Chernozemya / E. V. Dumacheva, V. I. Chernyavskikh // Kormoproizvodstvo. — 2014. — No. 4. — P.8–11.

5. Zubarev Yu. N. Vliyanie normy vyseva i sortov mnogoletnikh zlakovykh trav otechestvennoy selektsii na kachestvo gazonov v Srednem Predurale / Yu. N. Zubarev, Ya. V. Subbotina, M. A. Plastun // Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. — 2019. — No. 1 (49). — P.12–20.

6. Prirodnye geneticheskie resursy kormovykh rasteniy Smolenskoy oblasti / N. N. Kozlov, N. S. Malyuzhenets, V. L. Korovina, T. N. Komkova, V. A. Trukhan // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. — 2016. — No. 1. — P.28–39.

7. Kosolapov V. M. Novye sorta kormovykh kultur — zalog uspeshnogo razvitiya kormoproizvodstva / V. M. Kosolapov, S. V. Pilipko, S. I. Kostenko // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2015. — Vol. 29. — No. 4. — P.35–37.

8. Kormoproizvodstvo, ratsionalnoe prirodopolzovanie i agroekologiya / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, G. N. Bychkov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva // Kormoproizvodstvo. — 2013. — No. 2. — P.26–27.

9. Lazarev N. N. Kompleksnaya otsenka vidov i sortov gazonnykh trav v usloviyakh Moskovskoy oblasti / N. N. Lazarev, M. A. Gusev // Izvestiya TSKhA. — 2011. — Is. 3. — P.89–97.

10. Lazarev N. N. Otsenka sortov nizovykh zlakovykh trav zarubezhnoy selektsii v Moskovskoy oblasti / N. N. Lazarev, V. V. Sokolova, M. A. Gusev // Kormoproizvodstvo. — 2011. — No. 6. — P.21–24.

11. Lazarev N. N. Kompleksnaya otsenka vidov i sortov gazonnykh trav pri vyrashchivanii rulonnogo gazona v usloviyakh Moskovskoy oblasti / N. N. Lazarev, M. A. Gusev // Izvestiya TSKhA. — 2014. — Is. 6. — P.69–80.

12. Biologo-ekologicheskie osobennosti nizovykh zlakovykh trav i ikh ispolzovanie pri sozdanii gazonov / N. N. Lazarev, M. A. Gusev, O. V. Kukharenkova, Ya. G. Butko // Kormoproizvodstvo. — 2020. — No. 1. — P.10–16.

13. Lakin G. F. Biometriya / G. F. Lakin. — Moscow: Vysshaya shkola, 1990. — 352 p.

14. Laptev A. A. Gazony / A. A. Laptev. — Kiev: Naukova dumka, 1983. — 176 p.

15. Marinich M. N. Selektsiya gazonnykh trav dlya usloviy Zapadnogo Kavkaza / M. N. Marinich, V. I. Chernyavskikh, E. V. Dumacheva // Kadry dlya APK: sbornik materialov mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii po voprosam podgotovki kadrov dlya nauchnogo obespecheniya razvitiya APK, vklyuchaya veterinariyu. — Belgorod: ID “BelGU” NIU “BelGU”, 2020. — P.175.

16. Primenenie Festuca rubra L. v fitoremediatsii: kompleksnaya otsenka vliyaniya tekhnogennogo grunta na rastenie / M. V. Slukovskaya, E. V. Novichonok, I. P. Kremenetskaya, I. A. Mosendz, S. V. Drogobuzhskaya, E. F. Markovskaya // Uchenye zapiski Petrozavodskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2017. — No. 4 (165). — P.70–80.

17. Seledets V. P. Transformatsiya ekologicheskoy nishi Festuca rubra (Poaceae) v razlichnykh bioklimaticheskikh zonakh Evrazii / V. P. Seledets // Botanicheskiy zhurnal. — 2018. — Vol. 103. — No. 7. — P.3–13.

18. Chernyavskikh V. I. Effektivnost vozdelyvaniya bobovykh i zlakovykh trav na sklonovykh zemlyakh yugo-zapada TsChZ / V. I. Chernyavskikh // Zemledelie. — 2009. — No. 6. — P.18–19.

19. Chernyavskikh V. I. Produktivnost bobovo-zlakovykh travosmesey i effektivnost ikh vozdelyvaniya na sklonovykh zemlyakh yugo-zapada TsChZ / V. I. Chernyavskikh // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2009. — No. 7. — P.42–45. 20. Opyt selektsii i semenovodstva lyutserny i drugikh trav v ZAO «Krasnoyaruzhskaya zernovaya kompaniya» / V. I. Chernyavskikh, A. G. Titovskiy, R. A. Sharko, O. V. Shinkarenko, E. V. Dumacheva // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2012. — No. 12. — P.14–17.

21. Yufereva N. I. Otsenka travosmesey dlya sozdaniya ustoychivykh gazonnykh fitotsenozov v usloviyakh Kirovskoy oblasti / N. I. Yufereva, M. A. Shchannikova // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. — 2019. — No. 4. — P.78–88.

22. Guidelines For The Conduct Of Tests For Distinctness, Homogeneity and Stability tg/39/6 Original: German/allemand/deutsch Date/Datum: 1984-11-07: https://www.upov.int/edocs/tgdocs/en/tg039_06.pdf.

23. The effect of decomposing biomass of the grasses Festuca arundinacea, F. ovina, and F. rubra on the species composition and quality of lawns / H. Lipińska, W. Harkot, Z. Czarnecki, R. Kornas, E. Stamirowska-Krzaczek, W. Lipiński // Acta Agrobotanica. — 2018. — Vol. 71. — No. 4. — Р.1–14.

24. Ostapets T. Comparative Characteristics of Main Morphological Indication and Type of Inheritance of Leaf Plate Color In Species Festuca Glauca, Festuca Rubra, Festuca Ovina / T. Ostapets // Norwegian Journal of Development of the International Science. — 2020. — No. 51–2. — Р.15–17.

25. Phenotypic and genetic variation in natural populations of Festuca rubra s. l. in Europe / K. Saikkonen, S. Dirihan, H. Väre, I. Saloniemi, M. Cräutlein, P. H. Leinonen, M. Helander // Plant Ecology & Diversity. — 2019. — Vol. 12. — No. 5. — P.441–456.

26. Scotton M. Grassland Restoration at a Graded Ski Slope: Effects of Propagation Material and Fertilisation on Plant Cover and Vegetation / M. Scotton // Agriculture. — 2021. — Vol. 11. — No. 5. — Р.381.

27. Temperature And Precipitation, But Not Geographic Distance, Explain Genetic Relatedness Among Populations In The Perennial Grass Festuca Rubra / M. Šurinová, Z. Münzbergová, V. Hadincová, V. Vandvik // Journal of Plant Ecology. — 2019. — Vol. 12. — No. 4. — P.730–741.

28. Tate T. M. Breeding and Evaluation of Fine Fescues for Increased Tolerance to Mesotrione Herbicide / T. M. Tate, S. A. Bonos, W. A. Meyer // Hort Technology. — 2021. — Vol. 31. — No. 3. — Р.315–326.