Влияние минеральных удобрений на продуктивность старовозрастных семенных травостоев козлятника восточного

УДК 633.36/.37:631.832/855

Влияние минеральных удобрений на продуктивность старовозрастных семенных травостоев козлятника восточного

Золотарев В. Н., кандидат сельскохозяйственных наук

Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса

141055, Россия, Московская обл., г. Лобня, Научный городок, корп. 1

E-mail: vniikormov@mail.ru.

Козлятник восточный (Galega orientalis Lam.) за счёт способности к вегетативному размножению способен обеспечивать формирование устойчивых гомеостатических агропопуляций, которые при возделывании на семена могут сохранять высокую семенную продуктивность 15 лет и более. Исследования проводили в 2012–2016 годах на опытном поле ВНИИ кормов (Московская область) на травостое козлятника восточного сорта Гале 11–15-го годов семенного использования. При ежегодном получении урожая семян и удалении большого объёма пожнивных остатков суммарный вынос азота каждый год составляет около 280 кг/га, фосфора — до 33 кг/га и калия — 174 кг/га. Для сохранения продуктивного долголетия травостоев козлятника и возможности получения высокой урожайности семян необходимо внесение минеральных удобрений. При долголетнем использовании посевов отмечается снижение содержания в почве доступных для растений соединений фосфора и калия, дефицит которых негативно влияет на урожайность семян козлятника. Для компенсации выноса в условиях Центрального Нечерноземья на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве с повышенным содержанием фосфора и средней, близкой к низкой, обеспеченностью калием хозяйственно целесообразной дозой внесения фосфорно-калийных удобрений в качестве подкормки на семенных травостоях козлятника восточного 11–13-го годов пользования является Р30К75–90. Внесение PK-удобрений в указанных дозах способствует увеличению количества бобов на 38–41%, что обеспечивает увеличение урожайности семян козлятника в первый год на 30–35%. В результате последействия удобрений прибавка сборов семян составляет 23–26% на второй год и 10–15% — на третий. Подкормка семенных посевов минеральными удобрениями в дозе Р30К75–90 в условиях Центрального Нечерноземья позволяет получать урожайность семян козлятника восточного 11–15-го годов пользования в пределах 462–530 кг/га.

Ключевые слова: козлятник восточный, минеральные фосфорные и калийные удобрения, урожайность, структура семенного травостоя, семена, посевные качества.

Успешное решение задачи существенного улучшения полевого и лугового травосеяния за счёт увеличения продуктивности агрофитоценозов и создания предпосылок к биологизированной системе земледелия в значительной мере будет определяться обеспеченностью сельскохозяйственных товаропроизводителей семенами кормовых трав необходимого видового и сортового набора, в первую очередь бобовых видов с целью снижения дефицита растительного белка в кормопроизводстве (Переправо, Косолапов, Золотарев, Шевцов, 2014). Козлятник восточный (Galega orientalis Lam.), нетрадиционная многолетняя бобовая кормовая культура с высоким адаптивным потенциалом, в последние десятилетия стал возделываться в широком ареале — практически во всех сельскохозяйственных районах РФ. Возрастание интереса к этой культуре в последнее время связано с тем, что наряду с возможностью долголетнего периода получения зелёной массы, современные технологии с использованием ферментных препаратов позволяют заготавливать из него высококачественные объёмистые консервированные корма (Клименко, Косолапов, 2010).

За счёт вегетативного размножения при соблюдении агротехники ухода и рациональном использовании козлятник восточный обеспечивает формирование устойчивых гомеостатических агропопуляций, которые при возделывании на семена могут сохранять высокую семенную продуктивность 15 лет и более. Однако в результате продолжительной вегетации и формирования ежегодно большого объёма вегетативной массы при долголетнем возделывании эта культура отличается повышенной требовательностью к обеспеченности элементами питания в связи с высоким их выносом из почвы. Вынос азота, фосфора и калия с урожаем козлятника определяется химическим составом его вегетативных органов и величиной урожайности (Домбровская, 2017). При возделывании на зелёный корм при неоднократном отчуждении вегетативной массы вынос азота достигает 274 кг/га, фосфора — 41 кг/га и калия — 136 кг/га (Степанов, Христич, Александрова, 2017). В среднем за первые 5 лет жизни козлятника при беспокровном посеве ежегодный вынос азота с урожаем зелёной массы составлял 137–180 кг/га, фосфора — 26–30 кг/га и калия — 56–98 кг/га (Степанов, 2006). В зависимости от уровня урожайности, режима использования, типа и уровня плодородия почв, количества внесённых минеральных удобрений и режима влагообеспеченности потребление основных элементов питания козлятником может существенно варьироваться. По разным данным, с 1 т сухого вещества на биосинтез козлятником ежегодно из почвы выносится от 27 до 37 кг азота, от 2 до 7 кг фосфора и от 5 до 18 кг калия (Ермохин, Илюшкина, Ильичёв, 2015; Мельников, 2008; Степанов, 2006). По сравнению с кормовым использованием более значительным выносом доступных элементов питания из почвы отличался травостой галеги восточной семенного назначения. При средней урожайности семян 0,25–0,38 т/га в среднем за 5 лет только с ними ежегодно выносилось 14,4–21,5 кг/га азота, 3,0–4,6 кг/га фосфора и 4,1–6,2 кг/га калия (Боровик, Радовня, Аляпкин, 2011). Дополнительно при уборке соломы после обмолота на семена отчуждалось в 1,5–1,6 раза больше азота, чем с урожаем отавы, а фосфора и калия — в 1,5–1,9 раза. В целом с урожаем биомассы семенного травостоя и отавы без внесения удобрений семенными посевами потреблялось в среднем: азота — 230 кг/га, фосфора — 69 кг/га и калия — 180 кг/га (Боровик, Радовня, Аляпкин, 2011).

Соединения фосфора и калия в почве являются основными и дефицитными питательными веществами для симбиотической азотфиксации. Для этого процесса клубеньковые бактерии используют значительно больше фосфора и калия, чем их симбиотический партнёр макросимбионт — бобовые растения (Лапинскас, Мотузене, 2007). Без внесения удобрений наблюдается отрицательный баланс по азоту, что является следствием его высокого выноса и низкой азотфиксации (Кф — 0,48) (Капустин и др., 2007). На оптимальном фоне (Р60К60) бактерии Rhizobium galegae в симбиозе фиксировали биологического азота из атмосферы от 167 до 213 кг/га, и с увеличением дозы РК-удобрений отмечалось повышение эффективности искусственной инокуляции козлятника Rhizobium galegae (Лапинскас, Мотузене, 2007). Совместное внесение РК-удобрений увеличивало фиксацию азота из воздуха на 38–106% по сравнению с неудобренным травостоем и повышало долю биологического азота в урожае до 69% (Тимошкин, 2009).

Благодаря мощной, хорошо развитой корневой системе, проникающей в почву на глубину до 80–120 см, происходит перевод соединений фосфора из подпахотного в пахотный горизонт и накопление в нём от 56 до 75 кг/га доступного для растений фосфора и от 10 до 26 кг/га — калия (Эседуллаев, 2012; 2017). Недостаток азота, наряду с использованием почвенных запасов, компенсируется его поступлением за счёт фиксации молекулярного азота в результате симбиотической деятельности клубеньковых бактерий при искусственной инокуляции козлятника специфичными штаммами. В зависимости от года жизни и почвенно-климатических условий поступало по возрастающему тренду от 53 до 402 кг/га N, что приводило к увеличению доли биологического азота в урожае до 70% при одновременном обогащении почвы Nбиол на уровне 163 кг/га (Капустин и др., 2007; Фарниев, Сабанова, Кокоев, 2014; Эседуллаев, Шмелёва, 2011).

Для сохранения долголетнего продукционного потенциала козлятника необходима рациональная система минерального питания с применением оптимальных доз удобрений с учётом почвенного плодородия с целью обеспечения растений достаточным уровнем питательных веществ. Анализ опыта по применению минеральных удобрений показывает высокую эффективность и дифференциацию доз внесения туков в зависимости от типа и плодородия почв, хозяйственного назначения травостоя. Установлена прямая зависимость повышения продуктивности посевов козлятника от увеличения содержания элементов питания в доступной форме (Дронова, Бурцева, Молоканцева, Головатюк, 2015). На дерново-подзолистой, контактно-глеевой супесчаной почве, характеризующейся средним содержанием фосфора и калия, при внесении Р180К180 в запас на 5 лет была получена наибольшая прибавка урожая зелёной массы (Рашевская, 2007). Однако в результате интенсивного выноса калия и его быстрого вымывания из почвы из-за динамичности почвенных форм этого элемента происходит нарушение соотношения баланса основных элементов питания (Воробейков, Павлова, Рашевская, 2004). Поэтому внесение завышенных доз калийных удобрений в запас на 4–5 лет является нецелесообразным. Баланс элементов питания под травостоями показал, что при формировании максимальных урожаев на дерново-подзолистых почвах наблюдался выраженный отрицательный баланс по калию (Эседуллаев, 2012). Установленная длительность последействия калийных удобрений на дерново-подзолистой супесчаной почве не превышает 3 лет (Лапа, Ивахненко, Грачёва, 2014). Следует отметить, что использование завышенных доз фосфорно-калийных удобрений приводит к повышению концентрации почвенного раствора до токсичного уровня, оказывающего ингибирующее влияние на формирование бобово-ризобиального симбиоза, проявляющееся в снижении количества клубеньков и нитрогеназной активности клубеньковых бактерий (Рашевская, 2007; Воробейков, Павлова, Рашевская, 2004).

Установлено, что при возделывании козлятника для получения зелёной массы на чернозёме выщелоченном, характеризующимся средним содержанием гумуса, нейтральной реакцией среды и средней обеспеченностью калием и фосфором, фосфорные удобрения без инокуляции малоэффективны, а увеличение дозы их внесения с 60 до 90–120 кг/га способствует даже снижению урожайности зелёной массы козлятника восточного (Курсакова, 2012). На серой лесной почве среднесуглинистого гранулометрического состава с содержанием подвижного фосфора 158–167 мг/кг и обменного калия — 136–142 мг/кг почвы, близким к нейтральному рНсол самый высокий урожай зелёной массы был получен при внесении N32P32K32 (нитроаммофоска, 200 кг/га) (Вафина, Сафиоллин, 2010). Внесение NPK-удобрений стимулирует побегообразование и рост вегетативной массы (Карлова и др., 2016). В то же время установлено, что за счёт симбиоза с клубеньковыми и диазотрофными бактериями козлятник способен к интенсивной азотфиксации, что позволяет отказаться от применения минеральных азотных удобрений на посевах козлятника (Курсакова, 2012; Дегунова, Данилова, Шкодина, 2015; 2016;). Так, в опытах ВНИИ мелиоративного земледелия на дерново-подзолистой супесчаной глубокооглеенной почве с содержанием подвижного фосфора 123 мг/кг и обменного калия — 155 мг/кг наиболее высокая кормовая продуктивность травостоев была получена при внесении P60K80 (Кобзин и др., 2011). Установлена сильная корреляция между поглощением фосфора растениями и концентрацией его биодоступной формы в почве в следующем году (Sienkiewicz, Zarczynski, Krzebietke, 2011). В результате исследований в течение 15 лет была установлена тесная корреляционная связь динамики доступных соединений фосфора в почве по годам с динамикой продуктивности козлятника восточного (Иванов, Сутягин, Тюлин, 2016). Так, на чернозёме выщелоченном с низким содержанием фосфора и высоким — калия внесение P60 и K90 оказывало существенное положительное влияние на формирование на корнях козлятника клубеньков — до 325 млн шт./га. А удвоение дозы фосфора и калия увеличивало общее количество клубеньков на 51%, в том числе активных — на 49% (Кшникаткина, Тимошкин, 2006).

При возделывании на семена, в отличие от травостоев кормового назначения, внесение удобрений должно стимулировать приоритетное развитие генеративных органов и способствовать формированию высоких урожаев семян (Золотарев, 2017). Установлено, что на дерново-подзолистых суглинистых почвах Беларуси оптимальной дозой удобрений для галеги восточной, обеспечивающей формирование наиболее высокой урожайности семян (460 кг/га), является Р60К90 (Зенькова, 2008). На чернозёме выщелоченном с низким содержанием фосфора и калия внесение небольших доз удобрений (N15–30P15–30K15–30), включая минеральный азот, при тенденции к росту урожайности семян, не обеспечивало их достоверной прибавки (Сафина, Кильянова, 2015). На почвах этого же типа, но при повышенном содержании фосфора и калия внесение двойного суперфосфата приводило к существенному росту урожайности, а совместное применение РК-удобрений повышало сбор семян на 18–47% (Тимошкин, 2009). Вместе с тем при моновнесении N60 или совместно из расчёта N90P60K90 приводило к снижению сборов семян соответственно на 33 и 38% (Тимошкин, 2009).

Следовательно, анализ эффективности применения минеральных удобрений на посевах козлятника восточного выявил их различную результативность в зависимости от почвенно-климатических условий, уровня плодородия почв, возраста и хозяйственного назначения травостоя.

Цель работы — изучить эффективность применения фосфорно-калийных удобрений и определить их оптимальные дозы внесения на старовозрастных травостоях козлятника восточного сорта Гале на дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья России.

Методика и исследований. Исследования проводились в 2012–2016 годах на опытном поле ВНИИ кормов (Московская область) на травостое козлятника восточного сорта Гале 11–15-го годов пользования (посев 1999 и 2002 годов). Семена перед посевом инокулировали специфичным для сорта Гале штаммом клубеньковых бактерий. Почва опытных участков дерново-подзолистая среднесуглинистая с исходным до посева содержанием подвижных форм фосфора (по Кирсанову) 150–171 мг/кг, обменного калия (по Масловой) — 104–112 мг/кг, гумуса (по Тюрину) — 2,36–2,47%, pHсол — 5,3–5,6. Подкормка из расчёта Р45К90 на травостоях 4-го и 7-го годов пользования (посев 1999 года) проводилась осенью общим фоном и на травостоях 3-го и 6-го годов — на посеве 2002 года. Содержание в почве доступных форм фосфора и обменного калия на травостоях 12-го и 10-го годов пользования перед закладкой опыта снизилось по сравнению с первоначальной, перед посевом козлятника, и составило соответственно 122–138 и 81–93 мг/кг.

Минеральные удобрения суперфосфат простой гранулированный (18% P2O5) и калий хлористый (60% K2O) согласно схеме опыта под урожай следующего года вносили после уборки травостоя на семена и удаления с поля пожнивных остатков.

Учёты и наблюдения осуществляли согласно «Методическим указаниям по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав» (ВИК, 1986). Учётная площадь одной опытной делянки составляла 25 м2, повторность четырёхкратная, размещение делянок по повторностям рендомизированное. Учёт урожая семян проводили путём прямого обмолота всей учётной площади делянки комбайнами Sampo 130 или Wintersteiger Classik. Статистическую обработку экспериментальных данных проводили методом дисперсионного анализа на основании методики Б. А. Доспехова (1985) на ПЭВМ с использованием Excel 2000 и программы Statistica 5.5.

Результаты исследований. При уборке на семена, даже при применении десикантов, растения козлятника восточного после обмолота сохраняют на стеблях значительную часть листовых пластинок, которые также удаляются в общем объёме листостебельных пожнивных остатков с поля. При накоплении к фазе созревания в среднем 7 т/га и более сухого вещества фитомассы и около 0,5 т/га сбора семян ежегодный суммарный вынос азота составляет около 280 кг/га, фосфора и калия соответственно — в пределах 33 и 174 кг/га (табл. 1).

  1. Содержание основных элементов в воздушно-сухом веществе козлятника восточного, %

Содержание

общего азота

сырой золы

фосфора (Р)

кальция (Са)

калия (К)

В вегетативной массе в фазу бутонизации – начала цветения

2,85–3,04

6,37–6,67

0,27–0,38

0,73–0,88

1,74–2,29

В семенах

6,70

5,01

0,68

 

1,26

Оценка эффективности внесения минеральных удобрений показала, что на старовозрастных посевах козлятника восточного при ежегодном использовании на семенные цели внесение минеральных туков способствовало лучшему развитию растений и улучшению структуры семенного травостоя. Наиболее выраженным было действие калия как при моновнесении, так и совместно с суперфосфатом. По сравнению с моноиспользованием К60 применение такой же дозы этого удобрения совместно с Р30 и Р45 при тенденции к росту урожайности семян с 500 до 514 и 524 кг/га не обеспечивало достоверной прибавки. С увеличением дозы внесения калия до К90 на фоне Р30 и Р45 по сравнению с контролем отмечалось последовательное возрастание количества побегов со 156 до 210 шт./м2, в том числе генеративных — со 108 до 126 шт./м2, а также числа бобов — на 31–41% и их обсеменённости — на 13–20% (табл. 2). При этом на наиболее развитых генеративных побегах формировалось до семи–десяти кистей и до 93–144 бобов. Внесение только фосфорного удобрения не обеспечивало существенного улучшения структуры семенного травостоя и достоверного повышения урожайности семян козлятника. При применении калийного удобрения также отмечалось формирование более выполненных семян: масса их 1000 штук в зависимости от дозы была на 6–9% достоверно выше по сравнению с контролем (табл. 2).

2. Влияние применения удобрений на формирование структуры и урожайность семян старовозрастных травостоев козлятника восточного в первый год после внесения (в среднем за 2013, 2014 гг., травостой 13-го и 11-го г.п.)

Доза удобрений

Количество побегов, шт./м2

Количество бобов, тыс. шт./м2

*Длина боба, см

*Количество семян в бобе, шт.

Масса 1000 семян, г

Урожайность семян, кг/га

всего

в т.ч. генеративныхх

Контроль

156

108

2,26

3,4

4,6

6,48

395

Р45

152

112

2,31

3,5

4,8

6,50

404

К60

188

119

2,90

3,8

5,2

6,85

500

Р30К30

165

118

2,61

3,6

5,0

6,62

453

Р30К45

182

120

2,77

3,8

5,2

6,92

494

Р30К60

194

116

2,96

4,0

5,4

6,94

514

Р30К75

201

122

3,12

3,9

5,3

7,08

528

Р30К90

210

122

3,18

3,8

5,4

7,08

534

Р45К60

208

120

3,12

4,0

5,3

7,04

524

Р45К75

203

121

3,18

4,0

5,3

7,08

530

Р45К90

208

126

3,16

3,9

5,5

7,02

530

НСР05

16,6

10,5

0,153

0,285

31,8

Примечание: * — бобы из средней части кистей.

Наиболее высокие фактические сборы семян в интервале от 500 до 530 кг/га, или на 26–35% выше по сравнению с контролем, были получены при внесении К60 или Р30К60–90 и Р45К60–90 (табл. 2).

Посевные качества семян являются интегрируемыми показателями, отражающими условия формирования урожая в зависимости от флуктуаций комплекса экзогенных и эндогенных императивных факторов. Было установлено, что внесение минеральных удобрений не оказало существенного влияния на общее содержание жизнеспособных семян козлятника в урожае (93–96%) по сравнению с контролем (94%). В то же время при использовании Р30К60–90 и Р45К60–90 была отмечена тенденция снижения количества твердокаменных семян в урожае с 62 до 55% и достаточно выраженный положительный тренд по увеличению показателя энергии прорастания с 26 до 32%.

Оценка последействия фосфорно-калийных удобрений на второй год после применения выявила сохранение достоверно более высокого уровня урожайности семян на фоне К60, Р30К60–90 и Р45К60–90 — на 14–26% (табл. 3). Анализ структуры семенного травостоя показал, что прибавка урожайности семян была получена преимущественно за счёт увеличения количества сформировавшихся бобов: на 15% больше по сравнению с контролем по последействию К60 и на 28–46% — по последействию Р30К60–90 и Р45К60–90 (табл. 3).

3. Последействие применения фосфорно-калийных удобрений на формирование структуры и урожайность семян козлятника восточного на второй год (в среднем за 2014-2015 гг., травостой 14-го и 12-го г.п.)

Доза удобрений

Количество побегов, шт./м2

Количество бобов, тыс. шт./м2

Количество бобов на один побег, шт.

*Количество семян в бобе, шт.

Масса 1000 семян, г

Урожайность семян, кг/га

всего

в т.ч. генеративных

Контроль

147

126

1,88

14,9

3,6

6,46

410

Р45

146

126

1,90

15,1

3,6

6,50

409

К60

158

132

2,16

16,3

4,0

6,55

468

Р30К30

154

130

2,08

16,0

3,6

6,40

438

Р30К45

153

129

2,22

17,2

3,9

6,52

466

Р30К60

165

134

2,40

18,0

4,1

6,54

484

Р30К75

166

139

2,58

18,6

4,3

6,62

515

Р30К90

156

134

2,73

20,4

4,2

6,59

510

Р45К60

170

136

2,50

18,4

4,0

6,60

482

Р45К75

172

138

2,71

19,6

4,2

6,58

506

Р45К90

166

133

2,74

20,6

4,1

6,69

512

НСР05

14,4

11,6

0,154

0,235

26,8

Примечание: * — бобы из средней части кистей.

На третий год после внесения удобрений достоверная прибавка урожайности семян в пределах 10–15% по сравнению с контролем за счёт лучшего развития генеративных побегов и большего количества сформировавшихся бобов (на 18–23%) была получена по последействию уже более высоких доз калийного удобрения — Р30К75–90 и Р45К75–90 (табл. 4).

4. Последействие применения фосфорно-калийных удобрений на формирование структуры и урожайность семян козлятника восточного на третий год (в среднем за 2015-2016 гг., 15-го и 13-го г.п.)

Доза удобрений

Количество побегов, шт./м2

Количество бобов, тыс. шт./м2

Количество бобов на один побег, шт.

*Длина боба, см

*Количество семян в бобе, шт.

Масса 1000 семян, г

Урожайность семян, кг/га

всего

в т.ч. генеративных

Контроль

158

122

2,07

17,0

3,8

4,2

6,69

409

Р45

150

121

1,96

16,2

4,0

4,2

6,71

400

К60

170

124

2,20

17,7

3,6

4,3

6,61

430

Р30К30

151

115

2,02

17,6

4,1

3,9

6,73

406

Р30К45

161

120

2,10

17,5

3,8

4,2

6,87

416

Р30К60

176

134

2,24

16,7

3,9

4,2

6,77

434

Р30К75

174

124

2,36

18,6

3,7

4,5

6,78

449

Р30К90

173

138

2,48

18,0

4,2

4,4

6,96

462

Р45К60

180

132

2,34

17,7

3,9

4,2

6,82

438

Р45К75

176

134

2,44

18,2

3,6

4,6

6,84

456

Р45К90

173

138

2,54

18,4

3,9

4,3

6,90

469

НСР05

14,7

11,8

0,165

0,262

34,6

Примечание: * — бобы из средней части кистей.

Таким образом, полученные экспериментальные данные свидетельствуют о положительном влиянии применения фосфорно-калийных минеральных удобрений, в первую очередь калийного, на урожайность и посевные качества семян козлятника восточного в условиях Центрального Нечерноземья на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве с повышенным содержанием фосфора и средней, близкой к низкой, обеспеченностью калием. Регуляторные возможности отдельных видов удобрений целесообразно использовать дифференцированно: нормы внесения минеральных туков необходимо определять с учётом почвенного плодородия и выноса элементов с урожаем. С учётом выноса и содержания элементов в почве хозяйственно целесообразной дозой внесения фосфорно-калийных удобрений в качестве подкормки на старовозрастных семенных травостоях козлятника восточного является Р30К75–90, что обеспечивает получение достоверной прибавки урожая семян на следующий год и по последействию — сохранение высокой семенной продуктивности культуры в последующие 2 года.

Литература

  1. Боровик А. А. Влияние удобрений на вынос с урожаем элементов питания и накопление в почве корневой массы галеги восточной / А. А. Боровик, В. А. Радовня, А. В. Аляпкин // Почвоведение и агрохимия. — 2011. — № 1 (46). — С.259–265.
  2. Вафина Л. Т. Сравнительная оценка продуктивности чистых и смешанных посевов козлятника восточного на разных фонах минерального удобрения / Л. Т. Вафина, Ф. Н. Сафиоллин // Вестник Казанского ГАУ. — 2010. — № 4 (18). — С.134–138.
  3. Воробейков Г. А. Продуктивность козлятника восточного при внесении в запас фосфора и калия / Г. А. Воробейков., Т. К. Павлова, И. В. Рашевская // Кормопроизводство. — 2004. — № 10. — С.21–23.
  4. Дегунова Н. Б. Применение биопрепаратов на посевах козлятника восточного и их влияние на продуктивность зелёной массы и семян [Электронный ресурс] / Н. Б. Дегунова, Ю. Б. Данилова, Е. П. Шкодина // Живые и биокосные системы. — 2015. — № 14 (12). — С.9. — URL: http: // www.jbks.ru (дата обращения: 15.03.2020).
  5. Дегунова Н. Б. Применение новых биопрепаратов на козлятнике восточном сорта Кривич и их влияние на продуктивность зелёной массы и семян в условиях Северо-Западного региона РФ / Н. Б. Дегунова, Ю. Б. Данилова, Е. П. Шкодина // Владимирский земледелец. — 2016. — № 3 (77). — С.44–48.
  6. Домбровская С. С. Влияние удобрений на химический состав и урожайность козлятника восточного в условиях Донбасса / С. С. Домбровская // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. — 2017. — № 12. — С.213–215.
  7. Влияние доз удобрений и орошения на продуктивность козлятника восточного / Т. Н. Дронова, Н. И. Бурцева, Е. И. Молоканцева, О. В. Головатюк // Плодородие. — 2015. — № 5 (86). — С.30–32.
  8. Ермохин Ю. И. Диагностика минерального питания, эффективности удобрений на основе полевого опыта козлятника восточного с удобрениями на серой лесной почве Нечернозёмной зоны Омской области / Ю. И. Ермохин, О. В. Илюшкина, В. Н. Ильичёв // Омский научный вестник. — 2015. — № 1 (138). — С.91–93.
  9. Зенькова Н. Н. Влияние минеральных удобрений на урожайность семян и кормовую продуктивность галеги восточной / Н. Н Зенькова // Учёные записки учреждения образования «Витебская ордена «Знак почёта» государственная академия ветеринарной медицины». — 2008. — Т. 44. — № 1. — С.188–193.
  10. Золотарев В. Н. Эффективность применения удобрений на долголетних семенных травостоях козлятника восточного / В. Н. Золотарев // Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве: материалы международной научно-практической конференции (7 февраля 2017 г.). — Владикавказ: ФГБОУ ВО «Горский госагроуниверситет», 2017. — С.143–145.
  11. Иванов А. Д. Геохимия соединений фосфора под травостоем козлятника восточного в различных агроландшафтах / А. Д. Иванов, В. П. Сутягин, В. А. Тюлин // Вестник Тверского государственного университета. Серия: География и геоэкология. — 2016. — № 1. — С.47–55.
  12. Влияние микроудобрения «Аквамикс-Т» и «Ризоторфина» на продуктивность козлятника восточного / Н. И. Капустин, А. Н. Налиухин, А. Г. Ладухин, Н. М. Соболева, Н. А. Ханова // Агрохимический вестник. — 2007. — № 3. — С.14–16.
  13. Параметры формирования агрофитоценоза при различных приёмах продления продуктивного долголетия старовозрастного травостоя с козлятником восточным / И. И Карлова, В. Г. Васин, А. А Васина, В. Г. Чугунов // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. — 2016. — № 3. — С.23–28.
  14. Клименко В. П. Приготовление силоса высокого качества из козлятника восточного / В. П. Клименко, В. М. Косолапов // Достижения науки и техники АПК. — 2010. — № 10. — С.34–37.
  15. Влияние состава травосмеси с участием козлятника восточного и уровня минерального питания на продуктивность агрофитоценозов / А. Г. Кобзин, А. В. Тюлин, Н. Н. Иванова, Д. А. Вагунин // Достижения науки и техники АПК. — 2011. — № 10. — С.25–27.
  16. Курсакова В. С. Эффективность инокуляции и минеральных удобрений при возделывании козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) в Приобской зоне Алтайского края / В. С. Курсакова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2012. — № 2 (88). — С.8–12.
  17. Кшникаткина А. Н. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от доз минеральных удобрений / А. Н. Кшникаткина, О. А. Тимошкин // Кормопроизводство. — 2006. — № 7. — С.17–21.
  18. Лапа В. В. Длительность последействия остаточных количеств фосфорных и калийных удобрений / В. В. Лапа, Н. Н. Ивахненко, А. А. Грачёва // Почвоведение и агрохимия. — 2014. — № 1 (52). — С.136–149.
  19. Лапинскас Э. Б. Влияние фосфорно-калийных удобрений на симбиотическую азотфиксацию Rhizobium galegae / Э. Б. Лапинскас, Л. П. Мотузене // Агрохимия. — 2007. — № 9. — С.45–52.
  20. Мельников В. Н. Козлятник восточный в Нечернозёмной зоне / В. Н. Мельников // АГРО XXI. — 2008. — № 7–9. — С.46–47.
  21. Современное состояние и основные направления развития травосеяния и семеноводства кормовых трав в России [Электронный ресурс] / Н. И. Переправо, В. М. Косолапов, В. Н. Золотарев, А. В. Шевцов // Адаптивное кормопроизводство. — 2014. — № 1 (17). — С.12–21. — URL: http: www. аdaptagro.ru (дата обращения: 15.03.2020).
  22. Рашевская И. В. Рост, минеральное питание и продуктивность козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) при внесении возрастающих доз фосфорно-калийных удобрений / И. В. Рашевская // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки. — 2007. — № 4. — С.98–101.
  23. Сафина Н. В. Влияние покровной культуры, способов посева и доз вносимых удобрений на продуктивность козлятника восточного в условиях Среднего Поволжья / Н. В. Сафина, Т. В. Кильянова // Достижения науки и техники АПК. — 2015. — № 10. — С.80–82.
  24. Степанов А. Ф. Козлятник восточный: биология, возделывание, использование: монография / А. Ф. Степанов, В. В. Христич, С. Н. Александрова. — Омск: Издательство ФГБОУ ВО «Омский ГАУ», 2017. — 420 с.
  25. Степанов А. Ф. Создание и использование многолетних травостоев: монография / А. Ф. Степанов. — Омск: Издательство ФГОУ ВПО «ОмГАУ», 2006. — 312 с.
  26. Тимошкин О. А. Продуктивность козлятника восточного сорта Гале при применении минеральных удобрений / О. А. Тимошкин // Сборник научных трудов «К 100-летию Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства». В 2 т. Том 2. — Пенза: РИО ПГСХА, 2009. — С.359–372.
  27. Фарниев А. Т. Азотфиксирующая активность и продуктивность козлятника восточного на выщелоченных чернозёмах РСО-Алания / А. Т. Фарниев, А. А. Сабанова, Х. П. Кокоев // Известия Горского государственного аграрного университета. — 2014. — Т. 51. — № 3. — С.66–71.
  28. Эседуллаев С. Т. Научные основы эффективного кормопроизводства в Верхневолжье / С. Т. Эседуллаев // Владимирский земледелец. — 2012. — № 4 (62). — С.22–24.
  29. Эседуллаев С. Т. Кормовое и агротехническое значение козлятника восточного и его смесей со злаковыми травами в условиях Верхневолжского региона / С. Т. Эседуллаев // Горное сельское хозяйство. — 2017. — № 1. — С.81–87.
  30. Эседуллаев С. Т. Основные элементы адаптивной технологии возделывания козлятника восточного в Верхневолжье / С. Т. Эседуллаев, Н. В. Шмелёва // Владимирский земледелец. — 2011. — № 3. — С.25–27.
  31. Sienkiewicz S. Effect of land use of fields excluded from cultivation on soil content of available nutrients / S. Sienkiewicz, P. Zarczynski, S. Krzebietke // Journal of Elementology. — 2011. — Т. 16. — No. 1. — P.75–84.

Effect of mineral fertilizers on productivity of old eastern goat’s rue swards

Zolotarev V. N., PhD Agr. Sc.

Federal Williams Research Center of Fodder Production and Agroecology

141055, Russia, the Moscow region, Lobnya, Science Town, 1

E-mail: vniikormov@mail.ru.

Due to vegetative reproduction eastern goat’s rue (Galega orientalis Lam.) is able to form stable homeostatic populations having high seed yield for over 15 years. The investigations took place on 11–15-year-old eastern goat’s rue “Gale” cultivated for seed production in 2012–2016. The sod-podzolic soil of the Non-Chernozem region has medium clay content, high phosphorus and low potassium concentrations. Annual seed production and removal of large part of plant residues lead to the total annual nitrogen loss from soil of 280 kg ha-1, phosphorus — up to 33 kg ha-1 and potassium — 174 kg ha-1. Good long-term performance of eastern goat’s rue requires mineral fertilizations. Crop cultivation for many years negatively affects contents of phosphorus and potassium compounds in soil reducing eastern goat’s rue productivity. To compensate element removal from soil 11–13-year-old eastern goat’s rue swards are fertilized by Р30К75–90 in the Central Non-Chernozem region. Such rates increase bean number by 38–41% and seed productivity in the first year — by 30–35%. As a result, yield increases of seeds amounts to 23–26% in the second year and 10–15% — in the third year. Seed yield reaches 462–530 kg ha-1.

Keywords: eastern goat’s rue, mineral, phosphorus, potassium fertilizers, yield, seed sward structure, seed, sowing qualities.

References

1. Borovik A. A. Vliyanie udobreniy na vynos s urozhaem elementov pitaniya i nakoplenie v pochve kornevoy massy galegi vostochnoy / A. A. Borovik, V. A. Radovnya, A. V. Alyapkin // Pochvovedenie i agrokhimiya. — 2011. — No. 1 (46). — P.259–265.

2. Vafina L. T. Sravnitelnaya otsenka produktivnosti chistykh i smeshannykh posevov kozlyatnika vostochnogo na raznykh fonakh mineralnogo udobreniya / L. T. Vafina, F. N. Safiollin // Vestnik Kazanskogo GAU. — 2010. — No. 4 (18). — P.134–138.

3. Vorobeykov G. A. Produktivnost kozlyatnika vostochnogo pri vnesenii v zapas fosfora i kaliya / G. A. Vorobeykov., T. K. Pavlova, I. V. Rashevskaya // Kormoproizvodstvo. — 2004. — No. 10. — P.21–23.

4. Degunova N. B. Primenenie biopreparatov na posevakh kozlyatnika vostochnogo i ikh vliyanie na produktivnost zelenoy massy i semyan [Elektronnyy resurs] / N. B. Degunova, Yu. B. Danilova, E. P. Shkodina // Zhivye i biokosnye sistemy. — 2015. — No. 14 (12). — P.9. — URL: http: // www.jbks.ru (data obrashcheniya: 15.03.2020).

5. Degunova N. B. Primenenie novykh biopreparatov na kozlyatnike vostochnom sorta Krivich i ikh vliyanie na produktivnost zelenoy massy i semyan v usloviyakh Severo-Zapadnogo regiona RF / N. B. Degunova, Yu. B. Danilova, E. P. Shkodina // Vladimirskiy zemledelets. — 2016. — No. 3 (77). — P.44–48.

6. Dombrovskaya S. S. Vliyanie udobreniy na khimicheskiy sostav i urozhaynost kozlyatnika vostochnogo v usloviyakh Donbassa / S. S. Dombrovskaya // Novye i netraditsionnye rasteniya i perspektivy ikh ispolzovaniya. — 2017. — No. 12. — P.213–215.

7. Vliyanie doz udobreniy i orosheniya na produktivnost kozlyatnika vostochnogo / T. N. Dronova, N. I. Burtseva, E. I. Molokantseva, O. V. Golovatyuk // Plodorodie. — 2015. — No. 5 (86). — P.30–32.

8. Ermokhin Yu. I. Diagnostika mineralnogo pitaniya, effektivnosti udobreniy na osnove polevogo opyta kozlyatnika vostochnogo s udobreniyami na seroy lesnoy pochve Nechernozemnoy zony Omskoy oblasti / Yu. I. Ermokhin, O. V. Ilyushkina, V. N. Ilichev // Omskiy nauchnyy vestnik. — 2015. — No. 1 (138). — P.91–93.

9. Zenkova N. N. Vliyanie mineralnykh udobreniy na urozhaynost semyan i kormovuyu produktivnost galegi vostochnoy / N. N Zenkova // Uchenye zapiski uchrezhdeniya obrazovaniya “Vitebskaya ordena “Znak pocheta” gosudarstvennaya akademiya veterinarnoy meditsiny”. — 2008. — Vol. 44. — No. 1. — P.188–193.

10. Zolotarev V. N. Effektivnost primeneniya udobreniy na dolgoletnikh semennykh travostoyakh kozlyatnika vostochnogo / V. N. Zolotarev // Aktualnye voprosy primeneniya udobreniy v selskom khozyaystve: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (7 fevralya 2017 g.). — Vladikavkaz: FGBOU VO “Gorskiy gosagrouniversitet”, 2017. — P.143–145.

11. Ivanov A. D. Geokhimiya soedineniy fosfora pod travostoem kozlyatnika vostochnogo v razlichnykh agrolandshaftakh / A. D. Ivanov, V. P. Sutyagin, V. A. Tyulin // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geografiya i geoekologiya. — 2016. — No. 1. — P.47–55.

12. Vliyanie mikroudobreniya “Akvamiks-T” i “Rizotorfina” na produktivnost kozlyatnika vostochnogo / N. I. Kapustin, A. N. Naliukhin, A. G. Ladukhin, N. M. Soboleva, N. A. Khanova // Agrokhimicheskiy vestnik. — 2007. — No. 3. — P.14–16.

13. Parametry formirovaniya agrofitotsenoza pri razlichnykh priemakh prodleniya produktivnogo dolgoletiya starovozrastnogo travostoya s kozlyatnikom vostochnym / I. I Karlova, V. G. Vasin, A. A Vasina, V. G. Chugunov // Izvestiya Samarskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. — 2016. — No. 3. — P.23–28.

14. Klimenko V. P. Prigotovlenie silosa vysokogo kachestva iz kozlyatnika vostochnogo / V. P. Klimenko, V. M. Kosolapov // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2010. — No. 10. — P.34–37.

15. Vliyanie sostava travosmesi s uchastiem kozlyatnika vostochnogo i urovnya mineralnogo pitaniya na produktivnost agrofitotsenozov / A. G. Kobzin, A. V. Tyulin, N. N. Ivanova, D. A. Vagunin // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2011. — No. 10. — P.25–27.

16. Kursakova V. S. Effektivnost inokulyatsii i mineralnykh udobreniy pri vozdelyvanii kozlyatnika vostochnogo (Galega orientalis Lam.) v Priobskoy zone Altayskogo kraya / V. S. Kursakova // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. — 2012. — No. 2 (88). — P.8–12.

17. Kshnikatkina A. N. Produktivnost kozlyatnika vostochnogo v zavisimosti ot doz mineralnykh udobreniy / A. N. Kshnikatkina, O. A. Timoshkin // Kormoproizvodstvo. — 2006. — No. 7. — P.17–21.

18. Lapa V. V. Dlitelnost posledeystviya ostatochnykh kolichestv fosfornykh i kaliynykh udobreniy / V. V. Lapa, N. N. Ivakhnenko, A. A. Gracheva // Pochvovedenie i agrokhimiya. — 2014. — No. 1 (52). — P.136–149.

19. Lapinskas E. B. Vliyanie fosforno-kaliynykh udobreniy na simbioticheskuyu azotfiksatsiyu Rhizobium galegae / E. B. Lapinskas, L. P. Motuzene // Agrokhimiya. — 2007. — No. 9. — P.45–52.

20. Melnikov V. N. Kozlyatnik vostochnyy v Nechernozemnoy zone / V. N. Melnikov // AGRO XXI. — 2008. — No. 7–9. — P.46–47.

21. Sovremennoe sostoyanie i osnovnye napravleniya razvitiya travoseyaniya i semenovodstva kormovykh trav v Rossii [Elektronnyy resurs] / N. I. Perepravo, V. M. Kosolapov, V. N. Zolotarev, A. V. Shevtsov // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. — 2014. — No. 1 (17). — P.12–21. — URL: http: www. adaptagro.ru (data obrashcheniya: 15.03.2020).

22. Rashevskaya I. V. Rost, mineralnoe pitanie i produktivnost kozlyatnika vostochnogo (Galega orientalis Lam.) pri vnesenii vozrastayushchikh doz fosforno-kaliynykh udobreniy / I. V. Rashevskaya // Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4: Estestvenno-matematicheskie i tekhnicheskie nauki. — 2007. — No. 4. — P.98–101.

23. Safina N. V. Vliyanie pokrovnoy kultury, sposobov poseva i doz vnosimykh udobreniy na produktivnost kozlyatnika vostochnogo v usloviyakh Srednego Povolzhya / N. V. Safina, T. V. Kilyanova // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2015. — No. 10. — P.80–82.

24. Stepanov A. F. Kozlyatnik vostochnyy: biologiya, vozdelyvanie, ispolzovanie: monografiya / A. F. Stepanov, V. V. Khristich, S. N. Aleksandrova. — Omsk: Izdatelstvo FGBOU VO “Omskiy GAU”, 2017. — 420 p.

25. Stepanov A. F. Sozdanie i ispolzovanie mnogoletnikh travostoev: monografiya / A. F. Stepanov. — Omsk: Izdatelstvo FGOU VPO “OmGAU”, 2006. — 312 p.

26. Timoshkin O. A. Produktivnost kozlyatnika vostochnogo sorta Gale pri primenenii mineralnykh udobreniy / O. A. Timoshkin // Sbornik nauchnykh trudov “K 100-letiyu Penzenskogo nauchno-issledovatelskogo instituta selskogo khozyaystva”. V 2 t. Tom 2. — Penza: RIO PGSKhA, 2009. — P.359–372.

27. Farniev A. T. Azotfiksiruyushchaya aktivnost i produktivnost kozlyatnika vostochnogo na vyshchelochennykh chernozemakh RSO-Alaniya / A. T. Farniev, A. A. Sabanova, Kh. P. Kokoev // Izvestiya Gorskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. — 2014. — Vol. 51. — No. 3. — P.66–71.

28. Esedullaev S. T. Nauchnye osnovy effektivnogo kormoproizvodstva v Verkhnevolzhe / S. T. Esedullaev // Vladimirskiy zemledelets. — 2012. — No. 4 (62). — P.22–24.

29. Esedullaev S. T. Kormovoe i agrotekhnicheskoe znachenie kozlyatnika vostochnogo i ego smesey so zlakovymi travami v usloviyakh Verkhnevolzhskogo regiona / S. T. Esedullaev // Gornoe selskoe khozyaystvo. — 2017. — No. 1. — P.81–87.

30. Esedullaev S. T. Osnovnye elementy adaptivnoy tekhnologii vozdelyvaniya kozlyatnika vostochnogo v Verkhnevolzhe / S. T. Esedullaev, N. V. Shmeleva // Vladimirskiy zemledelets. — 2011. — No. 3. — P.25–27.

31. Sienkiewicz S. Effect of land use of fields excluded from cultivation on soil content of available nutrients / S. Sienkiewicz, P. Zarczynski, S. Krzebietke // Journal of Elementology. — 2011. — Vol. 16. — No. 1. — P.75–84.

Обсуждение закрыто.