ПРОДУКТИВНОСТЬ СМЕШАННЫХ ПОСЕВОВ ОДНОЛЕТНИХ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЕ ПОВОЛЖЬЯ

УДК 631.524.84:633(470.4)

Продуктивность смешанных посевов однолетних полевых культур в сухостепной зоне Поволжья

Субботин А. Г., кандидат сельскохозяйственных наук

Нарушев В. Б., доктор сельскохозяйственных наук

Солодовников А. П., доктор сельскохозяйственных наук

Летучий А. В., кандидат сельскохозяйственных наук

ФГБОУ ВО «Саратовский ГАУ им. Н. И. Вавилова»

410012, Россия, г. Саратов, Театральная пл., д. 1

E-mail: solodovnicov-sgau@yandex.ru

В полевых исследованиях установлено, что одновидовые посевы сельскохозяйственных культур обладают высокой продуктивностью, но отличаются низкой адаптационной способностью, в связи с этим их урожайность в сухостепной зоне Поволжья зависит от погодных условий. Внедрение в севообороты смешанных посевов полевых культур позволяет повысить адаптационную способность агроценозов и увеличить продуктивность 1 га. Экспериментальная часть исследований проводилась в 2015–2017 годы в условиях Саратовского Правобережья. В полевом опыте изучались двухкомпонентные агроценозы: овёс в чистом виде, овёс с викой яровой, овёс с редькой масличной, овёс с донником белым однолетним, овёс с амарантом. В результате проведённых полевых опытов установлено, что по урожайности зелёной массы и её качеству традиционные смешанные кормовые агроценозы овса с викой уступали смешанным посевам овса с редькой масличной, донником белым однолетним и амарантом. Наивысшая урожайность зелёной массы получена при посеве овса с редькой масличной при нормах высева 3,0 и 1,2 млн шт. всхожих семян соответственно — 29,7 т/га. Максимальный выход кормовых единиц обеспечили агроценозы овса с редькой масличной при нормах высева соответственно 3,5 и 1,0 млн и овса с донником белым однолетним при нормах высева соответственно 3,0 и 1,0 шт. всхожих семян на 1 га — 4,69 и 4,57 т/га. Наилучшая обеспеченность переваримым протеином зелёной массы получена при выращивании смешанных посевов овса с амарантом при нормах высева 2,5 и 1,5 млн шт. всхожих семян на 1 га соответственно — 169 г на 1 корм. ед.

Ключевые слова: овёс, донник однолетний, амарант, норма высева, кормовая единица, переваримый протеин, смешанный посев.

В современных условиях развития животноводства для повышения его эффективности и снижения зависимости от зарубежной продукции возрастает роль зонального кормопроизводства. При этом необходимо одновременно решать проблемы увеличения объёмов производства и повышения качества кормов, что обеспечит снижение их расхода на производство единицы продукции в животноводстве.

Одна из актуальных задач кормопроизводства — получение сбалансированного и высокопитательного корма. Выращивание одновидовых посевов приводит к увеличению продуктивности агроценозов, но не решает проблему качества корма. Одним из эффективных способов оптимизации урожайности и управления качеством кормов является создание смешанных полевых агроценозов, состоящих из однолетних культур различных биологических групп (Баяндинова, 2011; Биркалова, 2017; Нарушев, 2012).

К настоящему времени широкое распространение в нашей стране получили смеси овса с викой. Бобовая культура в смешанных посевах улучшает условия азотного питания овса, а овёс, благодаря особенности своей корневой системы, решает проблему фосфорного питания для сопутствующей культуры. Кроме того, зелёная масса такого агроценоза обладает хорошей сбалансированностью по кормовым единицам и переваримому протеину. Анализ научно-производственного опыта показывает, что в условиях Нижнего Поволжья используются только смеси овса с различными зернобобовыми культурами (Денисов, 2015; Нарушев, 2017; Сепиханов, 2009).

Ранее не проводились исследования возделывания смешанных посевов злаковых растений с такими культурами, как редька масличная, амарант и донник однолетний, в условиях Нижнего Поволжья. При изучении кормовых смесей данных культур также необходимы исследования по рациональному подбору компонентов и их оптимальному соотношению в связи с тем, что именно эти факторы оказывают решающую роль в формировании продуктивности смешанных агроценозов (Нарушев, 2015; Солодовников, 2016).

Цель наших исследований заключалась в изучении влияния состава и соотношения однолетних полевых культур в двухкомпонентных агроценозах на урожайность и питательность зелёной массы.

Методика исследований. Исследования проводились с 2015 по 2017 год в условиях Саратовского Правобережья. Климат зоны континентальный, ГТК по годам: 2015 — 0,7; 2016 — 1,1; 2017 — 1,4. Почвенный покров представлен чернозёмом обыкновенным, среднемощным, среднесуглинистым, с содержанием гумуса в пахотном горизонте 4,1%.

Подбор культур проведён с учётом их совместимости и устойчивости к комплексу неблагоприятных климатических факторов.

В полевом опыте изучались компоненты агроценозов (фактор А) и их соотношение (фактор В): овёс в чистом виде (2,0; 2,5; 3,0; 3,5; 4,0 млн шт. всхожих семян на 1 га); овёс (2,0; 2,5; 3,0; 3,5; 4,0) с викой яровой (1,5; 2,0; 2,5; 3,0; 3,5); овёс (2,0; 2,5; 3,0; 3,5; 4,0) с редькой масличной (0,8; 1,0; 1,2; 1,4; 1,6); овёс (2,0; 2,5; 3,0; 3,5; 4,0) с донником белым однолетним (0,50; 0,75; 1,0; 1,25; 1,50); овёс (2,0; 2,5; 3,0; 3,5; 4,0) с амарантом (0,50; 0,75; 1,0; 1,25; 1,50). Использовались рекомендованные сорта однолетних полевых культур: овса — Скакун, вики — Льговская 22, редьки масличной — Тамбовчанка, донника белого — Степной, амаранта — Полёт.

Посев отдельных культур и их смесей проводился одновременно, на глубину 4–6 см, сеялкой СЗТ-3,6. Срок посева — первая декада мая. Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений, накоплением сырой и сухой биомассы, учёт урожая проводили в соответствии с методикой Госсортсети (1971) и рекомендациями ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса (1987). Выход кормовых единиц и переваримого протеина с урожаем определяли расчётным методом на основании данных химических анализов растений по «Методическим указаниям по оценке качества и питательности кормов» (2002) с учётом коэффициентов переваримости по М. Ф. Томме (1964).

Общая площадь делянки — 90 м2, учётная — 60 м2, повторность четырёхкратная, размещение вариантов рендомизированное (Доспехов 1985; Ещенко 2009).

Результаты исследований. В варианте посева овса в чистом виде при норме высева 2,0 млн всхожих семян на 1 га урожайность зелёной массы составила 12,7 т/га, при увеличении нормы высева до 2,5 млн всхожих семян отмечалось повышение сбора зелёной массы до 14,1 т/га, а наибольшая урожайность зелёной массы была сформирована при 4,0 млн всхожих семян на 1 га — 17,3 т/га (табл. 1).

1. Урожайность зелёной и сухой массы агроценозов, т/га (в среднем за 2015-2017 гг.)

Вариант Норма высева, млн шт. на 1 га Урожайность зелёной массы, т/га Общая урожайность, т/га Урожайность сухой массы, т/га Общая урожайность, т/га
овёс компонент овёс компонент овёс компонент
Овёс (контроль) 2,0 12,70 12,70 3,25 3,25
2,5 14,10 14,10 3,62 3,62
3,0 15,80 15,80 4,04 4,04
3,5 16,10 16,10 4,12 4,12
4,0 17,30 17,30 4,43 4,43
Овёс + вика 2,0 3,0 10,6 5,11 15,71 2,67 1,40 4,07
2,5 2,5 11,4 4,64 16,04 2,87 1,28 4,15
3,0 2,0 13,7 4,09 17,79 3,45 1,12 4,57
3,5 1,5 14,2 3,21 17,41 3,57 0,88 4,45
4,0 1,0 11,8 2,79 14,59 2,97 0,77 3,74
Овёс + редька масличная 2,0 1,60 10,00 12,90 22,90 2,61 3,13 5,74
2,5 1,40 11,90 14,50 26,40 3,13 3,51 6,64
3,0 1,20 13,40 16,30 29,70 3,55 3,89 7,44
3,5 1,00 14,00 14,80 28,80 3,74 3,49 7,23
4,0 0,80 12,90 11,40 24,30 3,46 2,68 6,14
Овёс + донник однолетний 2,0 1,50 9,70 12,10 21,80 2,61 3,40 6,01
2,5 1,25 10,40 13,20 23,60 2,82 3,71 6,53
3,0 1,00 13,80 11,80 25,60 3,75 3,31 7,06
3,5 0,75 11,10 8,30 19,40 3,04 2,33 5,37
4,0 0,50 9,90 6,90 16,80 2,72 1,94 4,66
Овёс + амарант 2,0 1,50 5,50 17,30 22,80 1,45 3,82 5,27
2,5 1,25 7,00 20,60 27,60 1,86 4,51 6,37
3,0 1,00 6,80 17,30 24,10 1,81 3,77 5,58
3,5 0,75 9,90 13,20 23,10 2,66 2,85 5,51
4,0 0,50 7,30 12,60 19,90 1,95 2,71 4,66
НСР05 А 0,19 0,18 0,38 0,08 0,09 0,012
НСР05 В 0,28 0,23 0,54 0,05 0,07 0,011
НСР05 (АВ) 0,53 0,60 1,01 0,14 0,15 0,24

Урожайность зелёной массы овса в традиционной смеси с викой изменялась в зависимости от соотношения этих культур. Наивысшая урожайность зелёной массы с 1 га была получена при соотношении овса и вики в смеси 3,0:2,0 млн шт. на 1 га — 17,79 т/га.

В агроценозах овса с редькой масличной урожайность зелёной массы изменялась в зависимости от соотношения компонентов. При нормах высева соответственно 2,0 и 1,6 млн шт. на 1 га урожайность овса составила 10,0 т/га, а редьки масличной — 12,9 т/га, при этом суммарная урожайность с 1 га составила 22,9 т/га. Увеличение или снижение нормы высева овса или компонента приводило к повышению урожайности зелёной массы овса до 14,0 т/га при норме высева овса 3,5 млн шт. на 1 га и до 14,8 т/га — при норме высева редьки масличной 1,0 млн шт. на 1 га. Дальнейшее увеличение доли овса приводило к снижению урожайности зелёной массы. Наибольшая урожайность зелёной массы редьки масличной и всего агроценоза получена при соотношении овса и редьки в смеси 3,0:1,2 млн шт. на 1 га — 16,3 и 29,7 т/га соответственно. Аналогичные зависимости отмечались и при определении урожайности сухой массы. Максимальная её величина была получена в варианте с соотношением овса и редьки 3,0:1,2 млн. шт. на 1 га — 4,75 т/га.

В варианте с нормой высева соответственно 2,0 и 1,5 млн шт. на 1 га урожайность овса составила 9,7 т/га, донника белого — 12,1 т/га, а сбор общей массы — 21,8 т/га. При увеличении доли овса в смеси до 2,5 млн шт. на 1 га и снижении нормы высева донника до 1,25 млн шт. всхожих семян на 1 га отмечалось увеличение урожайности зелёной массы овса до 10,4 т/га, донника — до 13,8 т/га, а общее количество зелёной массы в данном варианте составило 24,2 т/га. Увеличение нормы высева овса до 3,0 млн шт. 1 га в смешанных посевах с донником (1,0 млн шт. на 1 га) приводило к повышению его урожайности до 13,1 т/га, при этом общий выход зелёной массы в смеси составил 24,9 т/га.

При дальнейшем повышении доли овса в агроценозе происходило снижение выхода зелёной массы овса и суммарной урожайности с 1 га. Максимальное количество сухой биомассы сформировалось в варианте с нормой высева 3,0 и 1,0 млн шт. на 1 га овса и донника соответственно — 3,98 т/га.

Увеличение нормы высева овса в двухкомпонентном агроценозе с амарантом с 2,0 до 3,5 млн шт. на 1 га приводило к повышению урожайности зелёной массы овса с 5,5 до 9,9 т/га, а при максимальной норме высева 4 млн всхожих семян на 1 га отмечалось снижение продуктивности до 7,3 т/га.

Включение амаранта в агроценозы обеспечило повышение урожайности зелёной массы с 12,6 до 20,6 т/га при увеличении его нормы высева в смесях с 0,5 до 1,25 млн шт. всхожих семян на 1 га, а при максимальной норме высева амаранта — 1,50 млн шт. на 1 га — наблюдалось снижение урожайности до 17,3 т/га. В агроценозах овса с амарантом максимальная величина общей урожайности зелёной массы с 1 га сформировалась в вариантах с нормами высева 2,5 и 1,25 млн шт. на 1 га соответственно — 27,6 т/га.

Превышение урожайности зелёной массы в агроценозах овса с редькой масличной над контролем составляло от 1,40 до 1,87 раза, овса с донником белым — от 0,97 до 1,72 раза, овса с амарантом — от 1,15 до 1,96 раза. Создание более плотного травостоя в смешанных посевах, разноярусное расположение надземных частей растений и корневых систем, особенно заметное во второй половине летнего периода, позволяло заметно увеличить вегетативную массу растений.

При наименьшей норме высева — 2,0 млн шт. на 1 га — количество кормовых единиц составило 2,41 т/га (табл. 2). Дальнейшее увеличением нормы высева овса до 4,0 млн шт. на 1 га способствовало повышению сбора кормовых единиц до 3,29 т/га.

2. Содержание кормовых единиц в зелёной массе агроценозов (среднее за 2015-2017 гг.)

Вариант Норма высева, млн шт. на 1 га Выход кормовых единиц, т/га
овёс компоненты овёс компонент сумма
Овёс (контроль) 2,0 2,41 2,41
2,5 2,68 2,68
3,0 3,00 3,00
3,5 3,06 3,06
4,0 3,29 3,29
Овёс + вика 2,0 3,0 2,01 1,03 3,04
2,5 2,5 2,17 0,94 3,11
3,0 2,0 2,60 0,83 3,43
3,5 1,5 2,70 0,65 3,35
4,0 1,0 2,24 0,56 2,80
Овёс + редька масличная 2,0 1,60 1,90 1,77 3,67
2,5 1,40 2,26 1,99 4,25
3,0 1,20 2,55 2,23 4,78
3,5 1,00 2,66 2,03 4,69
4,0 0,80 2,45 1,56 4,01
Овёс + донник однолетний 2,0 2,00 1,84 1,99 3,83
2,5 1,50 1,98 2,18 4,16
3,0 1,00 2,62 1,95 4,57
3,5 0,75 2,11 1,37 3,48
4,0 0,50 1,88 1,14 3,02
Овёс + амарант 2,0 2,00 1,04 1,76 2,80
2,5 1,50 1,33 2,10 3,43
3,0 1,00 1,29 1,76 3,05
3,5 0,75 1,88 1,35 3,23
4,0 0,50 1,39 1,28 2,67
НСР05 А 0,04 0,05 0,10
НСР05 В 0,07 0,03 0,06
НСР05 (АВ) 0,10 0,08 0,17

В смешанных посевах овса с викой наивысший выход кормовых единиц с 1 га был получен при соотношении этих компонентов соответственно 3,0:2,0 млн шт. на 1 га — 3,43 т/га по среднемноголетним данным.

В агроценозе овса с редькой масличной происходило снижение выхода кормовых единиц на 13–25%, что связано с увеличением конкуренции внутри рядка между растениями и снижением урожайности.

Наибольший суммарный сбор кормовых единиц получен при посеве овса и редьки масличной с нормами высева 3,0 и 1,2 млн шт. на 1 га соответственно — 4,78 т/га. Использование других сочетаний норм высева овса и редьки масличной приводило к снижению количества кормовых единиц с 1 га.

Возделывание овса с донником белым однолетним при ранних сроках посева приводило к интенсивному развитию растений донника и доминированию его в агроценозах, что отражалось на урожае зелёной массы овса и сборе кормовых единиц с 1 га.

В варианте смешанного посева с минимальной нормой высева овса (2,0 млн шт. на 1 га) и максимальной нормой высева донника (2,0 млн шт. 1 га) культуры накапливали на 1 га соответственно 1,84 и 1,99 т корм. ед., что в сумме составляло 3,83 т корм. ед. Максимальное количество кормовых единиц в смесях овса с донником белым однолетним получено в варианте с нормами высева 3,0 и 1,0 млн шт. на 1 га соответственно — 4,57 т корм. ед. с 1 га.

В вариантах совместного выращивания овса с амарантом отмечалась та же тенденция, как и при его выращивании с редькой масличной и донником белым однолетним. При этом максимальная продуктивность агроценоза получена при посеве 2,5 млн шт. на 1 га овса и 1,5 млн шт. на 1 га амаранта — 3,43 т корм. ед. с 1 га.

В одновидовых посевах овса максимальное количество переваримого протеина было получено при норме высева 4,0 млн шт. на 1 га — 0,31 т/га (табл. 3).

3. Обеспеченность кормов переваримым протеином, т/га (среднее за 2015-2017 гг.)

Вариант Норма высева, млн шт. на 1 га Сбор переваримого протеина, т/га Содержание переваримого протеина в 1 корм. ед., г
овёс компоненты овёс компоненты сумма
Овёс (контроль) 2,0 0,23 0,23 95
2,5 0,25 0,25 93
3,0 0,28 0,28 93
3,5 0,29 0,29 95
4,0 0,31 0,31 94
Овёс + вика 2,0 3,0 0,19 0,19 0,38 124
2,5 2,5 0,20 0,17 0,37 121
3,0 2,0 0,25 0,15 0,40 116
3,5 1,5 0,25 0,12 0,37 111
4,0 1,0 0,21 0,10 0,31 112
Овёс + редька масличная 2,0 1,60 0,18 0,29 0,47 128
2,5 1,40 0,21 0,33 0,54 127
3,0 1,20 0,24 0,37 0,61 127
3,5 1,00 0,25 0,34 0,59 126
4,0 0,80 0,23 0,26 0,49 122
Овёс + донник однолетний 2,0 2,00 0,17 0,35 0,52 136
2,5 1,50 0,19 0,38 0,57 137
3,0 1,00 0,25 0,34 0,59 129
3,5 0,75 0,19 0,24 0,43 124
4,0 0,50 0,18 0,20 0,38 125
Овёс + амарант 2,0 2,00 0,09 0,38 0,47 168
2,5 1,50 0,13 0,45 0,58 169
3,0 1,00 0,12 0,38 0,50 163
3,5 0,75 0,18 0,29 0,47 146
4,0 0,50 0,13 0,28 0,41 154
НСР05 А 0,05 0,08 0,011
НСР05 В 0,06 0,09 0,015
НСР05 (АВ) 0,011 0,017 0,028

В смешанных посевах содержание переваримого протеина было значительно выше: в смеси овса с викой наибольший показатель был получен при нормах высева соответственно 3,0 и 2,0 млн всхожих семян на 1 га — 0,40 т/га; овса с редькой масличной — при нормах высева соответственно 3,0 и 1,2 млн шт. 1 га — 0,61 т/га; в смеси овса с донником белым однолетним — при нормах высева соответственно 3,0 и 1,0 млн шт. 1 га — 0,59 т/га; в смеси овса с амарантом при нормах высева соответственно 2,5 и 1,5 млн всхожих семян на 1 га — 0,58 т/га.

Заключение. Создание более плотного травостоя в смешанных посевах, а также улучшение использования факторов среды за счёт разноярусности надземных частей растений и корневых систем позволяют заметно увеличивать их продуктивность.

При выращивании в условиях степного Поволжья смешанных агроценозов наивысшая урожайность зелёной массы сформировалась в посеве овса с редькой масличной при нормах высева соответственно 3,0 и 1,2 млн шт. на 1 га — 29,7 т/га. Максимальный выход кормовых единиц в смешанных посевах обеспечивали агроценозы овса с редькой масличной при нормах высева соответственно 3,5 и 1,0 и овса с донником белым при нормах высева соответственно 3,0 и 1,0 млн шт. на 1 га — 4,69 и 4,57 т/га. Наилучшую обеспеченность зелёной массы переваримым протеином получили при выращивании смешанных посевов овса с амарантом при нормах высева соответственно 2,5 и 1,5 млн шт. на 1 га — 169 г на 1 корм. ед.

Литература

  1. Баяндинова А. Т. Продуктивность однолетних кормовых культур в высокогорьях Алтая / А. Т. Баяндинова // Вестник Алтайского государственного университета. — 2011. — № 1. — С.5–9.
  2. Биркалова С. А. Продуктивность смешанных посевов однолетних культур на чернозёмных почвах Саратовского Правобережья / С. А. Биркалова, А. Г. Субботин // Устойчивое развитие мирового сельского хозяйства: сборник материалов. — 2017. — С.212–213.
  3. Фитомелиоративная роль многолетних трав в снижении засорённости посевов яровой пшеницы / Е. П. Денисов, А. П. Солодовников, А. В. Летучий, Д. С. Степанов // Аграрный научный журнал. — 2015. — № 2. — С.3–5.
  4. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработкой результатов исследований) / Б. А. Доспехов. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  5. Основы опытного дела в растениеводстве / В. Е. Ещенко, М. Ф. Трифонова, П. Г. Копытко и др.; под редакцией В. Е. Ещенко и М. Ф. Трифоновой. — М.: КолосС, 2009. — 268 с.
  6. Калашников А. П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / А. П. Калашников. — М., 2003. — 455 с.
  7. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М.: Колос, 1971. — 239 с.
  8. Сычёв Г. С. Методические указания по оценке качества и питательности кормов / Г. С. Сычёв, В. В. Лепёшкин. — М.: ЦИНАО, 2002. — 76 с.
  9. Методические указания по проведению опытов с кормовыми культурами / Всесоюзный НИИ кормов им. В. Р. Вильямса. — 2-е изд. — М., 1987. — 198 с.
  10. Влияние способа посева и нормы высева на продуктивность однолетних кормовых культур в аридной зоне Поволжья / В. Б. Нарушев, О. С. Башинская, А. Г. Субботин, З. Б. Бегишанова // Аграрный научный журнал. — 2012. — № 10. — С.21–24.
  11. Продуктивность агроценозов гречихи в условиях Степного Поволжья / В. Б. Нарушев, А. Г. Субботин, Е. В. Морозов, О. С. Башинская // Научное обозрение. — 2015. — № 22. — С.41–45.
  12. Изучение эффективности использования редьки масличной для фитомелиорации чернозёмов южных степного Поволжья / В. Б. Нарушев, А. Г. Субботин, Р. Ш. Каукенов, М. А. Талдыкина // Плодородие. — 2017. — № 4. — С.45–49.
  13. Сепиханов А. Г. Ресурсосберегающая и экологически безопасная технология возделывания однолетних кормовых культур в чистых и поливидовых посевах / А. Г. Сепиханов // Вавиловские чтения. — 2009. — С.185–187.
  14. Роль минимальной обработки в сохранении плодородия чернозёмов после фитомелиорации / А. П. Солодовников, Е. П. Денисов, А. В. Летучий, Ф. П. Четвериков // Кормопроизводство. — 2016. — № 4. — С.26–29.
  15. Томме М. Ф. Корма СССР / М. Ф. Томме. — М.: Колос, 1964. — 448 с.

Productivity of annual field crop mixtures in the dry steppe of the Volga region

Subbotin A. G., PhD Agr. Sc.

Narushev V. B., Dr. Agr. Sc.

Solodovnikov A. P., Dr. Agr. Sc.

Letuchiy A. V., PhD Agr. Sc.

Saratov State Agrarian University n. a. N. I. Vavilov

410012, Russia, Saratov, Teatralnaya square, 1

E-mail: solodovnicov-sgau@yandex.ru

Field trials reported high productivity and also low adaptability of single-crop sowing. The latter makes productivity highly dependent on weather conditions. Cultivation of field crops as grass mixtures increases agrocenosis adaptability and productivity from 1 ha. Field trial took place in 2015–2017 in Saratov. Two-component grass mixtures performed as the objects of study: oats monoculture, oats and spring vetch, oats and oil radish, oats and white melilot, oats and amaranth. Mixtures of oats with oil radish, white melilot and amaranth exceeded conventional combination of oats and vetch in green mass productivity and quality. The highest yield of green mass happened in oats-oil radish mixture when seeding 3.0 and 1.2 million germinated seeds per 1 ha, respectively — 29.7 t ha-1. Mixtures of oats and oil radish (seeding rate of 3.5 and 1.0 million seeds) and oats with white melilot (seeding rate of 3.0 and 1.0 million seeds) provided the maximal yield of feed units — 4.69 and 4.57 t ha-1. The best content of digestible protein in green mass occured when cultivating oats with amaranth under the seeding rate of 2.5 and 1.5 million germinated seeds per 1 ha, respectively — 169 g per 1 feed unit.

Keywords: oats, annual melilot, amaranth, seeding rate, feed unit, digestible protein, mixed sowing.

References

1. Bayandinova A. T. Produktivnost odnoletnikh kormovykh kultur v vysokogoryakh Altaya / A. T. Bayandinova // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2011. — No. 1. — P.5–9.

2. Birkalova S. A. Produktivnost smeshannykh posevov odnoletnikh kultur na chernozemnykh pochvakh Saratovskogo Pravoberezhya / S. A. Birkalova, A. G. Subbotin // Ustoychivoe razvitie mirovogo selskogo khozyaystva: sbornik materialov. — 2017. — P.212–213.

3. Fitomeliorativnaya rol mnogoletnikh trav v snizhenii zasorennosti posevov yarovoy pshenitsy / E. P. Denisov, A. P. Solodovnikov, A. V. Letuchiy, D. S. Stepanov // Agrarnyy nauchnyy zhurnal. — 2015. — No. 2. — P.3–5.

4. Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotkoy rezultatov issledovaniy) / B. A. Dospekhov. — 5th Ed., pererab. i dop. — Moscow: Agropromizdat, 1985. — 351 p.

5. Osnovy opytnogo dela v rastenievodstve / V. E. Eshchenko, M. F. Trifonova, P. G. Kopytko et al.; pod redaktsiey V. E. Eshchenko i M. F. Trifonovoy. — Moscow: KolosS, 2009. — 268 p.

6. Kalashnikov A. P. Normy i ratsiony kormleniya selskokhozyaystvennykh zhivotnykh: spravochnoe posobie / A. P. Kalashnikov. — Moscow, 2003. — 455 p.

7. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya selskokhozyaystvennykh kultur. — Moscow: Kolos, 1971. — 239 p.

8. Sychev G. S. Metodicheskie ukazaniya po otsenke kachestva i pitatelnosti kormov / G. S. Sychev, V. V. Lepeshkin. — Moscow: TsINAO, 2002. — 76 p.

9. Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu opytov s kormovymi kulturami / Vsesoyuznyy NII kormov im. V. R. Vilyamsa. — 2nd Ed. — Moscow, 1987. — 198 p.

10. Vliyanie sposoba poseva i normy vyseva na produktivnost odnoletnikh kormovykh kultur v aridnoy zone Povolzhya / V. B. Narushev, O. S. Bashinskaya, A. G. Subbotin, Z. B. Begishanova // Agrarnyy nauchnyy zhurnal. — 2012. — No. 10. — P.21–24.

11. Produktivnost agrotsenozov grechikhi v usloviyakh Stepnogo Povolzhya / V. B. Narushev, A. G. Subbotin, E. V. Morozov, O. S. Bashinskaya // Nauchnoe obozrenie. — 2015. — No. 22. — P.41–45.

12. Izuchenie effektivnosti ispolzovaniya redki maslichnoy dlya fitomelioratsii chernozemov yuzhnykh stepnogo Povolzhya / V. B. Narushev, A. G. Subbotin, R. Sh. Kaukenov, M. A. Taldykina // Plodorodie. — 2017. — No. 4. — P.45–49.

13. Sepikhanov A. G. Resursosberegayushchaya i ekologicheski bezopasnaya tekhnologiya vozdelyvaniya odnoletnikh kormovykh kultur v chistykh i polividovykh posevakh / A. G. Sepikhanov // Vavilovskie chteniya. — 2009. — P.185–187.

14. Rol minimalnoy obrabotki v sokhranenii plodorodiya chernozemov posle fitomelioratsii / A. P. Solodovnikov, E. P. Denisov, A. V. Letuchiy, F. P. Chetverikov // Kormoproizvodstvo. — 2016. — No. 4. — P.26–29.

15. Tomme M. F. Korma SSSR / M. F. Tomme. — Moscow: Kolos, 1964. — 448 p.

Комментарии запрещены.