Селекционеры ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса в развитии клеверосеяния России

УДК 633.322:630*165.4.181.35

Селекционеры ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса в развитии клеверосеяния России

Новосёлов М. Ю., доктор сельскохозяйственных наук

Дробышева Л. В., кандидат сельскохозяйственных наук

Старшинова О. А., кандидат сельскохозяйственных наук

Иванова А. А., кандидат сельскохозяйственных наук

Рекашус Э. С., кандидат сельскохозяйственных наук

Одноворова А. А.

Макаева А. М.

ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса», лаборатория селекции клевера

141055, Россия, Московская обл., г. Лобня, Научный городок, корп. 1

E-mail: drobyshewa.vik@mail.ru

В статье приведён материал по развитию клеверосеяния в России, показана роль учёных-селекционеров в создании сортового разнообразия различных видов клеверов и лядвенца рогатого. Во ВНИИ кормов оценка и введение в культуру дикорастущих и местных популяций начались в 1936 году. Под руководством академика П. И. Лисицына была организована клеверная группа. К первому поколению учёных-клеверников принадлежат И. С. Травин, В. Д. Щербачёв, П. А. Сергеев. Учёные занимались изучением биологии красного клевера. Это явилось основой для разработки методов селекции клевера на важнейшие хозяйственные признаки. В 1948 году фундаментальный труд «Вопросы биологии красного клевера» был удостоен Государственной премии СССР. К 1960 году было районировано 14 селекционных сортов. С 1955 года группу селекции возглавила А. С. Новосёлова. Начались активные исследования по внутривидовой гибридизации и созданию сложногибридных популяций. Результатом этой работы явилось создание первого селекционного сорта клевера лугового ВИК-7. Бурное развитие селекции в России произошло в 70-е годы 20 века. Под руководством А. С. Новосёловой, а затем М. Ю. Новосёлова совершенствовались методы использования мутагенеза, полиплоидии, гаметной и симбиотической селекции. Созданы сорта нового поколения, сочетающие раннеспелость с высокой продуктивностью и зимостойкостью. За разработку «Сорта клевера лугового нового поколения — основа устойчивого кормопроизводства и биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России» коллективу авторов присуждена Государственная премия Российской Федерации. За более чем 70-летний период изучения и селекции клевера в Институте кормов тремя поколениями селекционеров был внесён важный вклад в совершенствование теоретических основ современной селекции клевера лугового, клевера ползучего, клевера гибридного и лядвенца рогатого. Учёными создано 32 сорта бобовых трав. Разработанные методы селекции и созданные сорта защищены 37 авторскими свидетельствами и 20 патентами.

Ключевые слова: клеверосеяние, история, учёные, селекция, методы селекции, сорт, достижения.

В устойчивом развитии кормопроизводства и в целом сельского хозяйства России основным системообразующим фактором являются многолетние травы (Шамсутдинов, 2010; Косолапов, 2017; 2018; Кутузова, 2018; 2019), среди которых важная роль принадлежит клеверу луговому и другим многолетним бобовым травам. Они широко применяются в полевом травосеянии, при создании культурных сенокосов и пастбищ, в пчеловодстве, приусадебном хозяйстве и народной медицине (Золотарев, 2020; Кутузова, 2021).

В историческом плане клевер как культурное растение является достаточно молодым. Культура клевера появилась не позднее 17-го века в северной Италии и Нидерландах. К этому периоду относится работа Крицента об итальянском земледелии, в которой автор критикует трёхпольный севооборот и впервые высказывает мысль о возможности многопольного севооборота с травосеянием (Лисицын, 1951).

Началом клеверосеяния в России можно считать 1766 год, когда Вольное экономическое общество выписало из Англии «для охотников земледелия следующих трав: люцерн, импанский красный кле (дятловина или кашка), голландский белый кле, тимофей трава, английский трифолиум» — с описанием приёмов посева и ухода (Тимофей фон Клингштет, 1766).

В первый период, с 1766 по 1808 год, предпринимались многочисленные попытки ввести клевер в культуру земледелия путём закупки английских, немецких и голландских семян для посева на территории России.

По данным П. И. Лисицына (1954), такие попытки проводились Болотовым, Комовым в Московском уезде, Родпатовским, Полторацким в Тульской губернии, Беримовым в Ярославской губернии и др.

Однако прямая интродукция зарубежных семян не привела к положительным результатам. Зарубежные популяции отличались низкой зимостойкостью, в результате чего посевы или полностью выпадали, или сильно изреживались.

Этот период внедрения клевера в России проходил под знаком различий между «настоящим» культурным клевером, закупаемым в Лейпциге, и нашей «дикой» дятловиной, который в селекционном плане был малоэффективен.

Вторым периодом в истории российского клевера можно считать период с 1808 по 1968 год. Этот исторический период характеризовался внедрением клеверосеяния в крестьянских хозяйствах, которые являлись первыми бессознательными селекционерами местных дикорастущих популяций. В результате их деятельности сложились местные популяции одноукосного позднеспелого клевера, отличающиеся высокой зимостойкостью и продуктивностью.

Ярким примером такой деятельности может служить старейшая местная популяция Конищевского клевера. В 1819 году мелкопоместный дворянин И. И. Самарин купил в Ярославской губернии небольшую (14 дворов) деревушку Конищево и побудил крестьян начать сеять клевер. С тех пор более 140 лет крестьяне селения Конищево Ярославской области сеют клевер красный своими семенами (Сергеев, 1963).

Аналогичные примеры мы находим и в других районах России, это в первую очередь Вятская и Пермская губернии (Киселёв, 1995).

Из местных сортов высокую оценку получили Пермские клевера. В 1906 году на Международной выставке в Милане Пермский клевер был аттестован золотой медалью.

Второй период в селекции клевера характеризуется огромным (более 70) количеством зарегистрированных сортов (Новосёлова, 1972). Это связано не с прорывом в селекционной работе, а в первую очередь с расширением посевных площадей под травами, концентрацией сельскохозяйственного производства и усиленной работой государства в этом направлении.

Начало упорядочению клеверосеяния положил декрет Совнаркома РСФСР от 30.05.1921, по которому перед советскими земельными органами ставилась задача выявления очагов произрастания местных сортов клевера красного. В 1929 году по инициативе семенного отдела Сельхозсоюза было созвано совещание по вопросу обследования клеверов на корню (Киселёв, 1995).

Вторым документом, сыгравшим решающую роль в селекции клевера на этом этапе, может служить инструкция Министерства сельского хозяйства СССР. Главным в этой инструкции было следующее положение: «Если клевер возделывается в хозяйстве семенами собственной репродукции не менее 10 лет и даёт хорошие и устойчивые урожаи сена и семян, его можно принимать за местный сорт» (Белоногов, 1969).

Таким образом, этот период в селекции клевера характеризовался в первую очередь испытанием и районированием местных популяций, созданных природой и бессознательной деятельностью крестьянина.

Выявление, оценка и введение в культуру дикорастущих и местных популяций начаты в 1936 году с момента организации отдела селекции многолетних трав во ВНИИ кормов. Мобилизация исходного материала для формирования рабочих коллекций и введение в культуру ценных местных популяций являются заслугой учёных первого поколения Всесоюзного института кормов И. С. Травина, В. Д. Щербачёва, П. А. Сергеева (Михайличенко, 1997).

Выдающаяся роль в изучении биологии клевера лугового принадлежит академику П. И. Лисицыну. В 1936 году под его руководством была организована клеверная группа Всесоюзного научно-исследовательского института кормов. Основным содержанием её работ являлось «изучение биологии красного клевера как основы для разработки методов селекции клевера на важнейшие хозяйственные признаки».

В 1948 году фундаментальный труд «Вопросы биологии красного клевера» был удостоен Государственной премии СССР.

Этот период характеризуется научным подходом ко всему комплексу вопросов, определяющих возделывание клевера лугового. В первую очередь это изучение морфобиологических, хозяйственных и биохимических показателей культуры как вида в целом: изучение популяций клевера лугового различного происхождения и местообитания, создание коллекций образцов, использование массового отбора и создание первых селекционных образцов Т1 и Т3 (Травин, 1941).

Накопленный первым поколением учёных ВНИИ кормов научный потенциал нашёл отражение в ряде капитальных трудов: «Красный клевер» (Травин, Щербачёв, 1941); «Клевер красный» (Сергеев, Шаин, Попов, 1950); «Культура красного клевера» (Сергеев, Шаин, Константинова и др., 1958).

В селекционном плане этот исторический этап вследствие ряда объективных причин — годы войны, критика травопольной системы, отрицание современной методологии и в первую очередь генетики — можно охарактеризовать как доминирование экстенсивной селекции, то есть использование потенциала местных популяций и массового отбора (табл. 1).

1. Соотношение местных и селекционных сортов в период 1931–1961 гг. (по данным Государственного реестра)

Количество сортов, районированных с 1931–1960 гг., шт.

Количество местных сортов

Количество селекционных сортов

шт.

%

шт.

%

49

35

71

14

29

Из табл. 1 видно, что количество местных сортов превосходит количество сортов, созданных селекционерами, более чем в 2 раза.

Анализ методов селекции того времени даёт ещё более полную картину (табл. 2). Из 14 районированных селекционных сортов к 1960 году только при создании двух сортов использовался метод семейственного отбора с последующей гибридизацией. Остальные 12 сортов представляли собой улучшенные массовым негативным отбором местные популяции.

В этот сложный период клеверосеяния в России группу селекции клевера ВНИИ кормов возглавила А. С. Новосёлова (с 1955 года).

2. Характеристика селекционных сортов клевера лугового за период 1931–1960 гг. по методам их создания (Мухина, 1971; Новосёлова, 1972)

Название сорта

Год районирования

Метод выведения

Амурский 1

1947

Массовый отбор из местной популяции

Казанский 1

1938

Красноуфимский

1947

Тулунский одноукосный

1947

Лиепсна

1957

Марусинский 150

1942

Семейственный отбор и гибридизация

Мордовский

1949

Массовый отбор из местной популяции

Московский 1

1946

Массовый отбор из Конищевской популяции

Пензенский

1952

Массовый отбор из сорта Казанский

Печёрский улучшенный

1954

Массовый отбор из местной популяции

Приморский 28

1948

Сиворицкий 416

1944

Смоленский 29

1956

Стендский позднеспелый

1951

Семейственный отбор и гибридизация

С этого момента начинаются активные исследования по внутривидовой гибридизации и созданию сложногибридных популяций. Результатом этой работы явилось создание первого селекционного сорта клевера лугового ВИК-7. Сорт районирован в 1969 году и находится в производстве до сего времени. В период 1975–1985 годов сорт занимал посевные площади около 7 млн га в Центральном районе Нечернозёмной зоны России (Новосёлова, 1972).

Возрождение клеверосеяния и селекции в России произошло в 70-е годы 20-го века. Этот исторический период связан с успехами мировой селекционной науки и практики. Мировой опыт показывает, что потенциальный рост продуктивности культурных растений за счёт селекции составляет более 1% в год (Бороевич, 1984) и приобретает первостепенное значение в производстве продуктов питания.

Понимание возможностей селекции в ускорении темпов развития АПК позволило государству вложить большие экономические ресурсы в организацию селекционных центров по всей России.

В институте кормов с 1972 года также был организован селекционный центр по кормовым культурам. В структуре селекционного центра наряду с отделами селекции злаковых трав, люцерны, однолетних бобовых культур, семеноводства был организован и отдел селекции и первичного семеноводства клевера, который с 1977 года возглавила руководитель селекцентра А. С. Новосёлова.

Селекционный центр получил современное оборудование и материально-техническое обеспечение, были сформированы сервисные лаборатории (генетики, искусственного климата, биотехнологии, иммунитета, генофонда) и карантинный питомник. Всё это позволило поднять селекционный процесс на современный мировой уровень.

Были определены задачи и схемы селекционного процесса в зависимости от требований сельскохозяйственного производства к сортам клевера: получение максимальных урожаев кормовой массы и семян; высокая устойчивость к основным болезням и вредителям; технологичность при уборке; высокое качество продукции; экологическая пластичность и адаптивная устойчивость к стрессовым факторам (рис. 1).

В этот период разработаны основные направления селекции клевера, которые определили модель сорта:

  1. сорт должен быть раннеспелым, преимущественно тетраплоидным, высокозимостойким, с уровнем сохранности растений в первый год пользования 80–90% и продуктивностью 10–14 т/га сухого вещества;
  2. сорт должен отличаться пластичностью и адаптивной устойчивостью (коэффициент вариации по показателю продуктивности не должен превышать 14%);

 

Направления селекции клевера лугового

повышение

продуктивности

кормовой массы

адаптивная устойчивость к стрессовым факторам

высокая

азотфиксирующая

способность

устойчивость к основным болезням и вредителям

высокая семенная

продуктивность

специфические

направления

селекции

селекция на факторы, лимитирующие

урожайность

главное

направление

селекции

А

Б

В

улучшение качества продукции; селекция на отдельные биохимические показатели

высокая технологичность уборки урожая

селекционные

приёмы повышения продуктивности

селекция

на элементы

структуры урожая

экологическая пластичность сортов

селекция на

долголетие

Рис. 1. Общая схема направлений селекции клевера лугового

  1. высокая раннеспелость должна обеспечивать уборку семенного травостоя в Центральном, Северном и Северо-Восточном регионах в пределах конца июля – середины августа. Уровень семенной продуктивности должен находиться в диапазоне 250–350 кг/га с коэффициентом вариации по этому показателю не выше 36%;
  2. сорт должен отличаться высокой симбиотической активностью и обеспечивать уровень накопления биологического азота в пределах 300–350 кг/га.

В это же время был расширен видовой состав селектируемых клеверов. Начата селекционная работа по клеверу гибридному, ползучему, а также лядвенцу рогатому.

За период селекционной работы с этими видами многолетних бобовых трав методами массового отбора, гибридизации, поликросса и полиплоидии были выведены семь сортов пастбищного и сенокосно-пастбищного использования: клевер гибридный сортов Маяк, Первенец, Новатор с продуктивностью сухого вещества 7–12 т/га, содержанием сырого протеина 17–22% по укосам и сбором семян 150–200 кг/га; клевер ползучий сортов ВИК 70 и Луговик с продуктивностью сухого вещества в чистом виде 7–10 т/га, содержанием протеина 20–22% и сбором семян 150–200 кг/га; лядвенец рогатый сортов Луч и Чепрасовский с продуктивностью сухого вещества 7–10 т/га, содержанием сырого протеина 18–22%, сбором семян 120–250 кг/га.

Созданные сорта этих видов многолетних бобовых трав характеризуются чётко выраженной экологической индивидуальностью, симбиотической способностью, разными сроками созревания, режимами использования и занимают различные ниши в фитоценозах (Косолапов, 2015).

Сложился творческий коллектив селекционеров под руководством А. С. Новосёловой. Задачи, которые стояли перед селекционерами отдела, решались на основе разработки и усовершенствования методов селекции. Интенсивно разрабатывались вопросы отбора устойчивых генотипов к абиотическим факторам, таким как недостаток влаги, морозоустойчивость, устойчивость к высокому содержанию ионов водорода и алюминия.

В середине 90-х годов в лаборатории начались исследования по повышению азотфиксирующей способности клевера лугового.

Была разработана методика создания сортов клевера лугового с повышенной эффективностью азотфиксации, в основу которой положен способ параллельной селекции (Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера, 2002). Он предусматривает наиболее полную реализацию симбиотического потенциала путём создания комплементарных пар «штамм + сорт», формируемых из генотипов клевера лугового и высокоэффективных штаммов Rh. trifolii, максимально адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям внешней среды.

За годы исследований изучена реакция генофонда клевера лугового на инокуляцию штаммами клубеньковых бактерий, определена внутрипопуляционная изменчивость культуры по симбиотическим признакам, созданы перспективные для дальнейшей селекционной работы гибридные и инбредные образцы с высокой эффективностью симбиоза (Дробышева, 1990; Дробышева, Зятчина, 2012). Разработана схема селекции клевера лугового на повышенную азотфиксирующую способность и на её основе — метод выделения эффективных кислотоустойчивых штаммов Rhizobium trifolii L. Выделены штаммы клубеньковых бактерий из местной почвенной микрофлоры, способные к активному симбиозу на нормальных и кислых почвах; подобраны комплементарные пары макро- и микросимбионтов с использованием сортов и перспективных номеров клевера лугового, ползучего и лядвенца рогатого (Дробышева, Зятчина, 2016; Новосёлов, Дробышева, Зятчина, 2018). Разработан способ оценки и отбора эффективных штаммов Rh. loti L.

В 2011 году в Госреестр России включён тетраплоидный сорт клевера лугового Ветеран, для которого уже на этапе испытания подобраны комплементарные штаммы клубеньковых бактерий, инокуляции которыми позволяет повысить продуктивность сухой массы на 23–44% и урожайность семян — на 18–20%.

В настоящее время в государственном сортоиспытании находится сорт клевера лугового Агат, созданный на основе сортомикробной системы Топаз + КС–7, который способен к эффективному симбиозу на сильнокислых почвах (рН — 4,5). При инокуляции эффективными штаммами КС–7 и КС–18 его урожайность по сухому веществу повышается на 10–20%, а сбор биологического азота — на 20–40%.

Совершенствовались методы использования мутагенеза, полиплоидии, гаметной селекции и создания сортомикробных систем (рис. 2).

Методы селекции

Сорта

Внутривидовая

гибридизация

Полиплоидия

Тетраплоидный ВИК

ВИК 84

Первенец

Марс

Ветеран

ВИК-7

ВИК 77

Методы создания экологически

пластичных сортов

Методы отбора конкурентноспособных генотипов

Методы создания сортомикробных систем

Методы отбора кислотоустойчивых генотипов

Мутагенез

Ранний 2

Топаз

ВИК 70

Луч

Маяк

Луговик

12 сортов по программе ТОС «Клевер»

Рис. 2. Методы селекции при создании новых сортов клевера лугового

Для ускорения селекционного процесса широко применялись возможности фитотронно-тепличного комплекса.

В последние годы проводятся исследования по созданию исходного материала на основе использования географически удалённых форм клевера с Дальнего Востока, из Новой Зеландии, Южной Африки, Уругвая, Чили, получены высокогетерозисные гибриды на уровне F4–F5 и их тетраплоидные аналоги С4.

Выявлены генетические источники маркерных признаков: белоцветковости соцветий, опушения и самосовместимости.

Созданы изогенные популяции с этими признаками на диплоидном и тетраплоидном уровнях I6, С4. Полученный материал используется для генетического маркирования сортов и создания многолинейных популяций клевера лугового с признаком самосовместимости и увеличенной более чем на 20% семенной продуктивностью (Новосёлов, Старшинова, Дробышева, 2017; Старшинова, 2020).

Для расширения генетического разнообразия используется метод межвидовой гибридизации. Этим методом получены высокосовместимые аллополиплоиды клевера лугового и инкарнатного с уровнем самосовместимости 52–54% (Новосёлов, 2016).

Оригинальные разработки были защищены рядом авторских свидетельств и патентов: авторские свидетельства № 1184474 «Способ выращивания клевера лугового в защищённом грунте»; № 1470251 «Способ получения мутантов и миксоплоидов клевера лугового»; № 1595408 «Способ получения триплоидных растений»; патенты: № 21138154 «Способы отбора кислотоустойчивых форм клевера лугового»; № 2091011 «Способы отбора морозостойких форм клевера лугового»; № 2206215 «Способы отбора штаммов Rh. trifolii, способных к эффективному симбиозу на кислых почвах с повышенным содержанием ионов алюминия»; № 2592677 «Способ отбора эффективных штаммов клубеньковых бактерий Rhizobium loti L., способных к эффективному симбиозу с лядвенцем рогатым». Накопленный богатый опыт по теории и практике селекции клевера нашёл отражение в шести монографиях и ряде методических указаний.

Селекционерами отдела за период 1969–2021 годов было выведено 32 сорта клевера лугового, клевера ползучего, клевера гибридного и лядвенца рогатого, которые создают необходимые биологические предпосылки для повышения устойчивости и эффективности кормопроизводства в зоне их районирования. Разработки селекционеров отдела защищены 37 авторскими свидетельствами и 20 патентами (Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, 2021).

Объективную оценку селекционного потенциала созданных сортов можно провести по росту продуктивности с момента начала селекционной деятельности по сравнению с продуктивностью естественных популяций.

В табл. 3 дана оценка продуктивности естественных популяций клевера лугового, не подвергавшихся целенаправленной селекционной проработке за период 1903–1928 годов в условиях деляночного опыта.

3. Продуктивность местных популяций клевера лугового в первый год пользования (Лисицын, 1951)

Годы изучения

Место изучения

Количество образцов

Урожай клеверного сена, т/га

Сбор сухого вещества, т/га

1903

Кировская опытная станция

2

4,24

3,57

1912

Сиворицкий питомник

14

3,87

3,21

1924

Семенной рассадник «Узкое»

5

7,02

5,83

1926

Московская и Ивановская области (шесть районов)

9

3,28

2,72

1927

Московская и Ивановская области (семь районов)

9

5,24

4,35

1928

Московская и Ивановская области (шесть районов)

8

4,87

4,04

Средняя урожайность по образцам

3,95

Продуктивность этих популяций в первый год пользования в среднем по всем образцам и годам испытаний составила 3,95 т/га сухого вещества, что на 70% меньше, чем у современных сортов клевера лугового. Средняя урожайность сортов, районированных с 1995 года, по данным Государственной комиссии по сортоиспытанию, составила 6,61 т/га (табл. 4). Потенциальные возможности этих сортов в оптимальных агрометеорологических условиях перекрывают этот показатель более чем в 2 раза.

4. Продуктивность современных сортов клевера лугового в первый год пользования (по данным Государственной комиссии по сортоиспытанию)

Название сорта

Год районирования

Регион районирования

Урожайность сухого вещества, т/га

максимальная

средняя

Ранний 2

1995

4,9

16,0

6,24

Трио

1995

4,0

14,2

6,97

Средняя урожайность по сортам

15,1

6,61

Государство высоко оценило вклад селекционеров ВНИИ кормов в развитие клеверосеяния в России: за работу «Сорта клевера лугового нового поколения — основа устойчивого кормопроизводства и биологизации земледелия Нечернозёмной зоны России» коллективу авторов ВНИИ кормов А. С. Новосёловой (руководитель работы), Б. П. Михайличенко, М. Ю. Новосёлову, В. С. Малашенко, Н. И. Переправо; НИИСХ Северо-Востока Е. В. Никифоровой, Н. П. Киселёву, М. И. Тумасовой присуждена Государственная премия Российской Федерации в области науки и техники (Указ президента России от 29 сентября 1999 года).

Начиная с начала 80-х годов, кризисное положение в экономике страны привело к резкому ограничению материально-технических ресурсов и сокращению объёмов селекционных работ.

Возникла необходимость концентрации усилий селекционеров по всей зоне клеверосеяния России.

В целях повышения результативности селекции клевера селекционеры на добровольных началах под руководством ВНИИ кормов объединились в творческий коллектив (ТОС «Клевер»), который возглавила А. С. Новосёлова. Объединение включало 14 научных учреждений России и Белоруссии. Сфера деятельности ТОС «Клевер» охватывает семь почвенно-климатических зон от Владикавказа до Архангельска с юга на север и от Гомеля до Новосибирска с запада на восток.

Данный коллектив ведёт исследования с 1986 года по единой программе, которая предусматривает параллельные испытания перспективного селекционного материала в различных экологических условиях. За восемь циклов экологических испытаний было оценено 180 перспективных образцов и районировано 16 новых сортов клевера лугового. Это хорошо известные сорта: Трио, Алтын, Орлик, Памяти Лисицына, Метеор, Сож, Добрыня, ТОС 870 и др., которые используются во всех зонах клеверосеяния России.

Таким образом, за более чем семидесятилетний период изучения и селекции клевера в Институте кормов им. В. Р. Вильямса тремя поколениями исследователей и селекционеров был внесён важный вклад в совершенствование теоретических основ современной селекции клевера лугового, клевера ползучего, клевера гибридного и лядвенца рогатого. Учёными создано 32 сорта бобовых трав, которые характеризуются большим потенциалом урожайности и семенной продуктивности.

Литература

  1. Белоногов Е. В. Семеноводство клевера на Урале / Е. В. Белоногов. — Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1969. — 79 с.
  2. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич; под ред. А. К. Фёдорова. — М.: Колос, 1984. — С.13–16.
  3. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. — Москва, 1995. — С.42–44.
  4. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. — Т. 1. «Сорта растений» (официальное издание). — М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2021. — 719 с. — URL: https://gossortrf.ru/wp-content/uploads/2021/04/Итоговый-реестр-2021.pdf (дата обращения: 16.03.2022).
  5. Дробышева Л. В. Оценка коллекции и создание селекционного материала клевера лугового с повышенной симбиотической азотфиксацией: автореф. дисс. … канд. с.-х. наук: 06.01.05. — Москва, 1990. — 16 с.
  6. Дробышева Л. В. Селекция различных видов бобовых трав на повышение эффективности симбиоза / Л. В. Дробышева, Г. П. Зятчина // Адаптивное кормопроизводство. — 2016. — № 3. — С.94–108.
  7. Дробышева Л. В. Создание селекционного материала разных видов клевера с повышенной азотфиксацией / Л. В. Дробышева, Г. П. Зятчина // Кормопроизводство. — 2012. — № 8. — С.25–26.
  8. Золотарев В. Н. Травосеяние и семеноводство многолетних трав в структуре растениеводства как основа биологизации земледелия и развития кормопроизводства в региональном аспекте / В. Н. Золотарев, С. В. Сапрыкин // Кормопроизводство. — 2020. — № 5. — С.3–15.
  9. Киселёв И. П. Вятские клевера / И. П. Киселёв. — Киров: Вятка, 1995. — 12 с.
  10. Основные виды и сорта кормовых культур: итоги научной деятельности Центрального селекционного центра / В. М Косолапов, З. Ш. Шамсутдинов, Г. И. Ившин и др. — М.: Наука, 2015. — 545 с.
  11. Биогеоценотический подход — новая парадигма в селекционной стратегии кормовых растений / В. М. Косолапов, З. Ш. Шамсутдинов, Ю. М. Писковацкий и др. // Российская сельскохозяйственная наука. — 2017. — № 4. — С.35–38.
  12. Косолапов В. М. Направления и задачи селекции кормовых трав в России / В. М. Косолапов, С. И. Костенко, С. В. Пилипко // Достижения науки и техники АПК. — 2018. — Т. 32. — № 2. — С.21–24.
  13. Основные направления развития лугового кормопроизводства в России / А. А. Кутузова, Д. М. Тебердиев, К. Н. Привалова и др. // Достижения науки и техники АПК. — 2018. — Т. 32. — № 12. — С.17–20.
  14. Экономическая эффективность технологии создания и использования культурных пастбищ на основе усовершенствованных злаковых и бобово-злаковых травостоев / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, Д. М. Тебердиев и др. // Достижения науки и техники АПК. — 2019. — Т. 33. — № 10. — С.9–13.
  15. Состояние и перспективы развития кормопроизводства в Нечернозёмной зоне РФ / А. А. Кутузова, А. С. Шпаков, В. М. Косолапов и др. // Кормопроизводство. — 2021. — № 2. — С.3–9.
  16. Лисицын П. И. Вопросы биологии красного клевера / И. П. Лисицын. — М.: ОГИЗ, Сельхозгиз, 1954. — 320 с.
  17. Лисицын П. И. Красный клевер. Избранные сочинения. Т. 5 / И. П. Лисицын. — М., 1995. — 320 с.
  18. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. — Москва: РАСХН, ВИК, 2002. — 68 с.
  19. Михайличенко Б. П. Кормопроизводство России / Б. П. Михайличенко. — М.: ТОО «Корина», 1997. — С.7–30.
  20. Мухина Н. А. Клевер красный / Н. А. Мухина. — Л.: Колос, 1971. — С.13–21.
  21. Использование аллоплоидии в селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) / М. Ю. Новосёлов, О. А. Старшинова, Л. В. Дробышева, Г. П. Зятчина // Кормопроизводство. — 2016. — № 9. — С.39–45.
  22. Выявление и оценка генетических источников самосовместимости у клевера лугового для создания сортов с высокой и стабильной семенной продуктивностью / М. Ю. Новосёлов, О. А. Старшинова, Л. В. Дробышева, Г. П. Зятчина // Кормопроизводство. — 2017. — № 4. — С.21–24.
  23. Оценка кормовой продуктивности перспективных селекционных образцов многолетних клеверов и лядвенца рогатого / М. Ю. Новосёлов, Л. В. Дробышева, Г. П. Зятчина Г.П. и др. // Достижения науки и техники АПК. — 2018. — Т. 32. — № 2. — С.25–28.
  24. Новосёлова А. С. Селекция и семеноводство клевера красного / А. С. Новосёлова. — М.: Россельхозиздат, 1972. — 116 с.
  25. Клевер / П. А. Сергеев, С. С. Шаин, А. М. Константинова и др. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Сельхозиздат, 1963. — 423 с.
  26. Старшинова О. А. Создание исходного материала клевера лугового с высокой семенной продуктивностью на основе генетического источника самосовместимости / О. А. Старшинова // Кормопроизводство. — 2020. — № 3. — С.29–32.
  27. Тимофей фон Клингштет. Труды Вольного экономического общества. — 1766.
  28. Травин И. С. Красный клевер / И. С. Травин, В. Д. Щербачёв. — М.: ОГИЗ, Сельхозгиз, 1941. — 391 с.
  29. Шамсутдинов З. Ш. Достижения и стратегия развития селекции кормовых культур / З. Ш. Шамсутдинов // Кормопроизводство. — 2010. — № 8. — С.25–27.

 

Breeders of the All-Russian Williams Fodder Research Institute in Russian clover production

Novoselov M. Yu., Dr. Agr. Sc.

Drobysheva L. V., PhD Agr. Sc.

Starshinova O. A., PhD Agr. Sc.

Ivanova A. A., PhD Agr. Sc.

Rekashus E. S., PhD Agr. Sc.

Odnovorova A. A.

Makaeva A. M.

Federal Williams Research Center of Fodder Production and Agroecology

141055, Russia, the Moscow region, Lobnya, Science Town, 1

E-mail: drobyshewa.vik@mail.ru

This paper deals with clover production in Russia and describes the effort of breeders to obtain the number of valuable genotypes of clover and birdʼs-foot trefoil. The Federal Williams Research Center of Fodder Production and Agroecology (earlier the All-Russian Williams Fodder Research Institute) started to introduce wild and local plant populations into agriculture in 1936. Under the supervision of P. I. Lisitsyn, a research group on clover was organized. The first generation of clover-oriented scientists was I. S. Travin, V. D. Shcherbachev, P. A. Sergeev. They were focused on red clover biology that became the base for the future breeding projects. In 1948 the book “Red clover biology” was awarded the State Grant of the USSR. By 1960 14 varieties were ready to be cultivated. From 1955 the research group was led by A. S. Novoselova, and active investigations began on intraspecific hybridization and complex hybrid populations. As a result, first red clover variety named VIK-7 appeared. The rapid development of breeding occurred in Russia in the 1970s. Such methods as mutagenesis, polyploidy, gamete and symbiotic selection were introduced and optimized under the leadership of A. S. Novoselova, and later M. Yu. Novoselov. Next-generation short-season varieties were obtained that had high productivity and winter hardiness. The manuscript “The next-generation varieties of red clover — the basis for stable forage production and biologization of arable farming in the Non-Chernozem region of Russia” was awarded the State Grant of the Russian Federation. Over 70 years of clover studies conducted by the three generations of breeders made a significant contribution to the modern breeding of red clover, white clover, alsike clover and birdʼs-foot trefoil. Scientists of the Center bred 32 varieties of legumes. Breeding methodologies and varieties developed are covered by 37 copyright certificates and 20 patents.

Keywords: clover production, history, scientists, plant breeding, breeding methodology, variety, achievement.

References

  1. Belonogov E. V. Semenovodstvo klevera na Urale / E. V. Belonogov. — Chelyabinsk: Yuzhno-Uralskoe knizhnoe izdatelstvo, 1969. — 79 p.
  2. Boroevich S. Printsipy i metody selektsii rasteniy / S. Boroevich; pod red. A. K. Fedorova. — Moscow: Kolos, 1984. — P.13–16.
  3. Gosudarstvennyy reestr selektsionnykh dostizheniy, dopushchennykh k ispolzovaniyu. — Moscow, 1995. — P.42–44.
  4. Gosudarstvennyy reestr selektsionnykh dostizheniy, dopushchennykh k ispolzovaniyu. — Vol. 1. “Sorta rasteniy” (ofitsialnoe izdanie). — Moscow: FGBNU “Rosinformagrotekh”, 2021. — 719 p. — URL: https://gossortrf.ru/wp-content/uploads/2021/04/Itogovyy-reestr-2021.pdf (data obrashcheniya: 16.03.2022).
  5. Drobysheva L. V. Otsenka kollektsii i sozdanie selektsionnogo materiala klevera lugovogo s povyshennoy simbioticheskoy azotfiksatsiey: avtoref. diss. … kand. s.-kh. nauk: 06.01.05. — Moscow, 1990. — 16 p.
  6. Drobysheva L. V. Selektsiya razlichnykh vidov bobovykh trav na povyshenie effektivnosti simbioza / L. V. Drobysheva, G. P. Zyatchina // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. — 2016. — No. 3. — P.94–108.
  7. Drobysheva L. V. Sozdanie selektsionnogo materiala raznykh vidov klevera s povyshennoy azotfiksatsiey / L. V. Drobysheva, G. P. Zyatchina // Kormoproizvodstvo. — 2012. — No. 8. — P.25–26.
  8. Zolotarev V. N. Travoseyanie i semenovodstvo mnogoletnikh trav v strukture rastenievodstva kak osnova biologizatsii zemledeliya i razvitiya kormoproizvodstva v regionalnom aspekte / V. N. Zolotarev, S. V. Saprykin // Kormoproizvodstvo. — 2020. — No. 5. — P.3–15.
  9. Kiselev I. P. Vyatskie klevera / I. P. Kiselev. — Kirov: Vyatka, 1995. — 12 p.
  10. Osnovnye vidy i sorta kormovykh kultur: itogi nauchnoy deyatelnosti Tsentralnogo selektsionnogo tsentra / V. M Kosolapov, Z. Sh. Shamsutdinov, G. I. Ivshin et al. — Moscow: Nauka, 2015. — 545 p.
  11. Biogeotsenoticheskiy podkhod — novaya paradigma v selektsionnoy strategii kormovykh rasteniy / V. M. Kosolapov, Z. Sh. Shamsutdinov, Yu. M. Piskovatskiy et al. // Rossiyskaya selskokhozyaystvennaya nauka. — 2017. — No. 4. — P.35–38.
  12. Kosolapov V. M. Napravleniya i zadachi selektsii kormovykh trav v Rossii / V. M. Kosolapov, S. I. Kostenko, S. V. Pilipko // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2018. — Vol. 32. — No. 2. — P.21–24.
  13. Osnovnye napravleniya razvitiya lugovogo kormoproizvodstva v Rossii / A. A. Kutuzova, D. M. Teberdiev, K. N. Privalova et al. // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2018. — Vol. 32. — No. 12. — P.17–20.
  14. Ekonomicheskaya effektivnost tekhnologii sozdaniya i ispolzovaniya kulturnykh pastbishch na osnove usovershenstvovannykh zlakovykh i bobovo-zlakovykh travostoev / A. A. Kutuzova, K. N. Privalova, D. M. Teberdiev et al. // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2019. — Vol. 33. — No. 10. — P.9–13.
  15. Sostoyanie i perspektivy razvitiya kormoproizvodstva v Nechernozemnoy zone RF / A. A. Kutuzova, A. S. Shpakov, V. M. Kosolapov et al. // Kormoproizvodstvo. — 2021. — No. 2. — P.3–9.
  16. Lisitsyn P. I. Voprosy biologii krasnogo klevera / I. P. Lisitsyn. — Moscow: OGIZ, Selkhozgiz, 1954. — 320 p.
  17. Lisitsyn P. I. Krasnyy klever. Izbrannye sochineniya. Vol. 5 / I. P. Lisitsyn. — Moscow, 1995. — 320 p.
  18. Metodicheskie ukazaniya po selektsii i pervichnomu semenovodstvu klevera. — Moscow: RASKhN, VIK, 2002. — 68 p.
  19. Mikhaylichenko B. P. Kormoproizvodstvo Rossii / B. P. Mikhaylichenko. — Moscow: TOO “Korina”, 1997. — P.7–30.
  20. Mukhina N. A. Klever krasnyy / N. A. Mukhina. — L.: Kolos, 1971. — P.13–21.
  21. Ispolzovanie alloploidii v selektsii klevera lugovogo (Trifolium pratense L.) / M. Yu. Novoselov, O. A. Starshinova, L. V. Drobysheva, G. P. Zyatchina // Kormoproizvodstvo. — 2016. — No. 9. — P.39–45.
  22. Vyyavlenie i otsenka geneticheskikh istochnikov samosovmestimosti u klevera lugovogo dlya sozdaniya sortov s vysokoy i stabilnoy semennoy produktivnostyu / M. Yu. Novoselov, O. A. Starshinova, L. V. Drobysheva, G. P. Zyatchina // Kormoproizvodstvo. — 2017. — No. 4. — P.21–24.
  23. Otsenka kormovoy produktivnosti perspektivnykh selektsionnykh obraztsov mnogoletnikh kleverov i lyadventsa rogatogo / M. Yu. Novoselov, L. V. Drobysheva, G. P. Zyatchina G.P. et al. // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2018. — Vol. 32. — No. 2. — P.25–28.
  24. Novoselova A. S. Selektsiya i semenovodstvo klevera krasnogo / A. S. Novoselova. — M.: Rosselkhozizdat, 1972. — 116 p.
  25. Klever / P. A. Sergeev, S. S. Shain, A. M. Konstantinova et al. — 2-e izd., ispr. i dop. — Moscow: Selkhozizdat, 1963. — 423 p.
  26. Starshinova O. A. Sozdanie iskhodnogo materiala klevera lugovogo s vysokoy semennoy produktivnostyu na osnove geneticheskogo istochnika samosovmestimosti / O. A. Starshinova // Kormoproizvodstvo. — 2020. — No. 3. — P.29–32.
  27. Timofey fon Klingshtet. Trudy Volnogo ekonomicheskogo obshchestva. — 1766.
  28. Travin I. S. Krasnyy klever / I. S. Travin, V. D. Shcherbachev. — Moscow: OGIZ, Selkhozgiz, 1941. — 391 p.
  29. Shamsutdinov Z. Sh. Dostizheniya i strategiya razvitiya selektsii kormovykh kultur / Z. Sh. Shamsutdinov // Kormoproizvodstvo. — 2010. — No. 8. — P.25–27.

Обсуждение закрыто.