11.2016 с. 44-48 КОРМОПРОИЗВОДСТВО СИБИРИ

УДК 631/635; 502/504

КОРМОПРОИЗВОДСТВО СИБИРИ

 

В. М. Косолапов, член-корреспондент РАН

И. А. Трофимов, доктор географических наук

ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса

141055, Россия, Московская обл., г. Лобня, Научный городок, корп. 1

E-mail: vniikormov@mail.ru

В Сибирском НИИ кормов опубликована новая книга Н. И. Кашеварова и В. Ф. Резникова «Проблемы оптимизации кормопроизводства в Сибири». Книга включает следующие разделы: 1. Оценка состояния и потенциала кормовой базы сельскохозяйственных организаций Сибирского федерального округа (СФО); 2. Современные требования к кормовой базе сельскохозяйственного предприятия; 3. Обеспечение сбалансированности кормовой базы; 4. Оптимизация  производства и использования зернофуража; 5. Пути решения проблемы дефицита белка; 6. Производство масличных культур; 7. Экономические проблемы кормопроизводства. Приоритетным направлением и основной целью развития всего агропромышленного комплекса Сибири в настоящее время является создание кормовой базы, способной в полной мере удовлетворить потребности животноводства в кормах по объёму заготовки, структуре, качеству и стоимости. Достижение этой цели позволит: оптимизировать структуру посевных площадей и производства всей сельскохозяйственной продукции; повысить продуктивность животных и качество животноводческой продукции; снизить затраты и себестоимость продукции животноводства; обеспечить конкурентоспособность молочной и мясной продукции отечественного производства; обеспечить импортозамещение без роста цен и снижения покупательной способности населения. Значительные резервы роста кормовой базы связаны с введением в оборот неиспользуемой пашни, увеличением доли кормовых культур в общей площади посевов. Однако для качественного преобразования кормовой базы требуется интенсификация кормопроизводства, освоение новых технологий выращивания и заготовки кормов, изменение структуры посевных площадей, использование средств защиты растений и удобрений, мелиорация земель и т. д. В Сибири необходимо расширить на 1000 тыс. га посевные площади кормовых культур и довести их до 5000 тыс. га, в т. ч. многолетних бобовых и бобово-злаковых трав — до 1800 тыс. га (65 % площади многолетних трав), силосных культур — до 600 тыс. га, в т.ч. кукурузы 450 тыс. га.

Ключевые слова: Россия, Сибирь, кормопроизводство, кормовая база, зернофураж, многолетние травы, белок, масличные культуры, экономика.

В Сибирском НИИ кормов опубликована новая книга Н. И. Кашеварова, и В. Ф. Резникова «Проблемы оптимизации кормопроизводства в Сибири». — Новосибирск, 2016. — 87 с.

Авторы монографии: Кашеваров Николай Иванович, широко известный в нашей стране и за рубежом учёный, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Сибирского НИИ кормов, член бюро Отделения сельскохозяйственных наук РАН, член Президиума Сибирского Отделения РАН. Им опубликовано 260 научных работ, в том числе 15 монографий по актуальным вопросам сельского хозяйства, растениеводства и кормопроизводства, и Резников Владимир Федорович, кандидат экономических наук, заведующий сектором экономики и моделирования кормопроизводства Сибирского НИИ кормов.

Книга содержит интересные, ценные и полезные материалы и предназначена для руководителей и специалистов сельскохозяйственных организаций всех форм собственности, научных работников, аспирантов и студентов, а также для всех читателей, интересующихся проблемами сельского хозяйства и кормопроизводства.

Книга включает следующие разделы: 1. Оценка состояния и потенциала кормовой базы сельскохозяйственных организаций Сибирского федерального округа (СФО); 2. Современные требования к кормовой базе сельскохозяйственного предприятия; 3. Обеспечение сбалансированности кормовой базы; 4. Оптимизация производства и использования зернофуража; 5. Пути решения проблемы дефицита белка; 6. Производство масличных культур; 7. Экономические проблемы кормопроизводства.

Из анализа имеющейся информации о состояния кормопроизводства в СФО авторы делают ряд выводов об основных тенденциях и перспективах развития кормовой базы, наличии как позитивных, так и негативных процессов.

К достижениям авторы относят успешное решение проблем производства кормов для свиноводства и птицеводства. Это стало важнейшим фактором доведения продуктивности в этих отраслях до уровня, соответствующего лучшим отечественным и мировым показателям (Кашеваров, Резников, 2016).

В большинстве регионов СФО в настоящее время достигнута продуктивность скотоводства, дальнейшее повышение которой нуждается не только в росте уровня обеспеченности кормами, но и в качественном преобразовании кормовой базы, проведении системы мер по обеспечению стабильности, сбалансированности и особенно экономичности кормовой базы. Обеспечить разработку таких мер можно лишь на основе научных достижений. В целях обеспечения высокой эффективности практических действий по совершенствованию кормопроизводства требуется разработка специальных программ для региона, почвенно-климатических зон и сельскохозяйственных предприятий.

Приоритетным направлением и основной целью развития всего агропромышленного комплекса СФО в настоящее время является создание кормовой базы, способной в полной мере удовлетворить потребности животноводства в кормах по объёму заготовки, структуре, качеству и стоимости. Достижение этой цели позволит: оптимизировать структуру посевных площадей и производства всей сельскохозяйственной продукции; повысить продуктивность животных и качество животноводческой продукции; снизить затраты и себестоимость продукции животноводства; обеспечить конкурентоспособность молочной и мясной продукции отечественного производства, обеспечить импортозамещение без роста цен и снижения покупательной способности населения.

Значительные резервы роста кормовой базы связаны с введением в оборот неиспользуемой пашни, увеличением доли кормовых культур в общей площади посевов. Однако для качественного преобразования кормовой базы потребуется интенсификация кормопроизводства. Речь идёт об освоении новых технологий выращивания и заготовки кормов, изменении структуры посевных площадей, использовании средств защиты растений и удобрений, мелиорации земель и т. д.

Кормопроизводство Сибири, несмотря на определённую положительную динамику, находится в критическом состоянии. Факторами нестабильности являются: игнорирование научно-обоснованных систем ведения отрасли, резкое сокращение объёмов применения удобрений, вывод из эксплуатации оросительных и осушительных систем, прекращение работ с естественными кормовыми угодьями, увеличение доли старовозрастных многолетних трав в пашне, резкое сокращение площадей силосных культур, разрушение системы семеноводства многолетних трав, грубейшие нарушения технологий заготовки и хранения кормов, неудовлетворительный уровень ресурсного и кадрового обеспечения во всех звеньях кормопроизводства (Кашеваров, 2016).

Для того чтобы экономическая деятельность была благополучной и созидательной огромное значение имеет соблюдение основополагающих законов (принципов) сельского хозяйства. Имеется в виду разумное использование земельных ресурсов, оптимизация структуры размещения культур и другие вопросы.

И здесь авторы обращают внимание на неблагополучную ситуацию в Сибири, связанную с избыточным увлечением посевами яровой пшеницы. Всё это не может не сказаться негативно на общем состоянии земледелия. Агрономически необоснованное увлечение одной какой-либо культурой всегда чревато последствиями. Особенно это актуально для территорий, где развито животноводство.

Стремление как можно больше увеличить площадь посевов под пшеницей ведёт к тому, что в структуре рационов, в частности КРС, в концентратах и комбикормах начинает преобладать пшеничное зерно, а также зерноотходы этой культуры. При этом резко сокращается удельный вес в рационе зерна ячменя и овса.

Анализ результатов многолетних исследований СибНИИ кормов, позволяет заключить, что, несмотря на очевидную целесообразность предложений учёных по оптимизации структуры посевных площадей, они не реализуются долгие годы. Необходимо, наконец, увеличить долю фуражных культур в посевах зерновых, приведя её в соответствие с потребностями животноводства. Осуществление этой меры практически не требует затрат и позволяет повысить валовое производство фуражного зерна, улучшить сбалансированность по ряду показателей питательности. Расширение посевов фуражных и зернобобовых культур позволит также повысить стабильность производства концентрированных кормов (Кашеваров, 2016; Кашеваров, Данилов, Полюдина и др., 2013).

Столь же очевидна целесообразность посева на фуражные цели в основном смеси зерновых и бобовых культур. В зависимости от зоны их видовой состав может быть различен, однако, как установлено в СибНИИ кормов, увеличение количества компонентов смеси до трёх-четырёх не ведёт к росту урожая и его качества.

В СФО необходимо расширить на 1000 тыс. га посевные площади кормовых культур и довести их до 5000 тыс. га, в т. ч. многолетних бобовых и бобово-злаковых трав — до 1800 тыс. га (65 % площади многолетних трав), силосных культур — до 600 тыс. га, в т. ч. кукурузы 450 тыс. га. Увеличение площади под кукурузой и суданской травой, повышение урожайности силосных культур на 2,5 т/га позволит довести сахаропротеиновое соотношение в кормах до оптимального уровня 1:1 (Кашеваров, Резников, 2004; 2007; Кашеваров, Сапрыкин, 2008; Кашеваров, Ильин, Кашеварова, Ильин, 2004; Бенц и др., 2001).

В целях обеспечения сбалансированности кормовой базы по белку требуется довести посевные площади масличных культур до1100–1200 тыс. га (подсолнечник, яровой рапс, соя), что позволит получить более 600 тыс. т шрота и жмыхов. Необходимо ориентироваться на производство и скармливание полноценных комбикормов вместо дроблёного зерна.

Для снижения себестоимости комбикормов следует увеличить производство энергетически насыщенных ингредиентов: жмыхов, витаминов, шротов. Кроме того, практикой подтверждена высокая эффективность использования на кормовые цели полножирной сои, рапса и других масличных культур. Необходимо производить посев ярового рапса на зелёный корм в хозяйствах с молочным животноводством из расчёта 0,2–0,3 га на корову, что позволит продлить сроки использования зелёных кормов до начала ноября; не допустить сезонного снижения надоев, снизить затраты на корма.

Практика последних лет подтверждает преимущества многолетних трав перед однолетними травами, поэтому перспективным направлением является изменение структуры травосеяния. Некоторые передовые хозяйства полностью перешли на возделывание многолетних трав. Эта мера позволила повысить качество сырья для заготовки сена и сенажа, увеличить урожайность и снизить себестоимость кормов.

Анализ практики показывает, что особо актуальным становится повышение эффективности использования кормов. Различного рода потери при хранении и транспортировке кормов достигают 15–20 %, а убытки от этих потерь списываются на затраты животноводства. В качестве первоочередных мер по повышению эффективности использования кормов целесообразно (Кашеваров, Резников, 2004; 2007; 2016):

  • привести в соответствие с техническими требованиями имеющиеся хранилища кормов и построить недостающие, без чего рост производства кормов теряет смысл, а повышение качества становится невозможным;
  • довести приготовление однородной смеси из грубых и сочных кормов с использованием смесителей-раздатчиков кормов (КНС-8, КИС-10, «Оптимикс», «Хозяин» и др.) до 60–70 % от суммарного валового производства сена, силоса и сенажа;
  • увеличить производства БМВД, премиксов, шротов, жмыхов для доведения доли комбикормов до 50 % от объёма расходуемых концентратов, что позволит снизить расход сена, сенажа и концентратов;
  • использование консервантов и укрывных материалов для повышения сохранности и качества сенажа и силоса довести до 60 % от объёма производства последних.

Конкретные параметры кормопроизводства, сроки и пути их достижения необходимо определять с учётом современного состояния кормопроизводства, имеющихся и планируемых ресурсов, почвенно-климатических особенностей и специализации животноводства.

Перспективным направлением совершенствования организации кормопроизводства является также создание специализированных предприятий. Для этого нужен рынок кормов. Однако формирование рынка объёмистых кормов находится в начальной стадии и позволяет лишь частично перераспределять корма в годы с неблагоприятными погодными условиями. Появление рынка кормов пока не привело к созданию специализированных хозяйств по производству кормов. Напротив, птицеводческие и свиноводческие комплексы, реагируя на непредсказуемые цены на фуражное зерно, стали массово заниматься несвойственным им ранее производством собственных кормов.

Авторы подчеркивают, что стратегические и первоочередные задачи кормопроизводства на каждом конкретном сельскохозяйственном предприятии зависят от фактического состояния кормовой базы и перспектив развития животноводства. При этом круг приоритетов очень широк: от простого повышения уровня обеспеченности кормами до создания сбалансированной кормовой базы для высокопродуктивного скота. Следовательно, и меры по оптимизации кормовой базы в каждом конкретном случае будут существенно различаться.

Потенциал сибирских территорий огромен, и прежде всего он характеризуется площадью сельскохозяйственных угодий, которая составляет 52,3 млн га. На каждого жителя Сибири приходится 2,2 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 1,0 га пашни. Из общей площади сельскохозяйственных угодий пашня занимает 48 %, пастбища — 33, сенокосы — 16 и залежь — 3 % (Кашеваров, Резников, 2004; Кашеваров, 2016).

Важнейшей задачей государства является обеспечение продовольственной безопасности России. Обеспечение населения страны качественными продуктами питания и сельскохозяйственным сырьём отечественного производства в достаточном объёме было и остаётся важнейшей задачей АПК. В её решении важнейшее место занимает кормопроизводство.

Кормопроизводство — самая масштабная, многофункциональная и системообразующая отрасль сельского хозяйства, соединяющая и связывающая его в единое целое. Кормопроизводство определяет состояние животноводства и оказывает существенное влияние на решение ключевых проблем дальнейшего развития растениеводства, земледелия, рационального природопользования, повышения устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов к воздействию климата и негативных процессов, сохранения ценных сельскохозяйственных угодий и воспроизводства плодородия почв, улучшения экологического состояния территории и охраны окружающей среды (Косолапов, Трофимов, Трофимова, Яковлева, 2012а; 2012б; Косолапов, Трофимов, Трофимова, 2014; Справочник по кормопроизводству, 2014).

Кормопроизводство — это необходимое средство развития сбалансированного, устойчивого и эффективного сельского хозяйства.

Кормопроизводство — это система улучшения и рационального использования природных кормовых угодий, создания и использования сеяных сенокосов и пастбищ на месте природных кормовых угодий и залежей, травосеяния многолетних трав, выращивания кормовых культур на пашне в системе севооборотов, семеноводства кормовых культур, производства кормов для животноводства, заготовки, хранения и рационального использования кормов (Косолапов, 2008; Косолапов, Трофимов, Трофимова, Яковлева, 2011; 2013).

Кормопроизводство играет важнейшую, решающую роль в управлении сельскохозяйственными землями России, обеспечении их продуктивности, устойчивости и рентабельности. От уровня научно-технического прогресса кормопроизводства зависит многое в дальнейшем развитии сельского хозяйства и продовольственной безопасности страны.

Кормопроизводство — это научно обоснованная система организационно-хозяйственных и технологических мероприятий по производству, переработке и хранению кормов.

Наряду с изложенными преимущественно технологическими мерами развития кормопроизводства необходимо ввести систему государственной поддержки, направленной прежде всего на техническое переоснащение отрасли и создание экономических условий развития.

Таким видится авторам состояние и дальнейший путь развития кормопроизводства в сибирском регионе, очень важной и жизнеобразующей для многих сельских территорий отрасли.

Литература

  1. Агротехнологии производства кормов в Сибири: практическое пособие / Н. И. Кашеваров, В. П. Данилов, Р. И. Полюдина и др. — Новосибирск, 2013. — 248 с.
  2. Бенц В. А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В. А. Бенц, Н. И. Кашеваров, Г. А. Демарчук. — Новосибирск, 2001. — 240 с.
  3. Глобальные экологические процессы, стратегия природопользования и управления агроландшафтами / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // В сб.: Глобальные экологические процессы: материалы международной научной конференции. — М: Academia, 2012. — С.107–114.
  4. История науки. Леонтий Григорьевич Раменский / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева. — Москва: Типография Россельхозакадемии, 2011. — 27 с.
  5. Кашеваров Н. И. Проблемные вопросы сельского хозяйства и кормопроизводства / Н. И. Кашеваров. — Новосибирск, 2016. — 106 с.
  6. Кашеваров Н. И. Проблемы оптимизации кормопроизводства в Сибири / Н. И. Кашеваров, В. Ф. Резников. — Новосибирск, 2016. — 87 с.
  7. Кашеваров Н. И. Сибирское кормопроизводство в цифрах / Н. И. Кашеваров, В. Ф. Резников. — Новосибирск, 2004. — 140 с.
  8. Кашеваров Н. И. Состояние кормопроизводства в Сибирском федеральном округе и основные направления его развития / Н. И. Кашеваров, В. Ф. Резников // Научное обеспечение АПК Восточной Сибири: материалы общего собрания СО Россельхозакадемии. — Новосибирск, 2007. — С. 101–109.
  9. Кашеваров Н. И. К вопросу о развитии кормопроизводства в Сибири / Н. И. Кашеваров, В. С. Сапрыкин // Сибирский вестник с.-х. науки. — 2008. — № 5. — С. 49–57.
  10. Кормопроизводство — важный фактор роста продуктивности и устойчивости земледелия / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // Земледелие. — 2012. — № 4. — С. 20–22.
  11. Кормопроизводство в сельском хозяйстве, экологии и рациональном природопользовании: теория и практика / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова. — М.: Типография Россельхозакадемии, 2014. — 135 с.
  12. Косолапов В. М. Приоритетное развитие кормопроизводства Российской Федерации // Кормопроизводство. — 2008. — № 9. — С.2–3.
  13. Кукуруза в Сибири / Н. И. Кашеваров, В. С. Ильин, Н. Н. Кашеварова, И. В. Ильин / под общ. ред. Н. И. Кашеварова. — Новосибирск, 2004. — 400 с.
  14. Современное развитие системного подхода к конструированию агроландшафтов (к 150-летию со дня рождения выдающихся учёных) / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2013. — № 5. — С.11–14.
  15. Справочник по кормопроизводству: 5-е изд., перераб. и дополн. / под ред. В. М. Косолапова, И. А. Трофимова. — М.: Россельхозакадемия, 2014. — 717 с.

FORAGE PRODUCTION IN SIBERIA

  1. M. Kosolapov, Dr. Agr. Sc., Corresponding Member of Russian Academy of Sciences
  2. A. Trofimov, Dr. Geogr. Sc.

The All-Russian Williams Fodder Research Institute RAAS

141055, Russia, Moscow region, Lobnya, Science Town, 1

E-mail: vniikormov@mail.ru

  1. I. Kashevarov and V. F. Reznikov published a new book “Forage production optimization in Siberia” in Siberian Forage Research Institute. The book contains the following sections: 1. Analyzing fodder resources’ conditions and potential for agricultural enterprises in the Siberian Federal District (SFD); 2. Current requirements to fodder resources of agricultural facility; 3. Providing balanced fodder resources; 4. Optimization of grain fodder production and utilization; 5. Controlling protein deficit; 6. Oil-plant production; 7. Economical issues in fodder production. Nowadays the main trend in Siberian agroindustrial complex is developing forage resources which are efficient for Animal Husbandry in quantity, composition, quality and price. Achieving this goal allows: optimization of field composition and production; increasing livestock productivity and product quality; reduction in costs and cost prices for livestock products; competitiveness of domestic dairy and meat products; import substitution without increase in price and decrease in purchasing capacity. Cultivation of unused lands and increasing forage crops’ proportion improve fodder resources’ condition significantly. Sufficient transformation of fodder resources requires fodder production intensification, developing novel cultivation and production techniques, improving field composition, using pesticides and fertilizers, land reclamation etc. It is necessary to increase field area up to 5000 thous. ha.

Keywords: Russia, Siberia, fodder production, fodder resources, grain fodder, perennial grasses, protein, oil-plant, economy.

References

  1. Agrotekhnologii proizvodstva kormov v Sibiri: prakticheskoe posobie / N. I. Kashevarov, V. P. Danilov, R. I. Polyudina et al. — Novosibirsk, 2013. — 248 p.
  2. Bents V. A. Polevoe kormoproizvodstvo v Sibiri / V. A. Bents, N. I. Kashevarov, G. A. Demarchuk. — Novosibirsk, 2001. — 240 p.
  3. Globalnye ekologicheskie protsessy, strategiya prirodopolzovaniya i upravleniya agrolandshaftami / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva // V sb.: Globalnye ekologicheskie protsessy: materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. — Moscow: Academia, 2012. — P.107–114.
  4. Istoriya nauki. Leontiy Grigorevich Ramenskiy / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva. — Moscow: Tipografiya Rosselkhozakademii, 2011. — 27 p.
  5. Kashevarov N. I. Problemnye voprosy selskogo khozyaystva i kormoproizvodstva / N. I. Kashevarov. — Novosibirsk, 2016. — 106 p.
  6. Kashevarov N. I. Problemy optimizatsii kormoproizvodstva v Sibiri / N. I. Kashevarov, V. F. Reznikov. — Novosibirsk, 2016. — 87 p.
  7. Kashevarov N. I. Sibirskoe kormoproizvodstvo v tsifrakh / N. I. Kashevarov, V. F. Reznikov. — Novosibirsk, 2004. — 140 p.
  8. Kashevarov N. I. Sostoyanie kormoproizvodstva v Sibirskom federalnom okruge i osnovnye napravleniya ego razvitiya / N. I. Kashevarov, V. F. Reznikov // Nauchnoe obespechenie APK Vostochnoy Sibiri: materialy obshchego sobraniya SO Rosselkhozakademii. — Novosibirsk, 2007. — P. 101–109.
  9. Kashevarov N. I. K voprosu o razvitii kormoproizvodstva v Sibiri / N. I. Kashevarov, V. S. Saprykin // Sibirskiy vestnik s.-kh. nauki. — 2008. — No. 5. — P. 49–57.
  10. Kormoproizvodstvo — vazhnyy faktor rosta produktivnosti i ustoychivosti zemledeliya / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva // Zemledelie. — 2012. — No. 4. — P. 20–22.
  11. Kormoproizvodstvo v selskom khozyaystve, ekologii i ratsionalnom prirodopolzovanii: teoriya i praktika / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova. — Moscow: Tipografiya Rosselkhozakademii, 2014. — 135 p.
  12. Kosolapov V. M. Prioritetnoe razvitie kormoproizvodstva Rossiyskoy Federatsii // Kormoproizvodstvo. — 2008. — No. 9. — P.2–3.
  13. Kukuruza v Sibiri / N. I. Kashevarov, V. S. Ilin, N. N. Kashevarova, I. V. Ilin / pod obshch. red. N. I. Kashevarova. — Novosibirsk, 2004. — 400 p.
  14. Sovremennoe razvitie sistemnogo podkhoda k konstruirovaniyu agrolandshaftov (k 150-letiyu so dnya rozhdeniya vydayushchikhsya uchenykh) / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva // Vestnik Rossiyskoy akademii selskokhozyaystvennykh nauk. — 2013. — No. 5. — P.11–14.
  15. Spravochnik po kormoproizvodstvu: 5-e izd., pererab. i dopoln. / pod red. V. M. Kosolapova, I. A. Trofimova. — Moscow: Rosselkhozakademiya, 2014. — 717 p.

 

Комментарии запрещены.