8.2016 с. 3-10 КОРМОПРОИЗВОДСТВО, РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И АГРОЭКОЛОГИЯ

УДК 631/635; 502/504; 911

КОРМОПРОИЗВОДСТВО, РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И АГРОЭКОЛОГИЯ

 

 В. М. Косолапов, член-корреспондент РАН

И. А. Трофимов, доктор географических наук

Г. Н. Бычков, кандидат сельскохозяйственных наук

Л. С. Трофимова, кандидат сельскохозяйственных наук

Е. П. Яковлева

ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса

141055, Россия, Московская обл., г. Лобня, Научный городок, корп. 1

E-mail: vniikormov@mail.ru

Кормопроизводство имеет важнейшее значение в сельском хозяйстве, рациональном природопользовании и экологии. Основы системы продовольственной и экологической безопасности России лежат в сельском хозяйстве, рациональном природопользовании и сбалансированном развитии отечественного растениеводства, животноводства, земледелия, оптимизации структуры посевных площадей, севооборотов и агроландшафтов. Продовольственная и экологическая безопасность страны тесно взаимосвязаны. Основную часть продуктов питания (98–99 %, в т. ч. 87 % белков) люди получают, используя агроландшафты (сельскохозяйственные земли, почвы) для земледелия, растениеводства и животноводства. Сельское хозяйство даёт человеку пищу, но вместе с тем разрушает землю, саму основу сельскохозяйственного производства и основу нашей среды обитания. В современных условиях развития АПК при острой нехватке средств и материальных ресурсов решение проблемы обеспечения продовольственной и экологической безопасности должно базироваться на максимальном использовании природно-климатических ресурсов, биологических и экологических факторов. Кормопроизводство, самая масштабная, многофункциональная, связующая отрасль сельского хозяйства, во многом определяет состояние животноводства и оказывает существенное влияние на дальнейшее развитие всей отрасли растениеводства, земледелия, рациональное природопользование, повышение устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов к воздействию климата и негативных процессов, сохранение ценных сельскохозяйственных угодий и воспроизводство плодородия почв, улучшение экологического состояния территорий и охраны окружающей среды. Кормопроизводство объединяет, связывает в единую систему все отрасли сельского хозяйства и предоставляет огромные преимущества для их развития. Животноводству оно даёт корма, растениеводству — продуктивность всех культур, земледелию — плодородие почв, сельскохозяйственным землям — продуктивность и устойчивость. Оно также обеспечивает эффективное управление сельскохозяйственными землями и рациональное природопользование, поддерживает в сельском хозяйстве необходимый баланс отраслей.

Ключевые слова: кормопроизводство, животноводство, растениеводство, земледелие, продуктивность, устойчивость, агроландшафт, рациональное природопользование, экология.

Кормопроизводство имеет важнейшее значение в сельском хозяйстве, рациональном природопользовании и экологии.

Рациональное природопользование в сельском хозяйстве является актуальнейшим вопросом на протяжении всей истории человечества. С рациональным природопользованием связана история создания ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса.

Миссия института — создание научно-технологических основ развития агропромышленного комплекса страны на основе фундаментальных, поисковых и прикладных научных исследований, направленных на решение научных, технологических и организационно-экономических проблем развития кормопроизводства, агроэкологии и рационального природопользования в сельском хозяйстве, обеспечение продовольственной и экологической безопасности страны, осуществление научно-технических связей между фундаментальной наукой, образованием и практикой, создание новых сортов кормовых культур с полезными свойствами, разработку прогрессивных технологических систем и приёмов кормопроизводства, заготовки и использования кормов, обеспечивающих экономическую эффективность и экологическую безопасность их применения, повышение качества животноводческой продукции, а также ускорение распространения достижений аграрной науки в процессе подготовки научных кадров.

Рациональное природопользование всегда было, есть и будет среди приоритетных направлений развития науки, технологий и техники Российской Федерации и всего мира. Со временем его актуальность будет только возрастать.

Продовольственная и экологическая безопасность тесно взаимосвязаны. Основная часть продуктов питания (98–99 %, в т. ч. 87 % белков) люди получают, используя агроландшафты (сельскохозяйственные земли, почвы) для земледелия, растениеводства и животноводства.

Сельское хозяйство даёт человеку пищу, но вместе с тем разрушает землю, саму основу сельскохозяйственного производства и основу нашей среды обитания (Одум, 1975; Жученко, 2009; Трофимов, Косолапов, Трофимова, Яковлева, 2012; Косолапов, Трофимов, Трофимова, 2013; Косолапов, Трофимов, Трофимова, 2014).

В настоящее время в мире земли сельскохозяйственного назначения занимают более трети поверхности суши, не покрытой льдом. В результате сельскохозяйственной деятельности эти агроэкосистемы полностью или частично лишены естественной растительности, распаханы для выращивания сельскохозяйственных культур или используются для выпаса скота. Резко снизились продуктивное долголетие агроэкосистем и агроландшафтов, их устойчивость к воздействию негативных процессов, плодородие почв; возросли эрозия, потери углерода, питательных веществ и биоразнообразия. К огромной потере плодородных почв, которые являются производственной базой сельского хозяйства и прочной основой для жизни человечества, приводят также быстрая застройка сельскохозяйственных земель, развитие промышленности, прокладка дорог и др.

В соответствии с Доктриной продовольственной безопасности России обеспеченность молоком и молокопродуктами (в пересчёте на молоко) собственного производства должна быть не менее 90 %, мясом и мясопродуктами (в пересчете на мясо) — 85 %. Гарантией достижения этих показателей является устойчивое развитие и стабильность отечественного сельского хозяйства.

Основа системы продовольственной и экологической безопасности России лежит в сельском хозяйстве, сбалансированном развитии отечественного растениеводства, животноводства, земледелия, оптимальной структуре посевных площадей, севооборотов и агроландшафтов. Низкая продуктивность и неустойчивость производства продукции растениеводства и животноводства, снижение поголовья скота, дефицит кормов для животноводства (энергии, белка), затратность и неконкурентоспособность производства молока и говядины, деградация сельскохозяйственных земель, эрозия, потеря гумуса являются хроническими проблемами сельского хозяйства России (Жученко, 1994; Косолапов, Трофимов, Трофимова, Яковлева, 2011; Косолапов, Трофимов, Трофимова, 2014).

Россия испытывает острую потребность в отечественном молоке и мясе. В то же время наша страна располагает огромными дешёвыми и воспроизводимыми лугопастбищными ресурсами, дающими основной корм для травоядных животных, но их огромный потенциал практически не реализуется. С другой стороны, вкладываются большие средства, техногенные и трудовые ресурсы в получение продовольственного зерна (почти 2/3 которого идёт на фураж), высокоэнергетических и белковых кормов на пашне.

В современных условиях развития АПК при острой нехватке средств и материальных ресурсов решение проблемы обеспечения продовольственной и экологической безопасности должно базироваться на максимальном использовании природно-климатических ресурсов, географических, биологических и экологических факторов.

Обширность территории России и большое разнообразие природно-климатических условий, ландшафтов, почв являются нашими важнейшими стратегическими ресурсами. Умение наилучшим образом использовать это преимущество, управлять этими возобновляемыми ресурсами, опираясь на их природные особенности, создавать ландшафтно-дифференцированные сорта и технологии — необходимые условия создания сильного и устойчивого сельского хозяйства (Косолапов, Трофимов, Трофимова, Яковлева, 2012; Справочник по кормопроизводству, 2014).

Кормопроизводство, самая масштабная, многофункциональная, связующая отрасль сельского хозяйства, во многом определяет состояние животноводства и оказывает существенное влияние на дальнейшее развитие всей отрасли растениеводства, земледелия, на рациональное природопользование, повышение устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов к воздействию климата и негативных процессов, сохранение ценных сельскохозяйственных угодий и воспроизводство плодородия почв, улучшение экологического состояния территории и охраны окружающей среды.

Для производства кормов в разных природно-климатических зонах России используются более половины из 122 млн га пашни, 92 млн га природных кормовых угодий и 325 млн га оленьих пастбищ — всего более ¾ сельскохозяйственных угодий, или более ¼ части территории Российской Федерации.

Кормовые экосистемы (пастбища и сенокосы, многолетние травы на пашне) занимают в России значительные площади и играют важнейшую роль не только в кормопроизводстве, но и в рациональном природопользовании. Являясь одним из основных компонентов биосферы, они выполняют важнейшие продукционные, средостабилизирующие и природоохранные функции в агроландшафтах и оказывают значительное влияние на экологическое состояние территории страны. Кормопроизводство объединяет, связывает воедино растениеводство, земледелие и животноводство, экологию, рациональное природопользование и охрану окружающей среды (Косолапов, Трофимов, Трофимова, 2014; Справочник по кормопроизводству, 2014).

Кормопроизводство, занимающее значительную часть всей площади сельскохозяйственных угодий, является одним из ведущих стабилизирующих факторов, с помощью которых можно оптимизировать нарушенные агроландшафты. Масштабность кормопроизводства, а также высокая фитомелиоративная роль многолетних трав на пашне, сенокосах и пастбищах позволяют устранить многие деструктивные процессы, резко снизить эрозию, повысить плодородие почв и урожайность последующих культур.

Кормопроизводство (лугопастбищные экосистемы и многолетние травы на пашне) выполняет три важнейшие функции:

  • производство кормов для сельскохозяйственных животных;
  • экологическую функцию (средообразующую и природоохранную), обеспечивающую устойчивость сельскохозяйственных земель и агроландшафтов к изменениям климата и воздействию негативных процессов;
  • системообразующую и связующую в единую систему растениеводство, земледелие и животноводство, экологию, рациональное природопользование и охрану окружающей среды.

Основная задача кормопроизводства в животноводстве — обеспечить высококачественные объёмистые корма для скота, которые должны содержать 10,5−11,0 МДж обменной энергии (ОЭ) и 15−18 % (злаки), 18−23 % (бобовые) сырого протеина в сухом веществе (СВ). Такие корма даже без концентратов могут обеспечить суточный удой молока до 20−25 кг.

В России с её обширной территорией, разнообразными природными и экономическими условиями кормовая база не может быть универсальной. Она должна быть адаптирована к природным условиям, дифференцирована по регионам и хозяйствам с разной степенью интенсификации животноводства. Создание кормовой базы для животноводства связано с расширением производства кормовых культур, зернобобовых и бобовых культур, однолетних и многолетних трав, изменением структуры севооборотов, рациональным использованием природных кормовых угодий, созданием высокопродуктивных сеяных сенокосов и пастбищ, решением вопросов заготовки, хранения и использования кормов и др. Потенциал научных разработок по кормопроизводству позволяет ликвидировать имеющийся в настоящее время дефицит кормового белка и получать корма высокого качества. Учёными страны созданы высокопродуктивные сорта кормовых культур, эффективные технологии их выращивания и заготовки, хранения в длительный зимний период и использования с наибольшей отдачей.

Основная задача кормопроизводства в земледелии и растениеводстве — обеспечить сохранение ценных сельскохозяйственных земель, повышение плодородия почв, продуктивное и устойчивое развитие растениеводства. Адаптивность сельского хозяйства связана с многолетними травами, которые являются естественным растительным покровом кормовых угодий, созданным миллионами лет эволюции. Они обеспечивают устойчивость сельскохозяйственных земель к воздействию климата и негативных процессов, защищают их от воздействия стихий (засух, эрозии, дефляции) (Каштанов, 2008; Кирюшин, 1996; 2012; Михайличенко, Новоселов, Шпаков, Киреев и др., 1999).

Многолетние травы — основной объект изучения для кормопроизводства. Животноводству они дают корма, растениеводству — эффективные севообороты и повышение урожайности зерновых и других культур, земледелию — повышение плодородия почв, сельскохозяйственным землям — устойчивость и стабильное производство продукции. Благодаря многолетним травам кормопроизводство, как никакая другая отрасль сельского хозяйства, использует природные силы, воспроизводимые ресурсы (энергию солнца, агроландшафтов, земель, фотосинтеза трав, плодородие почв, создание клубеньковыми бактериями биологического азота из воздуха).

Продуктивность и устойчивость растениеводства, земледелия и животноводства — результат взаимодействия Человека и Природы. Однолетние зерновые культуры составляют основу питания человека, но они ослабляют агроландшафты и разрушают почву. Многолетние травы — основа питания почвы и защита её от воздействия негативных процессов. Они обеспечивают продуктивность и устойчивость сельскохозяйственных земель и агроландшафтов, повышение плодородия почв, эффективность всего сельского хозяйства. Сбалансированное соотношение зерновых, пропашных культур и многолетних трав, оптимальное соотношение в агроландшафте между пашней, лугами, лесами и водами позволяет обеспечить продуктивность и устойчивость сельского хозяйства.

Развитие сельского хозяйства России связано с отечественными сортами сельскохозяйственных культур и породами животных. На нашей российской земле наиболее адаптированными, устойчивыми и стабильными по продуктивности могут быть только наши отечественные сорта. Иностранные сорта могут иметь только ограниченное применение.

К условиям российской земли, нашим травам и нашим кормам лучше всего приспособлены отечественные породы скота. Они могут обеспечить оптимальную продуктивность, воспроизводство стада и стабильное производство животноводческой продукции.

Невозможно обеспечить продовольственную безопасность такой обширной и разнообразной страны как Россия, делая ставку только на импортный скот. Невозможно обеспечить продовольственную безопасность страны, делая ставку на импорт кормов.

У нас есть свои российские культуры, на основе которых селекционеры могут создавать сорта, богатые белком и энергией. Это — люпин, вика, бобы, горох. Но основу корма для травоядных животных должны составлять многолетние травы. Сегодня в рационах наших травоядных животных остро не хватает травы. Зелёные корма составляют очень незначительную долю, всего 10–20 %. В результате мы получаем несбалансированность в кормлении скота. В ряде наших передовых хозяйств получают 8−10 тыс. л молока от коровы за счёт избыточного применения концентратов при недостатке травяного корма, нарушении баланса питательных веществ и, как следствие, ухудшении здоровья животных и снижении продолжительности жизни и продуктивного долголетия высокоудойных коров до 2 лактаций.

Оптимальную продуктивность — 5,5−6 тыс. л молока от коровы — мы можем обеспечить, используя отечественные, адаптированные к местным условиям породы скота, которые есть во многих регионах. Они лучше приспособлены к нашим кормам. Нужно делать ставку в первую очередь на отечественные породы скота, их разнообразие и региональную дифференциацию. И конечно необходимо разводить мясные породы скота. Баланс между молочными и мясными породами скота у нас сильно нарушен.

Самая затратная статья животноводства это корма. В структуре затрат на производство животноводческой продукции 50−60 % и более составляют затраты на корма. Сокращение затрат на корма, а это вполне реальная задача, позволит повысить и рентабельность животноводства.

Решение проблемы развития сельского хозяйства России связано с пастбищным содержанием скота. В пастбищном содержании травоядных животных заключён огромный ресурсный потенциал. Это их естественный, созданный миллионами лет эволюции способ питания. Огромные площади природных кормовых угодий, постоянно возобновляемые кормовые ресурсы часто не используются, остаются без ухода. Продуктивный потенциал их значительно выше и может быть увеличен в несколько раз простыми и эффективными приёмами.

Природные кормовые угодья, площадь которых во всех категориях хозяйств России составляет 92 млн га, имеют большой резерв увеличения производства сена, сенажа и высококачественного зелёного корма. Для реализации этого потенциала ВНИИ кормов совместно с координируемой сетью научных учреждений разработаны эффективные технологии, позволяющие многократно повысить их продуктивность.

В расширенном воспроизводстве крупного рогатого скота, восстановлении поголовья овцеводства и мясного скотоводства большая роль принадлежит улучшенным продуктивным пастбищам. Удельный вес затрат на корма в структуре общих затрат при пастбищном содержании снижается в 2 раза — с 60–65 до 30 %. Пастбищное содержание снижает затраты горюче-смазочных материалов в 6–7 раз, затраты на технику, трудовые и общие затраты на производимые корма — в 2‒3 раза по сравнению со стойловым содержанием, улучшает обменные процессы и, что особенно важно, воспроизводительные функции животных (Кутузова, 2011).

Для увеличения производства продукции животноводства требуется повысить продуктивность природных пастбищ и сенокосов, создать культурные пастбища и сенокосы, как это принято во многих развитых странах мира. При улучшении природных кормовых угодий и залужении неиспользуемой пашни в целях производства объёмистых кормов для мясного и откормочного скота возможно повышение продуктивности сенокосов и пастбищ в 3−5 и более раз и получение дешёвого высококачественного корма, богатого энергией, белком и витаминами. Нерешённость проблемы необоснованно увеличивает долю затрат на корма в издержках производства молока и говядины.

Интенсификация региональных систем полевого кормопроизводства, в том числе увеличение посевных площадей, совершенствование видового и сортового состава культур, освоение ресурсосберегающих технологий их возделывания и рациональное использование растительного сырья, позволяет увеличить валовое производство кормов на полевых землях в два раза (Шпаков, 2007).

С другой стороны, нагрузки на пашню, особенно на юге страны, часто избыточны. Перепашка земель и ориентация на экономически привлекательные культуры, несбалансированные структуры посевных площадей и севооборотов приводят к истощению и разрушению земель, развитию эрозии, дефляции, дегумификации, усилению засух и опустынивание. Земля — производственная основа сельского хозяйства, природный ресурс, наше национальное богатство. Земля — это основа продовольственной безопасности страны. Относиться к своей земле мы должны по-хозяйски, сохранить её от деградации, эрозии и дефляции, повысить плодородие почв в полной мере может только её естественный защитный покров — многолетние травы.

Кормопроизводство играет важнейшую средостабилизирующую роль в повышении устойчивости сельскохозяйственных земель, повышении плодородия почв, накоплении гумуса и азота. Расширение площади посевов многолетних трав, бобовых культур способно решить проблему не только кормового белка. Значительно увеличивается поступление в почву гумуса и биологического азота, повышается плодородие почв, а значит, и урожайность следующих за ними в севооборотах зерновых культур.

Развитие сельского хозяйства России связано с управлением агроландшафтами. Кормопроизводство — это важнейший инструмент управления сельскохозяйственными землями и агроландшафтами. Их роль не ограничивается производством продовольствия, кормов и сельскохозяйственного сырья. Деградация агроландшафтов не только ухудшает экологические условия жизни человека, но и подрывает возможности экономического роста. В управлении агроландшафтами необходимо учитывать не только их продукционные, но также и средообразующие и природоохранные функции, обеспечивающие их устойчивость и создание здорового местообитания для человека и травоядных домашних животных (Николаев, 1992; Лопырев, 1995; Шпаков, Трофимов, Кутузова, Зотов и др., 2003; Кочуров, 1997; Эколого-ландшафтное земледелие, 1997; Шпаков, Трофимов, Кутузова, Лебедева и др., 2005; Косолапов, Трофимов, Трофимова, Яковлева, 2013; Трофимова, Трофимов, Яковлева, 2013).

Устойчивость сельскохозяйственных земель к воздействиям климата и негативных процессов значительно возрастёт, а затраты финансовых, материально-технических и энергетических ресурсов в сельском хозяйстве будут снижены на 20−30 % в результате оптимизации структуры севооборотов, сельскохозяйственных земель и агроландшафтов.

Многолетние травы в структуре посевных площадей и севооборотов должны занимать не менее 25−30 % для обеспечения устойчивости сельскохозяйственных земель и плодородия почв, стабильности растениеводства. Необходимая часть продукции многолетних трав должна использоваться для животноводства.

Развитие кормопроизводства в Российской Федерации — это приоритетное направление в развитии всего сельского хозяйства: растениеводства, земледелия и животноводства. Развитие кормопроизводства, культуры многолетних трав — основа продовольственной и экологической безопасности страны, нашей самодостаточности в производстве продуктов питания, устойчивости агроэкосистем и агроландшафтов, рационального природопользования и здоровья нации.

Литература

  1. Глобальные экологические процессы, стратегия природопользования и управления агроландшафтами / И. А. Трофимов, В. М. Косолапов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // Глобальные экологические процессы: мат. межд. науч. конференции (Москва, 2–4 октября 2012 г.). — М: Academia, 2012. — С.107–114.
  2. Жученко А. А. Адаптивная стратегия устойчивого развития сельского хозяйства России в XXI столетии: теория и практика. Том I. — М.: Издательство «Агрорус», 2009. — 816 с.
  3. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. — Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  4. История науки: Василий Робертович Вильямс / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева. — М: Россельхозакадемия, 2011. — 76 с.
  5. Каштанов А. Н. Земледелие: избранные труды / А. Н. Каштанов. — М.: Россельхозакадемия, 2008. — 685 с.
  6. Кирюшин В. И. Проблема экологизации земледелия в России (белгородская модель) / В. И. Кирюшин // Достижения науки и техники АПК. — 2012. — № 12. — С. 3–9.
  7. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. — М.: Колос, 1996. — 367 с.
  8. Концепция сохранения и повышения плодородия почвы на основе биологизации полевого кормопроизводства по природно-экономическим районам России / Б. П. Михайличенко, Ю. К. Новоселов, А. С. Шпаков, В. Н. Киреев и др. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 1999. — 107 с.
  9. Кормопроизводство — важный фактор роста продуктивности и устойчивости земледелия / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // Земледелие. — 2012. — № 4. — С.20–22.
  10. Косолапов В. М. Кормопроизводство в сельском хозяйстве, экологии и рациональном природопользовании: теория и практика / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова. — М.: Типография Россельхозакадемии, 2014. — 135 с.
  11. Кочуров Б. И. География экологических ситуаций: экодиагностика территорий / Б. И. Кочуров. — М.: ИГ РАН, 1997. — 132 с.
  12. Кутузова А. А. Основные направления исследований в луговодстве на 2011‒2015 гг. / А. А. Кутузова // Кормопроизводство. — 2011. — № 10. — С.10‒12.
  13. Лопырев М. И. Основы агроландшафтоведения / М. И. Лопырев. — Воронеж: Издательство ВГУ, 1995. — 180 с.
  14. Николаев В. А. Основы учения об агроландшафтах / В. А. Николаев // Агроландшафтные исследования: методология, методика, региональные проблемы. — М.: Издательство МГУ, 1992. — С.4–57.
  15. Одум Ю. Основы экологии. Пер. с англ., 3-е изд. / Ю. Одум. — М.: Мир, 1975. — 742 с.
  16. Повышение продуктивности и устойчивости агроландшафтов Центрального экономического района Российской Федерации: рекомендации / А. С. Шпаков, И. А. Трофимов, А. А. Кутузова, Т. М. Лебедева и др. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 63 с.
  17. Повышение устойчивости агроландшафтов: рекомендации / А. С. Шпаков, И. А. Трофимов, А. А. Кутузова, А. А. Зотов и др. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 44 с.
  18. Современное развитие системного подхода к конструированию агроландшафтов (к 150-летию со дня рождения выдающихся учёных) / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2013. — № 5. — С.11–14.
  19. Справочник по кормопроизводству: 5-е изд., перераб. и дополн. / Под ред. В. М. Косолапова, И. А. Трофимова. — М.: Россельхозакадемия, 2014. — 717 с.
  20. Трофимова Л. С. Агроландшафтно-экологическое районирование кормовых угодий Северного Кавказа / Л. С. Трофимова, И. А. Трофимов, Е. П. Яковлева // Степной бюллетень. — 2013. — № 37. — С.21–24.
  21. Шпаков А. С. Основные направления развития и научное обеспечение полевого кормопроизводства в современных условиях / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. — 2007. — № 5. — С.8‒11.
  22. Эколого-ландшафтное земледелие (земледелие будущего): программа, опыт, внедрение. Воронежская область. — Воронеж: Издательство ВГУ, 1997. — 42 с.
  23. Косолапов В. М. Энциклопедический словарь терминов по кормопроизводству. 2-е изд. перераб. и дополн. / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова. — М.: Типография Россельхозакадемии, 2013. — 592 с.

FORAGE PRODUCTION, ENVIRONMENTAL MANAGEMENT AND AGROECOLOGY

  1. M. Kosolapov, Corresponding Member of Russian Academy of Sciences
  2. A. Trofimov, Dr. Geogr. Sc.
  3. N. Bychkov, PhD Agr. Sc.
  4. S. Trofimova, PhD Agr. Sc.
  5. P. Yakovleva

The All-Russian Williams Fodder Research Institute RAAS

141055, Russia, Moscow region, Lobnya, Science Town, 1

E-mail: vniikormov@mail.ru

Fodder production is very important for agriculture, environmental management and ecology. The bases of Russian food and ecological security are agriculture, environmental management, balanced development of crop production, animal husbandry, arable farming and optimization of field structure, crop rotation and agrolandscape. Food and ecological securities are closely connected. The main part of food products (98–99 %, including 87 % of protein) people have got by using agrolandscapes (farm lands, soils) for arable farming, crop production and animal husbandry. Agriculture supplies people with food, yet at the same time destroys lands – the basis of agricultural production and environment. Under current conditions of agroindustrial complex development and strong deficit of money and resources improving food and ecological security has to be based on maximum usage of natural and climatic resources as well as biological and ecological factors. Forage production is the largest multi-functional branch of agriculture. It affects all the agricultural spheres, integrating them beneficially into a single system. Due to forage production animal husbandry has got feeds, crop production – crop productivity, arable farming – soil fertility, farm lands – productivity and resistance. It also provides effective management of farm lands and environment, maintaining the required balance between all the branches.

Keywords: forage production, animal husbandry, crop production, arable farming, productivity, resistance, agrolandscape, environmental management, ecology.

Refrences

  1. Globalnye ekologicheskie protsessy, strategiya prirodopolzovaniya i upravleniya agrolandshaftami / I. A. Trofimov, V. M. Kosolapov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva // Globalnye ekologicheskie protsessy: mat. mezhd. nauch. konferentsii (Moskva, 2–4 oktyabrya 2012 g.). — Moscow: Academia, 2012. — P.107–114.
  2. Zhuchenko A. A. Adaptivnaya strategiya ustoychivogo razvitiya selskogo khozyaystva Rossii v XXI stoletii: teoriya i praktika. Vol. I. — Moscow: Izdatelstvo «Agrorus», 2009. — 816 p.
  3. Zhuchenko A. A. Strategiya adaptivnoy intensifikatsii selskogo khozyaystva (kontseptsiya) / A. A. Zhuchenko. — Pushchino: ONTI PNTs RAN, 1994. — 148 p.
  4. Istoriya nauki: Vasiliy Robertovich Vilyams / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva. — Moscow: Rosselkhozakademiya, 2011. — 76 p.
  5. Kashtanov A. N. Zemledelie: izbrannye trudy / A. N. Kashtanov. — Moscow: Rosselkhozakademiya, 2008. — 685 p.
  6. Kiryushin V. I. Problema ekologizatsii zemledeliya v Rossii (belgorodskaya model) / V. I. Kiryushin // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2012. — No. 12. — P. 3–9.
  7. Kiryushin V. I. Ekologicheskie osnovy zemledeliya / V. I. Kiryushin. — Moscow: Kolos, 1996. — 367 p.
  8. Kontseptsiya sokhraneniya i povysheniya plodorodiya pochvy na osnove biologizatsii polevogo kormoproizvodstva po prirodno-ekonomicheskim rayonam Rossii / B. P. Mikhaylichenko, Yu. K. Novoselov, A. S. Shpakov, V. N. Kireev et al. — Moscow: FGNU «Rosinformagrotekh», 1999. — 107 p.
  9. Kormoproizvodstvo — vazhnyy faktor rosta produktivnosti i ustoychivosti zemledeliya / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva // Zemledelie. — 2012. — No. 4. — P.20–22.
  10. Kosolapov V. M. Kormoproizvodstvo v selskom khozyaystve, ekologii i ratsionalnom prirodopolzovanii: teoriya i praktika / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova. — Moscow: Tipografiya Rosselkhozakademii, 2014. — 135 p.
  11. Kochurov B. I. Geografiya ekologicheskikh situatsiy: ekodiagnostika territoriy / B. I. Kochurov. — Moscow: IG RAN, 1997. — 132 p.
  12. Kutuzova A. A. Osnovnye napravleniya issledovaniy v lugovodstve na 2011‒2015 gg. / A. A. Kutuzova // Kormoproizvodstvo. — 2011. — No. 10. — P.10‒12.
  13. Lopyrev M. I. Osnovy agrolandshaftovedeniya / M. I. Lopyrev. — Voronezh: Izdatelstvo VGU, 1995. — 180 p.
  14. Nikolaev V. A. Osnovy ucheniya ob agrolandshaftakh / V. A. Nikolaev // Agrolandshaftnye issledovaniya: metodologiya, metodika, regionalnye problemy. — Moscow: Izdatelstvo MGU, 1992. — P.4–57.
  15. Odum Yu. Osnovy ekologii. Per. s angl., 3-e izd. / Yu. Odum. — Moscow: Mir, 1975. — 742 p.
  16. Povyshenie produktivnosti i ustoychivosti agrolandshaftov Tsentralnogo ekonomicheskogo rayona Rossiyskoy Federatsii: rekomendatsii / A. S. Shpakov, I. A. Trofimov, A. A. Kutuzova, T. M. Lebedeva et al. — Moscow: FGNU «Rosinformagrotekh», 2005. — 63 p.
  17. Povyshenie ustoychivosti agrolandshaftov: rekomendatsii / A. S. Shpakov, I. A. Trofimov, A. A. Kutuzova, A. A. Zotov et al. — Moscow: FGNU «Rosinformagrotekh», 2003. — 44 p.
  18. Sovremennoe razvitie sistemnogo podkhoda k konstruirovaniyu agrolandshaftov (k 150-letiyu so dnya rozhdeniya vydayushchikhsya uchenykh) / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva // Vestnik Rossiyskoy akademii selskokhozyaystvennykh nauk. — 2013. — No. 5. — P.11–14.
  19. Spravochnik po kormoproizvodstvu: 5-e izd., pererab. i dopoln. / Pod red. V. M. Kosolapova, I. A. Trofimova. — Moscow: Rosselkhozakademiya, 2014. — 717 p.
  20. Trofimova L. S. Agrolandshaftno-ekologicheskoe rayonirovanie kormovykh ugodiy Severnogo Kavkaza / L. S. Trofimova, I. A. Trofimov, E. P. Yakovleva // Stepnoy byulleten. — 2013. — No. 37. — P.21–24.
  21. Shpakov A. S. Osnovnye napravleniya razvitiya i nauchnoe obespechenie polevogo kormoproizvodstva v sovremennykh usloviyakh / A. S. Shpakov // Kormoproizvodstvo. — 2007. — No. 5. — P.8‒11.
  22. Ekologo-landshaftnoe zemledelie (zemledelie budushchego): programma, opyt, vnedrenie. Voronezhskaya oblast. — Voronezh: Izdatelstvo VGU, 1997. — 42 p.
  23. Kosolapov V. M. Entsiklopedicheskiy slovar terminov po kormoproizvodstvu. 2-e izd. pererab. i dopoln. / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova. — Moscow: Tipografiya Rosselkhozakademii, 2013. — 592 p.

Комментарии запрещены.