О некоторых проблемах вторичного освоения закустаренных кормовых угодий на Северо-Западе России

УДК 631.61:631.153

О некоторых проблемах вторичного освоения закустаренных кормовых угодий на Северо-Западе России

Иванов А. И.1, 2, доктор сельскохозяйственных наук

Иванова Ж. А.1, кандидат сельскохозяйственных наук

Соколов И. В.2

Петров И. И.3

Кудрявцев А. М.4

1ФГБНУ «Агрофизический научно-исследовательский институт», отдел физико-химической мелиорации почв и опытного дела

195220, Россия, г. Санкт-Петербург, Гражданский пр-т, д. 14

E-mail: office@agrophys.ru

2ФГБНУ «Северо-Западный центр междисциплинарных исследований проблем продовольственного обеспечения», лаборатория органического и природоохранного земледелия

1962608, Россия, г. Пушкин, ш. Подбельского, д. 7

E-mail: szcentr@bk.ru

3ФГБНУ «Государственная станция агрохимической службы «Псковская»

180559, Россия, Псковская обл., д. Родина, ул. Юбилейная, д. 6

E-mail: agrohim_60_1@mail.ru

4ФГБОУ ВО «РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева»

127550, Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, д. 49

Е-mail: info@rgau-msha.ru

Земельная реформа на Северо-Западе России привела к выводу из использования значительной части сельскохозяйственных угодий. В отсутствие надлежащего мелиоративного ухода они быстро зарастают древесно-кустарниковой растительностью (ДКР). На фоне увеличения потребности в высококачественных кормах возникла острая необходимость освоения закустаренных залежных земель. Целью комплексного исследования стала оценка воздействия новых технологических приёмов переработки древесины и воспроизводства почвенного плодородия на продуктивность и качество зелёной массы однолетних и многолетних трав. Методической основой исследования служил мелкоделяночный полевой опыт в звене полевого севооборота «однолетние травы с подсевом многолетних трав — многолетние травы». Опыт был заложен в 2017 году на базе ООО «София» на залежных землях Тосненской низины Ленинградской области. Почва дерново-подзолистая глееватая тяжелосуглинистая с сильнокислой реакцией среды (рНKCl — 4,27), средней обеспеченностью подвижным фосфором и повышенной концентрацией обменного калия. Схема опыта двухфакторная. Фактор А — продукты переработки ДКР: щепа (5–15 см) — продукт фрезерной обработки машинами импортного производства в дозе 100 т/га, сечка (1–5 см) — продукт переработки мульчерами в дозе 100 т/га, биоуголь — продукт пиролизной переработки ДКР в дозе 10 т/га и древесная зола (1,05 т/га). Фактор Б — новая система воспроизводства плодородия (НСВП) на основе комплекса химических мелиорантов: птичьего помёта в дозах 20 и 40 т/га, сыромолотого доломита в дозе 10 т/га и калийного удобрения (K70 и K140). При заделке в почву предварительно переработанной ДКР происходило резкое уменьшение урожайности и значительное снижение качественных показателей кормовой продукции первой сельскохозяйственной культуры. Только при сочетании прогрессивных мелиоративных технологий с комплексом химических мелиорантов была достигнута высокая агрономическая эффективность освоения закустаренной залежи. Это обеспечило повышение продуктивности звена севооборота в среднем на 42%, а в вариантах с биоуглем — на 54%. При этом валовой сбор сырого протеина возрастал на 64 и 85% соответственно. Его содержание в контрольном варианте составило 1,50 т/га, а в вариантах с ДКР и НСВП — 1,29 и 2,46 т/га соответственно.

Ключевые слова: закустаренность, залежь, древесно-кустарниковая растительность (ДКР), продукты переработки ДКР, щепа, сечка, биоуголь, зола, мелиорант, агрономическая эффективность, качество.

Aspects of forage bushland rereclamation in the North-West of Russia

Ivanov A. I.1, 2, Dr. Agr. Sc.

Ivanova Zh. A.1, PhD Agr. Sc.

Sokolov I. V.2

Petrov I. I.3

Kudryavtsev A. M.4

1Agrophysical Research Institute, department of Physical and Chemical Soil Melioration and Experimentation

195220, Russia, St. Petersburg, Grazhdanskiy boulevard, 14

E-mail: office@agrophys.ru

2North-West Center of Interdisciplinary Investigations of Food Resource Issues, laboratory of Organic and Eco-Farming

1962608, Russia, St. Petersburg, Pushkin, Podbelskogo shaussee, 7

E-mail: szcentr@bk.ru

3State Station of Agrochemical Service “Pskovskaya”

180559, Russia, the Pskov region, Rodina (village), Yubileynaya str., 6

E-mail: agrohim_60_1@mail.ru

4Russian Timiryazev State Agrarian University

127550, Russia, Moscow, Timiryazevskaya str., 49

Е-mail: info@rgau-msha.ru

This investigation studied the effect of wood products applied into soil on grass productivity and green mass quality. The crop rotation included: annual grasses and overseeding with perennial crops — perennial grasses. Microplot trial took place on the old Tosna river lowland in 2017 on the base of OOO “Sofiya”. Sod-podzolic gleyic soil had high amount of clay, рНKCl of 4.27, medium content of soluble P and high concentration of exchange K. Experimental design — two-factorial. Factor A — wood product: chips (5–15 cm) — 100 t ha-1, waste (1–5 cm) —100 t ha-1, biochar — 10 t ha-1 and ash — 1.05 t ha-1. Factor B — new fertility restoration system — complex of chemical ameliorants: poultry manure (20 and 40 t ha-1), row grinded dolomite (10 t ha-1) and potassium fertilizers (K70 and K140). Wood products applied into soil sharply decreased forage quality and productivity of the first crop. Combination of modern cultivation technologies and chemicals effectively improved land quality. Crop productivity increased by 42%, under the biochar treatment — by 54%. Gross yield of crude protein rose by 64 and 85%, respectively. Its content amounted to 1.50 t ha-1 in the control, 1.29 and 2.46 t ha-1 — for factors A and B, respectively.

Keywords: bush overgrowth, old land, trees and shrubs, wood product, wood chips, wood waste, biochar, ash, ameliorant, agricultural effectiveness, quality.

Обсуждение закрыто.