УДК 633.11:631.52
Стабильность урожая озимой пшеницы и возможность её возделывания в Зауралье
Мальцева Л. Т., кандидат сельскохозяйственных наук
Филиппова Е. А.
Банникова Н. Ю.
Катаева Н. В.
ФГБНУ «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук»
620142, Россия, г. Екатеринбург, ул. Белинского, д. 112а
E-mail: kniish@ketovo.zaural.ru
Для обоснования расширения посевов озимой пшеницы в Зауралье проведено изучение температурного режима, влагообеспеченности, набора сортов, дана оценка параметров урожайности, экологической стабильности, пластичности, изучены элементы сортовой агротехники. Основным критерием возделывания озимой пшеницы было отсутствие за последние 10 лет критически низких температур на уровне узла кущения в осенне-зимний период и возврата холодов весной в период отрастания. Наибольшее значение имеет соотношение температур и высоты снежного покрова в ноябре, что влияет на степень сохранности посевов от вымерзания. В опытах высота снежного покрова без кулис в ноябре составляла 0–25 см, в марте — 0–40 см. Высокая зимостойкость отмечена у хорошо раскустившихся растений с мощной корневой системой. Среди сортов в коллекции выявлены наиболее отзывчивые на улучшение условий среды: Башкирская 11 (bi=1,13), Новоершовская (bi=1,19), Nausel (bi=1,27), они относятся к интенсивным, способным формировать высокую урожайность в благоприятных условиях. Сорта Волжская качественная и Омская озимая менее отзывчивы, что свойственно экстенсивным и полуинтенсивным сортам. Показатель пластичности сортов Изаура и КП-134-3 (bi=0,97–1,05) указывает на соответствие урожайности изменениям условий выращивания. К пластичным и стабильным отнесены сорта курганской селекции Альбина 45, Умка, Изаура, КП-134-3, а также Волжская качественная, Омская озимая, Колос Оренбуржья. Способны сформировать хорошее зерно в любых условиях Омская озимая, Умка, Изаура, Альбина 45, КП-134-3. По показателю массы зерна с колоса все сорта отнесены к стабильным (Sd2<1): они формировали 28–38 зёрен в колосе независимо от условий возделывания. В ведущих хозяйствах Курганской области разрабатываются элементы современных агротехнологий, наиболее эффективные в нашей зоне рискованного земледелия.
Ключевые слова: озимая пшеница, погодные условия, урожайность, пластичность, стабильность, технология возделывания.
В России посевы озимой пшеницы занимают значительное место. Эта культура гарантирует высокие и стабильные урожаи, обеспечивая 1/3 всего валового сбора зерна (Ториков, Осипов, 2015). В Сибири и Уральском регионе серьёзным препятствием для расширения посевов озимой пшеницы остаётся ориентация на выращивание яровых культур. В Курганской области озимые занимают 31,3 тыс. га, что составляет 2% от площади зерновых и зернобобовых культур. В Свердловской области озимыми занято 19,5 тыс. га, в Челябинской — 28,1 тыс. га, Оренбургской — 81,6 тыс. га, Тюменской — 11,0 тыс. га, Омской — 22 тыс. га, в Башкортостане — 550 тыс. га, Татарстане — 498,1 тыс. га, Алтайском крае — 200 тыс. га.
Среди факторов, способствующих расширению посевов озимых, центральное место принадлежит сорту, обладающему способностью реализовать потенциал генотипа при определённых агроклиматических и технологических условиях (Андреева, Цильке, 2006). Сорт должен обладать экологической пластичностью, т.е. сохранять стабильно высокую урожайность в различных природно-климатических условиях (Корзун, Бруйло, 2011). По мнению А. В. Алабушева (2013), чем хуже почвенно-климатические и погодные условия, тем выше роль экологической устойчивости растений в реализации их потенциальной урожайности. Показатели стабильности и пластичности позволяют оценить сорта в разные по погодным условиям годы, что особенно актуально в районах с резко меняющимися погодными условиями, к которым относится Западная Сибирь (Егушева, 2016). Получение высоких урожаев озимой пшеницы возможно при соблюдении правильной агротехники, а именно подбором зимостойких и высокоурожайных сортов (Артёмова, Пономаренко, 2013). Цель исследований — дать всестороннюю оценку сортам по параметрам урожайности, экологической стабильности, пластичности и технологии возделывания озимой пшеницы.
Методика исследований. Исследования выполнены в Курганском научно-исследовательском институте сельского хозяйства – филиале ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН в лаборатории селекции пшеницы в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования по направлению 150 «Фундаментальные основы управления селекционным процессом создания новых генотипов растений с высокими хозяйственно ценными признаками продуктивности, устойчивости к био- и абиострессорам. Разработка и совершенствование методов селекционной работы, создание исходного материала и адаптивных сортов зерновых, зернобобовых, кормовых, плодово-ягодных, декоративных культур и картофеля» (№ 0773-2019-0022).
Материалом исследования служили сорта мягкой озимой пшеницы: Умка, Альбина 45, Изаура, КП-134-3 (Курганский НИИСХ), Башкирская 11, Колос Оренбуржья, Новоершовская (Саратовский НИИСХ), Nausel (Украина). Стандарты — Омская озимая, Волжская качественная. Опыты и наблюдения проведены в соответствии с «Методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (1985). Срок посева оптимальный для зоны (с 25 августа по 1 сентября). Предшественник — пар. Курганский НИИСХ находится в Центральной зоне (лесостепь), годовое количество осадков — 366–425 мм, сумма положительных температур — 2350–2380°С, ГТК — 0,9–1,1. Почва опытного участка — чернозём выщелоченный маломощный тяжелосуглинистый с содержанием гумуса в пахотном слое (0–20 см) — 4,26% (по Тюрину); рНвод — 5,7; содержание подвижного Р2О5 (по Чирикову) — 118 мг/кг почвы, обменного К2О — 217 мг/кг почвы (по Масловой), нитратного азота N-NO3 — 14 мг/кг почвы. Для расчёта экологической пластичности и стабильности использован метод S. A. Eberhart, W. A. Russel в изложении В. А. Зыкина и др. (Eberhart, Russel, 1966; Зыкин, 2008).
Цель исследований — на основе анализа климатических условий, пластичности и стабильности урожайности сортов озимой мягкой пшеницы, новых технологий возделывания выявить возможность расширения посевных площадей озимой пшеницы в условиях Зауралья.
Результаты исследований. Преимущество озимых культур заметно проявилось в нашем регионе с появлением местных сортов озимой пшеницы, приспособленных к агроклиматическим условиям выращивания. Сорт Курганского НИИСХ Умка, включённый в Госреестр с 2012 года, используется в Курганской области и соседних регионах (Татарстане, Башкортостане, Свердловской области). С 2020 года проходит госсортоиспытание новый сорт озимой пшеницы Изаура.
Основным критерием для возделывания озимой пшеницы в Зауралье является отсутствие критически низких температур в осенне-зимний период и возврата холодов весной в период отрастания. За последние 10 лет (2010–2019 годы) температурный режим зимой и в период летне-осенней вегетации был в основном благоприятным для озимых (табл. 1).
1. Температурный режим в период вегетации озимой пшеницы в лесостепи Зауралья (2010-2019 гг.)
Температура воздуха, оС | Месяц | |||||||||||
VIII | IX | X | XI | XII | I | II | III | IV | V | VI | VII | |
Средняя | 17,9 | 11,4 | 2,6 | –6,3 | –13,0 | 16,6 | –13,3 | –4,9 | 6,0 | 13,1 | 18,6 | 19,5 |
Минимальная | 14,3 | 9,1 | –1,7 | –11,1 | –7,5 | –9,4 | –6,2 | –8,4 | 3,4 | 9,8 | 15,8 | 15,5 |
Максимальная | 21,3 | 13,7 | 6,0 | 1,0 | –20,4 | –23,7 | –20,6 | 0,5 | 9,9 | 14,8 | 21,2 | 22,6 |
Среднемноголетняя | 17,2 | 10,9 | –3,9 | –6,4 | –12,9 | –15,2 | –14,2 | –6,5 | 4,6 | 12,6 | 18,4 | 19,8 |
Для появления всходов обычно складывались благоприятные условия. Снижение полевой всхожести было отмечено лишь в 2016 году, когда в августе выпало всего 1 мм осадков при норме 54 мм, а температура воздуха была на 4,10С выше. Дальнейшее развитие проходило в удовлетворительных условиях. По зонам Курганской области среднемноголетняя температура августа составляла 16,3–16,6оС, сентября — 10,7–11,2оС, октября — 2,7–3,3оС. Наибольшее значение имеет соотношение температур и высоты снежного покрова в ноябре, что влияет на степень сохранности посевов от вымерзания и в марте — от возврата холодов (Филиппова, Мальцева, Банникова, 2017; Иваненко, 2015). В опытах 2010–2019 годов высота снежного покрова без кулис в ноябре составляла 0–25 см, в марте — 0–40 см (табл. 2). Высокая зимостойкость отмечалась у хорошо раскустившихся растений (два-четыре боковых побега) с мощной корневой системой.
2. Высота снежного покрова, см (2010-2019 гг.)
Высота снега, см | Ноябрь | Декабрь | Январь | Февраль | Март | Апрель |
Минимальная/максимальная | 0/25 | 14/38 | 10/40 | 10/45 | 0/40 | 0 |
Средняя за 10 лет | 17 | 25 | 28 | 26 | 24 | 0 |
В зимние месяцы (декабрь-февраль 2010–2019 годов) в условиях Зауралья отрицательные температуры на уровне узла кущения не опускались ниже критических, что способствовало хорошей зимостойкости.
Проведённый анализ индекса условий среды (в 2017–2019 годы) показал, что благоприятным для формирования урожайности и отдельных элементов её продуктивности был 2017 год (Ij =1,76) (табл. 3). Также условия среды ежегодно способствовали увеличению общей кустистости (Ij =0,18–0,36).
3. Индексы условий среды для урожайности и элементов продуктивности озимой пшеницы (2017-2019 гг.)
Показатель | Индекс условий среды, Ij | ||
2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | |
Урожайность | 1,76 | –0,72 | –1,05 |
Продуктивная кустистость | 0,11 | –0,26 | 0,15 |
Общая кустистость | 0,18 | 0,36 | 0,18 |
Высота растений | 4,3 | 3,3 | –7,7 |
Масса 1000 зёрен | –0,1 | –0,3 | 0,4 |
Масса зерна с одного колоса | 0 | 0,05 | 0,04 |
Число зёрен в колосе | 0,2 | –0,1 | –1,2 |
Число колосков | 0,3 | 0,4 | –0,6 |
Масса зерна со снопа | 50,4 | 2,3 | 4,8 |
Актуальной проблемой в селекции экологически устойчивых сортов является создание форм средней интенсивности, способных давать стабильную урожайность в любых условиях (Ионова, Газе, Некрасов, 2013). Особенно это важно для Зауралья, где лимитирующими показателями являются зимостойкость, морозоустойчивость и устойчивость к возврату весенних холодов.
Среди сортов коллекции выявлены наиболее отзывчивые на улучшение условий среды: Башкирская 11 (bi=1,13), Новоершовская (bi=1,19), Nausel (bi=1,27), они относятся к интенсивным, способным формировать высокую урожайность в благоприятных условиях (табл. 4).
4. Урожайность, параметры экологической пластичности и стабильности сортов озимой пшеницы (2017-2019 гг.)
Сорт | Урожайность, т/га | ∑Yi | Yi | bi | Sd2 | ||
2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | |||||
Волжская качественная | 3,47 | 1,32 | 1,25 | 6,04 | 2,01 | 0,82 | 42,4 |
Омская озимая | 4,36 | 1,85 | 2,12 | 8,33 | 2,78 | 0,87 | 48,6 |
Умка | 4,93 | 2,29 | 2,67 | 9,89 | 3,30 | 0,90 | 51,8 |
Изаура | 4,65 | 2,12 | 2,02 | 8,79 | 2,93 | 0,97 | 59,7 |
Альбина 45 | 3,58 | 1,69 | 0,90 | 6,17 | 2,06 | 0,88 | 53,2 |
КП-134-3 | 5,04 | 2,04 | 2,35 | 9,43 | 3,14 | 1,05 | 69,9 |
Колос Оренбуржья | 4,01 | 1,92 | 1,34 | 7,27 | 2,43 | 0,91 | 51,9 |
Башкирская 11 | 6,06 | 3,94 | 2,38 | 12,38 | 4,13 | 1,13 | 95,9 |
Новоершовская | 5,80 | 2,90 | 2,41 | 11,12 | 3,71 | 1,19 | 82,6 |
Nausel | 5,94 | 2,97 | 2,28 | 11,19 | 3,73 | 1,27 | 105,1 |
∑Yi | 47,85 | 23,04 | 19,72 | 90,61 | |||
Yj | 4,79 | 23,0 | 1,97 | ||||
Ij (индекс условий) среды) | 1,76 | –0,72 | –1,05 | ||||
Сорта Волжская качественная и Омская озимая были менее отзывчивы, что свойственно экстенсивным и полуинтенсивным сортам. Показатель пластичности сортов Изаура и КП-134-3 был около 1 (bi=0,97–1,05), что указывает на соответствие урожайности изменениям условий выращивания. К пластичным и стабильным отнесены сорта курганской селекции Альбина 45, Умка, Изаура, КП-134-3, а также Волжская качественная, Омская озимая, Колос Оренбуржья. Способны сформировать хорошее зерно в любых условиях Омская озимая, Умка, Изаура, Альбина 45, КП-134-3.
Пластичность и стабильность отдельных элементов продуктивности у сортов позволяют оценить их в различных погодных условиях (табл. 5).
5. Пластичность и стабильность основных хозяйственно-биологических показателей сортов озимой пшеницы (2017-2019 гг.)
Сорт | Масса 1000 зёрен, г | Количество зёрен в колосе, шт. | Масса зерна с колоса, г | Количество колосков в колосе, шт. | ||||
bi | Sd2 | bi | Sd2 | bi | Sd2 | bi | Sd2 | |
Волжская качественная | 3,8 | 1,05 | –22,0 | 1097 | 11,7 | 0,69 | –3,78 | 32,0 |
Омская озимая | –10,3 | 3,02 | –27,1 | 1145 | 4,87 | 0,49 | –2,73 | 12,2 |
Умка | –3,5 | 1,85 | –25,8 | 1119 | 2,68 | 0,06 | –2,10 | 5,9 |
Изаура | –13,5 | 1,85 | –21,7 | 997 | 11,5 | 0,94 | –2,42 | 7,7 |
Альбина 45 | –10,0 | 9,0 | –19,9 | 909 | 10,5 | 0,77 | –3,05 | 16,3 |
КП-134-3 | –11,1 | 140,3 | –33,2 | 1314 | –0,97 | 0,11 | –2,52 | 8,1 |
Колос Оренбуржья | 12,3 | 11,5 | –19,7 | 657 | 1,46 | 0,05 | –2,42 | 7,3 |
Башкирская 11 | 6,9 | 6,54 | –25,8 | 1001 | 1,46 | 0,05 | –1,78 | 4,9 |
Новоершовская | 10,4 | 14,0 | –27,1 | 1137 | 2,68 | 0,09 | –2,10 | 4,9 |
Nausel | 3,1 | 0,54 | –30,3 | 729 | 1,70 | 0,06 | –1,15 | 2,7 |
Примечание: bi — пластичность, Sd2 — стабильность.
За годы исследования (2017–2019 годы) все сорта формировали небольшое количество зёрен и колосков независимо от условий возделывания. Отмечается, что при росте пластичности сорта возможно снижение его стабильности (Пономарёва, 2019). В нашем исследовании это отмечено, когда показатель стабильности был выше 1. По показателю массы зерна с колоса все сорта отнесены к стабильным (Sd2<1). Наиболее пластичными были сорта Колос Оренбуржья, Умка, Башкирская 11, Новоершовская, Nausel.
Одним из факторов, определяющих урожайность, является технология возделывания (Ильин, 2017). Основным элементом её в регионах Урала, Западной Сибири, Алтайского края преимущественно является чистый, занятый или кулисный пар, в ряде регионов применяется система нулевой обработки почвы (табл. 6).
6. Элементы технологии возделывания озимых культур по регионам
Область, республика | Срок посева | Норма высева, млн всхожих зёрен/га | Глубина посева, см | Предшественник |
Курганская | 25–30.08 | 4,5–5 | 3–5 | Чистый, ранний, кулисный пар, горох |
Свердловская | 15–25.08 | 6, 7, 8 | 3–5 | Чистый, занятый пар |
Челябинская | 15–30.08 | 5–5,5 | 3–5 | Чистый, занятый пар |
Оренбургская | 15–30.08 | 4,5–5 | 4–6 | Нулевая обработка почвы, чистый, кулисный, занятый пар |
Тюменская | 15–25.08 | 5, 6, 7 | 3–5 | Чистый, занятый пар |
Омская | 15–20.08 | 5 | 5–7 | Чистый, занятый пар |
Башкортостан | 15–30.08 | 4,5–5 | 4–6 | Чистый, занятый пар |
Татарстан | 15–30.08 | 4,5–5 | 4–6 | Нулевая обработка почвы, чистый, кулисный, занятый пар |
Алтайский край | 30.08–5.09 | 5 | 4–5 | Нулевая обработка почвы, чистый, кулисный, занятый пар |
Кроме общепринятых технологий возделывания в передовых хозяйствах Курганской области (в Агропромышленном объединении «МУЗА» Щучанского района, КФХ Сусловых Притобольного района) ведётся поиск и внедрение новых приёмов с использованием современных сельскохозяйственных машин и орудий, что особенно актуально в нестабильных условиях Зауралья (при засухе, новых агрессивных расах болезней и вредителей). В этих опытах использование озимой пшеницы сорта Умка селекции Курганского НИИСХ позволяло получать урожайность свыше 3–4 т/га на значительной площади. Сущность применяемой технологии состоит в использовании нового посевного комплекса «МУЗА-10» для классической, минимальной или нулевой технологии обработки почвы. При производстве работ комплекс копирует рельеф почвы за счёт конструкции, в которую входит стальной нож, прикреплённый к колесу, он легко разрезает пожнивные остатки, а узкий анкерный сошник заделывает семена и удобрения точно на заданную глубину, следом идёт узкое прикатывающее колесо. Копирование рельефа поля предоставляет возможность быстрой регулировки глубины посева по всем сошникам в диапазоне от 2 до 24 см, ширина междурядий — 27 см. Для весеннего боронования и летней обработки паровых участков применяют борону цепную (БЦ-12) с зубьями, которые проникают в верхний слой почвы, взрыхляя и выравнивая поверхность.
Внедряется технология биологизации земледелия, которая позволяет снижать химические нагрузки. При этом используются живые формы микроорганизмов (почвенные аборигенные бактерии), выращиваемые в условиях предприятия путём ферментации непосредственно перед применением. Применяются препараты на основе аминокислот, что повышает эффективность гербицидов.
Заключение. Для успешного возделывания озимой пшеницы проведено изучение климатических условий, морфобиологических особенностей сортов, использование передовых агротехнологий. В Зауралье фактором, определяющим продуктивность озимых культур, является устойчивость к лимитирующим факторам среды (температурный режим и влагообеспеченность в наиболее уязвимые фазы развития растений).
При подборе сортов важным моментом было определение потенциала их урожайности, пластичности и стабильности. Выделены сорта, наиболее отзывчивые на условия среды: Башкирская 11 (bi=1,13), Новоершовская (bi=1,19), Nausel (bi=1,27). Показатель пластичности сортов Изаура и КП-134-3 (bi=0,97–1,05) указывает на соответствие урожайности изменениям условий выращивания. К пластичным и стабильным отнесены сорта курганской селекции Альбина 45, Умка, Изаура, КП-134-3, а также Волжская качественная, Омская озимая, Колос Оренбуржья. Способны сформировать хорошее зерно в любых условиях Омская озимая, Умка, Изаура, Альбина 45, КП-134-3. По показателю массы зерна с колоса все сорта отнесены к стабильным (Sd2<1). Выделенные сорта предназначены как для использования в селекции в качестве исходных форм, так и непосредственно для внедрения в производство.
Литература
1. Алабушев А. В. Адаптивный потенциал сортов зерновых культур / А. В. Алабушев // Зернобобовые и крупяные культуры. — 2013. — № 2 (6). — С.47–51.
2. Андреева З. В. О нереализованном потенциале урожайности зерна мягкой яровой пшеницы в Новосибирской области / З. В. Андреева, Р. А. Цильке // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2006. — № 4. — С.13–17.
3. Артёмова Г. В. Технология возделывания озимых культур в Западной Сибири / Г. В. Артёмова, В. И. Пономаренко. — Новосибирск, 2013. — 29 с.
4. Егушова Е. А. Изменчивость урожайности и реализации потенциала сортов озимой пшеницы в условиях подтайги предгорий Кемеровской области / Е. А. Егушова // Коняевские чтения: сборник материалов V Юбилейной международной научно-практической конференции, 2016. — С.313–315.
5. Методика расчёта параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений по дисциплине «Экологическая генетика» / В. А. Зыкин, И. А. Белан, В. С. Юсов, С. П. Корнева. — Омск, 2008. — 36 с.
6. Иваненко А. С. Причины гибели озимых культур в Тюменской области / А. С. Иваненко, Н. А. Иваненко // Вестник ГАУ Северного Зауралья. — 2015. — № 1. — С.3–8.
7. Ильин Н. Эффективность озимых культур / Н. Ильин // 100% успеха в Омске. — 2017. — № 5–6. — С.5–7.
8. Ионова Е. В. Перспективы использования адаптивного районирования и адаптивной селекции сельскохозяйственных культур / Е. В. Ионова, В. Л. Газе, Е. И. Некрасов // Зерновое хозяйство России. — 2013. — № 3. — С.19–21.
9. Корзун О. С. Адаптивные особенности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений / О. С. Корзун, А. С. Бруйло. — Гродно: ГГАУ, 2011. — 140 с.
10. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — Москва, 1985. — 269 с.
11. Пономарёва С. В. Экологическая пластичность и стабильность по урожайности семян и зелёной массы гороха полевого в условиях Волго-Вятского региона / С. В. Пономарёва // Зернобобовые и крупяные культуры. — 2019. — № 2. — С.43–48.
12. Ториков В. Е. Влияние условий выращивания и минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / В. Е. Ториков, А. А. Осипов // Аграрный вестник Урала. — 2015. — № 6 (136). — С.24–28.
13. Филиппова Е. А. Озимая пшеница в Зауралье / Е. А. Филиппова, Л. Т. Мальцева, Н. Ю. Банникова // Нивы России. — 2017. — № 6 (150). — С.70–73.
14. Eberhart S. A. Stability parameters for comparing varieties / S. A. Eberhart S.A, W. A. Russell // Jorp Sci. — 1966. — Vol. 6. — No. 1. — P.36–40.
Yield stability of winter wheat and its cultivation in Trans-Urals
Maltseva L. T., PhD Agr. Sc.
Filippova E. A.
Bannikova N. Yu.
Kataeva N. V.
Ural Federal Agrarian Research Center of the Ural branch of the Russian Academy of Science
620142, Russia, Ekaterinburg, Belinskogo str., 112a
E-mail: kniish@ketovo.zaural.ru
To increase field area occupied by winter wheat in Trans-Urals the investigation was conducted testing temperature, water availability, different varieties, plant yield, ecological stability, plasticity, and cultivation practices. The absence of extremely low crown temperatures in autumn-winter and cold weather in spring for the last 10 years ensured effective wheat growth and development. Temperature and snow depth in November directly influence plant resistance to freezing. Snow depth in November was 0–25 cm, in March — 0–40 cm. Plants with numerous tillers and heavy root systems tolerated winter very well. Such varieties as “Bashkirskaya 11” (bi=1.13), “Novoershovskaya” (bi=1.19), and Nausel (bi=1.27) performed the best. They were able to produce high yields under intensive cultivation. “Volzhskaya kachestvennaya” and “Omskaya ozimaya” varieties showed lower productivity which was typical for genotypes used for extensive and semi-intensive cultivation. Plasticity of “Izaura” and “KP-134-3” genotypes (bi=0.97–1.05) is related to an ability to adapt to environmental changes. “Albina 45”, “Umka”, “Izaura”, “KP-134-3”, “Volzhskaya kachestvennaya”, “Omskaya ozimaya”, and “Kolos Orenburzhya” had high plasticity and stability. Such varieties as “Omskaya ozimaya”, “Umka”, “Izaura”, “Albina 45”, and “KP-134-3” could produce high-quality grain under various conditions. All the varieties consistently formed 28–38 grains per ear (Sd2<1) regardless of cultivation conditions.
Keywords: winter wheat, weather conditions, productivity, plasticity, stability, cultivation technique.
References
1. Alabushev A. V. Adaptivnyy potentsial sortov zernovykh kultur / A. V. Alabushev // Zernobobovye i krupyanye kultury. — 2013. — No. 2 (6). — P.47–51.
2. Andreeva Z. V. O nerealizovannom potentsiale urozhaynosti zerna myagkoy yarovoy pshenitsy v Novosibirskoy oblasti / Z. V. Andreeva, R. A. Tsilke // Sibirskiy vestnik selskokhozyaystvennoy nauki. — 2006. — No. 4. — P.13–17.
3. Artemova G. V. Tekhnologiya vozdelyvaniya ozimykh kultur v Zapadnoy Sibiri / G. V. Artemova, V. I. Ponomarenko. — Novosibirsk, 2013. — 29 p.
4. Egushova E. A. Izmenchivost urozhaynosti i realizatsii potentsiala sortov ozimoy pshenitsy v usloviyakh podtaygi predgoriy Kemerovskoy oblasti / E. A. Egushova // Konyaevskie chteniya: sbornik materialov V Yubileynoy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, 2016. — P.313–315.
5. Metodika rascheta parametrov ekologicheskoy plastichnosti selskokhozyaystvennykh rasteniy po distsipline “Ekologicheskaya genetika” / V. A. Zykin, I. A. Belan, V. S. Yusov, S. P. Korneva. — Omsk, 2008. — 36 p.
6. Ivanenko A. S. Prichiny gibeli ozimykh kultur v Tyumenskoy oblasti / A. S. Ivanenko, N. A. Ivanenko // Vestnik GAU Severnogo Zauralya. — 2015. — No. 1. — P.3–8.
7. Ilin N. Effektivnost ozimykh kultur / N. Ilin // 100% uspekha v Omske. — 2017. — No. 5–6. — P.5–7.
8. Ionova E. V. Perspektivy ispolzovaniya adaptivnogo rayonirovaniya i adaptivnoy selektsii selskokhozyaystvennykh kultur / E. V. Ionova, V. L. Gaze, E. I. Nekrasov // Zernovoe khozyaystvo Rossii. — 2013. — No. 3. — P.19–21.
9. Korzun O. S. Adaptivnye osobennosti selektsii i semenovodstva selskokhozyaystvennykh rasteniy / O. S. Korzun, A. S. Bruylo. — Grodno: GGAU, 2011. — 140 p.
10. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya selskokhozyaystvennykh kultur. — Moscow, 1985. — 269 p.
11. Ponomareva S. V. Ekologicheskaya plastichnost i stabilnost po urozhaynosti semyan i zelenoy massy gorokha polevogo v usloviyakh Volgo-Vyatskogo regiona / S. V. Ponomareva // Zernobobovye i krupyanye kultury. — 2019. — No. 2. — P.43–48.
12. Torikov V. E. Vliyanie usloviy vyrashchivaniya i mineralnykh udobreniy na urozhaynost i kachestvo zerna ozimoy pshenitsy / V. E. Torikov, A. A. Osipov // Agrarnyy vestnik Urala. — 2015. — No. 6 (136). — P.24–28.
13. Filippova E. A. Ozimaya pshenitsa v Zaurale / E. A. Filippova, L. T. Maltseva, N. Yu. Bannikova // Nivy Rossii. — 2017. — No. 6 (150). — P.70–73.
14. Eberhart S. A. Stability parameters for comparing varieties / S. A. Eberhart S.A, W. A. Russell // Jorp Sci. — 1966. — Vol. 6. — No. 1. — P.36–40.