Люцерна в конкурсном испытании

УДК 633.31;631.524.5

Люцерна в конкурсном испытании

Ломов М. В.

Писковацкий Ю. М., доктор сельскохозяйственных наук

Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса

141055, Россия, Московская обл., г. Лобня, Научный городок, корп. 1

E-mail: Lomoffmix@mail.ru

Научная работа выполнялась на Центральной экспериментальной базе (ЦЭБ) ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса» в Нечернозёмной зоне Российской Федерации в 2014–2016 годах. Целью исследований было изучение и оценка нового исходного материала люцерны изменчивой в конкурсном испытании для формирования многовидовых агрофитоценозов. Оценивались урожайность, конкурентная способность, интенсивность роста, распределение выхода корма по годам и циклам использования, качество корма, устойчивость к комплексу факторов, обусловленных условиями выращивания и использования, корневым гнилям. Оценка урожайности кормовой массы перспективных гибридов проводилась в одновидовом посеве. Оценку проходили четыре перспективных образца селекции ВНИИ кормов: СГП 387, СГП 12, СГП 76 и СГП 79. Представлены данные перспективных образцов люцерны по зимостойкости, облиственности растений, мощности развития, урожайности зелёной и сухой массы и другие показатели. Созданы новые гибриды люцерны, проходящие оценку в контрольных питомниках при посеве в травосмеси со злаковыми травами, обладающие высокой зимостойкостью для данного региона возделывания, отличающиеся быстрым и дружным темпом отрастания весной и после укосов. Наблюдения за наступлением фенологических фаз развития люцерны не выявили существенных различий между изучаемыми образцами. В среднем за годы наблюдений изучаемые популяции люцерны по облиственности, урожайности зелёной и сухой массы, конкурентной способности были значительно лучше стандартного сорта, что указывает на перспективность использования фитоценотической селекции люцерны.

Ключевые слова: селекция, люцерна, гибриды, зимостойкость, облиственность, урожайность зелёной и сухой массы.

В основе сельскохозяйственного производства и животноводства лежит получение качественного корма, одним из важных компонентов которого является белок. Дефицит белка в кормах снижает не только продуктивность сельскохозяйственных животных, но и качество получаемой продукции, а также повышает её себестоимость. Главным источником кормового белка для животноводства в настоящее время и в перспективе являются растительные корма. Как в мировом, так и в отечественном кормовом балансе более 90% всего протеина обеспечивается за счёт них. Решение проблемы кормового белка возможно за счёт увеличения посевов высокобелковых культур. Традиционно важным источником высокобелковых кормов там, где позволяют агроклиматические условия, остаются многолетние бобовые культуры, которые в полевом кормопроизводстве служат гарантом долгосрочного обеспечения кормами, особенно в условиях ограниченных материально-технических ресурсов. А от полноценности кормов зависит состояние здоровья, продуктивность и долголетие животных и в конечном счёте — качество продуктов питания для человека (Михалёв, Ушакова, 2014).

Успешное решение данной проблемы возможно на основе быстрого увеличения производства высокобелковых кормовых культур, в частности люцерны, которая является важным компонентом биологизированного земледелия (Кутузова и др., 1989). Люцерна, ценная бобовая кормовая культура, завоевала большое признание во всех странах мира. Широкому распространению этой культуры способствуют такие биологические и хозяйственно ценные особенности, как экологическая пластичность, долголетие, высокая урожайность и качество вегетативной массы, зимостойкость и засухоустойчивость. Продуктивное долголетие люцерны при оптимальных условиях произрастания составляет 5–7 лет, а максимальная продуктивность достигается на третий-четвёртый год жизни травостоя (Писковацкий, Ломов, 2016). По сравнению с другими бобовыми культурами она содержит больше переваримого протеина, богата минеральными соединениями и витаминами. Белки люцерны относятся к так называемым «конституционным» (физиологически активным) в отличие от запасных белков многих зерновых культур. В зелёной массе люцерны, как правило, содержится больше белка и меньше сахара по сравнению со злаковыми травами. Кроме того, белок люцерны не только хорошо усваивается животными, но и способствует усвоению белка других культур (Лазарев и др., 2010). В структуре полноценного кормления сельскохозяйственных животных большое значение имеет не только обеспеченность корма протеином, но и определённое количество аминокислот, составляющих суммарную потребность в белке. Люцерна даёт ценнейший белково-витаминный корм с полным набором незаменимых кислот, которые не синтезируются в организме животных. В сухом веществе люцерны содержатся следующие аминокислоты: аспарагиновая, треонин, серин, глютаминовая, агранин, пролин, глицин, аланин, цистин, валин, метионин, изолейцин, лейцин, тирозин, фенилаланин, гистидин, лизин, триптофан. Общая сумма аминокислот составляет 157,9 г на 1 кг сухого вещества (Косолапов, Воронкова, 2014).

Важным биологическим свойством люцерны является быстрый темп роста, обеспечивающий при благоприятных режимах влажности, питания и температуры несколько укосов за вегетационный период. Зелёная масса люцернозлакового травостоя является эталоном сбалансированного корма.

Широкому возделыванию люцерны в богарном и орошаемом земледелии способствуют её исключительно полезные и агротехнические свойства. При усилении дифференцированного отношения к использованию малопродуктивных земель и развитии адаптивно-ландшафтного земледелия роль люцерны существенно возрастает как фактора повышения плодородия и защиты почвы от эрозии (Писковацкий, 2014). При подсеве бобовых трав к злаковым в почве усиливается фиксация азота, что обеспечивает наиболее дешёвый источник пополнения его запасов. Система азотного питания бобовых трав в связи с наличием у них клубеньковых бактерий оказывает большое влияние на формирование и качество урожая (Степанова, 1990; Писковацкий, 2001). Люцерна может расти на разных типах почв, поэтому широк ареал её возделывания: торфяные и малоплодородные почвы севера, песчаные и супесчаные почвы юга и юго-востока, богатые плодородные земли основной зоны возделывания люцерны, так как корневая система люцерны требует хорошей аэрации. Непригодны или малопригодны для возделывания люцерны кислые, сильно засолённые и тяжёлые по механическому составу торфяно-болотные и непроницаемые почвы, в верхнем слое или подпочве которых застаивается вода. На таких землях корневая система развивается слабо и размещается в верхних горизонтах, мало образуется клубеньковых бактерий и снижается их азотфиксирующая деятельность. Но люцерна довольно вынослива к засолению почвы и в этом отношении занимает одно из первых мест среди других возделываемых видов из семейства бобовых (Писковацкий и др., 2002).

Таким образом, преимущество люцерны перед другими кормовыми культурами состоит в сочетании высокой продуктивности с непревзойдённым качеством корма. Из неё получают высокобелковый корм, богатый всеми необходимыми для животных витаминами и разнообразными минеральными солями.

При закладке опытов и проведении наблюдений и исследований использовали в основном следующие разработки: «Методические указания по селекции многоукосных сортов для условий Нечернозёмной зоны» (1984), «Методические указания по селекции и первичному семеноводству многолетних трав» (1993), «Методические рекомендации по агротехнике возделывания люцерны на корм и семена» (2008), «Методика оценки потоков энергии в луговых агроэкосистемах» (2015) и др.

Целью исследований было изучение и оценка нового исходного материала люцерны изменчивой в конкурсном испытании для формирования многовидовых агрофитоценозов. Оценивались урожайность, конкурентная способность, интенсивность роста, распределение выхода корма по годам и циклам использования, качество корма, устойчивость к комплексу факторов, обусловленных условиями выращивания и использования, корневым гнилям. Оценка урожайности кормовой массы перспективных гибридов проводилась в одновидовом посеве. Оценку проходили четыре перспективных образца селекции ВНИИ кормов: СГП 387, СГП 12, СГП 76 и СГП 79. Одной из важных задач исследований было вовлечение в селекционный процесс перспективного материала, обладающего хорошей приспособленностью к почвенно-климатическим условиям Нечернозёмной зоны, устойчивостью к частому скашиванию, основным болезням, а также быстрым восстановлением травостоя после отчуждения, сравнительно равномерным распределением кормовой массы по циклам развития и продуктивным долголетием.

Научные исследования проводились в полевом люцерно-селекционном севообороте ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса. Почва опытных участков дерново-подзолистая тяжелосуглинистая. Глубина пахотного горизонта — 20–22 см. Обеспеченность фосфором и калием средняя и выше средней. Содержание гумуса — 1,48%, рН_сол — 5,2–5,6.

Учётная площадь делянок — 8 м², площадь питомника — 315 м², повторность четырёхкратная, размещение образцов в два яруса, рендомизированное. Норма высева люцерны — 15 кг/га. В качестве стандарта использовали сорт селекции ВНИИ кормов Луговая 67.

Стандарт сорт Луговая 67. Совместный сорт ВНИИ кормов и фирмы «Агропрогресс» создан методом поликросса на основе переопыляющихся биотипов, выделенных из пяти гибридов. Один из первых сортов, созданных для сенокосных люцернозлаковых агрофитоценозов в результате целенаправленной селекции. Относится к люцерне изменчивой, пёстрогибридного сортотипа. Куст полупрямостоячий. Кисть средней длины и плотности. Зимостойкость высокая, засухоустойчивость выше средней. Быстро отрастает после укосов. Устойчив к основным болезням. Урожайность сухой массы травосмеси с этим сортом в среднем по трём закладкам сортоиспытания — 12 т/га, в том числе бобового компонента — 9 т/га; сбор протеина — 1,8–2,5 т/га, урожайность семян — 275 кг/га. Содержание протеина в фазу цветения — 18–19%, клетчатки — 28–30%. Устойчив к основным болезням и вредителям в зоне районирования (Сорта кормовых культур селекции ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса», 2019).

Повышение зимостойкости часто является необходимым условием селекции люцерны. Высокой зимостойкостью отличаются экотипы жёлтой, изменчивой и других видов люцерны. На зимостойкость люцерны в лесной зоне Нечерноземья оказывают сильное влияние осенние гололедицы, резкие смены температур в зимний период, вымокание, выпирание, ледяная корка в весенний период, устойчивость к выпреванию под мощным снежным покровом и низким температурам (холодостойкость), резким колебаниям их весной и способность противостоять всему комплексу неблагоприятных условий зимы, а также агротехнические мероприятия в год, предшествующий зимовке. Зимостойкость травостоев люцерны зависит от подготовленности растений к перезимовке.

Зимостойкость у новых образцов была высокая: 98,8–99,8% — в 2015 году, 98,8–99,5% — в 2016 году; у стандартного сорта — 97,8–98,0% (табл. 1).

1. Краткая характеристика новых гибридов люцерны в питомнике конкурсного испытания

Оценка прохождения фенологических фаз развития люцерны не выявила существенных различий между образцами и контрольным вариантом. Отмечено немного растянутое отрастание в весенний период 2015 года: от 23 апреля (СГП 76) до 27 апреля (СГП 387), у сорта Луговая 67 — 25 апреля. Небольшие расхождения — в 1–3 дня — наблюдались и после укосов. Растения в основном были прямо- и полупрямостоячие. Полегания травостоя в период роста и развития образцов не отмечено. Мощность развития люцерны высокая и колебалась по всем укосам от 4,5 до 5 баллов.

Одним из важных показателей питательной ценности образца является количество листьев на растении. Так как листья и соцветия значительно превосходят по своей питательности остальные части растения, фотосинтетическая активность связана с количеством листьев на стеблях. У наших гибридов облиственность колебалась от 38,8% у образца СГП 387 в 2016 году до 48,7% у популяции СГП 79 в условиях 2015 года (табл. 2).

2. Облиственность и высота травостоя новых гибридов люцерны

Наиболее высокая облиственность была отмечена в третьем укосе 2015 года: от 51,9 (СГП 387) до 55,4% (СГП 79), а у сорта Луговая 67 — 49,9%.

Высота травостоя — важный хозяйственный признак, который служит косвенным показателем кормовой продуктивности, так как установлены прямые корреляционные связи между высотой травостоя и урожайностью (r = 0,33).

Образцы люцерны как по годам, так и по укосам превосходили по высоте травостоя стандарт. В среднем за период наблюдений высота растений образца СГП 79 была выше на 1,6%, а СГП 387 — на 8,1%, чем высота растений сорта Луговая 67. Лишь образец СГП 76 по данному показателю незначительно уступал стандарту (60,4 вместо 62,0 см). Условия вегетационного периода 2016 года были благоприятными для роста и развития растений, и высота травостоя достигла в первом укосе: от 88 см — у СГП 76 до 96 см — у СГП 79; во втором: от 65 см — у СГП-76 до 73 см — у СГП 387 и СГП 12; в третьем: от 50 — у СГП 76 до 61 см — у СГП 387; у сорта Луговая 67 — соответственно 89, 66 и 55 см.

Урожайность зелёной массы составила в среднем за сезон: от 63,5 — у СГП 79 до 67,8 т/га — у СГП 12, в контроле — 61,8 т/га (табл. 3).

3. Урожайность зелёной массы перспективных гибридов люцерны

В первом укосе в среднем выделился образец СГП 387 (30,9 т/га), во втором — СГП 12 (25,8 т/га), в третьем укосе — СГП 387 (14,4 т/га). В среднем за годы исследований популяции СГП 387 и СГП 12 превосходили стандартный сорт на 8,9–9,7%. Наиболее высокую урожайность зелёной массы показали образцы в условиях 2016 года: от 65,8 (СГП 76) до 75,8 т/га (СГП 12), что на 5,4–21,5% выше, чем у сорта Луговая 67.

Аналогичные результаты получены и по урожайности сухой массы (табл. 4). В среднем за 2 года в первом укосе гибриды превосходили стандартный сорт люцерны Луговая 67 на 13,3% (СГП 12), 16,7% (СГП 76) и 21,7% (СГП 387).

4. Урожайность сухой массы перспективных гибридов люцерны

Во втором укосе разница колебалась от 8% (СГП 387) до 20% (СГП 12) и в третьем укосе — лишь на 6,7%. В среднем за сезон селекционные номера СГП 387 и СГП 12 на 13,6–14,3 % были по этому показателю лучше контрольного варианта.

Важно получить не только хороший урожай кормовой массы, но и равномерное распределение его в течение вегетационного периода. В нашем питомнике распределение зелёной массы по отчуждениям составило от 27,3% (СГП 79) до 30,9% (СГП 387) в первом укосе; от 32,7 (СГП 387) до 38,1% (СГП 12) — во втором укосе и от 19,4 (СГП 76) до 21,4% (СГП 387) — в третьем укосе, у сорта Луговая 67 — соответственно 45,3, 33,6 и 21,1%.

По мере интенсификации производства кормов возникает необходимость проведения контроля качества. Недостаток или избыток питательных веществ в кормах приводит к их перерасходу, снижает продуктивность сельскохозяйственных животных и в итоге может приводить к болезням обмена веществ. По содержанию таких питательных веществ, как сырая клетчатка (23,36–25,94%), сырой жир (3,87–4,59%), фосфор (0,24–0,32%), калий (1,40–1,64%), и питательной ценности селекционные гибриды соответствовали зоотехническим нормам кормления сельскохозяйственных животных, и существенных различий между селекционными гибридами и стандартным сортом не отмечено. Лишь в зависимости от укоса отмечены небольшие различия в содержании некоторых питательных веществ. В первом укосе отмечено более высокое содержание сырого протеина, разница незначительная, в пределах ошибки опыта.

Концентрация обменной энергии в сухом веществе корма является важнейшим показателем, характеризующим его качество и в значительной мере определяющим эффективность продуктивного использования корма. Знание закономерностей продуктивного использования обменной энергии кормов открывает перспективу научно обоснованного планирования производства животноводческой продукции на основе учёта качества заготовляемых кормов по концентрации обменной энергии в сухом корме (Григорьев, 1992).

Различия по концентрации обменной энергии и кормовым единицам у селекционных образцов в среднем за годы изучения были практически не существенны и составили соответственно 10,4–10,7 МДж и 0,86–0,92 корм. ед. в первом укосе и 10,2–10,4 МДж и 0,85–0,88 корм. ед. — во втором укосе и у стандартного сорта — 10,3–10,4 МДж и 0,86–0,87 корм. ед.

Таким образом, получены и созданы новые гибриды люцерны, проходящие оценку в контрольных питомниках при посеве в травосмеси со злаковыми травами, обладающие высокой зимостойкостью для данного региона возделывания, отличающиеся быстрым и дружным темпом отрастания весной и после укосов. Наблюдения за наступлением фенологических фаз развития люцерны не выявили существенных различий между изучаемыми образцами. В среднем за годы наблюдений изучаемые популяции люцерны были значительно лучше по облиственности, урожайности зелёной и сухой массы, конкурентной способности по сравнению со стандартным сортом, что указывает на перспективность использования фитоценотической селекции люцерны.

Литература

1. Григорьев Н. Г. Определение обменной энергии кормов / Н. Г. Григорьев // Кормопроизводство. — 1992. — № 1. — С.6–9.

2. Приоритеты экологической безопасности в сельском хозяйстве / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов и др. // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сборник научных трудов. Вып. 7 (55). ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса». — М.: Угрешская типография, 2015. — С.5–11.

3. Кутузова А. А. Роль биологического азота в повышении продуктивности пастбищ и сенокосов / А. А. Кутузова, К. Н. Привалова, Д. М. Тебердиев // Интенсификация лугопастбищного хозяйства: сборник научных трудов. — М.: Агропромиздат, 1989. — С.58–63.

4. Долголетнее использование люцерны изменчивой сорта Пастбищная 88 в одновидовых посевах и травосмесях / Н. Н. Лазарев, С. М. Авдеев и др. // Кормопроизводство. — 2010. — № 1. — С.9–12.

5. Методика оценки потоков энергии в луговых агроэкосистемах. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Угрешская типография, 2015. — 32 с.

6. Методические указания по селекции многоукосных сортов для условий Нечернозёмной зоны. — М., 1984. — 43 с.

7. Методические указания по селекции и первичному семеноводству многолетних трав. — М.: Россельхозакадемия, 1993. — 112 с.

8. Методические рекомендации по агротехнике возделывания люцерны ВНИИ кормов на корм и семена. — 2008. — 44 с.

9. Михалёв В. Е. Люцерна — важная кормовая культура / В. Е. Михалёв, Е. Ю. Ушакова // Актуальные направления селекции и использование люцерны в кормопроизводстве: сборник научных трудов. Вып. 4 (52). — М.: Угрешская типография, 2014. — С.196–204.

10. Писковацкий Ю. М. Селекция люцерны на устойчивость к засолённым почвам / Ю. М. Писковацкий // Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия юга России. — М., 2001.

11. Писковацкий Ю. М. Направления в селекции люцерны и создание экологически дифференцированных сортов / Ю. М. Писковацкий, Ю. М. Ненароков, Г. В. Степанова // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. — М., 2002. — 254 с.

12. Писковацкий Ю. М. Люцерна для многовидовых агрофитоценозов / Ю. М. Писковацкий // Актуальные направления селекции и использование люцерны в кормопроизводстве: сборник научных трудов. Вып. 4 (52). — М.: Угрешская типография, 2014. — С.21–28.

13. Писковацкий Ю. М. Изучение новых образцов люцерны в коллекционном питомнике / Ю. М. Писковацкий, М. В Ломов // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: сборник научных трудов. Вып. 12 (60). ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса». — М.: Угрешская типография, 2016. — С.30–36.

14. Сорта кормовых культур селекции ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса»: монография / ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса». — М.: Угрешская типография, 2019. — 92 с.

15. Степанова Г. В. Оценка исходного материала люцерны на устойчивость к вытаптыванию / Г. В. Степанова // Пути повышения продуктивности кормовых культур на серых лесных почвах центральных районов Нечернозёмной зоны: сборник научных трудов. Вып. 43. — М.: ВНИИ кормов, 1990. — С.29–38.

Competitive trial of alfalfa

Lomov M. V.

Piskovatskiy Yu. M., Dr. Agr. Sc.

Federal Williams Research Center of Fodder Production and Agroecology

141055, Russia, the Moscow region, Lobnya, Science Town, 1

E-mail: Lomoffmix @ mail.ru

The research was conducted at the Central Experimental Station of the Federal Williams Research Center of Fodder Production and Agroecology in the Non-Chernozem region of Russia in 2014–2016. The goal of the competitive trial — analysis and evaluation of new parent material of bastard alfalfa to be used to develop farm multi-species’ ecosystems. The following parameters were tested: productivity, stability, growth rate, forage yield per year and life cycle, fodder quality, resistance to abiotic stress and root rot. To analyze crop productivity, promising hybrids (SGP 387, SGP 12, SGP 76 and SGP 79) were seeded as pure stands. They were obtained from the All-Russian Fodder Research Institute. The article also presents the data on crop winter hardiness, leaf coverage, growth capacity, productivities of green and dry mass (DM) etc. The new hybrids were obtained and tested in the examination nursery. Genotypes mixed with gramineous showed high winter hardiness as well as rapid and uniform growth in spring and after cutting. Hybrids did not differ significantly in life cycle. Tested alfalfa populations significantly exceeded the standard variety in leaf coverage, green and dry mass productivities as well as stability proving the importance of phytocenotic selection of the crop.

Keywords: breeding, alfalfa, hybrid, winter hardiness, leaf coverage, green, dry mass yield.

References

1. Grigorev N. G. Opredelenie obmennoy energii kormov / N. G. Grigorev // Kormoproizvodstvo. — 1992. — No. 1. — P.6–9.

2. Prioritety ekologicheskoy bezopasnosti v selskom khozyaystve / V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov et al. // Mnogofunktsionalnoe adaptivnoe kormoproizvodstvo: sbornik nauchnykh trudov. Iss. 7 (55). FGBNU “VNII kormov im. V. R. Wilyamsa”. — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2015. — P.5–11.

3. Kutuzova A. A. Rol biologicheskogo azota v povyshenii produktivnosti pastbishch i senokosov / A. A. Kutuzova, K. N. Privalova, D. M. Teberdiev // Intensifikatsiya lugopastbishchnogo khozyaystva: sbornik nauchnykh trudov. — Moscow: Agropromizdat, 1989. — P.58–63.

4. Dolgoletnee ispolzovanie lyutserny izmenchivoy sorta Pastbishchnaya 88 v odnovidovykh posevakh i travosmesyakh / N. N. Lazarev, S. M. Avdeev et al. // Kormoproizvodstvo. — 2010. — No. 1. — P.9–12.

5. Metodika otsenki potokov energii v lugovykh agroekosistemakh. — 3^th izd., pererab. i dop. — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2015. — 32 p.

6. Metodicheskie ukazaniya po selektsii mnogoukosnykh sortov dlya usloviy Nechernozemnoy zony. — Moscow, 1984. — 43 p.

7. Metodicheskie ukazaniya po selektsii i pervichnomu semenovodstvu mnogoletnikh trav. — Moscow: Rosselkhozakademiya, 1993. — 112 p.

8. Metodicheskie rekomendatsii po agrotekhnike vozdelyvaniya lyutserny VNII kormov na korm i semena. — 2008. — 44 p.

9. Mikhalev V. E. Lyutserna — vazhnaya kormovaya kultura / V. E. Mikhalev, E. Yu. Ushakova // Aktualnye napravleniya selektsii i ispolzovanie lyutserny v kormoproizvodstve: sbornik nauchnykh trudov. Iss. 4 (52). — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2014. — P.196–204.

10. Piskovatskiy Yu. M. Selektsiya lyutserny na ustoychivost k zasolennym pochvam / Yu. M. Piskovatskiy // Problemy melioratsii i oroshaemogo zemledeliya yuga Rossii. — Moscow, 2001.

11. Piskovatskiy Yu. M. Napravleniya v selektsii lyutserny i sozdanie ekologicheski differentsirovannykh sortov / Yu. M. Piskovatskiy, Yu. M. Nenarokov, G. V. Stepanova // Adaptivnoe kormoproizvodstvo: problemy i resheniya. — Moscow, 2002. — 254 p.

12. Piskovatskiy Yu. M. Lyutserna dlya mnogovidovykh agrofitotsenozov / Yu. M. Piskovatskiy // Aktualnye napravleniya selektsii i ispolzovanie lyutserny v kormoproizvodstve: sbornik nauchnykh trudov. Iss. 4 (52). — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2014. — P.21–28.

13. Piskovatskiy Yu. M. Izuchenie novykh obraztsov lyutserny v kollektsionnom pitomnike / Yu. M. Piskovatskiy, M. V Lomov // Mnogofunktsionalnoe adaptivnoe kormoproizvodstvo: sbornik nauchnykh trudov. Iss. 12 (60). FGBNU “VNII kormov im. V. R. Wilyamsa”. — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2016. — P.30–36.

14. Sorta kormovykh kultur selektsii FGBNU “Federalnyy nauchnyy tsentr kormoproizvodstva i agroekologii im. V. R. Wilyamsa”: monografiya / FNTs “VIK im. V. R. Wilyamsa”. — Moscow: Ugreshskaya tipografiya, 2019. — 92 p.

15. Stepanova G. V. Otsenka iskhodnogo materiala lyutserny na ustoychivost k vytaptyvaniyu / G. V. Stepanova // Puti povysheniya produktivnosti kormovykh kultur na serykh lesnykh pochvakh tsentralnykh rayonov Nechernozemnoy zony: sbornik nauchnykh trudov. Iss. 43. — Moscow: VNII kormov, 1990. — P.29–38.