Ксерогалофильный кормовой полукустарничек кохия простёртая и селекция её сортов для фитомелиорации аридных пастбищ

УДК 631.521:633.39

Ксерогалофильный кормовой полукустарничек кохия простёртая и селекция её сортов для фитомелиорации аридных пастбищ

Шамсутдинов Н. З.¹, доктор биологических наук

Кенжегалиев Г. К.², кандидат сельскохозяйственных наук

¹ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А. Н. Костякова»

127550, Россия, г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 44, корп. 2

E-mail: nariman@vniigim.ru

²Казахский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства

050035, Республика Казахстан, г. Алматы, ул. Жандосова, д. 51

E-mail: givotnovodstvo@mail.ru

Исследования проводились в 2009–2019 годах в Казахском научно-исследовательском институте животноводства и кормопроизводства. Изучение и отбор различных образцов кохии простёртой в коллекционных питомниках, контрольные и конкурсные испытания позволили поэтапно выявить перспективные генотипы, обладающие высокой скоростью отрастания и высокорослостью, которые в дальнейшем использовались для создания сортов пастбищного и сенокосного типа. При изучении исходного материала были выявлены различия между зеленоватым и серым подвидами кохии по многим морфобиологическим признакам. При этом зеленоватый подвид характеризовался раннеспелостью и хорошим отрастанием, обуславливающими его пастбищное использование. Серый подвид был более пригоден для производства сена, сочетая в себе высокорослость, прямостоячесть и позднеспелость. В процессе селекции пастбищных форм было выявлено преимущество образцов северо-туранских каменистых экотипов. Образцы К-210, К-211 и К-510, К-521, имея облиственность 69–710%, были наиболее продуктивными — 1,33–1,40 и 1,32–1,34 т/га соответственно. При создании сортов сенокосного типа наиболее перспективными оказались песчаные экотипы, имея высоту 71–74 см, облиственность 54–57%, высокое содержание протеина (12–14%) и урожайность сена 2,80–3,26 т/га. На основе образца К-210, превосходящего стандарт по сбору сухой массы на 34,3%, был получен сорт Пастбищный, обладающий высотой 62 см, тонкостебельностью и высокой облиственностью (70%). Сорт характеризовался повышенной устойчивостью к болезням, хорошим отрастанием, засухоустойчивостью и зимостойкостью. Для получения сорта для сенокосного использования был отобран образец песчаного экотипа К-513, превысивший по урожайности стандарт на 31%. Высота растения составила 77,7 см, облиственность — 54–58%, форма куста прямостоячая, позволяющая проводить уборку наиболее ценных в кормовом отношении частей куста.

Ключевые слова: кохия простёртая, экотип, популяция, отбор, пастбищный, сенокосный, сортоиспытание.

В Казахстане природные кормовые угодья (сенокосы и пастбища) занимают 193,8 млн га. Они являются основой кормовой базы мясного скотоводства, овцеводства, табунного коневодства и верблюдоводства (Бекмухамедов, 2010).

На протяжении последних десятилетий эти пастбищные земли находятся под постоянным, всё возрастающим техногенным и антропогенным воздействием без учёта экологических последствий. В результате нерациональной, экологически нерегламентированной хозяйственной деятельности из года в год увеличиваются площади деградированных пастбищ (Енсен, 2004; Шамсутдинов, 2013). Критическая экологическая ситуация в конечном итоге способствовала перестройке фитоценотической структуры, обеднению флористического состава, снижению кормовой производительности угодий и ухудшению качества пастбищных кормов (Зотов, 2009; Шамсутдинов, 2005).

Такое неудовлетворительное состояние пастбищного хозяйства Республики Казахстан диктует необходимость разработки и освоения ресурсоэффективных технологий фитомелиорации деградированных пастбищных сообществ, обеспечивающих устойчивое повышение производительности и улучшение мелиоративного состояния сельскохозяйственных земель, а также прекращение процессов опустынивания (Гаевская, 1971; 1975).

В ходе многолетних исследований в Средней Азии и Казахстане были отобраны перспективные кормовые полукустарники и полукустарнички из дикорастущей природной флоры, способные восстановить биоразнообразие деградированных пастбищных земель и повысить их кормовую продуктивность в 3–5 раз (Нечаева, 1990; Шамсутдинов, 2007). К таким полукустарничкам относится кохия простёртая (Kochia prostrata (L.) Schrad.) (Дзюбенко, 2014).

Кохия простёртая (Kochia prostrata (L.) Schrad.) впервые была описана Линнеем в 1753 году под названием Salsola prostrata. Позднее, в 1809 году, Шрёдер дал этому растению имя Kochia prostrata (L.) Schrad. Из 30 представителей рода кохия восемь видов встречаются на территории бывшего СССР. Среди них Kochia prostrata — единственный многолетний полукустарничек (Нечаева, 1990). Кохия простёртая встречается в различных экологических зонах — от пустынь до высокогорий. Она произрастает на щебенистых, каменистых, лёссовых и суглинистых почвах, маломощных песках и солончаках. Кохия простёртая широко распространена на огромной территории Евро-Азиатского континента.

Кохия простёртая является типичным представителем флоры пустынь и сухих степей Казахстана и Средней Азии. Ареал распространения этого вида на территории СНГ включает районы: Крымский, Верхне- и Среднеднепровский, Волго-Донской, Нижне-Волжский (Калмыкия), Предкавказский, Южно-Уральский, Верхне-Тобольский, Иртышский, Алтайский, Ангаро-Саянский, Даурский, Арало-Каспийский, Горно-Туркменский, Тянь-Шаньский и Памиро-Алайский (Дзюбенко, 2014).

В настоящее время на основе анализа научных материалов известных ботаников и крупномасштабных экспедиций ВИР (1969–1981 годы) по исследованию флоры Казахстана, Средней Азии и европейской части России можно отнести K. prostarata к политипному виду, включающему множество экотипов и два подвида — зеленоватый (subsp. prostrata) и серый (subsp. grisea) (Дзюбенко, 2014). Подвид зеленоватый широко распространён, предпочитает возвышенности и увлажнённые предгорные рельефы, представляет собой преимущественно диплоидную форму (2n=18). Подвид серый включает тетра-гексаплоидные экотипы (2n=36; 2n=54) и имеет наибольшее распространение на равнинах Средней Азии и Казахстана.

Многолетние исследования внутривидовой структурной организации кохии простёртой в Казахском научно-исследовательском институте животноводства и кормопроизводства (КазНИИЖиК) показали существенные различия между двумя подвидами по многим морфобиологическим признакам и свойствам. Зеленоватый пастбищный подвид характеризуется раннеспелостью и быстрым отрастанием (основной укос — май–июнь, отава — август–сентябрь). Серый подтип наиболее эффективен для сенокосного использования. Он сочетает в себе высокорослость, прямостоячесть и позднеспелость. Эти особенности двух подвидов кохии простёртой определили основные направления селекции у этого полукустарничка — пастбищное и сенокосное.

Цель настоящей работы — на основе комплексного изучения экотипов двух подвидов (зеленоватого и серого) отобрать высокопродуктивные формы кохии простёртой, приспособленные к ксеротермическим условиям аридной зоны Казахстана, для создания новых пастбищных и сенокосных сортов, пригодных к использованию в фитомелиорации деградированных пастбищ.

Методика исследований. Полевые исследования проводились на экспериментальном участке КазНИИЖиК в Алматинской области (с. Чапаево).

Климат района исследований континентальный. Особенностями климата равнинной части являются большие суточные и годовые колебания температуры воздуха, холодная зима и продолжительное жаркое лето. Самым холодным месяцем является январь (–9,8ºС), самым жарким — июль (+23,6ºС). Сумма активных температур воздуха выше 10ºС составляет 3359°. Среднегодовое количество атмосферных осадков — 320 мм. За вегетационный период (апрель–октябрь) выпадает около 220 мм, средняя относительная влажность воздуха — 66%.

Почвенный покров представлен серозёмом обыкновенным малокарбонатным слабозасолённым суглинистым. Химизм засоления почв хлоридный и натриево-кальциевый. Почвы характеризуются низким естественным плодородием, незначительным содержанием гумуса (0,3–1,9%), высокой обеспеченностью подвижным калием (40,28–64,99 мг/100 г почвы). Концентрация подвижного фосфора составляет 2,39 мг/100 г почвы. Мощность гумусового горизонта — 30–40 см. Почвы бедны азотом (валовое содержание — 0,098–0,122%), имеют объёмный вес 1,20–1,39 г/см³, удельный вес — 2,70 г/см³, пористость — 48,51–55,56%.

Исследования проводились на 85 образцах дикорастущих популяций и экотипов, собранных в местах естественного произрастания кохии простёртой на территории Казахстана, Республики Калмыкия, Волгоградской области, Киргизии и Узбекистана. Отбор проводился на уровне экотипов и биотипов.

На основе отобранных форм были заложены коллекционные питомники в 2009 и 2015 годах. Все коллекционные образцы были распределены на три основные группы экотипов: песчаный (35 образцов), глинистый (28 образцов) и каменистый (22 образца). Изучение коллекционных образцов проводили по методике ВНИИ растениеводства (Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав, 1979).

Выделенные в коллекционном питомнике высокоурожайные формы были в дальнейшем проанализированы в селекционных питомниках в 2013–2015 годах с целью отбора сортов пастбищного и сенокосного использования. Селекционные питомники были заложены квадратно-гнездовым способом (60×60 см), площадь делянки — 25 м², повторность четырёхкратная.

Оценка скорости роста, развития, продуктивности, отавности и скороспелости проводилась по методикам И. Н. Бейдеман (1960) и В. А. Нечитайло (1970). Проводился прямой учёт и наблюдения по методическим указаниям ВНИИ кормов (Методические указания по селекции и первичному семеноводству многолетних трав, 2000) и ВНИИ растениеводства (Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав, 1979). Испытание сортов в контрольном и конкурсном питомниках проводилось согласно «Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (2002).

Результаты исследований. Местные экотипы К. prostrata показали себя как наиболее перспективные в каждом пункте интродукции и селекции, превосходя другие формы по продуктивности и устойчивости к неблагоприятным условиям среды. Изначально местные сорта в основном отбирались по высокой продуктивности кормовой массы, без дифференциации их на пастбищное и сенокосное направления, при этом основными методами служили массовый, а в ряде случаев — и экотипический отборы. По результатам исследований, проведённых в странах СНГ (Назарюк, 1981; Балян, 1973; Алимов, 1979), к концу 2005 года были районированы более 10 местных сортов.

При изучении исходного материала были выявлены существенные различия у двух подвидов по многим морфобиологическим признакам и свойствам. При этом зеленоватый подвид был более пригоден для пастбищного использования, сочетая в себе такие признаки, как раннеспелость и отавность (основной укос — май–июнь, отава — август–сентябрь) а серый — для сенокосного использования, что обусловлено высокорослостью, прямостоячестью и позднеспелостью. Выделенные образцы кохии простёртой были в дальнейшем использованы для создания сортов пастбищного и сенокосного типов (Кенжегалиев, 1997; 2004; 2016).

Зеленоватый подвид включал следующие экотипы: джунгарский глинистый (ДГ), северо-туранский солонцовый (СТС), калмыцкий глинистый (КГ) и тянь-шаньский глинистый (ТШГ), а серый — калмыцкий песчаный (КП), аральский песчаный (АП), южно-казахстанский песчаный (ЮКП).

Южное Прибалхашье (Алматинская область) расположено очень близко к предгорной полосе юго-восточного Казахстана, где сосредоточено наибольшее количество разнообразных экотипов К. prostrata для отбора исходного материала. Такое внутривидовое разнообразие крайне благоприятно отразилось на селекционном процессе кохии простёртой.

Для поэтапного анализа селекционного материала мы придерживались последовательного применения классических методов отбора, где на первоначальном этапе (2001–2004 годы) ставили задачу проведения экотипического отбора по выявлению наиболее высокопродуктивных и экологически устойчивых экотипов в условиях северной пустыни Южного Прибалхашья.

Пастбищное направление. Для создания сортов пастбищного типа (2010–2012 годы) были предварительно исследованы 170 образцов различного эколого-географического происхождения.

В 2013–2015 годах были заложены питомники, включающие главным образом северо-туранские каменистые экотипы (СТК). В данных питомниках (табл. 1) образцы каменистых экотипов, имеющие высокую облиственность (66–67%) и значительное содержание протеина (16–17%), выделялись по продуктивности уже на стадии основного укоса (1,3–1,4 т/га). Наиболее ярко по продуктивности и отавности выделялись формы К-210 и К-211 (1,33–1,40 т/га), а также К-510 и К-521 (1,32–1,34 т/га), характеризующиеся высокой облиственностью (69–71%). При этом тонкостебельные образцы К-210 и К-211 имели несколько лучшие показатели отавности (1,03–1,07 т/га). Экотипы южно-казахстанский песчаный, калмыцкий песчаный, аральский песчаный, джунгарский глинистый, северо-туранский солонцовый и тянь-шаньский глинистый несколько уступали по урожайности (0,7–1,1 т/га). Глинистые экотипы (ДГ, СТС, ТШГ) обладали низкой облиственностью (54–56%).

1. Характеристика селекционных образцов кохии простёртой пастбищного типа в аридных условиях Южного Прибалхашья (среднее за 2013–2015 гг.)

На следующем этапе (в 2015–2017 годах) шесть лучших форм (К-210; К-510; К-211; К-521; К-262; К-255) прошли селекционную оценку по важнейшим хозяйственно ценным признакам в ходе контрольного испытания (табл. 2). Наибольшая урожайность сухой кормовой массы за два укоса была отмечена у образцов К-210 и К-211 (2,80 и 2,74 т/га), она превысила стандартный сорт на 31,4 и 28,6% соответственно. При этом они отличались тонкостебельностью и высокой облиственносью (70–71%). У остальных номеров (К-510, К-521, К-255 и К-262) при урожайности 2,35–2,53 т/га превышение над стандартом составило 10–18%.

2. Урожайность кормовой массы перспективных номеров пастбищного типа кохии простёртой в контрольном питомнике (среднее за 2015–2017 гг.)

Выделенные в контрольных питомниках генотипы кохии простёртой (К-210, К-211, К-510 и К-521) были впоследствии использованы для конкурсного сортоиспытания (табл. 3). Урожайность сухой кормовой массы стандартного сорта составила 2,24 т/га при высоте растения 56,6 см. Высокой продуктивностью отличились образцы К-210 и К-211 (3,01 и 2,92 т/га), превысив стандарт на 34,3 и 30,3%, при высоте 64 и 62 см соответственно. Генотипы К-510 и К-521 превысили урожайность стандарта на 17–20%. Отличившийся в конкурсном испытании образец кохии простёртой К-210 с высокой продуктивностью сухой массы был передан для проведения государственного сортоиспытания.

3. Урожайность кормовой массы перспективных номеров пастбищного типа кохии простёртой в конкурсном питомнике (среднее за 2017–2019 гг.)

Сенокосное направление. Для создания сортов кохии простёртой сенокосного типа в 2007–2009 годах нами были оценены хозяйственно ценные признаки и свойства коллекции из 62 образцов разного эколого-географического происхождения. Было выявлено, что форма куста играла решающее значение в формировании урожайности образцов. Прямостоячие кусты (песчаный экотип) имеют больше преимуществ при уборке на сено, чем формы с сильно прилегающими к земле побегами (каменистый экотип).

В дальнейшем образцы песчаного экотипа (ЮКП, СТК и КП) изучались в селекционных питомниках (2013–2015 годы), где отбор проводился по следующим признакам: прямостоячая форма куста, высокорослость, кустистость, облиственность, устойчивость к вредителям, болезням и засухе, а также высокая урожайность.

По результатам исследований (табл. 4) были выделены 12 лучших образцов, которые прошли комплексную оценку по важнейшим хозяйственно ценным признакам в сравнении с районированным сортом Алматинский песчаный. Была подтверждена перспективность образцов песчаного экотипа, отличавшихся высокорослостью (71–74 см), облиственностью (54–57%), высоким содержанием протеина (12–14%) и урожайностью (2,8–3,2 т/га).

4. Характеристика селекционных образцов кохии простёртой сенокосного типа в условиях Южного Прибалхашья (среднее за 2012–2014 гг.)

Лучшие формы (К-513; К-517; К-518, К-728, К-731, К-206) были отобраны для контрольного испытания, прошедшего в 2015–2017 годах (табл. 5).

Все изучаемые в контрольном питомнике генотипы прошли комплексную оценку по важнейшим хозяйственно ценным признакам, где высокую урожайность сена обеспечили образцы К-513 и К-517 (3,38 и 3,30 т/га), превысившие стандарт на 31,0 и 27,9%. У остальных образцов прибавка сухой массы сена варьировалась в пределах 4–24%.

5. Урожайность кормовой массы перспективных номеров сенокосного типа кохии простёртой в контрольном питомнике (среднее за 2015-2017 гг.)

Далее было проведено конкурсное сортоиспытание выделенных в контрольных питомниках генотипов К-513, К-517, К-731 и К-728 (табл. 6).

6. Урожайность кормовой массы перспективных образцов кохии простёртой сенокосного типа в конкурсном питомнике (среднее за 2017–2019 гг.)

Образцы К-513 (КИА-3) и К-517 (КГК-10) обеспечили наивысший урожай сена (3,64 и 3,51 т/га), превосходя стандартный сорт на 27–31%. Данные генотипы характеризовались высокорослостью, прямостоячей формой куста и высокой облиственностью (54–58%). При этом высота травостоя составила 77,7 и 75,6 см.

Отобранный в конкурсном испытании образец кохии простёртой КИА-3 был передан для проведения государственного сортоиспытание при базовой урожайности свыше 3,6 т/га сена и хороших показателях облиственности и содержания протеина.

Заключение. 1. Оценка перспективных образцов кохии простёртой пастбищного типа в конкурсном сортоиспытании показала, что наивысшую продуктивностью обеспечил образец К-210 (3,01 т/га), превосходящий стандартный сорт по сбору сухой массы (2,24 т/га) на 34,3%. На его основе был получен сорт Пастбищный. Данный сорт характеризуется высотой 62 см, тонкостебельностью и высокой облиственностью (70%). Сорт имеет повышенную устойчивость к болезням, хорошо отрастает после скашивания, засухоустойчив и зимостоек. 2. На основе лучшего образца песчаного экотипа К-513 был выведен сорт для сенокосного использования. Этот генотип в среднем за 3 года формировал урожай сена 3,38 т/га, превысив стандарт на 31%. Сорт характеризуется высокорослостью, прямостоячей формой куста и высокой облиственностью (54–58%). Высота растения при этом составляет 77,7 см. Важно отметить, что такая форма куста делает возможной уборку наиболее ценных в кормовом отношении частей куста.

Литература

1. Кормовые ресурсы Казахстана: справочное пособие / Э. Л. Бекмухамедов, Т. К. Рисимбетов, А. А. Асанов, Н. З. Бекмухамедова. — Шымкент, 2010. — 399 с.

2. Шамсутдинов Н. З. Экологическая реставрация нарушенных пастбищных экосистем Северо-Западного Прикаспия / Н. З. Шамсутдинов // Кормопроизводство. — 2013. — № 3. — С.21–24.

3. Об использовании галофитов для реабилитации земель солеуглеводородного загрязнения и производства кормов. / Н. П. Енсен, Д. Дж. Карти, Р. Мартин, К. Руддер, З. Ш. Шамсутдинов, Н. З. Шамсутдинов // Сельскохозяйственная биология. — 2004. — Т. 39. — № 6. — С.78–91.

4. Методы комплексной оценки природных пастбищных экосистем / А. А. Зотов, Н. З. Шамсутдинов, А. А. Хамидов, З. Ш. Шамсутдинов, Н. С. Орловский // Аридные экосистемы. — 2009. — Т. 15. — № 2 (38). — С.39–51.

5. Шамсутдинов З. Ш. Создание долголетних пастбищных экосистем в полупустынной зоне методом биогеоценотехнологии / З. Ш. Шамсутдинов, Ю. И. Ионис, Н. З. Шамсутдинов // Кормопроизводство. — 2005. — № 12. — С.7–12.

6. Гаевская Л. С. Каракулеводческие пастбища Средней Азии / Л. С. Гаевская. — Ташкент: ФАН, 1971. — 322 с.

7. Гаевская Л. С. Пастбища пустынь и полупустынь Узбекистана / Л. С. Гаевская, Н. С. Сальманов. — Ташкент: ФАН, 1975. — 139 с.

8. Нечаева Н. Т. Антропогенная динамика пустынных биогеоценозов и пути восстановления их продуктивности / Н. Т. Нечаева, З. Ш. Шамсутдинов // Проблема антропогенной динамики биогеоценозов. VIII чтения памяти академика В. Н. Сукачёва. — М.: Наука, 1990. — С.31–33.

9. Шамсутдинов З. Ш. Биогеоценотехнология восстановления нарушенных аридных пастбищных экосистем / З. Ш. Шамсутдинов, Н. З. Шамсутдинов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2007. — № 3. — С.37–39.

10. Дзюбенко Л. И. Генетические ресурсы кохии простёртой Kochia prostrata (L.) Schrad. / Л. И. Дзюбенко, Ю. Д. Сосков. — СПб: ВИР, 2014. — 336 c.

11. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. — Л.: ВИР, 1979. — 42 c.

12. Бейдеман И. И. Изучение фенологии растений. Полевая геоботаника. Т. 2. / И. И. Бейдеман. — М.–Л.: АН СССР, 1960. — С.333–336.

13. Нечитайло В. А. Биологические особенности некоторых интродукционных кормовых растений: автореф. дис. … канд. биол. наук. — Киев, 1970. — 21 с.

14. Методические указания по селекции и первичному семеноводству многолетних трав. — М.: ВИК, 2000. — 188 с.

15. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — Алматы, 2002. — 378 с.

16. Назарюк Л. А. Результаты и перспективы селекции Kochia prostrata (L.) Schrad. в Средней Азии / Л. А. Назарюк // Проблемы освоения пустынь. — 1981. — № 3. — С.27–33.

17. Балян Г. А. Селекция прутняка в Киргизии / Г. А. Балян // Селекция и семеноводство. — 1973. — № 6. — С.33–35.

18. Алимов Е. А. Об исходном материале для создания сортов прутняка / Е. А. Алимов, Ж. А. Амирханов // Селекция и семеноводство кормовых трав на юге и юго-востоке Казахстана. — 1979. — Вып. 3. — С.14–20.

19. Кенжегалиев Г. К. Использование перспективных образцов изеня при создании сеяных пастбищ в аридной зоне / Г. К. Кенжегалиев, Е. А. Алимов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. — 1997. — № 10. — С.44–50.

20. Кенжегалиев Г. К. Комплексная оценка коллекции изеня (K. prostrata (L.) Schrad) как исходного материала для селекции в условиях юго-востока Казахстана: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. — Алматы, 2004. — 23 с.

21. Кенжегалиев Г. К. Создание сортов изеня для пастбищного и сенокосного использования / Г. К. Кенжегалиев, Б. Исмаилов, М. Айнабаев // Материалы научно-практической конференции, посвящённой 25-летию независимости Республики Казахстан «Инновационные технологии в животноводстве и кормопроизводстве». — Алматы, 2016. — С.165–170.

Исследование выполнено при поддержке РФФИ (грант № 19-016-00185).

Xerohalophyte semishrub Kochia prostrata — variety selection for arid land reclamation

Shamsutdinov N. Z.¹, Dr. Biol. Sc.

Kenzhegaliev G. K.², PhD Agr. Sc.

¹The All-Russian Research Institute for Hydrotechnics and Melioration n. a. A. N. Kostyakov

127550, Russia, Moscow, B. Akademicheskaya str., 44/2

E-mail: nariman@vniigim.ru

²Kazakh Research Institute of Animal Husbandry and Fodder Production

050035, the Republic of Kazakstan, Almaty, Zhandosova str., 51

E-mail: givotnovodstvo@mail.ru

The investigation took place at the Kazakh Research Institute of Animal Husbandry and Fodder Production in 2009–2019. Promising genotypes of Kochia prostrata were used to develop varieties for green fodder and hay production. Green and grey subspecies showed variation in many morphological and biological traits. The green subspecies was more suitable for pasture use due to its early maturation and fast aftergrowth, while tall-grown upright long-season grey subspecies — for hay production. Genotypes K-210, K-211 and K-510, K-521 had leaf coverage of 69–710% and high productivity — 1.33–1.40 and 1.32–1.34 t ha^-1, respectively. Sandy ecotypes were used to produce hay. Their height reached 71–74 cm, leaf coverage —54–57%, protein content — 12–14% and hay yield — 2.80–3.26 t ha^-1. Genotype К-210 was used to develop the variety “Pastbishchnyy”, exceeding the standard in dry mass by 34.3%. Its height reached 62 cm, leaf coverage — 70%, stem — thin. The variety had high resistance to diseases, drought and frost as well as good aftergrowth. To develop a variety for hay production purposes К-513 line was selected exceeding the standard in productivity by 31%. Plant height was 77.7 cm, leaf coverage — 54–58%. Upright shrub type enabled harvesting the most valuable parts.

Keywords: Kochia prostrata, ecotype, population, selection, pasture, hay, variety trial.

References

1. Kormovye resursy Kazakhstana: spravochnoe posobie / E. L. Bekmukhamedov, T. K. Risimbetov, A. A. Asanov, N. Z. Bekmukhamedova. — Shymkent, 2010. — 399 p.

2. Shamsutdinov N. Z. Ekologicheskaya restavratsiya narushennykh pastbishchnykh ekosistem Severo-Zapadnogo Prikaspiya / N. Z. Shamsutdinov // Kormoproizvodstvo. — 2013. — No. 3. — P.21–24.

3. Ob ispolzovanii galofitov dlya reabilitatsii zemel soleuglevodorodnogo zagryazneniya i proizvodstva kormov. / N. P. Ensen, D. Dzh. Karti, R. Martin, K. Rudder, Z. Sh. Shamsutdinov, N. Z. Shamsutdinov // Selskokhozyaystvennaya biologiya. — 2004. — Vol. 39. — No. 6. — P.78–91.

4. Metody kompleksnoy otsenki prirodnykh pastbishchnykh ekosistem / A. A. Zotov, N. Z. Shamsutdinov, A. A. Khamidov, Z. Sh. Shamsutdinov, N. S. Orlovskiy // Aridnye ekosistemy. — 2009. — Vol. 15. — No. 2 (38). — P.39–51.

5. Shamsutdinov Z. Sh. Sozdanie dolgoletnikh pastbishchnykh ekosistem v polupustynnoy zone metodom biogeotsenotekhnologii / Z. Sh. Shamsutdinov, Yu. I. Ionis, N. Z. Shamsutdinov // Kormoproizvodstvo. — 2005. — No. 12. — P.7–12.

6. Gaevskaya L. S. Karakulevodcheskie pastbishcha Sredney Azii / L. S. Gaevskaya. — Tashkent: FAN, 1971. — 322 p.

7. Gaevskaya L. S. Pastbishcha pustyn i polupustyn Uzbekistana / L. S. Gaevskaya, N. S. Salmanov. — Tashkent: FAN, 1975. — 139 p.

8. Nechaeva N. T. Antropogennaya dinamika pustynnykh biogeotsenozov i puti vosstanovleniya ikh produktivnosti / N. T. Nechaeva, Z. Sh. Shamsutdinov // Problema antropogennoy dinamiki biogeotsenozov. VIII chteniya pamyati akademika V. N. Sukacheva. — Moscow: Nauka, 1990. — P.31–33.

9. Shamsutdinov Z. Sh. Biogeotsenotekhnologiya vosstanovleniya narushennykh aridnykh pastbishchnykh ekosistem / Z. Sh. Shamsutdinov, N. Z. Shamsutdinov // Vestnik Rossiyskoy akademii selskokhozyaystvennykh nauk. — 2007. — No. 3. — P.37–39.

10. Dzyubenko L. I. Geneticheskie resursy kokhii prostertoy Kochia prostrata (L.) Schrad. / L. I. Dzyubenko, Yu. D. Soskov. — St. Petersburg: VIR, 2014. — 336 p.

11. Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu kollektsii mnogoletnikh kormovykh trav. — Leningrad: VIR, 1979. — 42 p.

12. Beydeman I. I. Izuchenie fenologii rasteniy. Polevaya geobotanika. Vol. 2. / I. I. Beydeman. — Moscow–Leningrad: AN SSSR, 1960. — P.333–336.

13. Nechitaylo V. A. Biologicheskie osobennosti nekotorykh introduktsionnykh kormovykh rasteniy: avtoref. dis. … kand. biol. nauk. — Kiev, 1970. — 21 p.

14. Metodicheskie ukazaniya po selektsii i pervichnomu semenovodstvu mnogoletnikh trav. — Moscow: VIK, 2000. — 188 p.

15. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya selskokhozyaystvennykh kultur. — Almaty, 2002. — 378 p.

16. Nazaryuk L. A. Rezultaty i perspektivy selektsii Kochia prostrata (L.) Schrad. v Sredney Azii / L. A. Nazaryuk // Problemy osvoeniya pustyn. — 1981. — No. 3. — P.27–33.

17. Balyan G. A. Selektsiya prutnyaka v Kirgizii / G. A. Balyan // Selektsiya i semenovodstvo. — 1973. — No. 6. — P.33–35.

18. Alimov E. A. Ob iskhodnom materiale dlya sozdaniya sortov prutnyaka / E. A. Alimov, Zh. A. Amirkhanov // Selektsiya i semenovodstvo kormovykh trav na yuge i yugo-vostoke Kazakhstana. — 1979. — Iss. 3. — P.14–20.

19. Kenzhegaliev G. K. Ispolzovanie perspektivnykh obraztsov izenya pri sozdanii seyanykh pastbishch v aridnoy zone / G. K. Kenzhegaliev, E. A. Alimov // Vestnik selskokhozyaystvennoy nauki Kazakhstana. — 1997. — No. 10. — P.44–50.

20. Kenzhegaliev G. K. Kompleksnaya otsenka kollektsii izenya (K. prostrata (L.) Schrad) kak iskhodnogo materiala dlya selektsii v usloviyakh yugo-vostoka Kazakhstana: avtoref. dis. … kand. s.-kh. nauk. — Almaty, 2004. — 23 p.

21. Kenzhegaliev G. K. Sozdanie sortov izenya dlya pastbishchnogo i senokosnogo ispolzovaniya / G. K. Kenzhegaliev, B. Ismailov, M. Aynabaev // Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 25-letiyu nezavisimosti Respubliki Kazakhstan “Innovatsionnye tekhnologii v zhivotnovodstve i kormoproizvodstve”. — Almaty, 2016. — P.165–170.