Изучение различных агроприёмов для повышения семенной продуктивности тетраплоидного клевера лугового

УДК 633.322:630*165.4.181.35

Изучение различных агроприёмов для повышения семенной продуктивности тетраплоидного клевера лугового

М. Ю. Новосёлов, доктор сельскохозяйственных наук

Л. В. Дробышева, кандидат сельскохозяйственных наук

О. А. Старшинова

Э. С. Рекашус, кандидат сельскохозяйственных наук

А. А. Одноворова

ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса», лаборатория селекции и первичного семеноводства клевера

141055, Россия, Московская обл., г. Лобня, Научный городок, корп.1

E-mail: drobyshewa.vik@mail.ru

В статье изложены результаты исследований влияния инокуляции клубеньковыми бактериями и внекорневых обработок бором и минеральным азотом на семенную продуктивность клевера лугового сорта Марс. Цель работы — определить оптимальные варианты внекорневой обработки растений бором и минеральным азотом, в том числе в сочетании с инокуляцией клубеньковыми бактериями, обеспечивающие максимальную семенную продуктивность клевера лугового сорта Марс. Установлено, что внекорневые подкормки минеральным азотом и бором в фазу начала цветения, а также инокуляция эффективным штаммом клубеньковых бактерий повышали его семенную продуктивность. Обработка растений бором повысила урожайность семян на 8,2%. Совместное применение бора и инокуляции увеличило эффективность приёма до 20,0% к инокулированному и до 34,4% к неинокулированному контролю. Внекорневое опрыскивание аммиачной селитрой в чистом виде было эффективно в дозах 2,5 и 3,0 кг/га: прибавка к контролю составила соответственно 11,8 и 16,7%. Комплексное применение бора и минерального азота наибольшую прибавку урожая семян дало в варианте B + N3,0, которая составила 36,6%. Инокуляция комплементарным штаммом Rh. trifolii увеличила урожайность семян клевера на 12,0%. Обработка растений бором и аммиачной селитрой в различных концентрациях на фоне инокуляции была эффективной во всех вариантах (12,3–31,4% — к инокулированному и 25,8–47,1% — к неинокулированному контролю). Рекомендуется для повышения семенной продуктивности тетраплоидных сортов типа Марс проводить внекорневое опрыскивание растений в фазу начала цветения бором в дозе 0,4 кг/га в комплексе с аммиачной селитрой из расчёта 3,0 кг/га действующего вещества или инокулировать семена перед посевом комплементарными штаммами с последующей внекорневой подкормкой бором (0,4 кг/га) совместно с минеральным азотом (3,0 кг/га).

Ключевые слова: клевер луговой, семенная продуктивность, тетраплоид, внекорневая подкормка, инокуляция, микроэлементы, бор, минеральный азот.

Клевер луговой является важнейшей кормовой культурой большинства регионов России: его посевы занимают более 5 млн га. Его возделывают в кормовых и полевых севооборотах, а также используют для улучшения естественных кормовых угодий, восстановления и повышения почвенного плодородия, создания культурных сенокосов и пастбищ (Косолапов, 2009; 2010; Справочник по кормопроизводству, 2014; Антонов, Ларетин, Волкова, 2016).

Уникальная биологическая особенность клевера — способность фиксировать атмосферный азот с помощью клубеньковых бактерий, позволяющая накапливать в почве азот, поэтому при его выращивании существенно улучшается структура почвы и повышается урожайность последующих культур севооборота.

Расширение посевных площадей под клевером луговым сдерживается дефицитом семян (Переправо и др., 2015; Шатский и др., 2016). В последние годы сельхозпроизводители используют сорта клевера лугового иностранной селекции, которые не приспособлены к условиям России, плохо зимуют и выпадают после первой перезимовки. Поэтому увеличение производства семян отечественных сортов является важной задачей, которую можно решать как селекционным путём, так и различными агроприёмами. Семенная продуктивность районированных сортов клевера составляет 0,1–0,6 т/га и зависит от многих факторов (сортовых особенностей, условий возделывания, агротехнических приёмов и т.д.). Особенно низкой семенной продуктивностью отличаются тетраплоидные сорта, что в большей степени обусловлено биологическими особенностями растений.

Тетраплоидные сорта имеют ряд преимуществ перед диплоидными: они отличаются более высокой урожайностью кормовой массы, экологической пластичностью, долголетием и т.д. (Новосёлов и др., 2017). Поэтому повышение урожайности семян тетраплоидных сортов наиболее актуально (Полюдина, 2017). Его можно добиться разными способами, в первую очередь это выведение сортов с признаком самосовместимости (Новосёлов и др., 2017).

Второй путь повышения урожайности семян — это применение агротехнических приёмов, среди которых известен такой, как внекорневое опрыскивание микроэлементами и минеральным азотом. Влияние бора особенно эффективно на известкованных кислых почвах. Так, по данным ВНИИ кормов, внекорневые подкормки бором в период бутонизации–цветения клевера повышают урожай семян более чем на 20% (Новосёлова, 1972). Такой эффект обусловлен тем, что этот элемент оказывает большое влияние на развитие репродуктивных органов растений и процессы оплодотворения и семяобразования. Установлено, что в присутствии бора пыльца прорастает более активно, при этом увеличиваются количество проросших пыльцевых зёрен и длина пыльцевых трубок.

Существенную роль играет бор в углеводном обмене растений. Недостаток этого элемента приводит к нарушению транспортировки углеводов, и образующиеся сахара накапливаются в листьях в больших количествах, чем у нормально питающихся растений. Поэтому роль данного микроэлемента весьма важна в симбиотических процессах. Бор имеет большое значение для развития клубеньков на корнях бобовых, способствуя увеличению их количества на корневой системе растений. При недостатке или отсутствии бора в питательной среде клубеньки развиваются слабо или даже не развиваются совсем (Каталымов, 1965).

Исходя из литературных данных, внекорневые подкормки минеральным азотом в фазу начала цветения оказывают положительное действие также на семенную продуктивность клевера. Особенно эффективен данный приём в тех случаях, когда складываются неблагоприятные условия для симбиотической азотфиксации (недостаток влаги, кислая почва и т.д.) (Сергеев, 1965).

В работах некоторых исследователей получены положительные результаты от внесения минерального азота традиционным способом. Такая подкормка способствует быстрому включению азота в метаболические процессы вегетирующего растения, что способствует активному поступлению питательных веществ в генеративные органы (Осокин, Акманаев, Попов, 2009). Однако применение внекорневой подкормки с целью повышения семенной продуктивности изучено недостаточно и не даёт однозначного ответа на эффективность этого приёма.

Как показывают ранее проведённые во ВНИИ кормов опыты, инокуляция семян комплементарными штаммами клубеньковых бактерий также способствует увеличению урожайности семян (Зятчина, Дробышева, Шматкова, 2013). Но в литературе недостаточно информации о комплексном действии внекорневых подкормок и инокуляции на семенную продуктивность клевера лугового.

В связи с этим целью исследований являлось изучение совместного действия инокуляции, внекорневой подкормки минеральным азотом и бором на семенную продуктивность клевера лугового тетраплоидного типа сорта Марс.

Методика исследований. Исследования проводили в вегетационном опыте на растениях клевера лугового сорта Марс 1-го года жизни в сосудах объёмом 5 л на почве со средним уровнем обеспеченности основными элементами питания (P2О5 — 9,6 мг/100 г почвы, K2О — 12,9 мг/100 г почвы, гумус — 10,8%) и кислотностью, близкой к нейтральной реакции почвенной среды (pH — 6,6). Повторность в опыте пятнадцатикратная, в каждом сосуде выращивалось по одному растению. Для инокуляции проростков использовали штамм КР-8, выделенный из местной почвенной микрофлоры. Опрыскивание бором и минеральным азотом растений клевера осуществляли в фазу бутонизации – начала цветения, ранним утром, в безветренную погоду (рис. 1). Для этого готовили раствор аммиачной селитры из расчёта 2,0; 2,5 и 3,0 кг/га азота и борной кислоты в дозе 0,4 кг/га действующего вещества. Всего было проведено две закладки опыта. Учёты и наблюдения проводили по методике ВНИИ кормов (Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера, 2002).

C:\Users\ДробышеваЮВ\Documents\Старшинова О.А\Фото клевер  2018\IMG_20180618_195945.jpg

Рис. 1. Внекорневое опрыскивание растений клевера лугового раствором бора и минерального азота

Результаты исследований. Проведённые исследования показали, что применение внекорневых подкормок и инокуляции клубеньковыми бактериями оказало определённое действие на некоторые морфо-биологические признаки клевера лугового. На фоне внекорневых подкормок высота растений составляла от 104 см в контроле до 112 см в вариантах с обработкой аммиачной селитрой. Опрыскивание бором не оказало никакого влияния на рост растений — их высота была на уровне контрольного варианта. Инокуляция семян штаммом КР-8 привела к снижению данного показателя во всех изучаемых вариантах: высота варьировалась от 98 см в контроле до 102 см при опрыскивании аммиачной селитрой в дозе 3,0 кг/га. Это связано с тем, что применение клубеньковых бактерий существенно сократило вегетационный период — на 10–12 дней (рис. 2).

I:\клевер\20150609_095240.jpg

I:\клевер\20150609_095319.jpg

Неинокулированные растения клевера лугового

Инокулированные растения клевера лугового

Рис. 2. Влияние штаммов клубеньковых бактерий на продолжительность вегетационного периода клевера лугового

Количество стеблей практически не зависело от варианта и составляло в среднем 12–13 штук на растение.

Формирование генеративной сферы находилось в существенной зависимости от изучаемых агроприёмов. Внекорневое опрыскивание бором и минеральным азотом способствовало увеличению количества головок на растении на 15–31% (табл.1).

1. Влияние инокуляции и внекорневых подкормок на количество головок клевера лугового сорта Марс, шт./растение (в среднем за две закладки опыта)

Вариант

Количество головок, шт./растение

% к К1

% к К2

% инокулирован-ного варианта к неинокулирован-ному

без инокуляции (К1)

КР-8 (К2)

Контроль

57

63

100

100

110,5

В

69

69

121,1

109,5

121,1

N2,0

66

67

115,8

106,3

117,5

N2,5

72

56

126,3

88,9

98,2

N3,0

66

73

115,8

115,9

128,0

B + N2,0

75

61

131,6

96,8

107,0

B + N2,5

74

68

129,8

107,9

119,3

B + N3,0

70

69

122,8

109,5

121,1

Среднее по опыту

69

66

121,1

104,8

115,8

НСР05

3,6

2,9

Если в контроле количество головок составляло 57 штук, то в испытуемых вариантах оно колебалось от 66 до 75 штук на растении. При этом максимальное количество головок образовалось при совместном применении бора и аммиачной селитры в дозе 2,0 и 2,5 кг/га. Инокулированные растения по сравнению с контролем сформировали большее количество головок: 63 против 57, что на 10,5% больше. Обработка инокулированных растений бором и минеральным азотом способствовала увеличению количества головок до 69–73 штук на растении, за исключением вариантов, где проводилось опрыскивание аммиачной селитрой в дозе 2,5 кг/га как в чистом виде, так и совместно с бором (в среднем 56 и 61 головка на растении).

Количество цветков в головке в меньшей степени зависело от внекорневой подкормки бором и азотом (табл. 2).

2. Влияние инокуляции и внекорневых подкормок на количество цветков в головке клевера лугового сорта Марс (в среднем за две закладки опыта)

Вариант

Количество цветков в одной головке

% к К1

% к К2

% инокулирован-ного варианта к неинокулирован-ному

без инокуляции (К1)

КР-8 (К2)

Контроль

121

117

100

100

96,7

В

114

114

94,2

97,4

94,2

N2,0

116

111

95,8

94,9

91,7

N2,5

122

122

100,8

104,3

100,8

N3,0

133

110

109,9

94,0

90,9

B + N2,0

119

117

98,3

100,0

96,7

B + N2,5

117

106

96,7

90,6

87,6

B + N3,0

114

106

94,2

90,6

87,6

Среднее по опыту

120

113

99,2

96,6

93,4

НСР05

6,3

5,7

Максимальный показатель был отмечен при обработке аммиачной селитрой в норме 3,0 кг/га (133 цветка против 121 в контроле). Отмечено снижение количества цветков от действия бора как в чистом виде, так и совместно с минеральным азотом в дозе 3,0 кг/га по сравнению с контролем почти на 6%. В остальных вариантах данный показатель был близок к контрольному варианту, хотя и наблюдалась тенденция физиологического влияния бора на снижение количества цветков и в других комбинациях. Совместное действие инокуляции и внекорневых обработок снизило количество цветков в головке практически во всех вариантах опыта.

Одним из основных признаков, влияющих на семенную продуктивность клевера лугового, является завязываемость семян. Как показывают проведённые исследования, её величина в опыте колебалась от 28,4 до 41,2% в варианте без инокуляции и от 36,4 до 44,3% — на фоне штамма КР-8 (табл. 3).

3. Влияние инокуляции и внекорневых подкормок на завязываемость семян клевера лугового сорта Марс (в среднем за две закладки опыта)

Вариант

Завязываемость семян, %

± к К1

± к К2

± инокулирован-ного варианта к неинокулирован-ному

без инокуляции (К1)

КР-8 (К2)

Контроль

33,1

39,3

+6,2

В

28,9

39,6

–4,2

+0,3

+6,5

N2,0

28,4

43,2

–4,7

+3,9

+10,1

N2,5

38,9

38,5

+5,8

-0,8

+5,4

N3,0

37,6

36,4

+4,5

-2,9

+3,3

B + N2,0

34,4

35,9

+1,3

-3,4

+2,8

B + N2,5

33,3

44,3

+0,2

+5,0

+11,2

B + N3,0

41,2

40,6

+8,1

+1,3

+7,5

Среднее по опыту

34,2

39,8

Опрыскивание растений бором снижало завязываемость семян на 4,2% по сравнению с контролем. Эффективное действие на данный показатель оказала внекорневая подкормка минеральным азотом в норме 2,5 и 3,0 кг/га в чистом виде и 3,0 кг/га — совместно с бором. Превышение над контролем составило 4,5–8,1% в зависимости от варианта. Ещё большее влияние на завязываемость семян оказала инокуляция клубеньковыми бактериями: прибавка к контрольному варианту (без инокуляции) составила 6,2%. Максимальный положительный эффект на данный признак был выявлен при применении инокуляции с одновременной подкормкой азотом в дозе 2,0 кг/га, а также при опрыскивании бором совместно с аммиачной селитрой в норме 2,5 и 3,0 кг/га. Завязываемость семян в этих вариантах составила 40,6–44,3%, это выше неинокулированного контроля (К1) на 7,5–11,2%.

Семенная продуктивность является комплексным показателем, зависящим не только от морфо-биологических свойств растений, но и от обеспеченности и сбалансированности питательных веществ, участвующих в обменных процессах жизнедеятельности растений. Это ещё раз подтверждается результатами наших исследований. К моменту цветения растений процесс симбиотической азотфиксации у клевера практически прекращается, все питательные вещества и продукты фотосинтеза направляются в генеративные органы, поэтому растение может ощущать дефицит азота, особенно на бедной по питательным веществам почве (Мишустин, 1973). В связи с этим внекорневые подкормки в эту фазу могут быть весьма эффективными.

Изучение различных доз минерального азота в качестве внекорневой подкормки показало, что в чистом виде более высокую прибавку урожая семян обеспечила норма 3 кг/га — 16,7%. Ещё больший эффект отмечен в варианте B + N3,0, в котором продуктивность выше контрольного варианта на 36,6% (рис. 3).

Обработка семян штаммом КР-8 способствовала увеличению семенной продуктивности на 12%. И если в чистом виде на фоне бора урожайность семян возросла на 8%, то в комплексе с инокуляцией эта прибавка составила 20% к инокулированному и более 34% — к контролю без инокуляции. Нормы азота 2,0 и 2,5 кг/га обеспечили прибавку 2 и 12% соответственно к неинокулированному контролю и более 20% — к контролю, инокулированному Rh. trifolii. Наибольший эффект в сочетании со штаммом клубеньковых бактерий отмечен в комбинации B + N3,0 с прибавкой 31,4% к К2.

Рис. 3. Семенная продуктивность клевера лугового сорта Марс в зависимости от инокуляции и внекорневых подкормок (в среднем за две закладки опыта)

Инокуляция семян клубеньковыми бактериями оказала мощный физиологический и биохимический эффект на процессы метаболизма растений, обеспечив увеличение семенной продуктивности по всем вариантам от 25 до 47%. Лучшим по урожайности семян оказался вариант, инокулированный эффективным штаммом клубеньковых бактерий с внекорневой подкормкой бором совместно с аммиачной селитрой в норме, соответствующей 3,0 кг/га.

Заключение. Таким образом, в результате проведённых исследований установлено, что внекорневые подкормки минеральным азотом и бором в фазу начала цветения, а также инокуляция эффективным штаммом клубеньковых бактерий повышала семенную продуктивность клевера лугового тетраплоидного типа сорта Марс. Обработка растений бором повысила урожайность семян на 8,2%, совместное применение бора и инокуляции увеличило эффективность приёма до 20% к инокулированному и до 34,4% — к неинокулированному контролю. Внекорневое опрыскивание аммиачной селитрой в чистом виде было эффективно в дозах 2,5 и 3,0 кг/га: прибавка к контролю составила соответственно 11,8 и 16,7%. Совместное применение бора и минерального азота наибольшую прибавку урожая семян дало в варианте B + N3,0, которая составила 36,6%. Инокуляция семян комплементарным штаммом Rh. trifolii повысила семенную продуктивность клевера на 12%. Обработка растений бором и аммиачной селитрой в различных концентрациях на фоне инокуляции была эффективной во всех вариантах (12,3–31,4% — к инокулированному и 25,8–47,1% — к неинокулированному контролю).

На основании полученных экспериментальных данных можно рекомендовать: для повышения семенной продуктивности тетраплоидных сортов типа Марс проводить внекорневое опрыскивание растений в фазу начала цветения бором в дозе 0,4 кг/га в комплексе с аммиачной селитрой из расчёта 3,0 кг/га действующего вещества или инокулировать семена перед посевом комплементарными штаммами с последующей внекорневой подкормкой бором (0,4 кг/га) совместно с минеральным азотом (3,0 кг/га).

Литература

  1. Антонов В. И. Эффективность опыления пчёлами клевера лугового / В. И. Антонов, Н. А. Ларетин, Т. И. Волкова // Кормопроизводство. — 2016. — № 4. — С.34–38.
  2. Выявление и оценка генетических источников самосовместимости у клевера лугового для создания сортов с высокой и стабильной семенной продуктивностью / М. Ю. Новосёлов, О. А. Старшинова, Л. В. Дробышева, Г. П. Зятчина // Кормопроизводство. — 2017. — № 4. — С.21–24.
  3. Зятчина Г. П. Влияние штаммов клубеньковых бактерий Rhizobium trifolii на семенную продуктивность клевера ползучего [Электронный ресурс] / Г. П. Зятчина, Л. В. Дробышева, А. А. Шматкова // Адаптивное кормопроизводство. — 2013. — № 2. — С.39–43. — URL: http://www. adaptagro. ru.
  4. Каталымов М. В. Микроэлементы и микроудобрения / М. В. Каталымов. — М.-Л.: Химия, 1965. — 30 с.
  5. Косолапов В. М. Научное обеспечение развития кормопроизводства / В. М. Косолапов // Аграрная наука Северо-Востока. — 2010. — № 4. — С.19–26.
  6. Косолапов В. М. Современное кормопроизводство — основа успешного развития АПК и продовольственной безопасности России / В. М. Косолапов // Земледелие. — 2009. — № 6. — С.3–5.
  7. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. — Москва: РАСХН, ВИК, 2002. — 68 с.
  8. Мишустин Е. Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. — Москва: Наука, 1973. — 238 с.
  9. Научные и агротехнические основы семеноводства и семеноведения кормовых культур / Н. И. Переправо, В. Н. Золотарёв, В. И. Карпин, В. Э. Рябова, О. В. Трухан / Основные виды и сорта кормовых культур. — Москва: Наука, 2015. — С.443–501.
  10. Новосёлова А. С. Селекция и семеноводство клевера красного / А. С. Новосёлова. — Москва: Россельхозиздат, 1972. — 115 с.
  11. Осокин И. В. Сравнение семенной продуктивности одноукосного и двуукосного клевера лугового при разных приёмах посева и некорневой подкормки азотом / И. В. Осокин, Э. Д. Акманаев, В. А. Попов // Аграрный вестник Урала. — 2009. — № 1. — С.51–53.
  12. Оценка перспективных тетраплоидных образцов клевера лугового в конкурсном сортоиспытании / М. Ю. Новосёлов, Л. В. Дробышева, Г. П. Зятчина, О. А. Старшинова, А. А. Одноворова // Кормопроизводство. — 2017. — № 1. — С.26–30.
  13. Полюдина Р. И. Клевер в Сибири / Р. И. Полюдина. — Новосибирск: СФНЦА РАН, 2017. — 348 с.
  14. Селекция и семеноводство многолетних трав в Центрально-Чернозёмном регионе России / И. М. Шатский, И. С. Иванов, Н. И. Переправо, В. Н. Золотарёв, Н. В. Сапрыкина, Р. М. Лабинская, Г. В. Степанова, Н. И. Георгиади, Н. Ф. Тарасенко. — Воронеж: Воронежская областная типография, 2016. — 21 с.
  15. Сергеев П. А. Культура клевера на корм и семена / П. А. Сергеев. — Москва: Колос, 1973. — 288 с.
  16. Справочник по кормопроизводству / Под ред. В. М. Косолапова, И. А. Трофимова. — 5-е изд. перераб. и доп. — Москва: Россельхозакадемия, 2014. — 715 с.

Cultivation practices improving seed productivity of tetraploid red clover

M. Yu. Novoselov, Dr. Agr. Sc.

L. V. Drobysheva, PhD Agr. Sc.

O. A. Starshinova

E. S. Rekashus, PhD Agr. Sc.

A. A. Odnovorova

Federal Williams Research Center of Fodder Production and Agroecology, laboratory of Clover Breeding and Seed Production

141055, Russia, the Moscow region, Lobnya, Science Town, 1

E-mail: drobyshewa.vik@mail.ru

This paper reports on red clover seed productivity affected by the inoculation with nodule bacteria and topdressing with B and mineral N. The aim was to determine optimal treatment rates and combinations leading to the highest seed productivity of clover “Mars”. Topdressing with B and N at flowering time combined with bacterium inoculation increased its yield capacity. B application improved seed yield by 8.2%. B treatment together with inoculation improved clover performance by up to 20.0 and 34.4% compared to the inoculated and non-inoculated controls, respectively. Application rates of 2.5 and 3.0 kg ha-1 showed the best effect when topdressing by pure ammonium nitrate: yield increase amounted to 11.8 and 16.7%, respectively. Variant B + N3.0 provided the highest yield increase of 36.6%. Seed inoculation with Rh. trifolii increased seed productivity by 12.0%. Topdressing with different concentrations of B and ammonium nitrate was effective in all the variants on the background of bacterium inoculation (12.3–31.4% and 25.8–47.1% — compared to inoculated and non-inoculated controls, respectively). Spraying with B (0.4 kg ha-1) and ammonium nitrate (3.0 kg ha-1) with or without seed inoculation by nodule bacteria are recommended to improve tetraploid clover performance.

Keywords: red clover, seed productivity, tetraploid, topdressing, inoculation, microelement, B, mineral N.

References

1. Antonov V. I. Effektivnost opyleniya pchelami klevera lugovogo / V. I. Antonov, N. A. Laretin, T. I. Volkova // Kormoproizvodstvo. — 2016. — No. 4. — P.34–38.

2. Vyyavlenie i otsenka geneticheskikh istochnikov samosovmestimosti u klevera lugovogo dlya sozdaniya sortov s vysokoy i stabilnoy semennoy produktivnostyu / M. Yu. Novoselov, O. A. Starshinova, L. V. Drobysheva, G. P. Zyatchina // Kormoproizvodstvo. — 2017. — No. 4. — P.21–24.

3. Zyatchina G. P. Vliyanie shtammov klubenkovykh bakteriy Rhizobium trifolii na semennuyu produktivnost klevera polzuchego [Elektronnyy resurs] / G. P. Zyatchina, L. V. Drobysheva, A. A. Shmatkova // Adaptivnoe kormoproizvodstvo. — 2013. — No. 2. — P.39–43. — URL: http://www. adaptagro. ru.

4. Katalymov M. V. Mikroelementy i mikroudobreniya / M. V. Katalymov. — Moscow-Leningrad: Khimiya, 1965. — 30 p.

5. Kosolapov V. M. Nauchnoe obespechenie razvitiya kormoproizvodstva / V. M. Kosolapov // Agrarnaya nauka Severo-Vostoka. — 2010. — No. 4. — P.19–26.

6. Kosolapov V. M. Sovremennoe kormoproizvodstvo — osnova uspeshnogo razvitiya APK i prodovolstvennoy bezopasnosti Rossii / V. M. Kosolapov // Zemledelie. — 2009. — No. 6. — P.3–5.

7. Metodicheskie ukazaniya po selektsii i pervichnomu semenovodstvu klevera. — Moscow: RASKhN, VIK, 2002. — 68 p.

8. Mishustin E. N. Klubenkovye bakterii i inokulyatsionnyy protsess / E. N. Mishustin, V. K. Shilnikova. — Moscow: Nauka, 1973. — 238 p.

9. Nauchnye i agrotekhnicheskie osnovy semenovodstva i semenovedeniya kormovykh kultur / N. I. Perepravo, V. N. Zolotarev, V. I. Karpin, V. E. Ryabova, O. V. Trukhan / Osnovnye vidy i sorta kormovykh kultur. — Moscow: Nauka, 2015. — P.443–501.

10. Novoselova A. S. Selektsiya i semenovodstvo klevera krasnogo / A. S. Novoselova. — Moscow: Rosselkhozizdat, 1972. — 115 p.

11. Osokin I. V. Sravnenie semennoy produktivnosti odnoukosnogo i dvuukosnogo klevera lugovogo pri raznykh priemakh poseva i nekornevoy podkormki azotom / I. V. Osokin, E. D. Akmanaev, V. A. Popov // Agrarnyy vestnik Urala. — 2009. — No. 1. — P.51–53.

12. Otsenka perspektivnykh tetraploidnykh obraztsov klevera lugovogo v konkursnom sortoispytanii / M. Yu. Novoselov, L. V. Drobysheva, G. P. Zyatchina, O. A. Starshinova, A. A. Odnovorova // Kormoproizvodstvo. — 2017. — No. 1. — P.26–30.

13. Polyudina R. I. Klever v Sibiri / R. I. Polyudina. — Novosibirsk: SFNTsA RAN, 2017. — 348 p.

14. Selektsiya i semenovodstvo mnogoletnikh trav v Tsentralno-Chernozemnom regione Rossii / I. M. Shatskiy, I. S. Ivanov, N. I. Perepravo, V. N. Zolotarev, N. V. Saprykina, R. M. Labinskaya, G. V. Stepanova, N. I. Georgiadi, N. F. Tarasenko. — Voronezh: Voronezhskaya oblastnaya tipografiya, 2016. — 21 p.

15. Sergeev P. A. Kultura klevera na korm i semena / P. A. Sergeev. — Moscow: Kolos, 1973. — 288 p.

16. Spravochnik po kormoproizvodstvu / Pod red. V. M. Kosolapova, I. A. Trofimova. — 5-e izd. pererab. i dop. — Moscow: Rosselkhozakademiya, 2014. — 715 p.

Обсуждение закрыто.