Болезни листьев тимофеевки луговой

УДК 632.4.01/08

Болезни листьев тимофеевки луговой

Костенко Н. Ю., кандидат сельскохозяйственных наук

Разгуляева Н. В., кандидат сельскохозяйственных наук

Пуца Н. М., кандидат биологических наук

Благовещенская Е. Ю., кандидат биологических наук

ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса», лаборатория иммунитета

141055, Россия, Московская обл., г. Лобня, Научный городок, корп. 1

E-mail: bioresearch@yandex.ru

Тимофеевка луговая (Phleum pratense L.) — самая распространённая культурная многолетняя злаковая трава в лесной зоне европейской части России. Она отличается высокой морозостойкостью, в травостоях сохраняется до 10 лет. Выведение раннеспелых сортов с повышенной устойчивостью к возбудителям грибных заболеваний является основным направлением в селекционной работе с тимофеевкой. Исследования проводились на полях лаборатории селекции злаковых трав ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса» в г. Лобня Мытищинского района Московской области в 2017–2019 годах. Многолетний фитосанитарный мониторинг посевов тимофеевки луговой показывает, что наиболее распространёнными болезнями этой культуры являются пятнистости. Комплекс возбудителей болезней вызывает преждевременное засыхание и опадение листьев, что приводит к снижению урожая зелёной массы и семян (до 30%). Ежегодно на посевах тимофеевки в Московской области наблюдается интенсивное развитие двух пятнистостей: гетероспориоза и сколекотрихоза. По данным многолетнего мониторинга (1996–2019 годы), средняя распространённость гетероспориоза в фазу созревания семян составляет 72%, а сколекотрихоза — 50%. В 2017–2019 годах в селекционном питомнике лаборатории селекции злаковых трав на фоне естественного заражения проведена оценка поражаемости возбудителями гетероспориоза и сколекотрихоза пяти перспективных селекционных образцов тимофеевки луговой. Установлено, что в фазу созревания семян распространённость пятнистостей достигала своего максимального развития. Согласно трёхлетним результатам исследований, выявлен перспективный селекционный образец И-2, который превысил сорт-стандарт ВИК 9 по устойчивости к возбудителю сколекотрихоза на 13% и на 33% — к возбудителю гетероспориоза. Этот образец рекомендован для включения в селекционный процесс.

Ключевые слова: мониторинг болезней, пятнистость листьев, гетероспориоз, сколекотрихоз, тимофеевка луговая, Phleum pratense, Cladosporium phlei, Mycosphaerella recutita.

Тимофеевка луговая — широко распространённая многолетняя злаковая культура, которая отличается высокой зимостойкостью и холодостойкостью, хорошо переносит суровые зимы. Она является рыхлокустовым, верховым, хорошо облиственным злаком ярового типа, высотой свыше 1 м.

Наибольший урожай зелёной массы получают в первом укосе. Тимофеевка используется в основном как сенокосная культура, в чистом виде, а также в смесях. Наиболее традиционной является травосмесь с клевером луговым. При пастбищном использовании её урожай с возрастом снижается быстрее, чем при сенокосном. На семена посевы обычно используются в течение 3–4 лет (Новосёлова, Константинова и др., 1978).

Наблюдения, проведённые нами предыдущие годы, показали, что сортообразцы, выращиваемые в чистом виде, в 2 раза сильнее поражаются возбудителями пятнистостей, чем в травосмеси с клевером.

В настоящее время основным направлением в селекционной работе с тимофеевкой луговой является выведение раннеспелых сортов с повышенной устойчивостью к возбудителям грибных заболеваний и продуктивностью на уровне 10–12 т/га сухого вещества за сезон.

Создание таких сортов с экологической и экономической точки зрения является крайне актуальным вопросом. Сорта тимофеевки луговой, выведенные в ФНЦ «ВИК им. В. Р. Вильямса», Моршанская 69, Вологодско-Дединовская, Марусинская 297, ВИК 9, ВИК 85, Моршанская 1188 районированы в Северо-Западном, Центральном, Волго-Вятском, Центрально-Чернозёмном, Средне-Волжском и Дальневосточном регионах (Косолапов, Шамсутдинов и др., 2015).

На тимофеевке луговой описано свыше 40 фитопатогенных грибов-возбудителей заболеваний, развивающихся в разные периоды вегетации. В России зарегистрирован целый ряд возбудителей, вызывающих пятнистости листьев: антракноз, септориоз, серая и белая пятнистости и др. (Хохрякова, Полозова, Вахрушева, 1984).

По данным Уразовой и Литвинчук (2018), в Томской области тимофеевка в сильной степени страдает от возбудителей родов Bipolaris spp. и Drechslera spp. На протяжении всей вегетации наблюдается активное развитие гельминтоспориоза, которое приводит к снижению урожая зелёной массы и её качества.

Методика исследований. Исследования проводились на полях лаборатории селекции злаковых трав ФНЦ «ВИК им В. Р. Вильямса» в г. Лобня Мытищинского района Московской области в 2017–2019 годах.

Объектами исследований служили перспективные раннеспелые высокоурожайные селекционные образцы тимофеевки луговой (И-1, И-2, И-3, И-4, И-5). В качестве стандарта использован сорт ВИК 9. Оценку поражённости растений возбудителями грибных заболеваний, вызывающих пятнистости листьев, проводили на естественном фоне заражения, в селекционном питомнике лаборатории селекции многолетних злаковых трав, по общепринятой методике (Хохрякова, Кривченко, 1976). По результатам оценки определяли распространённость и интенсивность развития болезни.

Статистическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа с вычислением наименьшей существенной разницы с уровнем значимости 5% (НСР05).

Выделение и идентификация фитопатогенных грибов проводились согласно «Методическим указаниям по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов» (Хохряков, 1976). При определении видовой принадлежности выделенных патогенов использована современная номенклатура фитопатогенных грибов (Ганнибал, 2017; Левитин, 2018).

Посев семян осуществляли в 2016 году сеялкой точного высева Earth Way 1001-B в селекционно-семеноводческом севообороте. Почва дерново-подзолистая среднесуглинистая.

Технология обработки почвы общепринятая для возделывания многолетних злаковых трав в Московской области (Михайличенко, Рябова и др., 1986).

Результаты исследований. Распространённость заболеваний в агроценозах зависит от взаимодействия факторов «растение-хозяин», «патоген» и «среда», и именно их баланс определяет возможность развития эпифитотий в конкретных агроэкологических условиях.

Огромную роль в развитии листовых пятнистостей играют климатические условия в период вегетации растений, важнейшими из которых являются влажность и температура. Мониторинг этих факторов имеет большое значение в прогнозировании и предотвращении эпифитотий.

Помимо метеоусловий, большое влияние на поражаемость растений возбудителями грибных заболеваний оказывает запас инфекции в почве и посевном материале, а также уровень устойчивости сорта.

Возбудители болезней имеют огромный потенциал изменчивости, что в сочетании с высоким коэффициентом размножения обеспечивает широкие возможности для распространения и выживания в окружающей их среде.

Создание устойчивых к фитопатогенам сортов — очень сложная задача, поскольку растения с требуемым комплексом генов устойчивости в природе встречаются крайне редко и найти их нелегко. Болезнеустойчивость очень часто отрицательно коррелирует с хозяйственно ценными признаками растений.

При работе по созданию многолетних злаковых трав с повышенной устойчивостью к возбудителям пятнистостей чаще всего мы имеем дело с неспецифической (горизонтальной) резистентностью. Горизонтальная резистентность привлекательна для селекционеров из-за большей стабильности по сравнению с вертикальной (специфической). Неспецифическая резистентность, как правило, основана на действии многих генов, т.е. контролируется полигенно, в отличие от специфической (Турбин, Шапиро,1979).

В селекционном процессе основное значение имеет создание исходного материала, отвечающего запросам настоящего времени, а именно — для выведения сортов с высокой и стабильной урожайностью, что в большой степени определяется устойчивостью растений к поражению возбудителями различных грибных заболеваний.

Важным источником получения болезнеустойчивых сортов многолетних злаковых трав являются дикорастущие травы и сортообразцы, созданные в различных климатических зонах (Разгуляева, Костенко, Благовещенская и др., 2019).

Многолетние фитосанитарные обследования посевов тимофеевки луговой и сбор поражённого материала с последующей его идентификацией показали, что на этой культуре в условиях Московской области встречаются шесть заболеваний: снежная плесень, чехловидная болезнь, гетероспориоз, сколекотрихоз, корончатая ржавчина и спорынья (Разгуляева, Костенко, Пуца, 2018). Наиболее распространёнными болезнями являются пятнистости листьев.

Комплексное поражение растений тимофеевки луговой возбудителями пятнистостей снижает урожай семян на 20–30%. Больные растения из-за засыхания и опадения листьев, особенно при недостатке влаги, после скашивания не отрастают.

В 2017–2019 годах в селекционном питомнике тимофеевки луговой проводилось изучение поражаемости возбудителями болезней пяти перспективных сортообразцов. В качестве стандарта использовали районированный сорт ВИК 9.

Ежегодно на растениях тимофеевки развивается гетероспориоз (мелкая светло-бурая пятнистость, мелкая пятнистость), возбудителем которого является гриб Cladosporium phlei (C. T. Greg) G. A. de Vries (=Heterosporium phlei C. T. Greg).

Первые симптомы поражения растений возбудителем гетероспориоза появляются рано весной на отрастающих листьях тимофеевки. Сильнее поражаются слаборазвитые растения. Максимального развития заболевание достигает в фазу созревания семян (Хохрякова, Кривченко, 1976). На верхней стороне листа развиваются мелкие пятна с фиолетовой каймой, на которых при повышенной влажности появляется светло-оливковый налёт конидиального спороношения. Конидии характерные, шиповатые, продолговато-овальные, светло-оливковые, прямые, с одной-семью (чаще тремя-пятью) перегородками величиной 45–123×13–18 мкм (Хохрякова, Полозова, Вахрушева, 1984).

Согласно данным, представленным в табл. 1, на растениях тимофеевки луговой гетероспориоз развивается ежегодно, и максимального развития болезнь достигает в фазу созревания семян.

1. Поражаемость селекционных образцов тимофеевки луговой возбудителем гетероспориоза в разные фазы развития растений (посев 2016 г.)

Образцы

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Среднее

P

R

P

R

P

R

P

R

Ц

С

Ц

С

Ц

С

Ц

С

Ц

С

Ц

С

Ц

С

Ц

С

И-1

50

80

6

9

0

30

0

3

20

90

2

10

23

67

3

7

И-2

20

80

2

9

0

20

0

2

10

100

1

11

10

67

1

7

И-3

50

100

6

20

40

50

4

6

30

100

3

16

40

83

4

14

И-4

20

90

2

17

30

40

3

4

50

100

6

29

33

77

4

17

И-5

20

80

2

11

0

30

0

3

10

100

1

11

10

70

1

9

ВИК 9 (стандарт)

50

100

6

15

40

60

3

5

40

100

4

16

43

87

4

12

НСР05

20

15

3

4

10

20

1

2

18

3

4

15

16

2

2

Примечание: здесь и далее: Р — распространённость болезни, %; R — интенсивность развития болезни, %; Ц — фаза цветения; С — фаза созревания семян.

Распространённость заболевания в 2017 и 2019 годах в эту фазу колебалась от 80 до 100%. В 2018 году жаркое и засушливое лето сдерживало развитие пятнистости, и поражённость растений оказалась на 40–80% ниже, чем в 2017 и 2019 годах, в зависимости от изучаемых сортообразцов. Следует отметить, что в фазу цветения в 2018 году признаки поражения были отмечены у стандартного сорта ВИК 9 и изучаемых образцов И-3 и И-4, в то время как растения образцов И-1, И-2 и И-5 были свободны от симптомов болезней.

В период созревания семян возбудитель стал развиваться на листьях среднего яруса. На стандарте ВИК 9 в этот период распространённость болезни оказалась в 2 раза выше, чем в период цветения, а пятна поражения распространились по всему растению.

В 2017 и 2019 годах наблюдалось стремительное развитие гетероспориоза, и в фазу созревания семян распространённость составляла 80% на образцах И-2 и И-5, а на образце И-4 — 90%, в то время как в 2018 году поражённость растений к периоду созревания семян увеличилась на 20–30%, а на образце И-4 — всего лишь на 10%.

Проведённые в 2017–2019 годах исследования показали, что лучшими оказались образцы И-2 и И-5, превысившие стандартный сорт ВИК 9 по устойчивости к возбудителю гетероспориоза на 33% в фазу цветения, а в фазу созревания семян — на 17–20%.

Наряду с гетероспориозом, широко распространённым заболеванием тимофеевки луговой является сколекотрихоз (жёлто-бурая или серая пятнистость), возбудитель — гриб Mycosphaerella recutita (Fr.) Johanson (=Scolecotrichum graminis Fuck.).

В отдельные годы первые признаки пятнистости могут появиться уже при весеннем отрастании растений. В фазу цветения на листьях тимофеевки часто одновременно наблюдаются симптомы поражения возбудителями и гетероспориоза, и сколекотрихоза.

Обычно сколекотрихоз развивается в жаркое и сухое лето, в то время как дождливая и прохладная погода способствует широкому распространению гетероспориоза. При поражении сколекотрихозом в фазу колошения на нижних листьях тимофеевки развиваются желтоватые или бурые продолговатые, нередко сливающиеся пятна без каймы. Во влажные годы на пятнах появляются тёмные подушечки спороношения (Хохрякова, Полозова, Вахрушева, 1984). При сильном развитии заболевания в фазу созревания семян характерные симптомы болезни можно наблюдать и на верхних листьях.

Данные, представленные в табл. 2, показывают, что за трёхлетний период в фазу цветения симптомы поражения возбудителем сколекотрихоза были отмечены лишь в 2018 году. Образец И-3 превысил стандартный сорт ВИК 9 по устойчивости к болезни на 15%. Поражённость остальных образцов была на уровне стандарта.

В фазу созревания семян наблюдалось слабое развитие болезни на образце И-3 (20%). Распространённость болезни возросла всего на 10% по сравнению с фазой цветения. При этом симптомы поражения практически не распространялись на верхние листья. В то же время на образце И-2 поражённость растений в фазу созревания семян увеличилась на 62% по сравнению с фазой цветения.

2. Поражаемость селекционных образцов тимофеевки луговой возбудителем сколекотрихоза в разные фазы развития растений (посев 2016 г.)

Образец

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Среднее

P

R

P

R

P

R

P

R

Ц

С

Ц

С

Ц

С

Ц

С

Ц

С

Ц

С

Ц

С

Ц

С

И-1

0

100

0

13

30

63

3

8

0

100

0

19

10

88

1

14

И-2

0

50

0

6

20

82

2

9

0

100

0

22

7

77

1

12

И-3

0

100

0

18

10

20

1

2

0

100

0

9

3

73

0

10

И-4

0

50

0

6

30

41

3

5

0

100

0

29

10

64

1

13

И-5

0

50

0

6

30

50

3

6

0

100

0

22

10

80

1

11

ВИК 9 (стандарт)

0

100

0

18

25

70

3

8

0

100

0

22

9

90

1

16

НСР05

19

4

10

11

1

4

12

5

12

10

В 2017 году поражённость образцов И-2, И-4 и И-5 была в 2 раза ниже, чем у стандарта ВИК 9. Интенсивность развития болезни составила 6%, что на 12% меньше, чем у сорта-стандарта.

Распространённость пятнистости в фазу созревания семян в 2019 году на всех изучаемых сортообразцах достигала 100%, тогда как в период цветения растения не имели симптомов поражения возбудителем сколекотрихоза. Интенсивность развития болезни на образце И-3 в этот период была на 13% ниже, чем у стандарта ВИК 9.

Согласно данным табл. 2, в среднем за 3 года исследований образцы И-4, И-3 и И-2 превысили стандартный сорт ВИК 9 по устойчивости к возбудителю сколекотрихоза соответственно на 26, 17 и 13%.

Следует отметить, что при проведении ежегодного фитосанитарного мониторинга наряду с пятнистостями на посевах тимофеевки луговой в 2019 году была зарегистрирована чехловидная болезнь. Поражённость образца И-2 составила 3%, что на 15% ниже, чем у стандарта ВИК 9. Поражённость остальных изучаемых образцов была на уровне стандарта.

Заключение. Проведённые нами исследования показывают, что на растениях тимофеевки луговой в условиях Московской области ежегодно развиваются пятнистости. Распространённость гетероспориоза и сколекотрихоза может достигать 100%. Согласно трёхлетним результатам исследований, перспективный селекционный образец И-2 превышал стандартный сорт ВИК 9 на 13% по устойчивости к возбудителю сколекотрихоза и на 33% — к возбудителю гетероспориоза и может быть рекомендован для включения в селекционный процесс.

Литература

1. Ганнибал Ф. Б. Современная номенклатура фитопатогенных грибов / Ф. Б. Ганнибал // Защита и карантин растений. — 2017. — № 10. — С.6–8.

2. Основные виды и сорта кормовых культур: итоги научной деятельности Центрального селекционного центра / В. М. Косолапов, З. Ш. Шамсутдинов, Г. И. Ившин и др. — Москва: Наука, 2015. — 545 с.

3. Сорта кормовых культур селекции ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии им. В. Р. Вильямса»: монография / В. М. Косолапов, З. Ш. Шамсутдинов, С. И. Костенко и др. — Москва: ООО «Угрешская типография», 2019. — 92 с.

4. Левитин М. М. Современные видовые названия фитопатогенных грибов / М. М. Левитин // Защита и карантин растений — 2018. — № 8. — С.8–11.

5. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания тимофеевки луговой, овсяницы луговой, ежи сборной и костреца безостого на семена в хозяйствах Московской области / Б. П. Михайличенко, В. Э. Рябова, Ю. И. Каныгин и др. — Москва, 1986. — 6 с.

6. Селекция и семеноводство многолетних трав / А. С. Новосёлова, А. М. Константинова, Г. Ф. Кулешов и др. — Москва: Колос, 1978. — 303 с.

7. Разгуляева Н. В. Болезни многолетних кормовых культур в Московской области / Н. В. Разгуляева, Н. Ю. Костенко, Н. М. Пуца // Материалы Всероссийской конференции с международным участием «Микология и альгология России. XX–XXI век: смена парадигм». — Москва: Перо, 2018. — С.207–208.

8. Выявление источников устойчивости к основным болезням у многолетних кормовых культур / Н. В. Разгуляева, Н. Ю. Костенко, Е. Ю. Благовещенская и др. // Аграрная наука. — 2019. — № 1. — С.71–74.

9. Турбин Н. В. Генетика иммунитета и задачи селекции сельскохозяйственных культур на устойчивость к болезням и вредителям / Н. В. Турбин, И. Д. Шапиро // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков — Москва: Колос, 1979. — С.59–61.

10. Уразова Д. Д. Источники устойчивости тимофеевки луговой к болезням в таёжной зоне / Д. Д. Уразова, О. В. Литвинчук // Защита и карантин растений. — 2018. — № 7. — С.46–47.

11. Хохряков М. К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М. К. Хохряков — Ленинград: ВИЗР, 1976. — 65 с.

12. Хохрякова Т. М. Методические указания по изучению устойчивости злаковых трав к возбудителям грибных болезней для условий Нечернозёмной зоны РСФСР / Т. М. Хохрякова, В. И Кривченко — Ленинград: ВИР, 1976 — 65 с.

13. Хохрякова Т. М. Определитель болезней кормовых культур Нечернозёмной зоны / Т. М. Хохрякова, Н. Л. Полозова Т. Е. Вахрушева. — Ленинград: Колос, 1984. — 198 с.

Leaf diseases of common timothy

Kostenko N. Yu., PhD Agr. Sc.

Razgulyaeva N. V., PhD Agr. Sc.

Putsa N. M., PhD Biol. Sc.

Blagoveshchenskaya E. Yu., PhD Biol. Sc.

Federal Williams Research Center of Fodder Production and Agroecology

141055, Russia, the Moscow region, Lobnya, Science Town, 1

E-mail: bioresearch@yandex.ru

Common timothy (Phleum pratense L.) is one of the most abundant perennial gramineous spread in the forest-steppe of European Russia. It has high winter hardiness and survives for up to 10 years in grass ecosystems. Short-season varieties resistant to fungal diseases are of high interest for breeders. The experiment was conducted in 2017–2019. Long-term observations showed that common timothy suffers mainly from various spot diseases. Spot pathogens cause premature wilting and leaf fall reducing green mass and seed production by up to 30%. Purple eyespot and brown stripe annually affect common timothy in the Moscow region. According to the data of 1996–2019 purple eyespot infected 72% of plants at seed maturation, while brown stripe — 50%. In 2017–2019 five promising genotypes of common timothy were analyzed on the background of natural infection. At seed maturation stage purple eyespot and brown stripe reached their highest infection rate. Genotype I-2 showed the highest resistance both to purple eyespot and brown stripe exceeding “VIK 9” (the standard) by 33 and 13%, respectively. This genotype was selected for further breeding process.

Keywords: disease monitoring, leaf spot, purple eyespot, brown stripe, common timothy, Phleum pratense, Cladosporium phlei, Mycosphaerella recutita.

References

1. Gannibal F. B. Sovremennaya nomenklatura fitopatogennykh gribov / F. B. Gannibal // Zashchita i karantin rasteniy. — 2017. — No. 10. — P.6–8.

2. Osnovnye vidy i sorta kormovykh kultur: itogi nauchnoy deyatelnosti Tsentralnogo selektsionnogo tsentra / V. M. Kosolapov, Z. Sh. Shamsutdinov, G. I. Ivshin et al. — Moscow: Nauka, 2015. — 545 p.

3. Sorta kormovykh kultur selektsii FGBNU “Federalnyy nauchnyy tsentr kormoproizvodstva i agroekologii im. V. R. Wilyamsa”: monografiya / V. M. Kosolapov, Z. Sh. Shamsutdinov, S. I. Kostenko et al. — Moscow: OOO “Ugreshskaya tipografiya”, 2019. — 92 p.

4. Levitin M. M. Sovremennye vidovye nazvaniya fitopatogennykh gribov / M. M. Levitin // Zashchita i karantin rasteniy — 2018. — No. 8. — P.8–11.

5. Rekomendatsii po industrialnoy tekhnologii vozdelyvaniya timofeevki lugovoy, ovsyanitsy lugovoy, ezhi sbornoy i kostretsa bezostogo na semena v khozyaystvakh Moskovskoy oblasti / B. P. Mikhaylichenko, V. E. Ryabova, Yu. I. Kanygin et al. — Moscow, 1986. — 6 p.

6. Selektsiya i semenovodstvo mnogoletnikh trav / A. S. Novoselova, A. M. Konstantinova, G. F. Kuleshov et al. — Moscow: Kolos, 1978. — 303 p.

7. Razgulyaeva N. V. Bolezni mnogoletnikh kormovykh kultur v Moskovskoy oblasti / N. V. Razgulyaeva, N. Yu. Kostenko, N. M. Putsa // Materialy Vserossiyskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem “Mikologiya i algologiya Rossii. XX–XXI vek: smena paradigm”. — Moscow: Pero, 2018. — P.207–208.

8. Vyyavlenie istochnikov ustoychivosti k osnovnym boleznyam u mnogoletnikh kormovykh kultur / N. V. Razgulyaeva, N. Yu. Kostenko, E. Yu. Blagoveshchenskaya et al. // Agrarnaya nauka. — 2019. — No. 1. — P.71–74.

9. Turbin N. V. Genetika immuniteta i zadachi selektsii selskokhozyaystvennykh kultur na ustoychivost k boleznyam i vreditelyam / N. V. Turbin, I. D. Shapiro // Problemy zashchity rasteniy ot vrediteley, bolezney i sornyakov — Moscow: Kolos, 1979. — P.59–61.

10. Urazova D. D. Istochniki ustoychivosti timofeevki lugovoy k boleznyam v taezhnoy zone / D. D. Urazova, O. V. Litvinchuk // Zashchita i karantin rasteniy. — 2018. — No. 7. — P.46–47.

11. Khokhryakov M. K. Metodicheskie ukazaniya po eksperimentalnomu izucheniyu fitopatogennykh gribov / M. K. Khokhryakov — Leningrad: VIZR, 1976. — 65 p.

12. Khokhryakova T. M. Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu ustoychivosti zlakovykh trav k vozbuditelyam gribnykh bolezney dlya usloviy Nechernozemnoy zony RSFSR / T. M. Khokhryakova, V. I Krivchenko — Leningrad: VIR, 1976 — 65 p.

13. Khokhryakova T. M. Opredelitel bolezney kormovykh kultur Nechernozemnoy zony / T. M. Khokhryakova, N. L. Polozova T. E. Vakhrusheva. — Leningrad: Kolos, 1984. — 198 p.

Обсуждение закрыто.